デレク・ショーヴィンの弁護士は保護観察を主張し、検察官はジョージ・フロイドの殺人事件で30年の刑を言い渡した

「どの文もフロイド氏の死を元に戻すことはできず、どの文も被告の行動が負わせたトラウマを元に戻すことはできません。しかし、裁判所が課す判決は、誰も法を上回っておらず、誰も法を下回っていないことを示さなければならない」と検察官は、元ミネアポリス警察官のデレク・ショーヴィンに長い判決を求める法廷文書に書いた。

水曜日に提出された裁判所の文書によると、検察官はジョージ・フロイドの死で殺人罪で有罪判決を受けた元ミネアポリス警察官に30年の刑を求めているが、弁護人はデレク・ショービンに検察とすでに服役した時間を宣告するよう求めている。

ショーヴィンは彼に続いて6月25日に刑を宣告される予定です 殺人および過失致死罪の有罪判決 。ピーター・ケイヒル裁判官は以前、フロイドの死には悪化要因があると判断しました。それは彼に、15年で最高になる州のガイドラインによって推奨された範囲を超えてショーヴィンに刑を宣告する裁量を与えます。

検察官は、ショーヴィンの行動はひどいものであり、30年の刑は「被害者、被害者の家族、および地域社会に対する被告の行為の深刻な影響を適切に説明するだろう」と述べた。彼らは、ショーヴィンの行動は「国家の良心に衝撃を与えた」と述べた。

生徒と一緒に寝た女教師

'文は元にできません フロイド氏の死 、そしてどの文も被告の行動が負わせたトラウマを元に戻すことはできません。しかし、裁判所が課す判決は、誰も法を上回っておらず、誰も法を下回っていないことを示さなければならない」と検察官は書いた。 「被告の判決は、彼の非難されるべき行為に対して完全に責任を負わなければならない。」

弁護人のエリック・ネルソンは、ショーヴィンの年齢、前科の欠如、保護観察と服役期間の判決を要求する際の家族や友人からの支援を引用しました。彼は、ショーヴィン（45歳）は「壊れた」システムの産物であると述べた。

元連邦検察官であり、現在はセントトーマス大学ロースクールの教授であるマーク・オスラー氏は、弁護士がこの種の要求を一種の「オープニングオファー」として行うことは珍しいことではないと述べた。彼は、ショーヴィンが保護観察を受ける可能性はゼロであり、検察官も彼らが要求している30年を得る可能性は低いと述べた。

彼は、ショーヴィンが脱税の罪で起訴されていることを考えると、ネルソンがショーヴィンを保護観察に適したものとして描く試みと、法を遵守する市民はおそらく「政府からの猛烈な反発」に直面するだろうと述べた。彼は、ショーヴィンが壊れたシステムの産物であるというネルソンの言及は「魅力的です。ほとんどのアメリカ人は、ショーヴィンが私たちの刑事司法制度について壊れていることを体現していると考えているようです」と付け加えました。

ジョセフ・ウェイン・ミラーの死因

ショーヴィンは4月、2度の意図しない殺人、3度の殺人、2度の過失致死罪で、膝をフロイドの首に約9分半押し付けたとして有罪判決を受けました。広く見られている傍観者のビデオで捕らえられたフロイドの死は、抗議者が警察の変更を要求したので、米国内外でデモを開始しました。

ショーヴィンは3つの罪で有罪とされたが、彼は最も深刻なもの、つまり2度目の殺人でのみ刑を宣告されるだろう。ミネソタ州の量刑ガイドラインの下では、前科はなく、彼はその数で12年半の推定刑に直面しています。 Cahillは、彼に10年8か月、または15年の刑を宣告し、ガイドラインの範囲内にとどまることができます。

しかし、検察官は、より高い判決を正当化するいくつかの悪化要因があったと言って、上向きの出発として知られているものを求めました。ショーヴィンがフロイドを特に残酷に扱っていることを発見し、警察官としての彼の権威の地位を乱用し、3人以上のグループの一部として彼の犯罪を犯し、子供たちの前でフロイドを固定したことをケイヒルは同意した。

検察は、これらの要因の1つでもより高い判決を正当化すると述べた。

iPhone用の最高の個人用安全アプリ

ネルソンは、この事件がショーヴィンを「危険な男」として描いている間、彼は役員として彼のコミュニティに仕え、愛情のある家族と親しい友人を持っていると書いた。彼はまた、ショーヴィンのフロイドへの暴行が痛みや残酷さの不当な影響を含んでいたという証拠はないと言って、悪化要因が存在するという裁判所の認定に異議を唱えた。

「ここで、ショーヴィン氏は自分が犯罪を犯していることにさえ気づいていませんでした。実際、彼の心の中では、彼はジョージ・フロイドの逮捕で他の警官を支援するという彼の合法的な義務を果たしていた」とネルソンは書いた。彼が受けた訓練—そしてそれは犯罪の意図的な任務ではありませんでした。

「この事件を取り巻く悪評にもかかわらず、裁判所は事実に目を向けなければならない。それらはすべて、単一の最も重要な事実を指摘しています。ショーヴィン氏はジョージ・フロイドの死を引き起こすつもりはありませんでした。彼は自分の仕事をしていると信じていた」と彼は書いた。

ミネソタ州では、ショービンがどのような判決を下したとしても、善行の被告は刑務所での刑罰の3分の2を服役し、残りは仮釈放として一般に知られている監視下の釈放で服役すると推定されています。

ネルソンはまた、ショーヴィンの新しい裁判を求めています。これは、有罪判決後のかなり日常的な要求です。彼は、裁判前の広範な宣伝が陪審員プールを汚したと主張し、ショーヴィンが公正な裁判を受ける権利を否定した。彼はまた、ミネアポリスから裁判を移し、陪審員を隔離するという防衛要請を拒否したとき、ケイヒルも彼の権限を乱用したと述べた。そして、彼は、州が起訴上の違法行為を犯したと述べた。

ネルソンはまた、陪審員の違法行為があったかどうかを調査するためのヒアリングを求めています。ネルソンは、パブリックコメントを行った別の陪審員が有罪判決を下すよう圧力をかけられたことを示し、審議した別の陪審員は陪審員の指示に従わず、陪審員選考中に率直でなかったと主張した。その陪審員、ブランドンミッチェルは、マーティンルーサーキングジュニアを称えるために、ワシントンD.C.での8月28日の行進に参加したことについては言及していませんでした。

どうやって殺し屋になるのか

ネルソンは、ミッチェルが彼の評決を外部の影響に基づいていることを示すコメントをメディアに出したと主張した。

検察官は、これらの議論に対する書面による回答を提出するために1週間の猶予があります。

ショーヴィンはまた、彼がフロイドの公民権と、2017年の逮捕で拘束した14歳の公民権を侵害したとして連邦犯罪で起訴されました。フロイドの死に関与した他の3人の元警官も、連邦公民権侵害で起訴された。彼らは、カウントの支援と賭けについて州裁判所での裁判を待っています。

連邦の裁判日は設定されていません。連邦検察官は、膨大な量の証拠と、別個であるが調整された州および連邦の調査のために、事件は複雑であると述べて、裁判の準備にもっと時間を求めています。