育ったロバートF.ケネディジュニアは、母親のエセルケネディ（旧姓スケーケル）の家族と特に親密ではありませんでした。環境弁護士で元検察官のケネディによれば、スカケルは「非常に保守的な」共和党員であり、ケネディ家は民主党員であり、2つの家族は疎遠になっていた。
しかし、1980年代初頭、ケネディは彼の若いいとこであるマイケル・スカケルと時間を過ごし始めました。その後、15歳のスケーケルの隣人の悪名高い殺人についてスケーケルがケネディに門戸を開いた。 マーサモックスリー —そしてSkakelは重要な味方を見つけました。
「彼はすべてについて話しました」とケネディは「 殺人と正義：マーサ・モクスリーの場合、 」酸素土曜日の7 / 6cに放送されます。 「私は彼の殺人事件の経験とその夜に何が起こったのかをすべて知っていました。」
モクスリーは1975年10月30日、コネチカット州グリニッジの自宅の外にあるゴルフクラブで殴打され、刺殺されました。スケーケルは当初、捜査で容疑者に指名されていませんでしたが、警察は1990年代初頭にケネディのいとこを詳しく調べ始めました。 、数十年の行き止まりのリードの後にケースが再開されたとき。
2000年、スケーケルはモクスリーの殺人で逮捕され起訴され、2年後、彼は有罪となり、終身刑を20年宣告されました。判決の公聴会で、スケーケルは裁判が始まって以来初めて話し、彼の無実を宣言する声明を出しました。
ピエロの格好をした連続殺人犯
しかし、彼の名前をクリアしようとしたのはスケーケルだけではありませんでした。彼のいとこRFKJR。また、スケーケルの無実に対する彼の信念を公に宣言していました。
スケーケルの判決の直後、ケネディは大西洋で「冤罪」という題名のエッセイを発表しました。記事は、スカケルは無実であると主張し、当時のスカケルの家庭教師で元容疑者であったケネス・リトルトンに対する州の訴訟は、スカケルに対する訴訟よりも強力であると主張した。 （リトルトンはモクスリーの殺人で起訴されたことがなく、彼は関与していなかったと主張しています。）
ケネディがいとこの名前を明かそうとしているときに、マーサ・モックスリーを本当に殺したのは誰か知っていると言ったギタノ「トニー」ブライアントという男から[間接的に？]連絡を受けました。スケーケルの元同級生であるブライアントは、ブロンクスの2人の友人、アドルフハスブルックとバートンティンズリーと一緒に殺害の夜にグリニッジにいたと主張しました。彼はハスブルックがモクスリーに「取りつかれている」と主張し、2人は後に彼女の「穴居人スタイル」を攻撃し、トニーペンナ6番アイアンで彼女をクラブしたことを認めたと述べた。
どの国がまだ法的な奴隷制を持っていますか？
ケネディは当初、ブライアントの話に「非常に懐疑的」であると述べましたが、彼は主張の調査を主導し、主張を検証するために私立探偵を雇いました。結果？ 「額装：マイケル・スカケルが刑務所で10年以上過ごした理由、彼は犯さなかった」と主張する本は、「検察官はマーサ・モックスリーの殺人でバートン・ティンズリーとアドルフ・ハスブルックを起訴するのに十分な理由がある」と述べています。
「トニー・ブライアントの話は、多くの証拠によって何度も裏付けられました」とケネディは「殺人と正義」の司会者で元検察官のローラ・コーツに語った。
ケネディが指摘しているそのような確証的な証拠の1つは、モクスリーの体を包むために使用された警察の毛布から回収された2本の身元不明の髪の毛です。 1本の髪はアフリカ系アメリカ人の特徴を持っていると識別され、もう1本はおそらくアジア人であると識別されました。他の未確認の髪も存在していました。ハスブルックはアフリカ系アメリカ人であり、ブライアントはティンズリーがアジアの遺産を持っているとケネディに語ったと言われています。
しかし、法的に、ブライアントは彼の主張について記録に残ったことはありません。 2003年、スケーケルの被告側弁護士は、ブライアントがスケーケルの殺人の有罪判決を覆すための努力において証人の証言を提供することを望んでいました。ブライアントはその後、マーサの殺人者の身元を知ることを否定し、彼の発言は「不釣り合いに吹き飛ばされた」とニューヨークタイムズ紙が報じた。
「私は殺人の夜、グリニッジにいました」と彼はアウトレットに語った。 「私は何も見ませんでした…殺人が起こっているのを見ませんでした。誰が彼女を殺したのかわかりません。」
Skakelの弁護団が2007年に新しい裁判を求めようとしたとき、彼の弁護士はコネチカット州の裁判官にブライアントの主張を紹介しました。
それでも、ケネディは2016年に発行された「Framed」でのブライアントの主張を支持し、検察官がブライアントの免責を提供して、モクスリーが殺された夜について記録に残すことを提案し、少なくとも調査するのに十分な証拠があると主張しました彼の主張。
kristina mangelsdorfはまだ結婚してマークを付けていますか？
TinsleyもHasbrouckも、当局によって容疑者として指名されたり、事件に関連して起訴されたりしたことはなく、どちらも無実を維持しています。ロイター通信によると、ティンズリー、ハスブルック、ブライアントはその後、自己負罪に対して第5修正条項を発動した。
ハスブルックの弁護士、ローレンスシェーンベルクはコーツと話をし、ブライアントが私立探偵に言ったことには「貪欲さの信頼性」はないと述べた。シェーンベルクはまた、ハスブルックは殺人の夜にグリニッジの近くにいなかった、そして目撃者はハスブルックやティンズリーを見たと報告しなかったと言った。
悪魔のいけにえは本当だった
「誰もトニーブライアントを見たことがないと思います。トニーブライアント自身はそこで[ベルヘブンで]知られていました」とシェーンベルクは言いました。 「それで、トニーが実際にそこにいて、誰も彼を見なかったとしたら、どうしてそれが可能でしょうか？ …それは起こりませんでした。」
殺人事件がいたずらの夜に起こったという事実のために、ゲートコミュニティには「通常よりも大きな警察」の存在があり、シェーンバーグによれば、3人の10代が見過ごされた可能性はほとんどありません。彼はまた、ハスブルックはモクスリーを知らなかったと主張し、彼女が殺害される前に彼は15歳の子供に恋をしたり固執したりしていなかったと主張した。
シェーンベルクはさらに、ハスブルックがスケーケルからの召喚状に応じて第5修正条項を取り、民事証言録取で証言したと説明した。憲法修正第5条は「すべてを阻止し、あなたは放っておかれる」ので、憲法修正第5条を弁護するように彼に助言した。
2018年5月4日、コネチカット州最高裁判所は、何年にもわたる控訴の後、Skakelの殺人の有罪判決を破棄し、Skakelの2002年の裁判弁護士がアリバイの証拠を提示しなかったとの判決を下しました。州は、再審を進めるかどうかをまだ発表していません。
マーサ・モックスリーに何が起こったのかはまだ不明であり、彼女の母親であるドーシー・モックスリーは正義のために戦い続けています。コーツとの会話の中で、ドーシーは、スケーケルが娘を殺害した人物であり、ハスブルックとティンズリーの理論にまったく注意を払わなかったと「本当に信じている」と述べた。
スケーケルが本当に「自由」になるかどうか尋ねられたとき、ドーシーは「マーサは永遠に彼と一緒にいるでしょう…彼の人生は簡単ではないと思います」と言いました。
マイケル・スカケルは今日まで彼の無実を維持しています。
悪名高いグリニッジ殺人事件とその後のセンセーショナルな裁判について詳しくは、土曜日の7 / 6cの酸素に関する「殺人と正義：マーサモックスリーの事件」をご覧ください。
なぜ彼は非爆撃者と呼ばれたのですか
