家系図データベースの新しいポリシーにより、殺人犯の逮捕が難しくなる可能性はありますか?

法執行機関によるデータベースへのアクセスに関する GEDMatch のポリシーの変更は、論争を引き起こしています。





デジタル シリーズ ゴールデン ステート キラー容疑者逮捕

無料のプロフィールを作成して、限定動画、ニュース速報、懸賞などに無制限にアクセスしましょう!

サインアップして無料で見る

人気の家系図データベースが先週末にポリシーを変更し、捜査官がユーザーの DNA にアクセスするのが難しくなったため、未解決の未解決事件の解明が捜査官にとってますます難しくなっている可能性があります。



捜査官は、サードパーティの家系図データベースである GEDmatch を使用して、昨年 2018 年 4 月のゴールデン ステート キラーと疑われる人物の逮捕を含め、この国で最も不可解な謎のいくつかを解決してきました。



捜査官は、殺人や性的暴行を調査するためにサイトの DNA 情報にアクセスすることを許可されており、その情報を使用して犯罪現場で見つかった DNA を特定することができました。しかし、先週末、家系図サイトはポリシーを変更し、法執行機関が自分の個人データにアクセスできるようにしたい場合、サイトの参加者が手動でオプトインする必要があるようにしました。 ABCニュース 報告します。ユーザーのデフォルト設定は、データの共有をオプトアウトすることです。



GEDmatch の共同創設者である Curtis Rogers 氏は、ABC ニュースに、顧客に公平を期すために、同社の利用規約を変更することを決定したと語った.

倫理的には、それはより良い選択肢だと彼は言った.それは正しいことです。



ただし、法執行機関が自分のデータにアクセスできるようにすることにユーザーの大部分がオプトインすることを決定するまで、暴力犯罪を解決するためのサイトの使用は本質的に停止します.

ウェストメンフィス3リアルキラー2017

Parabon NanoLabs のチーフ遺伝家系学者である CeCe Moore は、この種のケースの多くを解決するために遺伝情報を使用する責任を負っているラボであり、会社の決定は被害者の家族にとって悲劇であり、愛する人のために正義を見つけることができた.

さらに、人命を犠牲にする可能性が非常に高いと、彼女はポリシーの変更についてメールでABCニュースに語った.

ゴールデンステート・キラー容疑者の逮捕を担当したチームを率いた元捜査官のポール・ホールズは、次のように語った。 バズフィードニュース 新しいポリシーの変更は、合衆国最高裁判所に持ち込まれる法廷闘争にもつながる可能性があります。

GEDmatchに捜査令状が書かれているのを見始めるだろうと彼は言い、捜査官は歴史的に捜査官がデータにアクセスすることを許可していなかった23andMeのような大規模なDNAデータベースへのアクセスを得るために裁判所命令を求め始めるかもしれない.

ハンナローデンの赤ちゃんの父親は誰ですか

ポリシーの突然の変更は、わずか数日後に発生します バズフィードニュース GEDmatch が、ユタ州センタービルのモルモン教会に侵入し、71 歳の女性を後ろから首を絞めた加害者の捜索中に捜査官がサイトを使用できるようにすることで、通常のポリシーに例外を設けた方法を詳述したレポートを公開しました。オルガンを演奏していました。

同社の以前のポリシーでは、捜査官は殺人または性的暴行の事件にのみサイトを使用できると明確に述べていましたが、それは適用されませんでした.

このサイトを利用して、捜査官は後に加重暴行で 17 歳の 10 代の若者を逮捕しました。それほど深刻でない犯罪のためにサードパーティのサイトを使い始める。

これは非常に気がかりなことだと、カリフォルニアの系図学者であるリア・ラーキンはBuzzFeed Newsに語った.私たちは崖っぷちにいて、滑り落ちています。

ラーキンは、会社がポリシーを変更してこの動きへの支持を表明した後、再び報道機関と話しました.

人々がオプトインするにつれて、これは私が提唱してきたデータベースになるだろう、と彼女は言った.

ロジャーズ氏は、ユタ州での訴訟が、同社が現在の方針を再考し、日曜日に施行された修正を行うきっかけになったと語った.

ユタ州で 71 歳の女性が殴打され死亡した事件があり、悪質な犯罪に関する条項の例外であると一部の人々が感じたことから、サービス利用規約のポリシーを再考する必要がありました。法執行機関による使用のオプトインは、この考えの結果の 1 つであると彼は言いました。 新しい科学者 .

American Civil Liberties Union の弁護士である Vera Eidelman 氏は ABC ニュースに、参加者にオプトインを要求する動きは良い重要なステップであるが、最終的には議員と裁判所が個人の遺伝子データの使用方法を決定する必要があると考えていると語った。

「私たちの DNA は非常に個人的なものです。指紋とは異なり、それは私たちの身元以上のものを明らかにすることができます. 「さらに、GEDmatch や類似の企業が保持する情報は、ユーザーだけでなく、数百人ではないにしても数十人のユーザーの家族に関する個人情報を明らかにする可能性があります。政府は、私たちの同意なしに私たちに関する情報にアクセスすることはできません。

新しい政策を支持する声もあるが、法執行官は、この動きにより殺人犯が自由に歩けるようになる可能性があると述べている。

オーランド警察のマイケル・フィールズ刑事はABCニュースに対し、「事件の解決がずっと難しくなるだろう」と語った. 「殺人者が路上を走り回る可能性があるのは残念ですが、彼らがそれを変えたいと思う理由は完全に理解できます。」

サラ・デュトラ彼女は今どこにいますか

彼は、法律や基準が変化するにつれて、捜査官は継続的に戦略を進化させる必要があると述べました. GEDmatchによる最新の決定は、最新の変化に過ぎないと彼は言った.

人気の投稿