ルッツ家と「悪魔の棲む家」の背後にある真の犯罪物語|真の犯罪バズ

ルッツ家と彼らの1975年12月のロングアイランドの幽霊屋敷の購入とその迅速な出発を取り巻く物語は、果てしない憶測の対象となってきました。しかし、この不気味な試練は、本とその後の一握りの映画によって広められ、真の犯罪に触発されたのでしょうか、それとも単なるデマでしたか？

ルッツ家の悪名高い飛行の2年前に、ロナルドデフェオジュニアはニューヨーク州ロングアイランドのアミティビルにあるヘンリーズバーに入り、彼の家族が射殺されたと主張しました。 112オーシャンアベニューの家を調査したところ、6人が致命的な銃撃を受けたことが明らかになりました。

実話に基づいたテキサスチェーンソーです

デフェオは、彼の家族は暴徒の襲撃の犠牲者であったと主張したが、彼の証言は精査の下で崩壊した。翌日、彼は殺害の背後にいる加害者であることを告白しました。

失敗した狂気の弁護を開始した後、デフェオは1975年11月21日に6件の殺人罪で有罪判決を受けました。彼は最終的に25年の生涯の6つの同時刑を宣告されました。 CBSニューヨークによると。

ほぼ2年後の1977年9月、著者のジェイアンソンの悪魔の棲む家 '112オーシャンアベニューのその後の居住者が直面するスペクトルテロについて詳しく説明します。

出版以来、本のほとんどすべての詳細が精査されており、そこに記載されているさまざまな人々からの訴訟が多数発生しています。ワシントンポストは1979年に報告しました。

この本の中で、アンソンは、デフェオ殺害後13か月間家が空いていたと主張している。しかし、1975年12月、ジョージとキャシー・ラッツは、当時の掘り出し物と考えられていた80,000ドルで不動産を購入しました。彼らは、オランダ植民地時代の家を購入する最終決定を下す前に、家の不気味な歴史について知らされました。

入居直後に僧侶に祝福されたにもかかわらず、ジョージ、キャスリーン、そして彼らの3人の子供たちは、いくつかの原因不明の現象を経験したと言われています。

たとえば、ジョージは毎日午前3時15分に目を覚ますと主張しました。殺人事件が発生したとされる正確な時間に、娘のミッシーは架空の、または恐らく悪魔的な存在である「ジョディ」と話し始めました。キャシーはベッドの上に浮かんでいたとさえ主張しました。、彼女の胸のウェルトの乱れから生じます。

1976年1月14日、アンソンはルッツが限界点に達したと主張した。彼らは、詳細に説明することを拒否した最後の夜の後、家とすべての所有物を置き去りにしました。

ルッツ家はそれ以来、嘘発見器のテストを受けて合格し、彼らがその資産について行った主張の信憑性を確認しました。 TheTelegraphによると。

しかし、次の家の所有者は、ルッツが受けたと思われる騒動と同じような遠隔地での経験は一度もなかったと述べています。

悪魔の棲む家に住んでいる人はいますか

「本と映画のためにやってくる人々を除いて、奇妙なことは何も起こらなかった」と1977年から1987年まで家に住んでいたジェームズ・クロマーティは、テレグラフに語った。

それでも、ルッツの出没の物語は、ダース以上のホラー映画に影響を与えました。最初の映画は1979年に作成され、ジェームズ・ブローリンとマーゴット・キダーがジョージとキャスリーンとして主演しました。アンソンの本に記載されている超自然的な出来事の描写は、何年にもわたって公開された映画全体に大きく及んでいます。

著名な超常現象研究者TheWarrensからの調査（誰がホラー映画の「TheConjuring」シリーズのインスピレーションを提供し続けるのでしょうか）は、悪名高い「精神的な眠りのパーティー」の後に悪の勢力が働いていたと結論付けたデュオにつながりました。その間、彼らは幽霊の写真の証拠を入手したと主張しました。 ABCニュースによると。

「これは普通のお化け屋敷ではありませんでした。 2000年のドキュメンタリーでエド・ウォーレンは次のように述べています。アミティビル：ホラーまたはデマ。 '

一方、ルッツの試練に関する他のいくつかの調査は、大きく異なる結論を生み出しました。超心理学者のスティーブンとロクサーヌ・カプランによる本ルッツ家によって発明されたとされる物語は、利益のために大衆を故意にだまそうとする試みに相当すると主張し、ニューヨークタイムズによると、イベントのさまざまな説明におけるいくつかの明白な矛盾に注意してください。彼らは、ルッツ夫婦が関連するメディアの注目を集める目的で起こっているオカルトを作り上げたと主張している。

ファクトチェックのウェブサイトSnopesは、「悪魔の棲む家」の本とその後の映画は本当の出来事に基づいていると結論付けています。完全に誤りです。 Snopesは、ButchDeFeoの弁護士であるWilliamWeber（上の写真）が、Lutzと一緒に、クライアントのために新しい裁判を受けることを期待して、「多くのワインのボトルでこのホラーストーリーを作成した」ことを認めたと述べています。

超常現象を専門的に暴く懐疑論者のジョー・ニッケルは、家を取り巻く議論を却下する準備ができています。

「肝心なのは...それはデマだった、または単に、せいぜい、証明されていない問題です。そして、それはアメリカで最も有名なお化け屋敷にはあまり良くありません」とニッケルは言いました ABCニュース。

しかし、ジョージ・ラッツは、彼の話の却下に反対し続けました。アミティビル：ホラーまたはデマ。 '

「これは実話なので、25年間生き続けていると思います。それについてこれまでに言われたことがすべて真実であるという意味ではありません。それは確かにデマではありません。何かをデマと呼ぶのは本当に簡単です。そうだったらいいのに。そうではない」とルッツは言った。

最初の陰謀が起こったときにルッツ家の経験について書いていたジャーナリストのローラ・ディディオも、ルッツのマスクを外そうとする試みに疑問を投げかけています。

「彼らの話について私を驚かせたのは、彼らがこの家で彼らに起こったことに心からおびえ、心から感動したように見えたということです」とディディオは言いました。アミティビル：ホラーまたはデマ。 '

ルッツ家が、それとは反対の膨大な証拠にもかかわらず、彼らの経験が本当に真実であると考えるならば、試練全体を精巧な詐欺としてどの程度却下することができますか？

これはまさに2013年のドキュメンタリー「MyAmityvilleHorror」が尋ねる質問です。幻想的な猛攻撃を生き延びたキャスリーンの子供であるダニエル・ラッツへのインタビューは、彼の過去に邪魔された男を示しています。

「これは私が求めたものではありません」ダニエル映画の中で言う。「私はそれから逃げてきました、そしてそれはついに私に追いつきました。」

ダニエルは、メディアが家族に注意を向け始めるずっと前に、彼の継父の手による虐待と、悪魔主義における家長の疑惑の手を出していることについて話します。ダニエルの証言は明らかに、ジョージが読んでいるのが見られたとされる暗い書物の霧の記憶に基づいており、彼の証言の正当性は、動いていないとしても疑わしい。しかし、ダニエルはさまざまな本やインタビューで母親と継父から与えられた説明を維持し続けています。

「ある時点で、幽霊がルッツ家を恐怖に陥れたかどうかは問題ではありません。ダニエルはそれを心から信じており、彼の話を聞くとそれ自体が真実になるからです」とインディワイアの評論家ドリュー・テイラーはドキュメンタリーのレビュー。

おそらく、出没がデマであったかどうかの問題は単純すぎます。