生け垣クリッパーを盗むために終身刑を宣告された黒人男性は自由に撃たれる可能性があります

1997年の窃盗に対するフェアウェインブライアントの終身刑はルイジアナ州最高裁判所（5-1）によって支持されましたが、裁判所の唯一の黒人メンバーであるベルネットジョンソン裁判長は、罰は人種差別的な法律に根ざしていると痛烈な反対意見で述べました。

無料のプロフィールを作成して、独占動画、最新ニュース、懸賞などに無制限にアクセスできます。

覆された6つの間違った有罪判決

最近、毎年150の不法な有罪判決が覆され、その数は増え続けています。出典：タイム誌。

ルイジアナ州最高裁判所は、1997年の強盗で終身刑を宣告された黒人男性に対して、10月の仮釈放審理が行われた。

mcstayファミリーに何が起こったのか

11月、州の上訴裁判所は、フェアウェインブライアント（62歳）の判決は常習犯法に準拠しており、以前の控訴が失敗した後、もはや審査の対象ではないと判示しました。

最高裁判所は、5人の白人男性裁判官が賛成票を投じ、裁判所の唯一の黒人メンバーであるベルネットジョンソン裁判長が反対票を投じて、判決を支持するために5-1票を投じました。同じく白人男性である7番目の正義は拒否されました。裁判所はコメントなしで判決を下しましたが、ジョンソンは2ページの異議申し立てを投稿し、その判決は明らかに違憲であるほど犯罪に比例していないと主張しました。彼女の反応はこの事件に広く注目を集めた。

ジョンソンは反対意見の中で、常習的な犯罪者法を南北戦争後に可決された現代の法律の現れであり、元奴隷とその子孫を軽微な犯罪で有罪とし、厳しく刑を宣告することを容易にした。それらの法律は、アフリカ系アメリカ人を再び奴隷にする試みだったと彼女は言った。

ブライアントは、シュリーブポートの自宅にあるカーポートの倉庫から生け垣クリッパーを盗んだとして1997年に窃盗で有罪判決を受けた後、厳しい判決を下しました。彼の記録には、1979年に試みられた武装強盗の有罪判決（ルイジアナ州で暴力的と分類された犯罪）とその後の3つの非暴力犯罪がすでに含まれています。 1989年に150ドルの小切手の偽造を試みました。 1992年の単純な強盗。

2000年に、州の上訴裁判所は、ブライアントが行った複数の主張を却下しました。その中には、法的手続きを伴うものもあれば、判決が過度であるという1つの主張もありました。

被告は、刑事司法制度の外で成人期のほとんどを過ごしていない、と第2巡回控訴裁判所は2000年の判決で述べ、それは彼の記録を語り続けた。この有罪判決の連祷と、被告が新たな犯罪のために監護されていなかった期間の簡潔さは、この場合に課された判決を十分に支持しています。

ルイジアナ州恩赦委員会および仮釈放委員会の常務取締役であるフランシス・アボット氏は、ブライアントを解放するかどうかに関する7人の仮釈放委員会の決定に含まれる要素には前科が含まれると述べた。刑務所での彼の行動;彼が住む場所があるかどうか、そして犠牲者からのコメント。

フォン・エリックに何が起こったのか

アボットは、ブライアントが7月21日に仮釈放を申請し、仮釈放委員会の3人の委員からなる管理委員会が水曜日に彼の公聴会を10月15日に予定することに同意したと述べた。