袁保京 殺人者百科事典

2001年初頭、袁宝奇は汪殺害を提案し、袁宝京はこれに同意し、契約殺人犯への支払いとして王に30万元を与え、袁宝琦と袁宝宣を発見した。

2001年11月15日、王が家を出た直後、袁宝仙と袁宝福が王を何度も刺し、重傷を負わせた。二人組は逃走した。

袁宝奇は袁宝夫に9万元を与えた。

汪氏は袁保京を脅し続けたが、袁保琪は「仕事を終わらせる」ためにさらに18万元を袁保京に支払った。

2003年10月4日真夜中近く、袁宝福と袁宝仙は王が遼陽の麻雀ゲーム店から出てくるのを待った。王氏がアパートの門を開けたとき、彼らは狩猟用ライフルで王氏を2回撃った。

北京青年報紙によると、袁氏の妻、別名で有名なチベット舞踊家卓馬氏は処刑に立ち会うことを許されなかったという。彼女は処刑場の外の車の中ですすり泣いているのが目撃され、その後法廷から袁さんの遺骨を受け取ったという。

ノース・モーニング・ポスト紙の以前の報道によると、夫婦には4歳の息子がいる。

今ではお金で彼の命が買える

スタンダード

2005 年 11 月 3 日木曜日

本土の億万長者袁宝京氏は財産を国家に寄付した後、処刑を免れたと呉忠氏は書いている。

中国では、有罪判決と死刑判決は確実な死刑執行を意味します。それにもかかわらず、10月14日の朝、彼が射殺されるために独房から連れ出されようとしていたとき、緊急命令により、北京建豪グループの元ボスでありかつては死刑執行人だった39歳の億万長者、袁宝京の処刑が中止された。中国で急成長を遂げている若手起業家のトップ。

2日後、袁氏の弁護士が上海に本拠を置くチャイナ・ビジネス・ニュースに対し、袁氏の死刑執行前夜に億万長者が数百億元の価値があると言われる海外資産をすべて移管したと語ったため、この事件は中国政府によって極めて慎重に扱われている。 、妻に。彼女は、北京に本拠を置く中央民族大学で教鞭を執る著名なチベット舞踊家、周馬だ。彼女はその資金を国に送金することに同意した。

中国では、死刑執行前に囚人が豪華な宴会をされ、家族が訪問するのが伝統となっている。周馬は夫に会いに来ていた。

資産は人民元氏が香港企業を通じて保有するインドネシア石油会社の株式４０％を含む株式で構成されており、現在の市場価値で約５００億元の価値があるとみられる。

さらに、袁氏は新たに獲得した妻に、スイスなどにある合計「巨額」の銀行口座も渡した、と弁護士の劉家宗氏がチャイナ・ビジネス・ニュースに語った。劉氏は正確な数字は明らかにしなかったが、卓馬アジアで最も裕福な女性になるには十分だと同紙に語った。 「今や彼女（の富）と比べれば、公表されている中国の富豪起業家リストのナンバーワンでさえも小さく見えるだろう」と彼は語った。

酸素の連続殺人犯の12の暗い日

2004年のフォーブス誌のリストでは、資産15億ドルを持つ中国で最も裕福な人物として、香港を拠点とする巨大企業CITICパシフィック社の会長ラリー・ヨン（ラリー・ロン・ジージャン）の名前が挙げられている。

卓馬さんはチャイナ・ビジネス・ニュースに対し、夫が処刑される直前に夫と話をしたと語った。彼は彼女に自分の全財産を国に寄付することを望んでいた、と彼女は語った。

しかし、彼の命はひとまず救われたので、判決を完全に覆すためにあらゆる努力を惜しまないと彼女は語った。

周馬さんの発言と夫の弁護士の発言が上海に本拠を置く新聞に掲載されて以来、両者とも記者との対話を拒否している。しかし、彼女のコメントはすぐに、国家に巨額の寄付をすることに同意したため、袁氏は土壇場で死を免れたのではないかという憶測を生んだ。

これは前例のないことです。最高裁判所の司法解釈によれば、執行を停止できるのは、1) 判決が間違っていると判明した場合のみである。 2) 有罪判決を受けて死刑を待っている者が、他の重大な刑事事件を解明する手がかりを提供したり、国家に対して顕著な功績をあげたりした。または 3) 有罪判決を受けた者が妊娠している。そして、執行が停止された後は、新たな判決を得るために上級裁判所に報告しなければなりません。

劉氏は、再審理を経ても死刑が執行される可能性があるため、執行猶予は必ずしも袁さんの命が救われることを意味するものではないと強調した。

明白な答えは、国家への巨額と思われる資金の寄付によって袁氏の命は救われたということだが、中国社会科学院の法律研究者はスタンダード紙とのインタビューで、中国政府はこの問題に対処しなければならないと警告した。慎重に問題を解決しないと、法の支配を構築する国の取り組みが危険にさらされることに直面することになる。袁さんの命を救うという決定は、お金が単に法を超越していることを示唆している。

「お金で命が買えるなら、その代償がいくらになるかを法律で明確に定めなければならない。 10元？ 100万元ですか、それとも1,000億元ですか？しかし、これは法の下で富裕層と貧困層が平等ではないという結論につながるため、ばかげている」と匿名の研究者は述べた。

新しい証拠が発見された可能性が高く、したがって彼の事件の再検討が必要であると彼は付け加えた。あるいは袁氏が他の刑事事件解明の手がかりを提供した可能性もある。

後者の場合、研究者は「そのような刑事事件は、死刑執行の停止を可能にするために非常に重要な人物が関与する可能性のある非常に大きな事件であるべきである」と述べた。

したがって、いずれにせよ、袁氏の事件の進展は劇的であり、注意深く見守る価値があると同氏は述べた。

ユアンの富への道は伝説的です。 1966年に遼寧省東北部の遼陽市の貧しい労働者の家庭に生まれたユアン氏は、1985年に北京に本拠を置く中国政法大学の厳しい入学試験に合格した。彼は大学の勉強を支えるために低賃金のアルバイトをしなければなりませんでした。

4年後に卒業後、袁氏は中国建設銀行の証券部門に入社したが、ちょうど中国が国有企業を株式会社に再編し始めた頃だった。国有企業の役人、従業員、一般国民は株の購入を奨励された。

改革が有望であると信じている人はほとんどいなかったため、ほとんどの国民は生ぬるいままであり、そのため共産党は党員や政府職員に主導権を握るよう命じなければならなかった。

しかし、袁氏は投資の機会を見出していた。中国は上海と深センに証券取引所を開設し、多くの株式会社国有企業が上場した。投資家は株価が幾何級数的に上昇するのを目にしました。

袁は少額の富を築いた。彼はまた、1 日の取引高で 6,700 万元を記録するなど、優れた株式ブローカーであることも証明しました。

1992年、袁氏はCCBでの仕事を辞め、北京郊外に建豪会社を設立した。彼は8ヘクタールの農地を借りて、良質の小麦の種を育てた。彼はすぐに300万元の「最初の金のかご」を手に入れた。

その後、彼は Jianhao の事業の方向性を証券に重点を置くように変更しました。彼は国有企業を株式会社に再編し、その株式を取得し、新規株式公開の手配を支援しました。かつて彼は冗談めかして自分自身を「中国No.1の株式プレーヤー」と呼んでいました。

彼もそうだったかもしれない。 1996 年までに、彼の Jianhao Group の資産は 30 億元以上の価値があると推定されました。

学生時代の自身の苦い経験を​​思い出し、新富豪の袁氏は1996年に貧しい大学生を支援する奨学金を設立するために1000万元を寄付した。彼は他の慈善寄付も続け、その優れた業績と善行に対していくつかの賞を受賞しました。

したがって、2003 年 11 月 24 日に「殺し屋を雇って殺人」の容疑で遼陽警察に逮捕されたことは衝撃的なニュースだった。

1月13日、袁氏は弟の袁宝奇氏、いとこの一人である袁宝仙氏とともに、遼陽中級法廷で死刑判決を受けた。袁氏のもう一人のいとこである袁宝福氏には執行猶予つきの死刑判決が言い渡された。

裁判所の判決によると、1996年の秋、袁さんと弟は、劉漢という実業家を殺害する人を雇おうとしていた元遼陽市警察官の王興さんと出会った。裁判所の判決によると、袁氏は劉氏が成都の先物取引で建豪集団に9000万元の損失を与えた疑いがあるとしている。

袁氏は弟を通じて王氏に16万元を渡した。弟の袁宝奇は王に、劉漢を射殺するために李海陽という殺し屋を雇ってほしいと頼んだ。しかし、劉さんは九死に一生を得ることができた、と判決は述べた。

1997年から、王氏は袁氏を脅迫し始め、袁氏にお金を「貸す」よう要求した。袁氏が拒否すると、王氏は袁氏の殺人未遂への関与を暴露すると脅迫した。

裁判所の判決によると、2001年初め、袁氏と弟は王氏の殺害を決意したという。袁さんは任務遂行のために弟に30万元を渡した。兄は従兄弟の袁宝夫に計画について話した。袁宝甫は袁宝宣のもう一人のいとこである袁宝宣とこの件について話し合い、袁宝宣も行動を起こすことに同意した。

2001年11月中旬、袁宝仙が王を刺し、王は重傷を負ったが一命を取り留めた。

悪魔の棲む家はまだ立っています

王氏は袁氏を脅迫し続けた。最後に、2003 年 10 月 4 日、袁宝森は王を狩猟用ライフルで射殺した。

結局、王さんを殺した犯人の捜索は袁家の玄関先まで行き着き、全員が逮捕された。その後の裁判で、人民元側は判決に対して控訴したが棄却され、訴訟は現在の状況に陥った。

社会科学アカデミーの研究者がスタンダード紙に語ったところによると、死刑執行を金で逃れられる可能性は、中国政府にとってあらゆる種類の疑問を引き起こしている。あるいは、袁氏が他の高位の実業家や政府関係者に関与する情報を当局に提供した場合、よりセンセーショナルな裁判が行われる可能性がある。