「シリアル」エピソード2は、裁判官が一線を越えたとき、被告に赤ちゃんを産むのをやめるように命じることさえも探求します

「の第2話 シリアル の」第3シーズンは、「あなたはいくつかのガリア人を手に入れました」と題されており、主にダニエル・ガリア裁判官の訴訟手続きに従います。





「Serial」と「ThisAmericanLife」のスタッフであるEmmanuelDzotsiは、ガリアの判決と保護観察の手続きに数か月間座っており、ガリアは人種差別的と見なされる可能性のある質問をすることが多いと述べました。

「あなたのお父さんは写真に写っていますか?」ガリアは一人の若い黒人被告に尋ねます。ガリアはまた、彼のお父さんが刑務所に行ったことがあるかどうか、そして彼の兄弟が半兄弟であるかどうかを尋ねます。



bgcを無料で視聴する方法

「ガウル裁判官の質問で人種的なステレオタイピングについて鋭いメモを聞いているのなら、この黒人家族は[...]不安定であり、これらすべての子供たちはさまざまな投獄された父親から、ええ、テレル[被告]もそれを聞いていると思います」とDzotsiは言います。



ガリアは彼に4か月の保護観察、3年間の懲役をどのように与えられたのかを示す軽い刑を言い渡したが、彼に別の子供が嫡出していない場合、それは彼の保護観察に違反するだろうと彼に告げる。



Dzotsiはその命令を違憲と呼んでいます。彼は、同じ日のうちに、ガリアは他の2人の被告に同じ条件を課したと述べた。 Dzotsi氏は、ガリアがこの脅威をうまく処理したことは一度もないことを指摘しました。

キース・スウィッシュ、法倫理学教授、法学士、アリゾナ大学法学部修士プログラムのディレクター、ジェームズ・E・ロジャース法学部も語った。 Oxygen.com 命令が違憲であるように見えること。



ガリアはしばしば黒人男性の被告を「兄弟」や「男」と呼んでいる」と語り手であるサラ・ケーニッヒはエピソードの中で述べ、「ベイビーママ」などの用語も使用していると付け加えた。

彼女は、彼が政治的に間違っていると批判されてきたが、ガリアはケーニッヒに、被告と「つながる」ために喜んで支払う代償だと語った。

「私は過去に、少しスラングを使ったり、時々少しカジュアルすぎたりすることで批判されてきました」と彼は言います。 「しかし、私は人々のグループと話しているので、彼らが理解できる言語で、彼らのイディオムで彼らと話したいのです。」

ケーニッヒは、物議を醸している裁判官は被告との必要以上に時間がかかり、彼は彼らを助けることができると信じているようだと言います。

Swisher氏は、Gaulのような多くの裁判官は、司法裁判所には多くのツールがないため、「怖いストレート」裁判官のアプローチをとることが多いと述べました。

「保護観察や刑務所に入れたり、被告の進路変更に役立つことを期待して厳しい話し合いをしたりすることはできますが、それが個々のケースで機能するかどうかはわかりません」と彼は言いました。 「逸話的に、被告との厳しい談話がうまくいったように見える場合があることを私は知っています。」

彼は、このエピソードは、より良い言葉がないために法廷内でどれだけのカウンセリングが行われているのかを示すのに目を見張るものになる可能性があると述べた。

チャールズ・マンソンには子供がいましたか

「私はそれが刑事司法制度における多くの質問と弱点を明らかにすると思います。」

憲法違反のエピソードの裁判官はガリアだけではありません。 Sandra Collier-Williams裁判官は、保護観察中の人々に投票登録を要求しました。後に、この条件は違憲であるとの判決が下されました。

ケーニッヒは、ガリアがその場で即興で行い、被告のカールトン・ハードを押しのけたように見える司法取引について説明している。彼は殺人未遂容疑で14年間の刑務所での司法取引を行うように促した厳しい判決でハードを脅迫した。彼の家族がガリアの決定に異議を唱えた後、ハードは後にすべての容疑で無罪となった。

実話に基づくチェーンソー虐殺です

「それは裁判官にとって不適切な行為です」とSwisherは語った。 Oxygen.com 。 「被告に有罪の罪状認否を強要することはできません。ほとんどの場合、あなたは実際に司法取引に裁判官として参加することは想定されていませんが、その方針は管轄によって異なります。とにかく、誰かに有罪を認めさせることはできません。」

Swisher氏は、司法取引を行うか、裁判で有罪判決を受けるかを判断するのは裁判官であるため、裁判官が厳しい刑罰を科すと脅迫することは公正ではないと付け加えました。

「その事件は一線を越えたようだった」とスウィッシャーはハードの事件について語った。

Keonigは、他の裁判官でさえ、その場合はGaulが間違っていたことを認めていると述べていますが、誰も彼に責任を負わせたり、調査を促したりしていないと指摘しています。

「ガウル裁判官は、刑事司法制度における憲法上の役割をはるかに超えて、自我の裁判官が被告人の生活を管理する力をどのように利用しているかを示す好例です」とカリフォルニア州の刑事弁護士、ジョセフ・タリーはOxygen.comに語っています。 「誰が裁判官を裁くのですか?」

今シーズンは、クリーブランドの一般的な訴訟を強調することで、前のシーズンと同じように、司法制度の欠陥にスポットライトを当てることを約束します。 ジャスティスセンターコンプレックス 。この複合施設には、市の警察署とその地方裁判所があります。

[写真: クリーブランドの司法センター ]

人気の投稿