アレンラッセル（38歳）は、2017年に約1.5オンスのマリファナで逮捕されました。
アレンラッセル 写真：ミシシッピ矯正局 マリファナ所持で終身刑を宣告されたミシシッピ州の男性は、今週、法廷で上訴を取り下げられました。
ミシシッピ州控訴裁判所の裁判官が火曜日に彼の2019年の有罪判決を支持した後、38歳のアレンラッセルはバーの後ろで人生を過ごすでしょう。 Iogeneration.pt 。
2017年11月29日、ラッセルはハティスバーグの警察官に逮捕されました。当局は、マリファナのように見える緑の葉物の5袋を没収しました。ラッセルのアパートから合計で44グラム近くの大麻が押収されました。
彼は過去の有罪判決により仮釈放の可能性なしにフォレスト郡で終身刑を宣告されました。ミシシッピ州法の下では、個人は2回の重罪で少なくとも1年間の懲役に服した後、仮釈放の可能性なしに終身刑を宣告される可能性があります。ただし、これらの告発の1つは、暴力的な犯罪である必要があります。
2004年、ラッセルは住居侵入窃盗の2つの別々の罪で有罪を認めました。ミシシッピ州では、強盗は暴力的な犯罪を構成しています。
ラッセルは約8年半務め、2014年に刑務所から釈放されました。翌年、有罪判決を受けた重罪犯による武器所持の罪を認めました。
ラッセルは、終身刑は残酷で異常であり、当初の有罪判決に著しく不釣り合いであると上訴で主張しました。
最終的に彼の判決は控訴裁判所によって確認されました。
私たちの前で事件を検討したところ、判例に従って、常習犯としてのラッセルの判決は、彼が主張するように著しく不均衡ではなく、明らかに規定された法定限度内にあったことがわかりました。 書きました 彼らの決定において。ラッセルは重大な不均衡のしきい値要件を証明できず、彼の常習的な犯罪者の判決は法定ガイドラインの範囲内であったため、彼の判決は彼の最近の犯罪に対する憲法上許容される刑罰であると結論付けます。
しかし、事件の裁判官の何人かは反対した。
刑事司法制度の目的は、法律に違反した人々を罰し、同様の過ちを犯さないようにし、社会の生産的なメンバーになる機会を与えることであると、ラトリス・ウェストブルックス裁判官は書いています。裁判官がすべての常習的な犯罪者を判決する際に裁量を行使する能力を日常的に与えられていないという事実は、この目標と完全に対立しています。
Westbrooksは、常習犯の過去の犯罪を取り巻く過去の事実と状況を考慮に入れることができない司法の能力を具体的に引用しました。
ラッセルのような場合、裁量は司法ではなく検察にあるとウェストブルックスは書いている。犯罪者が常習的な犯罪者として起訴され有罪判決を受けた後、裁判所は、犯罪者に判決を下すことによって決定を「ゴム印」にする以外に選択肢はありません。
他の異議を唱える裁判官は、ラッセルの判決は破棄されるべきであると述べました。
ミシシッピ州法はそれを定めています 所持 30〜250グラムの大麻（または1オンス以上）は、最長3年の懲役、3,000ドルの罰金、またはその両方で罰せられます。ミシシッピ州では、少量のマリファナを所持していることは技術的に非犯罪化されています。
ダース以上の州が非犯罪化し、 合法化 レクリエーション用マリファナ。今年の初めに、ニューヨークは最新の州になりました 合法化 成人用大麻。この動きにより、数万人の雇用が創出され、年間収益は約3億5,000万ドルになると見込まれています。法律はまた、過去のマリファナの有罪判決を自動的に抹消し、雇用主による大麻使用の「違法な」職場での差別を禁止しています。
市の警察によると、ニューヨーカーは、歩道、前かがみ、またはその他の公共の場所を含む州の公衆衛生法によると、「タバコの喫煙が許可されているほぼすべての場所で」大麻を吸うことができるようになりました。
「結果として、これらの場所のいずれかでマリファナを吸うことは、接近、停止、召喚、逮捕または捜索の基礎ではありません」とSgt。ニューヨーク市警察のジェシカ・マクロリーは言った Iogeneration.pt 金曜日の声明で。
4月、ミシシッピ州知事のテイト・リーブス 署名 州全体の投獄された個人の仮釈放資格に関する制限を緩和する法案。ただし、法律は 除外 繰り返し犯人、および殺人などの特定の犯罪で有罪判決を受けた者。 AP通信によると。 上院法案2795 は7月1日に州法になる予定です。2020年、共和党員であるリーブスは、 拒否 数千人の囚人の仮釈放資格を大幅に拡大する法案を含む一連の刑事司法法案。
ニュース速報に関するすべての投稿
