| まとめ：
ベイリーさんは1998年9月10日の早朝に目覚め、ハンプトンの自宅で寝ていた妻キャサリンさん（22）の頭を借りた22口径拳銃で3発撃った。その後、息子ネイサンがベッドから起き上がったところを2度撃ち殺した。 彼は出勤前に顔についた血を洗い流し、浴室の窓の網戸を切り、電話コードを切り、侵入者が殺人を犯したことを警察に納得させようとした。 彼は同僚たちに、妻が脅迫されており、何者かから彼女が誘拐されたと告げる電話を受けたと語った。警察が呼ばれた。 ベイリーさんはポリグラフ検査に失敗した後自白し、後に「妻の不貞」が原因で犯罪を犯したと語った。 引用:
ベイリー対コモンウェルス、529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (直接控訴)。
ベイリー対トゥルー、100 Fed。付録128 (2004) (人身保護)。 最後の食事:
ベイリーさんは、最後の食事は公表しないよう求めた。 なぜ琥珀色のバラが髪を切ったのか
最後の言葉:
所長のジョージ・ヒンクル氏に最後の言葉はあるかと尋ねられたベイリーさんは、はっきりと力強い声で「いいえ、ありがとう」と答えた。 ClarkProsecutor.org
妻を殺害した男、息子は処刑される ビル・バスカヴィル著 - Fredericksburg.com AP通信2004年7月22日 バージニア州ジャラット - 木曜夜、妻と2歳の息子を殺害した罪で死刑囚マーク・W・ベイリーが死刑となった。ベイリーさんはグリーンズビル矯正センターで致死注射を受け、午後9時7分に死亡が確認された。所長のジョージ・ヒンクル氏に最後の言葉はあるかと尋ねられたベイリーさんは、はっきりと力強い声で「いいえ、ありがとう」と答えた。 マーク・R・ワーナー知事は木曜夜、ベイリー氏の訴訟が複数の裁判所で検討されたことを指摘し、恩赦の要請を拒否した。米国最高裁判所は水曜日、全員一致でベイリー氏の上告を棄却した。 ベイリーは1998年9月10日、ハンプトンの自宅で早朝に寝ていた妻キャサリンの頭を22口径の拳銃で3発撃った。彼は、息子ネイサンがベッドから起き上がった瞬間に銃で射殺した。 34歳のベイリーさんは躁うつ病を患っており、殺害当時は結婚生活が暗礁に乗り上げていたため重度のうつ病だったと主張した。ある臨床心理学者は、ベイリーも境界性パーソナリティ障害を患っており、衝動的な行動はその病気の症状であると証言した。 ベイリーさんはビデオに撮られた自白の中で、妻を殺害した後、顔から血を洗い流したと述べた。彼は、家族が侵入者に殺されたように見せるために、バスルームの窓網戸と外の電話線を切断したと語った。 湾岸戦争の退役軍人で海軍の潜水艦乗組員だったベイリーさんは、1999年7月に極秘殺人の罪で有罪判決を受けた。退役軍人団体とベイリーさんの両親はワーナーに対し、仮釈放なしの終身刑に減刑するよう訴えていた。マイロン・ベイリーさんとボニー・ベイリーさんは「彼のやったことはひどいことだが、もし彼が処刑されたら誰にとっても何の役にも立たない」と書いた。 ベイリー氏の死刑執行はバージニア州で今年3回目となり、同州が1982年に20年ぶりに死刑執行を再開して以来92回目となる。テキサス州だけがこれ以上の執行を行っている。
半島の男、妻と息子殺害で死刑確定 マーク・W・ベイリーは高等裁判所に控訴し、ワーナーに恩赦を求めた フランク・グリーン著 - リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ 2004 年 7 月 18 日 妻を射殺し、その後2歳の息子も殺害した半島在住のマーク・ウェスリー・ベイリー被告は木曜夜に処刑される予定だ。 34歳のベイリーさんは合衆国最高裁判所に上告を保留し、マーク・R・ワーナー知事に恩赦請願を行っている。 彼は1998年9月10日、睡眠中に頭を3発撃たれた妻キャサリンと、車から這い出た際に頭を2発撃たれた息子ネイサンを殺害した罪で死刑判決を受けた。ベッド。凶器は友人から借りた22口径拳銃。殺害はハンプトンの自宅で午前4時半ごろ発生した。 弁護士によると、ベイリーさんは躁うつ病を患っており、殺害当時は結婚生活がうまくいっていなかったため極度に落ち込んでいたという。臨床心理学者のエヴァン・ネルソンは、湾岸戦争退役軍人で米海軍潜水艦乗組員のベイリーが境界性パーソナリティ障害を患っていたと証言した。衝動的な行動はこの障害の特徴である、と彼は言う。 ベイリー容疑者は警察に対し、妻と息子を殺害した後、顔から血を洗い流したと自白ビデオで供述した。彼は出勤前に浴室の網戸と外の電話線を切断し、侵入があったように見せかけた。彼は同僚たちに、妻が脅迫されており、何者かから彼女が誘拐されたと告げる電話を受けたと語った。警察が呼ばれた。機械工の友人ベイリーはポリグラフ検査に失敗した。その後、彼は法定パッドに「私マーク・ベイリーは、強制することなく、ここに妻と息子の殺害を認めます」と書いた。 陪審は1999年7月に死刑囚に有罪判決を下し、1999年10月5日に死刑判決を受けた。注射による死刑執行は午後9時に予定されている。木曜日、バージニア州サウスサイドのグリーンズビル矯正センターにて。ベイリーさんは先週、キャサリン・ベイリーさんに近い家族も同様にインタビューの要請を断った。 退役軍人支援団体である国立湾岸戦争リソースセンターのエグゼクティブディレクター、スティーブ・ロビンソン氏はワーナーに対し、ベイリーに慈悲を示すよう書簡を送った。ロビンソンさんは7月13日の手紙で、「完璧な世界であれば、この悲劇は適切な診断と治療によって回避されただろう」と書いている。 「しかし、私たちは完璧な世界に住んでいるわけではありませんが、ベイリー氏を死刑にすることはこの悲しい物語をさらに悪化させるだけだと信じています。」 ベイリーさんの一番上の姉、フロリダ州セミノール在住のパトリシア・L・ミトロフさんも、ワーナーに対し寛大な措置を求めた。ベイリーとその妻、ケイティとしても知られるキャサリンは、かつてはいとこ同士でした。 「この状況全体が私たちの家族を引き裂いた」とミトロフさんは書いた。 「ケイティの祖母は私の父の妹であり、叔母です。裁判と判決以来、家族のどちら側も互いに会話をしていない。私たちはとても絆の深い家族でした。」ベイリーの双子の弟マイケルも双極性障害と診断されている。投薬と治療のおかげで、彼は新生児小児 ICU 看護師として非常に生産的な生活を送ることができました」とミトロフ氏は書いています。 「もしマークが求めたときに必要な助けを得ていたら、ケイティとネイサンはまだ私たちと一緒にいただろうと私は知っています。」 もし死刑が執行されれば、ベイリー死刑囚は今年バージニア州で3人目の死刑執行となる。バージニア州は、1976年に連邦最高裁判所が再開を認めて以来、テキサス州に次いで死刑執行数が多い。それ以来、バージニア州は91人を処刑した。テキサス州、323。
ハンプトンの男が処刑される 寛大な嘆願書は海軍の機械工の命を救う最後のチャンスだ モニーク・アングル著 - ハンプトン・ローズ・デイリー・プレス 2004 年 7 月 22 日 ハンプトン -- 妻と 2 歳の息子を射殺してから数時間後、海軍機械技師の同僚マーク・ベイリーは仕事をしているふりをして机に座っていた。その朝、彼はコーヒーを淹れ、同僚とおしゃべりをしながら、家族殺害をどうやって隠蔽するかを考えた。その朝、警察はマークさんの妻キャサリン・'ケイティ'・ベイリーさん（22）が夫婦のベッドで頭に3発の銃創を負っているのを発見した。彼の息子ネイサンも頭を撃たれて隣の寝室で発見された。撃たれたとき、幼児はベビーベッドから起き上がっていたところだった。 湾岸戦争退役軍人のベイリーは今夜9時にグリーンズビル矯正センター内で薬物注射により処刑される予定だ。米国最高裁判所への上告は水曜日に棄却された。 1999年に両方の殺人で有罪判決を受けた34歳の彼には、マーク・ワーナー知事が検討している恩赦請願という最後のチャンスが残されている。 ここ数週間で、家族、精神衛生擁護者、湾岸戦争退役軍人団体が知事に書簡を送り、ベイリーさんの助命を求めた。弁護士らは、ベイリーさんは未診断の精神疾患が原因で、一度連れ去られたいとこだった妻を殺害したと主張した。 支持者らは、もし精神疾患が治療されていれば、ベイリーさんは家族を殺さなかったかもしれないと主張している。しかし、この訴訟を起訴したハンプトン・コモンウェルスの弁護士リンダ・カーティス氏によると、一部の人々はその主張を受け入れず、陪審員も同様だったという。カーティスさんは、ベイリーさんのグライムズ・ロードの自宅は、これまで見た中で最悪の犯罪現場だったと語った。 「そのイメージは私の心の中に焼き付けられており、それを失うことができるかどうかはわかりません」とカーティスさんは語った。 「おしゃぶりを口にくわえてベッドに横たわり、フットパジャマを着て、毛布を握り締めるポーズをとっている子供の画像があります...後頭部には弾痕がありました。」 公判証言によると、ベイリーさんは殺人事件の数日前から妻の死を計画し始めた。彼は同僚に、妻が脅迫状を受け取っていたと語った。彼は銃撃に使用された22口径の拳銃を友人から借りており、数週間前にディスカウントストアで弾を購入していた。ベイリーさんは4年間の結婚生活が破綻し始めており、救急救命士になる夢を持っていた若い妻が浮気をしていると確信していた。 ベイリー氏は今週、コメント要請を拒否した。しかし、2000年の刑務所でのインタビューで、ベイリーは人生の他の困難な時期と同様に、妻を殺したときも自殺願望があったと語った。 1998年9月10日の銃撃事件の朝、ベイリーさんはベッドから抜け出し、頭に銃を当てたが、引き金を引くことができなかったと語った。午前4時25分ごろ、男は寝室に行き、寝ている妻の後頭部を3発撃った。 「私はしびれていました」とベイリーさんは語った。 「振り返ってみると、頭の中が真っ白だったような気がします。ショックを受けただけだと思います。』 ベイリーさんは、2歳の息子が隣の部屋で目を覚ますのを聞いてパニックになったと語った。銃弾に満ちた母親の体を息子に見せたくなかったので、頭を2発撃ったという。 。ベイリーさんは銃乱射事件後、再び自殺を図ったができなかったと語った。そこで彼は、電話線を切断し、窓網戸を切り、殺人を隠蔽する計画を立てた。彼は掃除をして仕事に行き、妻の安全に関する脅迫の電話を受けたことを上司に告げました。ベイリーさんの上司は警察に通報した。遺体発見直後、警察は不法侵入はなかったと判断した。数時間の尋問の後、ベイリーは家族を殺害したことを自白した。 マークもケイティの近親者も、いとこたちの結婚決定を支持しなかった。彼らが結婚するつもりだと発表したとき、結婚をやめさせるために緊急会議が開かれた。 「しかし、彼らは決意していました」とケイティの母親キャサリン・ローガンは2000年のインタビューで語った。 「彼らは私たちに、彼女が18歳になったら、私たちに彼らを止めることは何もできないと言った。」 1999年7月の裁判では、かつては絆が強かった大家族が法廷の反対側に座った。目撃者らは、ベイリーさんが2回レイプされ、数回自殺未遂をしたと証言した。臨床心理学者は、ベイリーが「境界性人格障害を伴う極度の精神状態」に苦しんでいたと証言した。心理学者はまた、ベイリーは衝動的であり、そのような病気を持つ人々はしばしば自分自身の人間関係を破壊してしまうことになるとも証言した。この裁判ではベイリー夫妻の結婚に関する秘密も明らかになった。証言によると、彼と双子の兄弟はフロリダで休暇中に妻を交換していたという。 ベイリーさんは、妻が息子のためにしか時間を持てないようだったので、子どもが生まれた後取り乱したと語った。彼女は順番待ちを始め、夜遅くに帰宅するので、彼の疑惑を引き起こした。彼は自分の結婚生活が終わりを迎えるのではないかと思い始め、ひどく落ち込んでしまったという。しかし、彼の精神的健康診断は陪審員の心を動かすことはなかった。両殺人事件でベイリーに対する死刑を求めたカーティス被告は、「私はそれが重要だとは思わなかったし、陪審も信じなかった」と語った。 陪審は息子殺害の罪で死刑、妻射殺の罪で終身刑を宣告した。ネイサンさんの殺害は、被害者が14歳未満、犯人が21歳以上の場合に死刑を課す法律に該当する。 裁判後、ローガンは判決を聞いて喜んだ。 「判決がどのようなものか、死刑か無期懲役かなど気にしたこともなかった」と彼女は裁判直後に語った。 「有罪の判決が出ている限りは。彼がやったことを世界に知ってもらうためだ。」物語は裁判で終わったわけではない。 有罪判決から数カ月後、ベイリーの両親とローガンは、ケイティに掛けた12万5000ドルの生命保険金をめぐって連邦裁判所に訴訟を起こした。ベイリーさんの母親、ボニーさんは第二受益者、つまり主配偶者が受け取れなかった場合にお金を受け取る人だった。バージニア州のいわゆる殺人法により、人を死なせた人は保険から恩恵を受けることができない。ボニー・ベイリーさんは、そのお金を上訴手続きで息子の代理人を務める弁護士の費用に充てたいと考えていた。ローガンは激怒した。 訴訟でローガンの代理人を務めたハンプトンの弁護士ジョン・ベイン氏によると、2000年の秋までに訴訟は調停で解決し、保険料収入はローガンとベイリーの両親で折半されたという。判事はその金の用途については明言しなかったが、そうすればボニー・ベイリーさんは息子のためにその金を使うことができたはずだ。彼女がそのお金を何に使ったかは不明だ。彼女からのコメントは得られていない。 ここ数週間、家族などがベイリーさんの命を救ってほしいと土壇場で懇願してきた。国立湾岸戦争資料センターの事務局長スティーブ・ロビンソン氏は、ベイリー氏に代わってマーク・ワーナー知事に手紙を書いた。ロビンソンは事件を調査し、医療記録を調べ、ベイリーが潜水艦乗組員で湾岸戦争の退役軍人であったことを確認した。同氏は、ベイリー氏が従軍中に精神疾患の事前治療を受けていれば、犯罪を犯さなかった可能性があると述べた。ロビンソン氏は「彼の犯罪は許しがたいが、彼は処刑されようとしているが、すべての事実が考慮されたわけではない」と述べた。 ベイリー君の両親は知事に息子の助命を要請した。 「彼のやったことはひどいことだが、もし彼が処刑されたら誰にとっても何の役にも立たない」と彼らは書簡に書いた。 「ケイティは私たちの家族の一員で、毎日寂しくなっています。ネイサンは天使のような笑顔を持つ、とても愛された孫でした。彼の死は私たちの人生に穴を残しました。」それは家族にも変化をもたらしました - おそらく永久に。 タイムライン 1993年：湾岸戦争退役軍人のマーク・ベイリーは、かつて別れた10代のいとこであるケイティと結婚する。 1998年：ベイリーはハンプトンの自宅でケイティ（22歳）と2歳の息子ネイサンを殺害。彼はその日のうちに犯行を自白した。 1999年: ベイリーは息子殺害の罪で死刑判決を受ける。彼は妻を殺した罪で終身刑を受ける。公判で弁護側は、ベイリーさんは自殺願望があり、レイプされ、精神疾患を患っていたと主張。 2000年: ベイリーの両親とケイティの母親は、ケイティの125,000ドルの保険契約を誰が受け取るべきかを決める訴訟を起こし、ベイリーの母親が偶発受取人に設定される。 2000年: ボニー・ベイリーが息子の上訴のためにそのお金を弁護士に使うことを懸念し、被害者の母親であるキャサリン・ローガンが訴訟を起こす。彼らは調停でお金を分割して和解した。
死刑廃止を求める国民連合 バージニア州マーク・ベイリー - 7月22日午後9時（EST） バージニア州は、1998年にノーフォーク郡で妻キャサリン・ベイリーと息子ネイサン・ベイリーを殺害した罪で白人男性マーク・ベイリーを7月22日に処刑する予定である。第一次湾岸戦争の退役軍人であるベイリー氏は、9年間船員としてノーフォーク海軍基地に配属され、双極性障害を患っていた。 彼は、妻が浮気をしていると確信したために妻を殺し、死んだ母親に会いたくないという理由で息子を殺しました。 ベイリー氏は事実上900mgを過剰摂取していた。試験中の1日あたりのリチウム摂取量は、双極性障害を制御するために許容される維持レベルをはるかに超えている。陪審の宣誓供述書によると、ベイリー氏は公判中鎮静状態にあり、死刑判決の理由の一つは鎮静状態で感情や良心の呵責を感じられなかったことだという。これらの症状はリチウムの過剰摂取を示しています。 裁判で裁判所は、弁護側捜査官を雇うための資金提供を拒否した。さらに、連絡が取れなかった友人や家族からの宣誓供述書もあり、彼らはベイリー氏の精神疾患と彼の広範な精神疾患の家族歴について証言することができたと述べている。 この証言は、医学的に治療できる双極性障害であるという彼の診断を裏付けたであろう。その代わりに検察は、ベイリー氏が治療不可能な人格障害を患っていたという証言を提出し、ベイリー氏が社会に将来の危険をもたらすという主張を裏付けた。双極性障害は、気分、エネルギー、機能能力の極端な変化を特徴とする脳障害です。 アミティビルの家に住んでいる人
ベイリー氏は裁判で薬物を投与され、陪審員は彼の病気についての正確な情報を得ることができなかった。量刑の理由として挙げられたのは、反省の欠如と将来の危険性の2つだが、どちらも誤りだ。 少し時間をとってマーク・ワーナー知事に連絡し、マーク・ベイリーの死刑執行を中止するよう促してください。精神疾患に苦しむ人々の処刑を終わらせる法案を支持するようさらに強く求めてください。
死刑代替案を求めるバージニア人 マーク・ベイリー - 死刑執行日決定 - 2004 年 7 月 22 日 マーク・ウェスリー・ベイリーは、バージニア州によって2004年7月22日木曜日に処刑される予定となっている。 1998年に妻と息子を殺害した容疑で逮捕されたとき、マークは9年間アメリカ海軍に現役として勤務していた。彼は砂漠の嵐作戦中に 8 か月間戦闘に従事しました。 彼の公判では、性的虐待、度重なる自殺未遂、未治療の双極性症候群の証拠が紹介された。 マーク・ベイリーは先週、サセックス第一州刑務所の死刑囚で34歳の誕生日を迎えた。恩赦請願はワーナー知事に提出される予定だ。個人はマークに代わって手紙や電子メールを送り、電話をかけ、知事に対し仮釈放なしの終身刑に減刑するよう要請すべきである。 以下に、マーク・ベイリーに代わってワーナー知事に送信できる電子メールのサンプルを貼り付けます。 7月22日にはバージニア州死の家があるグリーンズビル矯正センターの門外を含むバージニア州全域で徹夜集会が開催される。 手紙は、Hon. 宛に送信することができます。マーク R. ワーナーは次のアドレスに連絡します。 マーク・R・ワーナー知事
州議会議事堂 3 階
バージニア州リッチモンド 23219
電話: (804) 786-2211 ファックス: (804) 371-6351
TTY/TDD (聴覚障害者向け): (804) 371-8015 親愛なるワーナー知事、 私は、2004 年 7 月 22 日に処刑が予定されているマーク ウェスリー ベイリーに代わってこの手紙を書いています。 有罪の疑いはありません。ベイリー氏は犯行を自白した。問題となっているのは、第一次湾岸戦争、砂漠の嵐作戦中に我が国軍に従軍した人間の命です。二重殺人事件が起きたとき、彼はまだノーフォーク海軍基地で現役勤務中だった。 マークには、少なくとも2回のレイプと3回の自殺未遂を含む心理的病歴がある。さらに、未治療の双極性障害の病歴もあります。 このような経歴にもかかわらず、死刑判決が下されるまで違法行為の記録は存在しない。この人物に慈悲を示し、死刑判決を仮釈放なしの終身刑に減刑していただきたいと思います。 心から、 ********** マーク・ベイリー 1998年9月10日、マーク・ベイリーはベッドで眠っていた22歳の妻と2歳半の息子を射殺した。アメリカ海軍の一員であるベイリーさんは、家族を殺害した直後に仕事に就いたと報告した。ベイリーさんが上司に不審な電話を受け、妻の安否を心配していると話した後、上司は警察に通報した。ベイリーの家に到着した警察は、被害者の遺体を発見した。その後間もなく、ベイリーは警察本部に連行され、尋問を受けた。ベイリーさんを警察署に7時間拘束した後、警察はベイリーさんを妻子殺害の容疑で逮捕する相当の理由があると判断した。この7時間の間に、ベイリーは妻と子供を殺害したことを認めた。公判では、ベイリー被告が逮捕される前にいつでも警察署から自由に外出できるとは知らなかったと主張したにもかかわらず、裁判所は自白を証拠採用から除外することを拒否した。 マーク・ベイリーの死刑執行日は2004年7月22日に予定されている。彼は州と連邦の上訴の両方を言い尽くした。 マーク・ベイリーは1999年10月5日から死刑囚となっている。 生年月日: 1970 年 5 月 27 日 ハンプトン郡殺人事件 受刑者 2 名 #274584 判決日: 99 年 10 月 5 日
犯罪に対して団結するバージニア人 被害者：キャサリン・ベイリー、ネイサン・ベイリー
殺人者：マーク・ベイリー
殺人の日付と場所: 1998 年 9 月 10 日、ハンプトン市
悪化要因: 複数の殺人事件
施行日: 2004 年 7 月 22 日 ノーフォークのバージニア人パイロット - 1998 年 9 月 11 日 (ページ B1) 「妻と息子を殺害したハンプトンの男を警察が告訴、木曜早朝にベッド上で射殺された」スタッフライターのエリカ・リーフ氏。 警察によると、28歳の男が妻と2歳半の息子を殺害した罪で起訴され、木曜未明にベッドに横たわっていた2人を射殺した疑いが持たれている。マーク・ベイリーは第一級殺人罪2件と重罪を犯しながら銃を使用した罪2件で起訴された。 捜査関係者によると、容疑者は何者かが家に侵入したように見せかけ、犯罪を隠蔽しようとしたという。警察報道官伍長ジェフ・ウォールデン氏は、キャサリン・E・ベイリーさん（22）が寝室で射殺されているのが発見されたと述べた。夫妻の息子ネイサン・マーク・ベイリーさんは、グライムズ・ロード1500ブロックにある自宅の隣接する寝室で死亡しているのが発見された。ウォールデン氏は「どちらの被害者にも闘争があったようには見えなかった」と述べた。 住所に問題がある可能性があるとの通報を受けた警察が午前6時50分頃に遺体を発見した。彼らが到着すると、警察官らが玄関のドアをノックした。数分経っても誰も応答しなかったが、ドアの鍵が開いていることに気づき、中に入った。彼らはすぐに遺体を発見した。他に家には誰もいなかった。 捜査員らは、窓網戸が切り裂かれ、家につながるすべての電話線が切断されているのを発見した。しかし、後に彼らはそれが策略であったと判断し、ウォールデン氏は「あたかも侵入者がいるように見せかけるためだった」と述べた。警官が到着して間もなく、マーク・ベイリー氏が上司を伴って現れた。彼は死亡の知らせを受け、警察本部に連行された。 「数時間彼と話した後、妻と子供の殺害の容疑で彼を逮捕し、起訴する相当な理由が判明した」とウォールデン氏は述べた。通常の木曜日の朝、ノーフォーク海軍基地での海岸中間整備活動。ウォールデン氏によると、ベイリーさんは出勤直後、上司に「不審な電話を受けた」ため「妻の安否を確認する必要がある」と話したとされており、同行する前にハンプトン警察に電話したのは上司だったという。ベイリーは自宅へ。 殺害に使用されたとみられる22口径の半自動拳銃がベイリーさんの職場で発見された。近隣住民らは刑事に対し、午前４時半ごろに銃声を聞いたと証言したが、「近隣住民の誰も警察に通報しなかった」とウォールデン氏は語った。遺体は検査のためノーフォークの州検視局に運ばれた。ベイリーさんは木曜夜、市の刑務所に保釈金なしで拘留されており、今朝罪状認否が行われる予定だ。
プロデスペナルティ.com 1999年、妻と2歳半の息子を射殺したマーク・ウェスリー・ベイリーに対し、陪審が死刑と第1級殺人の有罪判決を下すまでに1時間強かかった。ベイリー被告は評決朗読中に何の感情も示さなかったが、1998年9月10日の息子ネイサン・ベイリーさんの死に関連した2件の死刑判決で有罪判決を受けた。陪審は、ネイサンの死はベイリーの妻キャサリンの直前の殺害と同じ行為の一部として行われた「意図的、意図的、計画的な殺害」であると認定した。 2件目の訴因は、被害者が14歳未満で殺人者が21歳以上の場合に極悪殺人罪に問われる可能性があるという法律に基づいて提起された。ベイリーはキャサリンの死で第一級殺人罪で起訴され、その罪で余命20年に処されることになる。また、各殺人の際に銃器を使用した罪でも有罪となり、さらに8年の懲役が追加された。 弁護側は、ベイリーが殺人を犯したことや、キャサリンを殺害する意図があったことについては争わなかった。ジョージ・M・ロジャース三世弁護士は閉会の辞で「マーク・ベイリーの妻ケイティ殺害計画は明らかだ」と述べた。しかし、ネイサンの死は計画されていなかった、と彼は語った。 「この法廷では誰もそんなことを言っているのを聞いたことがない」とロジャーズ氏は言った。 「証拠には、彼がネイサンを殺す計画を立てていたとは全く書かれていない。」ロジャーズ氏は、ベイリー氏の警察へのビデオ録画された自白には計画性の欠如がはっきりと示されていると述べた。 その朝、ベイリーさんは22口径の拳銃を持って、グライムズ・ロードにある自宅の寝室に3回入り、最後に妻の頭に3発発砲したと語った。彼女を殺害する前に二度躊躇したが、何日も前から計画を立てていたと警察に認めた。しかしその時、ホールの向こう側の部屋でネイサンがかき混ぜるのが聞こえた。ベイリーは彼の部屋に入っていった。 「彼は目を覚まし、ベッドから出ようとしていた」とベイリーさんはテープで語った。 「気が付くと、私も彼の中に2発打ち込んでいました。」この時点で、ベイリーは崩壊しました。 「私は『ごめんなさい』と言いました」と彼はすすり泣きました。 「もう息子はいなくなってしまった。」 殺害当日の別の自白で、ハンプトン警察は息子を撃った理由を尋ねた。ベイリーさんは、「彼が家に入って母親に会うのではないかと怖かった」と書いている。他に何をしたらいいのか分かりませんでした。」録音された告白の中で、ベイリーはまた、悪化する結婚生活に対する不満と怒りを表明し、亡くなった妻の不貞と自分の人生に対する鉄の支配力について述べた。 「家族を取り戻したかった」と彼は語った。 「私が人生で欲しかったのは息子だけでした。」男性は警察に対し、「今朝、紛失しただけだと思う」と話した。 しかし、ベイリーはそれを計画したと連邦検事のリンダ・カーティスは主張した。彼女は、彼が数日間妻を殺すことを『考え』ており、海軍の同僚に妻が脅迫状を受け取ったと繰り返し話すことで犯罪を隠蔽しようとしたと語った。そして、計画性の認定は、犯罪を実行するための計画が立てられたことを意味するが、そのような計画は「長期間存在する必要はない」。 「キャサリンを殺す計画がネイサンを殺す計画よりも長かったことは問題ではない」と彼女は言った。 「あの子の姿を思い出してください」とカーティスは言った、「ベッドから起き上がろうとしている。」必要な事前準備はこれだけです。 「私たちは彼が計画したことを知っています。」
ベイリー対コモンウェルス、529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (直接控訴)。 被告はハンプトン市の巡回裁判所で、妻と2歳の息子の射殺に起因する極刑殺人と第一級殺人の罪で有罪判決を受け、死刑を宣告された。被告は控訴した。最高裁判所のクーンツ・ジェイは、(1) 犯罪現場の写真を認めるための十分な基礎が築かれている、と判示した。 (2) 死刑裁判の実施および死刑判決の見直しに関する法的制度は適正手続きに違反しない。 (3) 被告は警察署で最初の自白をしたとき、ミランダの目的で「拘留」されていなかった。 (4) ミランダ後の自白は警察の強制によるものではなかった。 (5) 単一の起訴状は、死刑に関する 2 つの犯罪に対する有罪判決を可能にする文言となった。 (6) 証拠は有罪判決を裏付けるのに十分であった。 (7) 死刑判決は適切であった。肯定されました。 クーンツ、正義。 法典 § 17.1-313 で義務付けられているように、私たちは、ベイリーの 2 歳の息子、ネイサン マーク ベイリー (ネイサン) の極刑殺人でマーク ウェスリー ベイリー (ベイリー) に課された有罪判決と死刑判決を検討します。また、ベイリーの妻であるキャサリン・エステル・ベイリー（キャサリン）の第一級殺人、および死刑および第一級殺人の罪での銃器の使用に対するベイリーの有罪判決も検討します。 2000 年 1 月 27 日に入力された命令により、我々はバージニア州控訴裁判所から当裁判所に対し、非首都有罪判決に対するベイリーの上訴記録 (記録番号 000151) を認証しました。認証の効果は、非資本控訴に対する管轄権を当裁判所に移管することです。法典 § 17.1-409(A) 認定は資本控訴の冒頭準備書面の提出後に行われたため（記録番号 992840）、我々はベイリーが裁判所に提出した控訴申立書に基づいて補足準備書面を提出することを許可した。控訴の。補足準備書面におけるベイリーの誤りの最初の指摘だけが、資本控訴ではまだ提起されていない問題を提起している。補足準備書面の残りの誤りの割り当て番号 2、3、および 4 は、資本控訴の誤り番号 10、11、および 12 の割り当てに対応します。したがって、この意見では後者の指定を参照してそれらの問題を取り上げます。 背景 上訴審査のおなじみの原則に基づいて、我々は連邦、つまり下で優勢な政党に最も有利な観点から証拠を審査することになる。クラゲット対コモンウェルス、252 Va. 79、84、472 S.E.2d 263、265 (1996)、証明書。拒否、519 米国 1122、117 S.Ct. 972、136 L.Ed.2d 856 (1997)。ベイリーは冒頭の準備書面で、妻の不貞についての利己的な物語を語り、それが彼をこれらの犯罪に駆り立てたと主張している。 この物語の根底にある事実は、ベイリーの裁判の刑決定段階で死刑を軽減する証拠として作成された。この証拠の卑劣な詳細は、死刑の賦課の妥当性以外に、これらの控訴で考慮されるべきいかなる問題とも無関係である。したがって、我々は事実の現時点での言及を、ベイリーの誤りの割り当てに関する我々の考察に関連するものに限定することにする。 ベイリーは1993年12月25日、ネバダ州リノで、人生のほとんどを知り、1年以上恋愛関係にあったいとこのキャサリンと結婚した。 1996年3月、キャサリンは夫婦の息子ネイサンを出産した。息子の誕生後、夫婦は同じ家庭に住み続けたものの、感情的に疎遠になった。 1998年半ば、ベイリーは妻が脅迫的な電話やメモを受けたという捏造話を同僚に語り始めた。その後、ベイリーは警察に対し、妻を殺害した際に疑惑を自分からそらすためにこれらの話をでっち上げたと認めた。 1998年8月、ベイリーは友人から22口径のピストルを借り、そのピストル用の弾薬を購入した。 1998年9月10日、ベイリーは午前4時30分頃に目覚め、妻が寝ている寝室に行き、借りた拳銃で妻の頭を3発撃った。その後、ベイリーは隣の寝室でネイサンが目を覚ますのを聞いた。彼は息子の寝室に行き、子供がベッドから起き上がったときに頭を2発撃った。ベイリーは顔についた血を洗い流し、仕事に行くための服を着た。侵入があったように見せかけるため、バスルームの網戸をカミソリで切り、外の電話線も切断した。その後、ベイリーはピストルとカミソリナイフを持って仕事に出かけた。 ベイリーさんは職場に到着すると、上司のリチャード・モラベックに、妻が「X-U-T」または「X-U-P」と書かれた別の脅迫状を受け取ったので、これは「時間切れ」を意味すると信じていると語った。ベイリーはこの話をモラベックの上司ジョセフ・ヨントに繰り返した。しばらくして、ベイリーさんはモラベックさんに、「（ベイリーさんの）妻がいる」と主張する人物から電話を受けたと語った。モラヴェックはこれらの出来事をヨントに報告し、ヨントはモラヴェックに警察を呼ぶよう指示した。その後、ヨントさんはベイリーさんの家まで同行した。 ヨントさんとベイリーさんがベイリーさんの家に到着したとき、すでに警察が到着しており、寝室の一つから出てきた警官がリビングルームにいる二人を呼び止めた。ヨントは外で待つよう提案した。後にヨントは、彼らが待っている間、ベイリーは「固い顔で冷酷な表情をしていた」と証言した。ハンプトン警察署の刑事トーマス・キリリアは、ベイリーに妻と息子が亡くなったと知らせた。 キリレアは、これを聞くとベイリーは前によろめき、目には涙を浮かべていたように見えたと証言した。その後、ベイリーさんはキリリアさんに、妻が受け取ったと主張する脅迫的な電話とメモについて話した。キリリアはベイリーに警察署まで同行するよう頼み、ベイリーも同意した。ベイリーはキリリアの警察車両の前に乗った。ヨントは後部座席に乗りました。この時点ではベイリーは逮捕されていなかった。 警察署でベイリーさんは警察による自宅捜索を許可する同意書に署名した。彼はポリグラフ検査を受けることにも同意した。警察署にいる間、ベイリーさんには食べ物や飲み物が提供され、トイレを使用する機会も提供された。彼は警察官たちと何気ない会話を交わし、タバコを吸うために外に出ることも許された。この間、ベイリーは妻に対して行われた脅迫に関する架空の物語を詳述する声明を書いた。 ポリグラフ検査は午後12時15分にベイリーに施された。ポリグラフ検査中、検査官は「意図的に犯人の名前を伏せているのですか…？」という質問に対するベイリーの返答に欺瞞を見破った。試験官はベイリーに、刑事たちに「実際に何が起こっているのか」を話す時期が来たと思うかどうか尋ねた。ベイリーは床を見て、「そうだね」と答えた。午後1時42分、ベイリーさんは取調室に連れて行かれ、そこでキリリアとジミー・L・フォーブス刑事が1時間余りにわたって面談した。このインタビュー中、ベイリーはほとんど無反応だった。 マデリンマクカーンは今何歳ですか
フォーブスは彼自身の宗教的信念を話題にしました。彼は、ベイリーが「主に対して心を正しくする必要があり、そうするまで彼の魂は休まらない」と示唆した。ベイリーはソフトドリンクを頼みました。キリリアがソフトドリンクを取りに部屋を出ると、ベイリーは面談室のテーブルから法定パッドとペンを取り出し、「私マーク・ベイリーは、何の強制もせずにここに妻と息子の殺害を認めます」と書いた。 ' キリリアがソフトドリンクを持って戻ってきたとき、フォーブスはベイリーが書いた声明を彼に見せた。するとベイリーは「君は望んでいたものを手に入れたんだ」と言いました。今は出発しないと思います。』午後3時19分、ベイリーはミランダの権利について知らされ、刑事たちは午後5時45分まで続いた尋問を開始した。この期間中、ベイリーは刑事の質問に対する答えを書き留め、殺人に対する彼の自白のビデオテープが作成された。 警察署滞在中、ベイリーさんは一度も警察署から出ていきたいとは言わなかったし、弁護士を依頼することもなかった。尋問の終わりに、ベイリーはキリリアに対し、「あなたはおそらく私が妻と家族、あるいは妻と息子を殺した[罵りの削除者]だと思っているでしょう」と述べた。刑事は、もしそう思っていたらベイリーに尊厳と敬意を持って接しなかったであろうと説明した。ベイリーさんは自分が「よく扱われていた」ことに同意した。 A. 公判前 1998年12月7日、ハンプトン市の大陪審は、キャサリン殺害と同じ行為または取引の一環としてのネイサン殺害の罪でベイリーを告発した、法典§18.2-31(7)の起訴状を差し戻した。および/または' 21 歳以上の者による 14 歳未満の者の殺害として、法典 § 18.2-31(12)。別の起訴状で、ベイリーはキャサリンに対する第一級殺人罪（法典 § 18.2-32）と、2 件の殺害それぞれで銃器使用の罪（法典 § 18.2-53.1）で起訴された。 極秘殺人の有罪判決、それに課せられた死刑判決、および関連する第一級殺人および銃器使用罪の有罪判決と量刑を検討した結果、記録に取り返しのつかない誤りは見つからず、死刑を減刑する理由は見当たらない。以上の理由により、我々は一審裁判所の判決を支持する。
オルベ v.確かに、201 F.Supp.2d 671 (E.D.Va. 2002) (Habeas)。 258 Va. 390, 519 S.E.2d 808 で死刑判決が確定し、人身保護令状を提出する機会を与えるために死刑判決が保留された州受刑者が、有罪判決と判決に関するすべての証拠を保全する命令を求めて 2 つの請願前動議を提出した。 、そして殺人裁判の有罪段階で陪審員を罷免するための休暇を求めている。地方裁判所エリス・Jは、(1) 保存命令は憲法またはバージニア州法によって義務付けられていないと判示した。 (2) 保全命令は司法の適切な運営を確保するために必要ではなかった。 (3) 申立人には申立前の証拠開示を行う権利がなかった。 (4) たとえそのような証拠が認められたとしても、上告人は陪審員を退任させる正当な理由を示せなかった。動議は否決されました。
ベイリー対トゥルー、100 Fed。付録128 (2004) (人身保護)。 背景: 彼の殺人有罪判決と死刑判決が直接控訴により支持された後、259 Va. 723, 529 S.E.2d 570、上告人は連邦人身保護令状の救済を求めた。バージニア州東部地区連邦地方裁判所、ジェラルド・ブルース・リー・J.は申し立てを棄却した。申立人は控訴した。 所見: 控訴裁判所は、(1) 弁護士が申立人の精神保健専門家による診断を受け入れたことは、弁護士の効果のない支援の主張を裏付けるものではなく、(2) 裁判での申立人の無感情な態度は薬物療法のせいではないとの州最高裁判所の認定を下した。不合理な事実認定ではなく、人身救済を支持しなかった。肯定されました。 法廷で: 1998年9月10日の早朝、マーク・ウェスリー・ベイリーは妻のキャサリン・ベイリーと2歳の息子ネイサン・ベイリーの頭を何度も撃ち抜いて惨殺した。 Bailey v. Commonwealth、259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, 573 (Va.2000) を参照。その殺人は計画的に行われ、冷血に犯された。後に警察に認めたところによると、ベイリーは殺人に至るまでの数か月間、妻が脅迫的な電話やメモを受け取ったという話をでっちあげ、同僚に懸念を装ったふりをしてこれらの話をしていました。同上。殺人を犯した後、ベイリーは浴室の網戸と家への電話線を切断し、不法侵入に見せかけた。同上。そして、その日の朝遅くにベイリーさんは出勤し、何事もなかったかのように振る舞おうとした。 この犯罪により、ベイリーは1999年7月21日にバージニア州で極刑殺人2件と第一級殺人1件で有罪判決を受け、3日後に死刑を宣告された。有罪判決と判決に対するバージニア州最高裁判所への直接控訴が不成功に終わった後、ベイリーは州の有罪判決後の手続きで判決の軽減を求めた。 2002 年 1 月 11 日、バージニア州最高裁判所は再び救済を否定した。ベイリー氏は、合衆国法典第28条に基づいて連邦地方裁判所に人身保護令状の申し立てを行った。 2002 年 8 月 30 日付けの第 2254 条。ベイリーは嘆願書の中で、自身の有罪判決と判決に 12 の独立した憲法上の誤りがあると主張した。地方裁判所はベイリーのそれぞれの請求を検討し、それらが理由がないと判断し、ベイリーの申し立てを却下した。その後、ベイリーは、合衆国法典第 28 条の要求に従って、当裁判所に上訴証明書の発行を求めた。 § 2253(c) 、彼が地方裁判所に提起した請求のうち 10 件について。当社は、請求のうち 2 件について異議申し立て可能性の証明書を発行しました。 両方の主張を慎重に検討した結果、我々は地方裁判所の命令を支持し、人身保護令状に対するベイリーの請願を却下する。 | 
