元ハリウッド大御所のハーヴェイ・ワインスタインは、複数の女性に性的暴行を加えたとして告発されています。
LA、NYCでの性的暴行で告発されたデジタルオリジナルのHarvey Weinsteinが裁判を開始
無料のプロフィールを作成して、限定動画、ニュース速報、懸賞などに無制限にアクセスしましょう!
サインアップして無料で見るハーヴェイ・ワインスタインのレイプ裁判で審議中の陪審員は金曜日に、最も重大な容疑で行き詰まっていることを示したが、裁判官は彼らに努力を続けるように言った.
昼休みに裁判官に送られたメモの中で、陪審員は、略奪的性的暴行の 2 つの罪状で絞首刑にされ、他の罪状で満場一致の評決に達することが許されるかどうかを尋ねた。
検察官とワインスタインの弁護士と相談した後、ジェームズ・バーク裁判官は、7人の男性と5人の女性の陪審員に、すべての容疑について全会一致の評決に向けて努力し続けるように言い、審議を続けるために彼らを送り返しました.
ワインスタインの弁護士は、部分的な評決を受け入れると述べたが、検察官はノーと言い、バークはそれを許可することを拒否した.
陪審員は、審議の4日目で、略奪的性的暴行の2つの訴因の重要な側面に特に焦点を当ててきました.1990年代半ばにワインスタインがレイプし、強制的にオーラルセックスを行ったというソプラノの女優アナベラシオラの主張.これらの罪状には、最高で終身刑が科せられます。
合計で、67 歳のワインスタインは、シオラと他の 2 人の女性 (2013 年 3 月に彼女をレイプしたと主張する女優志望の女性と、強引に強姦したと主張する元映画およびテレビ制作アシスタントのミミ・ヘイリー) の申し立てに起因する 5 つの罪状で起訴されています。 2006 年 3 月に彼女にオーラル セックスを行いました。
略奪的性的暴行罪でワインスタインに有罪判決を下すには、陪審員は、ワインスタインがシオラをレイプまたは性的暴行したこと、および彼が他の起訴された犯罪の1つを犯したことの2つに同意する必要があります。略奪的性的暴行の容疑では、検察官は被告が以前にレイプやその他の性犯罪を犯したことを証明する必要がありますが、シオラの主張を単独で検討することを妨げる制限の制限はありません。
ワインスタインは、性的な出会いはすべて合意に基づくものであると主張しています。
AP通信は、同意なしに性的暴行を主張する人々の名前を公開しないというポリシーを持っています. 2013年のレイプ告発者の名前は、彼女が公に特定されることを望んでいるかどうかが明らかでないため、差し控えています.
陪審員は金曜日、シオラの反対尋問と検察官によるフォローアップ尋問の朗読を聞くことからその日を始めました。朗読が始まって約90分後、陪審員は裁判官に十分に聞いたことを通知し、審議を再開しました.
Sciorra はほぼ 1 か月前に証言しました。厳重に監視された #MeToo 裁判で、彼女は最初の告発者でした。
陪審員はすでに、ワインスタインがシオラに関して送った電子メールに焦点を当てており、その中には、2017年にレポーターが彼に対する申し立てについての記事に取り組んでいたときに、告発者になる可能性のある人物の汚れを掘り起こすために彼が参加したとされるイスラエルの民間スパイ機関への電子メールも含まれていました.
現在59歳のシオラは、1993年の終わりか1994年の初めに、かつて強力な映画界の大物だった彼女がマンハッタンのアパートのドアに予期せず現れ、乱入してレイプし、強制的にオーラルセックスを行った方法を陪審員に語った.
反対尋問で、シオラは、そもそもなぜドアを開けたのか、攻撃された場合に逃げる方法を見つけられなかったのかについて厳しく尋ねられました。
ワインスタインの弁護士であるドナ・ロトゥンノ氏は、「どうしてアパートから逃げ出そうとしなかったのですか?」と尋ねました。あなたは彼を傷つけましたか？彼の目を突いてみませんか？
検察官によると、当時のシオラの体重はわずか約 110 ポンド (50 キログラム) であり、300 ポンド (135 キログラム) のワインスタインには匹敵しませんでした。
彼は大きすぎて戦うことができなかった、と彼女は陪審員に語った.彼は怖かった。
Sciorra は、2017 年 10 月に The New Yorker の記事で公開されました。彼女がこの事件について話した数少ない人物の 1 人である女優 Rosie Perez が、記者の Ronan Farrow に彼女に電話するよう伝えた後です。
Sciorra は後になってまで刑事事件に関与しませんでした。彼女の主張は、ワインスタインが2018年に逮捕されたときの最初の起訴の一部ではありませんでしたが、昨年8月の法的な変更の後、更新された起訴に含まれました.
ワインスタインの弁護団は、2006 年の略奪的性的暴行罪の起訴より前に起訴されたので、検察官が彼女の主張を使用することを許可されるべきではないと主張し、裁判の準備段階で彼女を事件から除外するために戦いました。
ワインスタインの弁護士はまた、四半世紀以上前に起こったとされる何かに対してプロデューサーに弁護をさせるのは明らかに不公平だと主張している.彼らは、検察官が証人席でマーキーの名前を得るために、シオラを事件に押し込んだと主張している.
アナベラがこの事件に持ち込まれた理由はただ一つ、ロトゥンノは先週の最終弁論で語った.彼女が連れてこられたのは、スターの力を持った証人が1人、あなたが知っている証人が1人、名前が何かを意味する証人が1人いるからです。
