ジョニー・デップの「妻の殴打者」の名誉毀損事件の判決を覆そうとする試みは否定されました。
ロンドンの控訴裁判所 その決定を発表しました 木曜日の書面による決定で上訴の要求を拒否し、昨年の最初の審理は「完全かつ公正」であったと結論付けた。
デップは、サンが彼を「妻の殴打者」と呼ぶ記事を掲載した後、ニュースグループ新聞社とそのジャーナリストの1人に対して名誉毀損の申し立てに失敗しました。これは女優のアンバーハードとの激動の結婚への言及です。
最初の裁判での新聞グループの弁護は、「主張は真実だった」というものでした。名誉毀損事件を監督したアンドリュー・ニコル裁判官は、11月にデップがヒアード後少なくとも12回ヒアードを襲撃したと結論付けた。 詳細に証言 身体的虐待の結婚について。
デップは、2017年に離婚した妻を身体的に虐待したことを否定し続けており、名誉毀損の訴訟で上訴を求めた。
上訴を却下する決定において、ジェームズ・ディンゲマンス裁判官とニコラス・アンダーヒル裁判官は、裁判所が新しい裁判での調査結果を覆すという「本当の見通しがあるとは信じていない」と書いた。
に Yahooエンターテインメントへの声明 、ハードのスポークスパーソンは、裁判所の決定に「満足しているが、決して驚いてはいない」と述べた。
「英国の訴訟で提示された証拠は圧倒的で否定できないものでした」と声明は述べています。 「繰り返しになりますが、当初の評決は、デップ氏が12回以上アンバーに対して家庭内暴力を犯し、彼女は自分の命を恐れたままにされたというものでした。」
広報担当者は、この決定を「理にかなった」判断と呼んだ。
'氏。デップの新しく重要な証拠の主張は報道戦略に過ぎず、裁判所によってしっかりと拒否された」と述べた。
によると、この決定により、「パイレーツオブカリビアン」俳優が新聞に対して訴訟を起こす能力が終了します。 人 。
デップの弁護士は、判決の多くがハードの証言に基づいていたため、俳優は公正な裁判を受けなかったと上訴しました。彼らは、信頼できない証人であると主張しました。
この主張を裏付けるために、彼の弁護士は、彼女が慈善団体に寄付することを公約した離婚和解で受け取った700万ドルを「計算され操作された嘘」と呼んで寄付しなかったと述べた。
しかし、控訴裁判所の判決では、裁判官は、ヒアードが裁判での尋問中に彼女の寄付について尋ねられたことはなく、名誉毀損事件の最終決定は彼女がお金を寄付したかどうかに基づいていなかったと述べた。
ヒアードの法務チームは、彼女が「不正なことは何もしていない」と述べ、10年間にわたってACLUと小児病院に寄付することを約束したとピープルは報告しています。彼らは、彼女がすでにACLUに合計950,000ドル、小児病院に匿名の手段で850,000ドルの寄付をしたことを示す証拠を提供しました。
