ウィリアム・アンドリュース「殺人者の百科事典」


F


拡大を続け、Murderpedia をより良いサイトにするための計画と熱意はありますが、私たちは本当に
これにはあなたの助けが必要です。事前にどうもありがとうございました。

ウィリアム・アンドリュース



別名: 「ハイファイ殺人事件」
分類: 殺人者
特徴: R 従順 - レイプ
犠牲者の数: 1
殺害日: 4月22日 1974年
逮捕日: 翌日
生年月日: 1954年
被害者のプロフィール: キャロル・ナイズビット、52歳。ミシェル・アンズリーさん(19歳)とスタンリー・ウォーカーさん(20歳)
殺害方法: 撮影
位置: 米国ユタ州ウェーバー郡
状態: 7月にユタ州で注射による死刑執行 1992 年 30 日

いわゆるハイファイ殺人事件は、1974 年 4 月 22 日にユタ州オグデンのハイファイ ショップで発生した、殺人、強姦、強盗を伴う悪名高い刑事事件です。

犯罪を犯したのは2人の19歳のアメリカ空軍飛行士、ピエール・デール・セルビーとウィリアム・アンドリュースである。セルビーとアンドリュースは5人を人質に取り、そのうち3人を殺害し、生き残った2人はひどい怪我を負った。

裁判の結果、両名は有罪となり死刑を宣告された。 NAACPは、合理的な疑いの余地なく彼らを殺人者と特定した圧倒的な物的証拠と目撃者の証言にもかかわらず、セルビーとアンドリュースの死刑判決を減刑するよう運動した。

強盗、強姦、殺人

セルビーとアンドリュースは閉店時間直前にオグデンのハイファイ店に入り、拳銃を振り回した。従業員2名、スタンリー・ウォーカー、20歳、そしてミシェル・アンスリー、19歳、は当時店にいて、人質に取られました。セルビーとアンドリュースは二人を店の地下に連れて行き拘束し、その後店への強盗を始めた。

その後、16歳の少年がコートニー・ナイズビット用事を手伝ってくれたウォーカーにお礼を言うために店に入った彼も人質に取られ、ウォーカーとアンスリーとともに地下室に拘束された。その日の夕方遅く、オーレン・ウォーカー, スタンリーさんの父親(43歳)は、息子が家に戻っていないことに不安を感じた。オーレンも店に到着したが、人質に取られた。この時点で、アンスリーは物乞いをして泣き始めました。

ブライアンバンクスは何を非難したのか

オーレンが地下室に連れて行かれた後、セルビーはアンドリュースにバンに行って何かを持って帰るように命じた。アンドリュースは茶色の紙袋に入った瓶を持って戻ってきたが、セルビーはそこから青い液体をカップに注いだ。セルビーはオーレンに他の人質に液体を投与するよう命じたが、オーレンは拒否し、拘束され猿ぐつわをされ、地下室にうつ伏せに放置された。ちょうどそのとき、キャロル・ナイズビット, コートニーさんの母親(52)は息子を探して店に入った。キャロルは地下室に連れて行かれ、縛られて息子の隣に置かれました。

その後、セルビーとアンドリュースは被害者たちを座らせて座らせ、睡眠薬入りのウォッカだと言って液体を強制的に飲ませた。むしろ、それは水酸化ナトリウムを有効成分とする工業用排水管洗浄剤でした。それが人質の唇に触れた瞬間、巨大な水ぶくれが生じ、舌と喉を焼き、口の周りの肉を剥がし始めた。アンスリーさんは依然として命乞いをしていたものの、排水管洗浄剤を強制的に飲むことはなかった。

ピエールさんとアンドリュースさんは、大量の排水管洗浄剤を中に入れて叫び声を抑えるために人質らの口をダクトテープで塞ごうとしたが、水ぶくれからにじみ出る膿のせいで接着剤がくっつかなかった。オーレン・ウォーカーは最後に排水管洗浄剤を与えられたが、他の人質に何が起きているかを見て、口から排水管洗浄剤を流し出し、息子や他の人質たちのけいれんや悲鳴をごまかした。

セルビーは、殺害に時間がかかりすぎ、あまりに騒々しく乱雑だったため激怒し、キャロルとコートニー・ナイズビットの後頭部を撃ち殺した。その後、セルビーはオーレン・ウォーカーに向けて発砲したが、外れた。その後、彼はスタン・ウォーカーを射殺した後、再びオーレンを撃ち、今度は後頭部を直撃した。

その後、セルビーはアンズリーを地下室の隅に連れて行き、銃を突きつけて服を脱がせ、アンドリュースが見守る中、繰り返し残酷に彼女をレイプした。それが終わると、彼は裸のまま彼女を他の人質のところへ引きずり込み、顔面に投げつけ、後頭部を撃ち殺した。

アンドリュースとセルビーは、オーレンがまだ生きていることに気づいたので、セルビーはオーレンに馬乗りになり、喉にワイヤーを巻き付けて首を絞めようとした。これが失敗したとき、セルビーとアンドリュースはオーレンの耳にボールペンを差し込み、セルビーはボールペンを鼓膜に突き刺して破り、喉の横から出るまで踏みつけました。それからセルビーとアンドリュースは二階に上がり、バンに機材を積み込み終えて出発した。

調査

被害者らは4時間後、オーレンさんの妻ともう一人の息子が捜索に訪れた際に発見された。ウォーカー夫人が911番に通報している間に、オーレンさんの息子は地下室から物音を聞いて裏口を破壊した。スタン・ウォーカーとアンスリーはすでに亡くなっていた。キャロル・ナイズビットさんは救急車に乗せられるまで長生きしたが、病院到着時に死亡が確認された。

コートニーさんは余命宣告がなかったものの、重度の修復不可能な脳損傷を負ったにもかかわらず一命を取り留め、釈放までに266日間の入院を要した。オーレン・ウォーカーさんは重傷を負ったにもかかわらず、胃と食道に広範囲の火傷を負ったものの、一命を取り留めた。

犯罪のニュースが流れてから数時間後、空軍士官がオグデン警察に電話し、アンドリュースが数カ月前に「そのうちあのハイファイショップに強盗に入るつもりだ、もし誰かが入ってきたら」と打ち明けたと告げた。ところで、私は彼らを殺すつもりです。

その通報を受けてから数時間後、セルビーとアンドリュースが駐留していたヒル空軍基地の近くでダイビングしていた10代の少年ダンプスター2人が被害者の財布とハンドバッグを発見し、運転免許証の写真に気づいて警察に通報した。セルビーとアンドリュースを含む飛行士の群衆がすぐに形成されました。

殺人者が群衆の中にいるかもしれないと信じて現場に出動した刑事は、ドラマティックに話し、ゴミ箱から証拠品を取り出す際にトングで証拠品を空中に振り上げるというショーを演じた。

同氏は後に報告書の中で、ゴミ箱の周りに集まった空軍兵のうち、そのほとんどが立ち止まって比較的静かに見守っていたが、特に2名が群衆の周りを歩き回り、大声で話し、手で必死の身ぶりをしていた、と指摘した。刑事は後にこの二人の飛行士がセルビーとアンドリュースであることを特定した。この刑事は後に、積極的な手法の使用により司法省ユタ州支部から賞を受賞した。

ゴミ箱から証拠が削除されたことに対するセルビーとアンドリュースの反応と、アンドリュースに対する警官の示唆に基づいて、アンドリュースとセルビーは拘留され、兵舎に対する捜索令状が発行された。警察は公共の保管施設でハイファイショップのチラシとユニットのレンタル契約書を発見した。

警察は保管庫の令状を取得し、そこでいくつかのステレオ機器を発見しましたが、後にシリアル番号からハイファイストアから持ち去られたものであることが判明しました。保管庫から機器を取り出す過程で、刑事は人質に使用された半分空になった工業用排水管洗浄剤のボトルを発見した。この証拠に基づいて、セルビーとアンドリュースは正式に罪で起訴された。

3人目のキース・ロバーツ氏も起訴された。

トライアル

セルビー、アンドリュース、ロバーツは共同で第一級殺人と強盗の罪で裁判を受けた。セルビーとアンドリュースはすべての容疑で有罪判決を受け、死刑を宣告された。ロバーツは強盗のみで有罪判決を受け、懲役刑を言い渡された。

裁判中に、セルビーとアンドリュースが出会った人を殺すつもりで店を強盗し、強盗の数か月前から静かにそしてきれいに殺人を犯す方法を探していたことが明らかになった。

それから二人はその映画を見た 大いなる力 では、売春婦がドラノを強制的に飲まされ、その後すぐに死んでしまう様子が描かれています。セルビーとアンドリュースは、これが効率的な殺人方法であると判断し、犯罪にそれを使用することに決めました。オーレン・ウォーカーとコートニー・ナイズビットは検察側のスター証人であった。ネイズビットさんは脳にダメージを受け、ウォーカーさんは喉を切断されていたにもかかわらず、二人とも証言台で証言した。

余波

死刑判決を受けて、NAACPは、ピエール氏とアンドリュース氏は黒人であり、被害者と陪審員が全員白人だったため不当に有罪判決を受けたとして、セルビー氏とアンドリュース氏に対して仮釈放の可能性を伴う終身刑の減刑を要求した。

アンドリュースは、NAACPの減刑要求を受けてすぐに司法制度を人種差別で非難し、USAトゥデイとのインタビューで、人を殺すつもりは一度もなかったと主張した。これは後に刑事がアンドリュースの供述を引用し、殺害の夜に排水管クリーナーを購入して店に持ち込んだのは彼であることを認めたときに反論された。

セルビーとアンドリュースは黒人の間でも悪名高い嫌われ者となった。彼らは死刑囚で特にゲイリー・ギルモア(同じく死刑に処せられ、同じ施設に収監されている)から非難され、銃殺隊に連行される前に仲間の受刑者たちに残した最後の言葉は「地獄で会いましょう」だった。 、ピエールとアンドリュース!ギルモアは、セルビーとアンドリュースが監房の前を通りかかったときに、彼らを笑ったと報告されている。

NAACPとアムネスティ・インターナショナルの運動にもかかわらず、セルビーとアンドリュースは二人とも薬物注射によって死刑に処せられ、セルビーは1987年8月28日に、アンドリュースは5年後の1992年に処刑された。

ハイファイ殺人事件は今でもユタ州で起きた最悪の犯罪とみなされている。この事件は現在、バージニア州クワンティコのFBIアカデミーでFBI研修生に教えられており、FBIの犯罪分類マニュアルにサンプル事件として掲載されている。

コートニー・ナイズビットの話が本の基礎となった 被害者: 殺人の裏側 によるゲイリー・チルドレン。この本は、犯罪者ではなく暴力犯罪の被害者に焦点を当てた最初の本格的な犯罪本の 1 つであったため、多くの人に先駆的であると見なされていました。コートニーは、2016年に亡くなるまで、生涯にわたって慢性的な痛みに苦しみました。6月4日2002 年、44 歳。脳損傷により大学を中退せざるを得なくなり、仕事を続けることができなくなったため、社会保障扶助を申請しなければならなかった。

この残忍な攻撃で生き残ったもう一人の犠牲者であるオーレン・ウォーカーは、2000 年 2 月 13 日に死亡した。

この事件は、1991 年の CBS テレビ映画「 余波: 愛の試練、 リチャード・チェンバレンとマイケル・ラーンド主演。


ハイファイ拷問被害者が28年後に死亡

ソルトレーク・トリビューン | 2002 年 7 月 15 日 |グレン・ウォーコル

残忍なハイファイ殺人事件がユタ州に衝撃を与えてから28年後、1974年のオグデン拷問殺人事件の生存者2人のうちの1人、コートニー・ナイズビットが亡くなった。

拷問を受け、頭を撃たれ、死んだまま放置されたことによる障害に生涯悩まされていたナイズビットさんは、長らく公表されていなかった闘病の末、6月4日にシアトルで死去した。彼は44歳でした。

彼の父親、オグデン在住のバイロン・ナイズビット氏は、「これでHi-Fiの物語は終わりだ」とだけ述べ、コメントを拒否した。これで終わりにしたいのです。」

犯罪後に傷を負って人生を立て直すコートニー・ナイズビットの奮闘の物語は本にもなり、後にテレビ映画にもなり、被害者の権利運動のきっかけになったと多くの人が信じている。バイロン・ナイズビットさんは、犯罪被害者へのより深い理解が息子の闘いの最高の遺産になるだろうと語る。

1974 年 4 月 22 日、16 歳の高校生科学の天才は、パイロットとして初の単独飛行を完了したばかりでした。ナイスビットさんは教官によって無造作にシャツの裾を切り落とされ、飛行学校の壁に釘付けにされた後、家に向かった。

しかし、彼は写真を買うためにダウンタウンのオグデンの写真店に立ち寄ることにしました。駐車場に戻るために、彼は近くの Hi-Fi ショップを通って近道をしました。そこでナイズビットは、店を強盗しようとしていたヒル空軍基地の空軍士ピエール・デイル・セルビーとウィリアム・アンドリュースに遭遇した。

セルビーとアンドリュースは高校生とスタンリー・ウォーカーとミシェル・アンズリーの2人を人質に取った。その後、ナイズビットさんの母親、キャロル・ナイズビットさんと、20歳のウォーカーさんの父親、オーレン・ウォーカーさんが息子たちを探しに来たとき、彼らも店の地下で銃を突きつけられた。

男たちは人質5人に苛性ドラノ排水管オープナーを強制的に飲ませた。セルビーは18歳のアンズリーをレイプした。その後、彼は人質全員の頭を撃ち始めた。オーレン・ウォーカーが生命の兆候を示したとき、弾丸が尽きたセルビーは彼の耳にボールペンを蹴り込んだ。

オーレン・ウォーカーとコートニー・ナイズビットはこの試練を生き延びたが、脳に重度の損傷を受けたナイズビットはその日の出来事を全く覚えていなかった。ウォーカーは裁判の重要証人だった。

セルビーは1987年に薬物注射により処刑された。アンドリュースは銃撃を行っていないとして控訴したにもかかわらず、1992年に処刑された。逃走用の車で外で待っていた3人目の男には強盗の罪で有罪判決が下された。

アンドリュースの処刑後、ナイズビットはソルトレーク・トリビューンに対し、セルビーとアンドリュースを許したと語ったが、「加害者がいなくなったら、被害者が加害者に対して感じる怒りはどこへ行くのか」と付け加えた。

ひどい傷を負って高校を卒業するまでのナイスビットさんの奮闘を描いた『ヴィクティム:殺人の裏側』の著者ゲイリー・キンダー氏はインタビューで、16歳のナイスビット君が生きられるとは予想されていなかったと語った。

「医師たちは、彼が緊急治療室に到着した瞬間から、7か月後に集中治療室から出てくるまで、彼がいつでも死ぬだろうと考えていました」とキンダーさんは語った。 「ICUでは、数日で良くなるか、死ぬかのどちらかです。彼はまさにその境界線に留まっていた。

キンダーさんは、ナイスビットさんの生存は家族、教会、地域社会、特に父親のバイロン・ナイスビットさんから受けた支援の証だと語った。

「あたかもバイロンが彼に生きることを望んでいたかのようだった。彼には24時間コートの手を握ってくれる人がいた。兄弟、姉妹、彼の教会の会員の皆さん。医師たちは特に感傷的ではありませんが、彼が生き残る理由は他に何もありませんでした。」

ナイズビットは後にコンピューターの訓練を受け、ヒル空軍基地で職に就いた。現在ベストセラー作家となったキンダー氏は、犯罪が被害者に与える永続的な影響を探るため、1984年に『Victim』を執筆したと語った。犯罪者に関する本はいつの時代も人気がある、と彼は言う。 「これは最近まで、犯罪の被害者側を劇的に描いた唯一の本でした。彼らはあなたの隣人だったから、この人たちを現実にできたらいいのにと思います。」

これまで本を書いたことのなかったキンダー氏がバイロン・ナイズビット氏に本を書くよう打診したとき、未亡人の父親は「私たちの話を聞いて将来誰かの役に立つと思うなら、そうしましょう」とだけ言った。

長年にわたって家族と親しい著者は、刑事弁護人を含む多くの読者から、正義と死刑についての信念を再考せざるを得なくなったという声を聞いてきたと語る。

「彼らが(セルビーを)処刑したとき、私はまったく気にならなかった」とキンダーさんは語った。 「ピエール・デイル・セルビーはサイコパスだった。他の二人の男は彼を恐れていました。」

しかしキンダーさんは、長年の闘いの末、未だにナイズビットさんの死を理解するのに苦労している。「その質問にどう答えるべきか分からない」。


ユタ州オグデンでハイファイショップ殺人事件

1974 年、ハイファイ ショップ殺人事件という注目を集めた事件が発生し、ユタ州オグデンのコミュニティの生活は永遠に変わりました。

何年も前までは、ユタ州オグデンの通りを歩いていても、角を曲がったところやドアのすぐ先に誰が待っているのかを心配することなく、安心感を持って歩くことができました。 1974 年 4 月 22 日、ユタ州北部のこの絵のように美しい町のすべてが変わりました。当時は犯罪率が比較的低かったオグデンの住民は、この夜の出来事に動揺し、コミュニティを永遠に変えてしまうことになるでしょう。

4月22日、いつもと変わらない春の一日が始まったが、その日が終わる前に5人が、これまで想像したこともないほどの説明不能な恐怖を経験することになる。

その日は午後遅くまでかかり、著名なオグデン市民であるバイロン・ナイズビット医師の妻であるキャロル・ナイズビットは、息子のコートニーがオグデンのワシントン・ブルバードにあるハイファイ・ショップでの用事から帰宅するのが極端に遅れたため心配になった。 。時間が経つにつれて、キャロルはこれが息子にとってまったくの常識外れであることを知り、さらに不安になりました。キャロルは、息子がいなくなってから時間が経ちすぎたと判断し、息子を探しに行きました。キャロルが Hi-Fi ショップに入ると、やがてユタ州史上最も陰惨な殺人事件の 1 つとなる事件の現場に足を踏み入れました。

コートニーと他の3人、シェリー・マシェル・アンズリー、オーレン・ウォーカー、(オーレンの息子)スタンリー・ウォーカーは2人の黒人武装集団によって人質に取られていた。キャロルがドアを通り抜けた直後、2人の男はHi-Fiショップのドアを施錠し、人質5人に銃を突きつけて地下室に押し込んだ。

地下室に入ると、シェリー・マシェル・アンスリーさんは別の部屋に強制的に連れ込まれ、そこで残忍にレイプされました。犯人たちは彼女の始末を終えると、彼女と他の被害者4人にドラノを強制的に飲ませた後、25口径の銃で各人の頭を撃った。その後、2 人は 25,000 ドル以上のステレオ機器を持ち去りました。 5人の犠牲者のうち、生き残るのはコートニーとオーレンだけだった。

しばらくして警察が現場に到着したとき、彼らはこれらの人々に対して犯された犯罪の残忍さに愕然とした。捜査は始まっており、これらの怪物が裁かれるまであらゆる手段を講じるつもりだった。

翌日、匿名の情報提供者がオグデン市警察に情報を提供し、警察の予想よりもずっと早く事件を終わらせるのに役立つ情報を提供した。情報提供者はヒル空軍基地に駐在する空軍士で、同僚の空軍隊員2人が店強盗や、殺人の前夜に見た映画「マグナム・フォース」の暴力シーンの再現について話し合っているのを聞いたと警察に語った。 。

通報を受けた直後、警察が空軍兵舎に到着し、容疑者ウィリアム・アンドリュースとピエール・デイル・セルビーの2人を逮捕した。その後、警察はキース・ロバーツも逮捕することになるが、彼は運命の夜、容疑者2人が用事を済ませるのを外で車で待っていたようだ。

オーレン・ウォーカーが裁判で語った話は、彼の話を聞いたすべての人の心に恐怖を与えました。オーレン・ウォーカーは、彼と他の犠牲者がこれらの殺人犯の手によって耐えることを強いられた残虐行為について詳しく語った。オーレンは、彼らが彼を殺害しようとする前に、彼の20歳の息子が殺害されるのを目撃しました。弾丸の1発は彼の頭部を外れ、もう1発は頭をかすめただけだった。容疑者らは銃弾が尽きたとき、彼の耳にペンを突き刺し、死んだものとして放置する前に首を絞めようとした。

頭部に重度の銃創を負い、脳にも損傷を負っていたコートニー・ナイズビットさんの生還は奇跡としか言いようがなかった。コートニーさんは数日間昏睡状態に陥り、命の危険にさらされていた。彼の家族は、彼が生きていればおそらく野菜になる​​だろうと言われました。

コートニーは生き残っただけでなく、高校を卒業し、生涯の夢だったパイロットの免許を取得しました。コートニーの生き残るための英雄的な戦いは、ゲイリー・キンダーの 1982 年のベストセラー『ヴィクティム』の主題となった。 「殺人の裏側」は、1991 年にリチャード・チェンバレン主演でテレビ映画「アフターマス、愛の試練」として制作されました。

法廷は、キース・ロバーツには武装強盗の罪で有罪判決を受けたが、殺人には何の役割も知識もなかったと認定した。ロバーツは 1987 年に仮釈放された。アンドリュースとセルビーは加重殺人の 3 つの罪で有罪となり、死刑を宣告された。

長年の上訴の後、セルビーは 1987 年に処刑された。アンドリュースの刑は5年後に執行された。この二人の処刑には地域社会全体に喜びはなかったが、後悔の念も見られなかった。この二人の男は、その悪質な行為により、3 つの家族の生活を変えただけでなく、町全体のライフスタイルを変えてしまいました。

残念ながら、この事件の結果はオグデンの黒人コミュニティに対する大衆の不信感となるでしょう。人々は自分たちとは何の関係もないことで非難され、不信感を持たれました。人種的緊張が消えるには数十年かかるだろう。


ユタ州の死刑執行は人種差別問題に左右される

ダーク・ジョンソン著 - ニューヨーク・タイムズ

1992 年 7 月 19 日

殺人の定義と人種差別の影響、モルモン教の古い教えと新しい法的解釈をめぐる激しい争いは、結局のところ、「ウィリアム・アンドリュースは生きるべきか、死ぬべきか?」という点に行き着いた。

7月30日に処刑される予定の黒人アンドリュース氏は、同じく黒人の共犯者が1974年に白人3人を射殺した強盗事件の現場にはいなかった。しかし、現場を離れる前に拷問を行ったことは認めている。 5人に苛性排水管洗浄剤ドラノを強制的に飲ませた。そのうち2人は生き残り、1人は重篤な脳損傷を負った。

ユタ州最高裁判所は金曜日、アンドリュース氏に対する死刑判決を支持し、合計18件の州と連邦の上告が敗訴となった。最後のチャンスはユタ州恩赦委員会への上訴のようだ。

公民権運動家らは、より悪名高い白人殺人犯の生存が認められているにもかかわらず、アンドリュース氏は死刑を受けたと主張している。

彼らはまた、判決の最中に誰かが陪審員席に「黒人を絞首刑にせよ」と書かれたメモを滑り込ませたことにも言及している。 1988年、合衆国最高裁判所はアンドリュース氏の上告審理を拒否したが、サーグッド・マーシャル判事はウィリアム・J・ブレナン・ジュニアも加わって反対意見を出し、陪審に漏れたメモは「下品なリンチ事件だ」と述べた。 -レコンストラクション時代を思い出させる暴徒の人種差別。

アンドリュース氏の弁護士は、陪審員が全員白人だったことにも言及している。ユタ州には黒人人口が少ない。現在、黒人は人口の1パーセント未満を占めています。末日聖徒イエス・キリスト教会が黒人の司祭就任を認めていなかった当時、陪審員のほとんどはモルモン教徒だった。この禁止令は撤回されたものの、不信感は残りました。

アンドリュース氏の公判には、法科大学院を卒業したばかりの弁護人が付き添った。 「人種差別の生々しい事件」

NAACPの法的弁護・教育基金の弁護士スティーブン・ホーキンス氏は、「これほど生々しい人種差別事件は見たことがない」と語った。 「事件全体が人種差別に感染していた。」

同氏は、検察官が陪審員予定者の黒人を陪審員から遠ざけていたと述べた。

しかし、この事件の死刑支持者らは、アンドリュース氏は自分の行動が最高裁判所の判決で定められた殺人有罪判決の基準である死につながることを知っていたと主張している。検視官の報告書によると、最初に撃たれていなかったら犠牲者はドラノで12時間以内に死亡していたであろうという。

この事件を担当した元州検事のアール・ドリウス氏は、「被害者3人は命乞いをしていた」と語った。 「これは残忍な拷問でした。」

刑務所の状況はなぜですか

犠牲者には16歳の少年、19歳の女性、20歳の男性、16歳の父親、20歳の母親が含まれていた。父親と20歳の男性は助かったが、若い男性は脳に損傷を負った。この襲撃はオグデン・ハイファイ・ショップで起こり、「ハイファイ殺人事件」として知られるようになった。

銃を発砲したアンドリュース氏の共同被告、デール・セルビー・ピエール氏は1977年に処刑された。証言によると、ピエール氏は殺害される前に19歳の女性を強姦したという。

強盗と殺人はユタハン州民を恐怖に陥れ、この犯罪の根源は反白人運動にあるという噂が広まった。噂には根拠がありませんでした。アンドリュース氏とピエール氏は当時、ここヒル空軍基地に駐屯していた。 「私はまだ19歳だった」

最近ユタ州刑務所から電話で話したアンドリュース氏は、自分の行為について後悔の念を表明したが、被害者たちが死ぬとは思っていなかったとも述べた。

「確かにドラノをカップに注ぎました」と彼は言った。 「しかし、それは人々を殺すためにそれを使用する目的ではありませんでした。後から考えると、何を考えていたのか分かりません。まだ19歳だったんだ。』

弁護士のホーキンス氏は、アンドリュース氏は殺人ではなく暴行の罪で有罪だと述べた。 「暴行だったのか?はい」と彼は言いました。 「ウィリアム・アンドリュースは共犯者であることに時間を費やしたのだろうか?」はい。'

ここでは黒人の間でアンドリュース氏への支持が著しく強まっており、アンドリュース氏を支持してデモ行進を行っている。しかし、モルモン教徒を含む白人からの支持もある。

元ユタ大学教授でモルモン教徒のボイヤー・ジャービス氏はソルトレーク・トリビューン紙に、ユタ州には「二種類の正義が豊富にある。1つは多数派の白人のため、もう1つは黒人のため」と書いた。

アンドリュース氏が判決を受けた当時、ユタ州法は陪審員に仮釈放なしの終身刑を宣告する選択肢を与えていなかった。それ以来、その選択肢を認めるように法律が改正されました。

アンドリュース氏の弁護士らはユタ州最高裁判所に対し、仮釈放なしの終身刑の選択肢を含む新たな量刑裁判を求めたが、同裁判所は同法を遡及適用できないとの判決を下した。

アンドリュース氏の別の弁護士、ティム・フォード氏は「裁判中、ユタ州の人々はビル・アンドリュース氏を見ても、怖そうな黒人男性にしか見えなかった」と語った。 「彼らは怖がる19歳の子供を見ていませんでした。」

しかしドリウス氏は、アンドリュース氏はチャンスを使い果たしたはずだと語った。 「被害者の家族のために、司法制度がこの問題に終止符を打つ時期が来たと思います。」


485 米国 919

ウィリアム・アンドリュース
で。
ケネス・シュルセン、ウォーデン、他

No.87-5449

アメリカ合衆国最高裁判所 1988 年 2 月 29 日

1988年4月18日、リハーサルは拒否された。

485 US 1015 を参照。

米国第 10 巡回区控訴裁判所への令状の申し立てについて。

裁定令状の申し立ては却下される。

マーシャル判事、ブレナン判事も同意、反対。

死刑はいかなる状況においても、憲法修正第 8 条および第 14 条で禁止されている残虐で異常な刑罰であるという私の見解を堅持し、Gregg v. Georgia、428 U.S. 153 、231-241、2973-2977 (1976) を参照 (MARSHALL, J.,反対)、私は、裁定の申し立てを認め、上告人の死刑判決を取り消します。たとえ私がこの見解を持たなかったとしても、請願者のウィリアム・アンドリュースは、許しがたい人種的偏見の重大な懸念を引き起こす状況下で殺人罪で有罪判決を受け、死刑を宣告されたため、私は請願を認めるだろう。これらの状況には、陪審員が執行官に「黒人を絞首刑にせよ」という碑文の上に絞首台上の男性の絵が描かれたナプキンを手渡した公判中事件が含まれる。この事件の地方裁判所は、上告人の人種的偏見に関する実質的な申し立てを調査するための証拠審問を行うことすら拒否した。人の命が危険にさらされている場合、憲法はそのような無関心や略式な扱いを容認することはできません。

申立人は、ユタ州オグデンのハイファイショップ強盗中の複数殺人事件に関与したとして有罪判決を受けた。犯罪の首謀者デール・ピエールは昨年処刑された。裁判での証拠は、上告人が殺人においてピエールほど積極的な役割を果たしていなかったことを示している。 2人は一緒に店に入り、5人を店の地下に押し込んだ。そこで犠牲者は液体の排水管洗浄剤を強制的に飲まされ、激しい嘔吐を引き起こした。

強盗で生き残った2人の被害者のうちの1人は、申立人が「怖くてできない」と言い、その後すぐに申立人は現場から立ち去ったと証言した。上告人が立ち去った後になって初めて、ピエールは上告人に死刑判決が下された複数の殺人を特に陰惨なやり方で実行した。ペット。証明書用。 3.

この殺人事件は当然のことながら、地元の報道機関や陪審員の意見を集めた地域社会でかなりの注目を集めた。被告が黒人で被害者が地元コミュニティの白人だったことから、この事件は人種差別感情を引き起こした可能性もある。裁判員の中からただ一人の黒人が除外され、全員が白人の陪審員が審査された。

裁判中に陪審員を巻き込んだ醜い人種的事件が起きた。陪審員が別の食堂で昼食をとっていたとき、陪審員がナプキンに描いた絵を執行吏に提出した。この絵は、絞首台にぶら下がっている棒人間を表していました。その人物の下には「黒人を吊るせ」という文字があった。執行吏は、誰がその絵を描いたのか、また他の何人の陪審員がそれを見たかについては明らかにできなかったが、「陪審員の一部」が彼に「これについて法廷はどうするだろうか」と尋ねたと法廷に伝えた。これに対して第一審裁判所がとった唯一の措置は、陪審に対して「愚かな人々からの通信を無視せよ」という一般的な指示を出すことだった。同上、9-10、およびn. 4.

上告人とピエールが有罪判決を受けた後、裁判所は5日間の休廷を命じた。陪審員は隔離されなかった。この間、有罪判決に関するメディアの報道は広範囲に及び、人種的に扇動的なものであったと上告人は主張した。例えば、上告人は、ある新聞が、判決が読み上げられた後、上告人が生き残った被害者の一人に「ブラック・パワー」の握りこぶしのジェスチャーを指示したという虚偽の報道を掲載したと主張している。 Id., at 10. 陪審は別の量刑公聴会に戻り、全会一致で上告人に死刑を宣告した。

人身保護令状を求める請願書の中で、請願者は、悪評と地域社会の敵対感情が彼の裁判に人種的敵意を注入し、公正な裁判を受ける権利を損なったと主張した。地方裁判所は、この申し立てを検討するための証拠審理の召集を拒否した。 600F.追加408、415-416 (ユタ州、1984)。第10巡回区控訴裁判所は、ほとんど議論することなくこの拒絶を支持し、次のように述べた:「準備書面と控訴記録を検討した結果、タウンゼント対セイン事件、372 U.S. 293 [ ] (1963年)の原則に基づいて審問は必要ないと結論付ける」 )そして公正な裁判のための憲法上の基準が満たされていると主張する。 802 F.2d 1256, 1260 (1986) (引用は省略)。

    「当法廷は長年、陪審員偏愛疑惑に対する救済策は、被告が実際の偏見を証明する機会を有する審問であると主張してきた。」スミス対フィリップス、455 US 209、215、945 (1982)。もちろん、このような審理は、被告に死刑が宣告されている場合には特に重要である。ターナー対マレー事件、476 U.S. 28 (1986) では、裁判所は、人種的偏見について陪審員候補者に尋問するという被告の要求を一審裁判所が拒否した事件で下された死刑判決を取り消した。複数人は、「死刑判決が完全に確定したことを踏まえ」、憲法は地方裁判所に対し、死刑事件における人種的偏見の申し立てに特に慎重になるよう求めていると認めた。同上、35、106 S.Ct.したがって、この事件には黒人の被告と白人の被害者が関与しているという事実以外に人種的偏見の具体的な申し立てがなかったにもかかわらず、複数の判決が取り消された。裁判所は、「人種的偏見が上告人の極刑に影響を及ぼす可能性があるリスクは、そのリスクを最小限に抑えることが容易であったことを考慮すると、容認できない」と結論付けた。同上、36歳。この事件には、レコンストラクション時代を彷彿とさせるリンチ暴徒の人種差別という下品な事件を含む、ターナーよりもはるかに深刻かつ具体的な人種的敵意の申し立てが含まれている。さらに、上告人は、有罪判決と量刑を弾劾するのに十分な人種的偏見の証拠があるかどうかを判断することを当裁判所に求めているわけではない。彼は自分の告発を検討するために地方裁判所に証拠審理を開始させることだけを求めている。憲法は、良識は言うに及ばず、この控えめな手続きを要求していることは明らかだと思います。 Tanner v. United States、483 U.S. 107, 142 , 2759 (1987) (MARSHALL, J.、一部同意、一部反対) を参照。

絞首台に吊るされた黒人男性の絵を描き、「黒人を絞首刑にせよ」という碑文を付けたのは、請願者の陪審員の一人(あるいは複数人)だったのだろうか?執行吏に引き渡される前に、この扇動的な図面を見た陪審員は他に何人いたでしょうか?審議に影響があったのではないか。上告人に死刑を宣告するという陪審の決定は、有罪段階と刑罰段階の間の裁判に関する人種差別的なメディア報道の影響を受けたのだろうか?これらは、上告人が副次的な役割しか果たさなかった一連の殺人事件で死刑に処される前に、少なくとも検討すべき問題の一つである。連邦司法の3つのレベルすべてが、証拠審問でこれらの重大な申し立てを調査することさえせずに、上告人を死刑に送ることをいとわないというのは、良心の呵責である。これは予定よりもプロセスが少ないだけではありません。それはまったくプロセスではありません。私は反対します。

カテゴリ
推奨されます
人気の投稿