閉会の辞の前にカイル・リッテンハウスの銃の容疑が却下されたのはなぜですか？

カイル・リッテンハウスに対する銃の容疑は却下されましたが、カイル・リッテンハウスは、ジョセフ・ローゼンバウム、アンソニー・フーバー、ガイジ・グロスクロイツの銃撃でさらに深刻な容疑に直面しています。

前 最終弁論 の中に カイル・リッテンハウス殺人裁判 月曜日に始まった、裁判長は十代の若者に対する軽罪の告発を取り下げた。

しかし、なぜ？

ブルース・シュローダー裁判官は、月曜日の朝、リッテンハウスに対して6回目の起訴（18歳未満の人による危険な武器の所持）を取り下げました。リッテンハウスは依然として5件の重罪罪に問われており、1度の意図的な殺人の最も深刻な罪で有罪判決を受けた場合、終身刑に直面する可能性があります。

当初、リッテンハウスの殺人裁判での検察官の最も簡単な仕事は、それほど重要ではない容疑で彼を有罪にすることであるように見えました。

結局のところ、ウィスコンシン州ケノーシャの路上で、2020年の警察の残虐行為に対する抗議中に、セミオートマチックライフルで3人を撃ち、2人を殺したとき、彼はわずか17歳でした。程度の意図的な殺人、試みられた殺人、無謀な危険と銃器所持数。

しかし、リッテンハウスの弁護団は、危険な武器を所持する未成年者の禁止の例外を掘り起こし、陪審員が審議を開始するわずか数時間前に、シュローダーは月曜日にカウントを却下しました。

ウィスコンシン州の法律では、危険な武器を所持している18歳未満の人は、最大9か月間バーの後ろで罰せられる軽罪で有罪となります。リッテンハウスが2020年8月の抗議の夜17歳であることに異議を唱える人は誰もいませんでした。傍観者と監視ビデオは、銃撃の前にライフルを胸に縛り付けて歩き回っていることをはっきりと示しています。アンソニー・フーバーと傷のガイジ・グロスクロイツ。

しかし、リッテンハウスの弁護士は、ウィスコンシン州法のサブセクションでは、危険な武器を所持する未成年者の禁止は、ライフルやショットガンで武装した未成年者に適用され、それらの武器が短銃である場合にのみ適用されると裁判官に指摘しました。

リッテンハウスのAR-15スタイルのライフルは短銃ではありませんでした。

この言葉は、当時の共和党のトミー・トンプソン知事が1991年に署名した法案に由来しています。この法案は、全国の議員が当時のギャングによる暴力を抑制する方法を模索していたときのことです。ケノーシャの被告側弁護士マイケル・チチーニ氏は、この法律は、若者がソードオフショットガンを携帯することを防ぐことを目的としている可能性が高いと述べた。

奴隷制がまだ実践されている国

それは非常に重要で、事件に関わっていない元連邦検察官のフィル・ターナーはAP通信に語った 告訴を投げるというシュローダーの決定の。彼はその罪を犯し、有罪判決を受けたようです。」

「少なくとも、何かを持っていることを国民に安心させることができる」と彼は、軽罪の罪で有罪判決を得ると述べた。

これは実際に州でかなり興味深い影響を与える可能性があり、最終的にはティーンエイジャーが町でAR-15を持ってオープンに歩き回ることができ、警官はそれについて何もできないことを意味する可能性があります、KenoshaNewsレポーター デニーン・スミスはツイートした 月曜日に。

検察は、彼らの閉会の声明の中で潜在的な先例を指摘した。

また、17歳の子供がAR-15を持って通りを走り回ってはいけないということにも同意できると思います。これがまさに起こっていることだからです。検察官のトーマス・ビンガーは、リッテンハウスによって引き起こされたとされる流血に言及して言った。

最終弁論には最大5時間かかると予想され、その後、ブルースシュローダー裁判長は、陪審員の数を18人から12人に減らします。 NBCシカゴのレポート 。彼の決定は、タンブラーから名前を引き出すことによってランダムに決定されます。

検察官は、約5日間にわたって、彼らの事件について証言を行いました。弁護側は先週、証人を2日半スタンドに置きました。 泣き崩れました 彼は、2人の命を奪い、1人を負傷させた銃撃に至る瞬間について話しました。

私は何も悪いことをしなかった」と彼は言った。 「私は自分自身を守りました。

弁護側は木曜日に訴訟を取り下げた。

彼の閉会の辞の間に、d弁護士のマーク・リチャーズは先週、クライアントの証言を祝い、リッテンハウスが銃を持って不安に陥ったとき、問題を探していなかったという彼の意見を繰り返した。

「彼がここに来たとき、彼がトラブルを探すためにここにいるので、彼が給料をもらっていないのに、落書きを片付けるために働いていると私たちは信じますか？彼は言った、 CNNレポート 。それはすべていくつかのマスタープランですか？それはばかげています。彼はここに降りてきて、被害を確認するのを手伝おうとしました。それが彼がしたことです。

リチャーズは、彼のクライアントがウィスコンシン州法の下で保護されている自己防衛で行動したことを繰り返して、彼の最終弁論を締めくくった。

検察官は、リッテンハウスの訴訟が陪審員に引き渡される前に、リチャーズに反論する機会があります。

AP通信はこのレポートに貢献しました。