新しいショータイムシリーズ「Buried」は、ジョージフランクリンと彼の娘アイリーンフランクリンの人生で演じられた思い出を再現した役割に注目しています。
写真：ゲッティイメージズ 1990年、国をリベットで留めた事件で幼い娘の学齢期の友人を殺害したとして有罪判決を受けた男性が、6年後に自由人を連れ去りました。
ジョージ・フランクリンは、1969年に8歳のスーザン・ネイソンが死亡したことで、1990年11月に1度の殺人で有罪判決を受けました。 ベース 主に彼の当時29歳の娘、アイリーン・フランクリン・リップスカーの証言に基づいています。フランクリン・リップスカーは父親の裁判で、自分の娘がネイソンと同じくらいの年齢だった1989年にネイソンの残忍な殺害を目撃した記憶を取り戻したと証言した。 （フランクリンの元妻と他の娘も裁判で彼に対して証言した。）
によって語られるように ロサンゼルスタイムズ 、フランクリン-リップスカーは、自分の娘を見て、1969年に父親が娘と一緒に外出しているときにバンでネイソンを拾い上げ、孤立した場所に運転したことを突然思い出したと証言しました。バンの後ろのマットレスが彼女を性的暴行した。暴行の後でネイソンが泣き止まなかったとき、フランクリン・リップスカーは証言しました、彼女は彼女の父がネイソンの頭蓋骨を岩で打ち砕くのを見ました。
ネイソンの遺体は、ネイソンとフランクリンが住んでいた場所から約15マイル離れた貯水池の近くのマットレスの下で彼女が失踪してから約2か月後に回復しました。フランクリン・リップスカーが20年後に彼女の回復した記憶について前に出て来るまで、容疑者はこの事件で逮捕されませんでした。
フランクリンは、1995年4月に連邦裁判官ローウェルジェンセンがフランクリンの有罪判決を破棄する前に、終身刑のほぼ5年を務めました。彼は、裁判官が陪審員の評決に実質的かつ有害な影響を及ぼしたいくつかの憲法上の誤りを犯したと裁定した。 ニューヨーク・タイムズ 報告。
裁判官の最初の法的な誤りである連邦裁判所の判決は、フランクリン・リップスカーが逮捕後に刑務所で父親を訪ねたという証拠を検察官に提示させ、彼女に真実を伝えるよう促した。フランクリンは黙っていて、「会話は監視されるかもしれない」と書かれた部屋の看板を指差した。検察官は、娘の告発に直面した彼の沈黙は彼の罪悪感の証拠であると陪審員に何度も主張した。
フランクリンの有罪判決を受けて、 裁判所の文書 、彼の弁護士は、フランクリン・リップスカーの本を読んで、検察官が問題の日に父親に告白させようとする彼女の計画を知っていたこと、そして刑務所職員が彼女のスケジュールに合わせて彼女の訪問のために特別な手配をしたことを発見しました。どちらも、審理前の証拠開示では開示されていません。
米国最高裁判所は、ミランダ権利を読んだ後の警察の告発に直面した人の黙秘権（つまり、黙秘権を持っていると言われた）は、黙秘権として使用することはできないと繰り返し裁定しました。フランクリンは、その兆候を指摘することにより、控訴院が判決を下し、「政府と話をしたくないという願望が沈黙を守る動機となった」と明言した。
生徒とセックスした女教師
さらに、控訴院は、フランクリン・リップスカーが父親と対峙する計画についての検察官の知識、訪問を促進するための彼の努力、および彼女のスケジュールに対応するための刑務所職員の異常な努力もフランクリンの権利を侵害したと述べた。彼の弁護人の不在下でフランクリンから逮捕後の自白を得るための努力に関与することによって、州は彼の罪悪感の証拠としてそれを使用する権利（またはそれの不在）を失うべきでした。
そして最後に、控訴院は、フランクリン・リプカーが彼女が覚えていると証言した殺人についての詳細が彼女の声明の前にパブリックドメインにあったという証拠を弁護側が提示できないと述べたとき、裁判官は間違った決定をしたと裁定しました警察。検察官は裁判で、フランクリン・リップスカーによって想起されたいくつかの情報は警察以外には知られていないと主張したが、弁護側は、ネイソンが破壊された小さな指輪を身に着けていたなど、それらの陳述の多くの証拠を提示することを許可されなかった。現場での証拠は、彼女が岩に打たれた後に頭部外傷を負ったこと、そして茶色の靴が関係していたことを示していた-地元のメディアで広く報道された。証言が公正な裁判を受けるフランクリンの権利を侵害したという証拠に反論する証拠を認めなかったと、裁判所は判決を下した。
裁判所はまた、殺人を報告する前にフランクリン・リップスカーが以前の売春の有罪判決を抹消しようとした証拠を提出しなかった検察官は、フランクリン・リップスカーが偽証罪を犯し、彼女の妹を蘇生させようとしたという主張と同様に、法的に「問題がある」と述べた。彼女が殺人についてのメディア報道を読んだという主張を反証するために偽証罪を犯すこと。しかし、裁判所は、最初の3つの誤りは、フランクリンの1990年の有罪判決を破棄するのに十分であると裁定しました。
検察官は、フランクリンを再試行する意欲について混乱していました。 1995年12月、LAタイムズ 了解しました 、検察官は、フランクリン・リップスカーのような「抑圧された記憶」の信頼性に対する一般の認識が変化したことを理解しました。そして、おそらくもっと重要なこととして、弁護側は、彼女が最初に証言したことの多くが、検察官が最初に殺人の目撃者によってのみ知られている可能性があると主張していたという証拠を提示することを明確に許可されました。メディア。
しかし、1996年2月までに、検察官は再審を進めることを決定した。 サンフランシスコクロニクル 、1996年9月16日に審理日が設定されました。
その時、弁護側は元の検察官が裁判に参加する資格を剥奪するよう申し立てた。それらの動きの一部として、 AP通信が報じた 、弁護側は、フランクリン・リップスカーが1990年8月に、父親が証人として彼女と一緒に犯したとされる他の2人の殺人事件の詳細を思い出したと主張したことを明らかにした。
フランクリン・リップスカーは検察官に、70年代半ばに10代で、若い女性が入ったときに父親と一緒に車で運転していたことを覚えていると語った。彼女の父親は、後に森の中を女性を追いかけ、ベルトで首を絞めたと述べた。
検察官は未解決の殺人事件を1つを除いてすべて排除することができ、フランクリン-リップスカーの写真に、1976年に近くのパシフィカで殺害された18歳のベロニカカッシオの写真を含む、その時代の未解決の事件からの一連の写真を見せました。フランクリン-リップスカーはカシオを特定し、後に殺人事件が彼女が目撃したと言ったシーンを特定しました。
カシオは、1976年前半のレイプと殺人が「ジプシーヒルキラー」と呼ばれる未知の加害者と関係していた5人の女性の1人でした。フランクリン・リップスカーが彼をカシオ事件に結びつけた後、刑事はフランクリンがすべてに関与しているのではないかと疑っていた。
しかし、カシオの犯罪現場からの精液サンプルはまだ存在しており、フランクリンは除外されました。 1991年、フランクリン・リップスカーは、父親の参加で彼女をレイプしたという父親の裁判でも非難したゴッドファーザーが、彼女も回復したと述べた記憶の中で、それに関与し、父親が犯した別の殺人を目撃したと主張しました。 15歳。彼女のゴッドファーザーの精液サンプルもカシオの犯罪現場の精液サンプルと一致せず、検察官は彼女の2回目の殺人事件の説明を未解決の事件と一致させることができませんでした。 （コールドケースの刑事は、2014年にCascio事件のDNAを有罪判決を受けたレイプ犯のRodney Halbowerと照合し、Halbowerは2017年にそれと他のジプシーヒル殺人事件の1つで有罪判決を受けました。）
APによれば、弁護側は、フランクリン・リスパーの父親に対する他の反証された告発は、「アイリーン・フランクリンの「記憶」が非常に矛盾した画像を生成する不安定な機械であるという反駁できない証拠」であったと主張した。
その後、1996年3月、フランクリンのもう1人の娘であるジャニスフランクリン（最初の裁判で彼に対して証言し、フランクリン-リップスカーの告発を信じていた）は、彼女と彼女の妹が父親の最初の裁判で催眠術をかけられなかったことについてスタンドに嘘をついたことを検察官に明らかにしました、サンフランシスコクロニクル 報告 当時の。法律で義務付けられているように、検察官は、2回目の裁判の前に、証拠開示手続きで弁護人にその情報を提供しました。
1996年6月の裁判前の公聴会で、裁判官が検察官に偽証罪の有罪判決から彼女を保護するために免責を与えるよう命じた後、ジャニスフランクリンは、彼女の妹が1989年に彼女に催眠術の結果として彼女の記憶を実際に回復したと打ち明けたと証言しました。そして姉妹たちは、フランクリン・リップスカーが記憶を取り戻すために催眠術をかけられたことを認めることが彼らの父親に対する訴訟に影響を与えるという事実について話し合った。 （フランクリン-リップスカーは、彼女が彼女の記憶を回復するために催眠術をかけられたことは一度もないと証言し、催眠術のために彼女の記憶を回復することについての彼女の母親と彼女の兄弟への裁判で尋ねられた以前の声明は誤りでした。）
これは、1982年の州最高裁判所の判決により、催眠術をかけられたすべての証人の証言が禁止されたためです。 1984年の法律 、 ほとんど使われません 、そのような証言が許可されるいくつかの限られた状況を提供します。 Franklin-Lispkerの最初の証言は、その抜け穴の資格がなかったでしょう。ジャニス・フランクリンは、催眠術をかけられた証言を許可する法律が拡大されることを期待して、彼女が前に出たとクロニクルを報告したと言いました。 （「埋もれた」で使用されたいくつかの同時オーディオテープは、ジャニス・フランクリンの動機があまり擁護志向ではなかったことを示唆しました。）
弁護側は、殺人を思い出すために催眠術を使用すると、フランクリン・リップスカーが父親の再審で証言するのを妨げるだろうと主張することを計画した。
1996年7月3日、検察官は、クロニクルであるジョージフランクリンに対するすべての告発を取り下げるように動きました。 報告 、および要求が許可されました。フランクリンはその日遅くに解放されました。
彼は再試行されませんでした。
犯罪テレビ家族犯罪に関するすべての投稿
