有罪判決を受けた殺人者アーロン・ヘルナンデスが自殺後に無実と見なされたのはなぜですか?軽減、説明


アーロン・ヘルナンデスは、2013年にオーディン・ロイドが亡くなる前に殺害されたことで有罪判決を受けた可能性がありますが、2017年に自分の命を奪ったとき、法律上、少なくともしばらくの間、技術的に無実でした。

ヘルナンデスの愛する人たちがスタンドに引きずり込まれ、自分たちの事件に巻き込まれたという激動の裁判の後、ニューイングランドペイトリオッツのかつてのタイトエンドは、2015年に1度の殺人で有罪となりました(銃器の違法な所持と違法な所持に加えて)によると、ロイドを射殺した罪で終身刑を宣告された ABCニュース

警察の拘留中の彼の時間は、27歳の元アスリートが明らかな自殺で死んでいるのが発見された2017年4月19日に終わりました。刑務所職員は言った NPR ヘルナンデスは、刑務官が彼の命を救おうとしたが、彼の独房の窓に取り付けられたベッドシーツからぶら下がっているのが発見されたと、1時間後に近くの病院で死亡したと宣告された。

サラ・デュトラ彼女は今どこにいますか

ヘルナンデスの死により、彼の法定スレートは、あまり知られていない規則のために事実上一掃されました。彼の死のほんの数日前でしたが、彼は 無罪 彼も起訴された2012年の二重殺人のうち、ヘルナンデスは終身刑を宣告し続けた。しかし、彼は死ぬ前にロイド殺人の有罪判決を上訴する過程にあり、彼の死後数週間で、彼の法務チームは、「軽減abinitio。」

1:24:33フルエピソード

「アーロン・ヘルナンデスの発見」のパート1を今すぐ見る

19世紀に誕生したこの原則は、被告が上訴のプロセスが完了する前に死亡した場合、スレートは本質的にきれいに拭き取られると定めています。 出版物 国立犯罪被害者法研究所による。研究所によれば、問題の被告にとって、「起訴から有罪判決まで[彼または彼女]に対して開始されたすべての刑事訴訟」は「最初から」を意味する「abinitio」で消去されます。

この規則は古いものですが、マサチューセッツ州の裁判官は、議論の法的有効性を認め、1か月も経たないうちにヘルナンデスの有罪判決を破棄しました。 USAトゥデイ レポート。スーザン・ガーシュ裁判官は判決の中で、裁判所は「選択の余地がなかった」と述べたが、長年の判例のためにそうするしかなかった。

2017年学生と一緒に寝た女教師

ロイドの母親であるウルスラワードは、この決定を批判し、「私たちの本では、彼は有罪であり、彼は常に有罪になるだろう」とコメントした。USAトゥデイは報じた。

検察官は、ヘルナンデスを殺人者と呼び続けたブリストル地方検事のトーマス・M・クインを含め、この判決も批判した。 スポーツイラストレイテッド

「彼は有罪の男と有罪判決を受けた殺人者を亡くしました」と彼は言いました。 「この事実は議論の余地がありません。指をパチンと鳴らしてそれをなくすことはできません。」

ヘルナンデスは、彼の自殺を「計算された」と呼び、決定と戦うことを早い段階で誓った検察官とともに、彼が死で立証される可能性があることを知っていたと推測する人もいます。 AP通信

彼らは最終的に成功しました。マサチューセッツ最高裁判所は全会一致で次のように裁定しました。 回復する 2019年3月のヘルナンデスの信念は、ab initioの削減は「時代遅れであり、実際にはそうであったとしても、もはや現代の生活の状況と調和していない」と書いています。 NBCボストン レポート。裁判所は、控訴が追加で審理されなかったため、ヘルナンデスの有罪判決は肯定も逆転もされなかったと判断しました。別の画期的な判決で、裁判所はまた、将来その弁護を考慮しないとの判決を下しました。

生徒と浮気した女教師

ヘルナンデスの法務チームは、彼らが決定と戦うだろうと再び言ったが、検察官は 好意的に話した 裁判所の判決の。

クイン氏はツイッターで、「この事件で正義が提供され、有効な有罪判決を破棄するという時代遅れの慣行が排除され、被害者の家族が彼らにふさわしい閉鎖を得ることができることを嬉しく思う」と述べた。

ヘルナンデスの弁護士は、有罪判決を復活させるという彼らの決定を覆すよう裁判所に求めることにより、2019年4月に彼らの約束を果たしました。 AP通信。 彼らの主張は、軽減に関する裁判所の決定は、ヘルナンデスのような過去の事件を参照するのではなく、将来の事件のみを参照するべきであるというものです。

ケースの詳細については、「 アーロン・ヘルナンデスが発見 ' オン 酸素

人気の投稿