約半年にわたる激しい裁判手続きの後、 ジョン・デミャンジュク 、悪名高いナチスの絶滅収容所の警備員であるイヴァン4世であると非難されたクリーブランドの自動車労働者は、1987年にイスラエルでの彼自身の裁判で証言する予定でしたが、彼は予期せぬ動きをし、法律顧問の半分を劇的に解雇しました。
これは、前例のないメディアの熱狂を引き起こした、感情的に徹底的で画期的な裁判のブレークポイントでした。しかし、なぜデミャンジュクは、5年間家族に仕えてきた弁護士のマークオコナーを行かせたのでしょうか。
ドイツ占領下のポーランドの絶滅収容所であるトレブリンカで約90万人のユダヤ人囚人の殺害に関与したとして告発されたデミャンジュクは、死刑に直面したと述べた。 ロサンゼルスタイムズ 。彼は最近、米国から引き渡されました。
ずっと、デミャンジュクは彼が無実であり、彼に対する告発は誤った身元の事件に他ならないと主張していた。
しかし、舞台裏では、彼の法務チームは骨折しました。ニューヨーク州バッファローの弁護士であるマーク・オコナー主任弁護士と ヨラムシェフテル 、彼らの法務チームがイスラエルの法廷制度を横断するのを助けるためにデミャンジュク家によって共同顧問として連れてこられた華やかなイスラエルの弁護人。
Netflixの新しいドキュメンタリー 「隣人は悪魔」 これは悪名高い裁判を解明し、デミャンジュクの事件におけるオコナーとシェフテルの異なる役割に触れています。
戦争犯罪裁判が長引くにつれ、2人の著名な弁護士の間の摩擦により、デミャンジュクが法廷に証言を行うことになっていたわずか1週間前に、オコナーは解任されました。
当時、オコナーの解任は驚くべき動きでした。伝えられるところによると、デミャンジュクは、およそ5年間家族に忠実に奉仕してきた彼の主任顧問に感情的な愛着を持っていた。 AP通信 。
しかし、デミャンジュクの命も危機に瀕していた。彼は絞首刑に処せられたが、絶滅収容所のガス室を運営していると非難されたデミャンジュクは、裁判の最も重要な段階の1つ前に、法務チームを解体して再編成した。
「マーク・オコナーは、デミャンジュク家が夫と父を守るために雇った弁護士以上のものでした」と、作家でジャーナリストのリチャード・ラシュケは彼の本に書いています。 「役に立つ敵」 デミャンジュクの事件を分析します。
「[オコナー]は、5年間、激動の恐ろしい年月の間彼らと一緒にいた、協力的で理解力のある友人でした」とラシュケは付け加えました。
しかし、オコナーの出口を分析するために彼の本の章を捧げるラシュケは、弁護人の解雇は家族による正確に突然の決定ではなかったと述べました。
「オコナーに対する不満のリストは長く、増え続けており、オコナーを解任することは即座の決断ではありませんでした」とラシュケは付け加えました。 「作成には数か月かかりました。」
アメリカの弁護士マーク・オコナーと彼のクライアントは、ナチスの戦争犯罪者ジョン・デミャンジュクを主張した。 写真：ゲッティイメージズ 最終的に、オコナーの発砲はデミャンジュク家、すなわち息子のジョン・ジュニアと義理の息子であるエド・ニシュニックによって行われ、オコナーは事件を失っているとデミャンジュクを説得した。 」オハイオ州への旅行の後、伝えられるところによると、2人の男性はイスラエルのホテルの部屋にシェフテルを召喚し、オコナーと彼らの不満について話し合った。裁判が始まってから2ヶ月以上経った1987年4月でした。
「エドと私はクリーブランドで何が起こっているのかを話し合うのに多くの時間を費やしました」とジョン・デミャンジュク・ジュニアはおそらくシェフテルに語った。 「そして、オコナーは私たちの期待に応えていないという結論に達しました。彼のパフォーマンスには欠陥があり、その結果、防御は非常に悪い位置にあります。」
法廷で、オコナーはデミャンジュクとナチスを結びつけたソビエトの文書の信用を傷つけようとし、AP通信はそれらが偽造されたと主張した。 報告 。彼はまた、裁判で証言したホロコーストの高齢生存者の記憶に疑問を呈していた。
しかし、デミャンジュク・ジュニアは、オコナーの証人の尋問は「蛇行」であると同時に「とりとめのない無意味」であるとラシュケ氏は考えた。
そして、シェフテルがデミャンジュクジュニアとニシュニックとホテルで会う3日前に、オコナーは、デミャンジュクを除いて、弁護人が1人も並んでいないことを誤ってシェフテルに認めていました。シェフテルはこれを告白し、オコナーには防衛戦略がまったくないことを家族に伝えました。
イスラエルの弁護士はまた、オコナーが事件の進行状況についてデミャンジュクに嘘をついていると主張した。 Rashkeによると、シェフテルは、オコナーは「独裁的」で、不器用で、「準備ができていない」列車事故であり、クライアントを救助するよりも事件のメディアの注目に関心を持っていたと主張しました。オコナーが留まった場合、シェフテルはデミャンジュクが首を吊るすだろうと言ったと言われています。
シェフテルの承認は、オコナーがデミャンジュクの事件を脱線させたというデミャンジュクの家族の信念を本質的に固めた。しかし、2人の弁護士の間の不和は拡大し続け、家族が彼らの主任弁護士をどうするかについて争うにつれて法廷にこぼれました。
「便利な敵」によると、「私はシェフテルから中古車を購入しませんでした」と、オコナーは彼の在職期間の終わりに向かってメディアにかつて装備しました。
ストーカー行為を警察に報告する方法
しばらくして、ラシュケは、彼の素早い気性で知られているオコナーが、検察側の証人の尋問に関連する論争でシェフテルを解雇しようとしたと説明した。しかし、ラシュケが説明したように、それは「彼自身の棺への最後の釘」でした。代わりに、缶詰にされたのはアメリカの弁護士でした。
オコナーは後に、シェフテルを「過失」と「違法行為」で非難した。 ロサンゼルスタイムズ 。彼は、イスラエルの弁護士が家族に彼を解雇するように強要したと主張し、シェフテルを「家族の執行者」と呼んだ。
デミャンジュクが特別法廷審問で彼を公式に解任した後、オコナーは「私にできることはこれ以上ない」と述べた。
家族の反応は？いい厄介払い。
「彼は数週間前に解雇されるべきだった」とデミャンジュクジュニアはタイムズ紙に語った。彼は、シェフテルに対するオコナーの主張を「不当な」「ゴミ」と呼んだ。
しかし、オコナーの解雇は、シェフテルがニューヨークの弁護士と行ったとされる個人的な復讐とも関係がある可能性があります。
以前に事件の訴訟手続きを「見せしめ裁判」と呼んでいたシェフテルは、謝罪を要求した裁判の3人の裁判官の委員会を怒らせたとラシュケは彼の本で説明した。裁判官の1人は、おそらく彼らの部屋でシェフテルを個人的に爆破した。オコナーは存在し、シェフテルを怒らせたシェフテルのために立ち上がることはありませんでした。
「彼はマーク・オコナーを決して許しませんでした」とラシュケは説明しました。
1988年に有罪判決を受け、絞首刑を宣告されたデミャンジュクは、別のウクライナ人が実際にはイヴァン4世であったことを示す新しい証拠が表面化した後、1993年にイスラエルの裁判所によって彼の訴訟を棄却されました。 ニューヨークタイムズ 。
しかし、オコナーは、デミャンジュクの法務チームからの解雇後、クライアントの無実と彼の正体について疑いを持って消費されたと思われます。
「終わりに向かって、私は彼を信じて、彼の信頼性を信じて長年彼のために戦った後、彼がこの事件から私をどれほど冷静にそして冷静に連れ去ったかを見ました」とオコナーは1988年にAP通信に語った。私が間違えたかどうか疑問に思います。」
デミャンジュクは解放され、1993年に米国に返還された。彼の釈放は、自宅での抗議の波に遭遇した。 ワシントンポスト 。
デミャンジュクは2012年にドイツのナーシングホームで亡くなり、ミュンヘンで別の戦争犯罪の告発を訴えました。 報告 。彼は91歳でした。
そこで、デミャンジュクは、ドイツ占領下のポーランドにある別のナチス強制収容所であるソビボルでの3万人近くのユダヤ人囚人の死の付属品であるとして有罪判決を受けていました。
