ランディ・ハーマンは、夢遊病中に殺したと主張した幼なじみのブルック・プレストンの残忍な刺殺で、1度の殺人で有罪判決を受けました。
デジタルオリジナル何が陪審員を殺人のランディハーマンジュニアを有罪にするように導いたのか？
無料のプロフィールを作成して、独占動画、最新ニュース、懸賞などに無制限にアクセスできます。
ジプシーローズブランチャードとニックゴデジョン無料でサインアップして表示
これは、異常な防御を伴うケースであり、最終的に陪審員が購入しなかったケースでした。
ランディ・ハーマン・ジュニアの弁護団は、殺人事件の裁判で、2017年にフロリダの自宅でルームメイトで幼なじみの21歳のブルック・プレストンを残酷に刺したとき、夢遊病であると主張しようとしました。
彼夢遊病の長い歴史があり、それは子供の頃にさかのぼります。アルコールで自己治療する習慣があり、以前に2つの飲酒運転で有罪判決を受けたハーマンは、刺す前の数日間、大量飲酒をしていました。 マイアミニュータイムズが報告 彼は、彼がボーイフレンドと一緒に立ち去り、引っ越す準備をしていたプレストンと過ごした最後の日の1つで、約30本のビールを飲んだと推定しました。それと彼の頻繁なまともな睡眠の欠如は、弁護側が彼に睡眠をとらせたと言った要因として提起されました。
ハーマンは裁判中、夢遊病が心理的苦痛であり、狂気のために無罪を主張した。彼の弁護は法医学心理学者のチャールズ・パトリック・ユーイング博士、深い眠りに落ちるのに通常は時間がかかると証言したスタンドに、夢遊病が起こると信じられている種類の睡眠。しかし、彼はまた、特に飲酒や睡眠不足が関係している場合、誰かがすぐに深い眠りに落ちる可能性があることを証言しました。
ハーマンは、彼女を殺す数分前にプレストンと話をしたと主張していた。彼は、プレストンが自分の部屋に入ってきて、自分が彼女に与えていたシャツについて話しているときに、ベッドで目を覚ましたことを覚えていると証言した。ほんの数分後、彼はプレストンを刺して死んだことを思い出したが、彼によると、彼は夢を見ていると信じていた。新しいHuluのドキュメンタリーDeadAsleepは、殺害のほんの数分前に起きていた彼の記憶は、夢または想像上の記憶であった可能性があるという理論に言及しています。
それでも、陪審員が2019年に最終的にハーマンを有罪とした理由として指摘したのは、その特定の記憶でした。
陪審員が私にそれを説明した方法は、彼らがタイムラインをまとめたとき、彼が深い眠りに戻ることはできなかったと感じた、とデッドアスリープのディレクター、スカイ・ボーグマンは語った Iogeneration.pt 今月初めのインタビューで。以前の行動、アルコールの使用、睡眠パターンなどの状況で、彼は[夢遊病で深い睡眠をとっていた]可能性があるが、睡眠に戻ることができなかった可能性もあると[ユーイング]は言ったと思います。
彼女は、最終的に陪審員がタイムラインを彼らが見た方法で決定したと述べました。ブルックとのやりとりを想像していなかった場合、彼は深い眠りの状態に戻ることができなかったでしょう。
タイムラインは、この一連のイベントがどのように実行されたかを確認する上で、彼らにとって非常に大きな動機付けの要因でした、と彼女は言いました。彼らは、彼が当時夢遊病ではなかったともっと確信していました。
現在28歳のヘマンは終身刑を宣告されました。先月、ハーマンは彼の有罪判決を無効にしようとする申立てを提出した。彼は新しい裁判を望んでおり、夢遊病は精神病であると主張するために彼の弁護は間違っていたと主張している、 パームビーチポストが報告した 。
犯罪テレビに関するすべての投稿
