アルフォードの罪状認否とは何ですか?紛らわしい法的用語の背後にある歴史

HBOの4部構成のドキュメンタリーシリーズ「アドナンサイードに対する事件」は、その最後のエピソードで悪名高いアドナンサイード事件に関するいくつかの爆発的な新しい情報を提供しました。 Syedの弁護士であるJustinBrownは、2018年に、メリーランド州がSyedに取引を提案したと述べました。 23年までのバー)、彼は解放される可能性があります。その間、その時、免罪を期待して新たな裁判の可能性が申し出にかかった。





「彼らは彼に有罪を認めてほしい、アルフォードの罪状認否はない」とブラウンは「アドナン・サイードに対する訴訟」の最後のエピソードで述べ、「彼はこの申し出を断ることができ、私たちは訴訟を失う可能性があり、彼は彼の残りの人生を刑務所で過ごします。そして、あなたはその決定を受け入れることがどれほど難しいか想像することができます。」

最終的に、サイードは、自分が犯していないと誓った犯罪に対して有罪を認めたくないと主張して、取引を拒否しました。彼 また、新しい裁判は認められませんでした 結局のところ、メリーランド州の控訴裁判所は、下級裁判所の判決を覆し、彼の有罪判決を破棄し、彼に新しい裁判を命じました。彼の家族の友人であり、自信を持っているRabia Chaudry ツイート 日曜日に、サイードは無実を維持しているので、決定を「後悔していない」と彼女に言った。



しかし、このアルフォードの罪状認否ブラウンは何に言及していますか?



アルフォードの罪状認否の歴史



「最善の利益の罪状認否」としても知られるアルフォードの罪状認否は、本質的に、被告が法廷で提起された罪状に対して有罪または無罪を主張することを認めている。 コーネルロースクール

それにちなんで名付けられました ヘンリーアルフォード 、1970年にノースカロライナで男性を殺害した1963年に裁判にかけられた、長いラップシートを持った南部の黒人男性。



アルフォードは一級殺人で起訴され、終身刑または死刑に直面していた。によると、アルフォードは二度目の殺人で有罪を認めることに同意した。 米国司法省 。しかし、彼が立候補したとき、彼は無実であり、死刑を回避するために有罪を認めただけであり、最終的には懲役30年の刑を宣告されたと主張した。

一連の請願と上訴の後、最高裁判所は最終的に 決定しました 「司法取引で無実を維持している被告と犯罪を認めている被告との間に違いは見られなかった」と。

2000年には、 DOJは指摘しました :「アルフォードの罪状認否において、被告は有罪の強い証拠のために無罪判決を勝ち取る機会がほとんどないことに気付いたため、有罪を認めることに同意します。弁護士の種類に関係なく、州の受刑者の約17%と連邦の受刑者の5%が、アルフォードの罪状認否または不抗争の弁護のいずれかを提出しました。この違いは、連邦裁判所と比較して、代替の罪状認否を受け入れる州裁判所の相対的な準備ができていることを反映しています。

そうは言っても、インディアナ、ミシガン、ニュージャージー アルフォードの罪状認否を認めない

刑務所の状況はなぜですか

しかし、歴史を通してアルフォードの罪状認否の有名な例はたくさんあります。

H.ブレントコールズの事件

ボイジーの元市長H.ブレントコールズと彼の人事部長兼参謀長は、2002年11月のニューヨーク旅行中に公的資金を悪用したとして告発された。 アイダホ州議会議員

2003年11月、コールズは重罪の汚職の2つのカウントにアルフォードの罪状認否を入力しました。 アイダホ州司法長官事務所 、旅行やその他の問題に関連する5つのそのような告発で最初に起訴された後。

その場合アイダホ州対ハウリー、州は、アルフォードの罪状認否を次のように説明しました。「アルフォードの罪状認否は、被告が無実の主張の中で有罪を認めることを認めていますが、裁判所がそれらの主張を受け入れる必要はありません。量刑裁判所は、必然的に、犯罪の証拠、被告の犯罪歴、反省の有無を含む被告の態度など、幅広い情報を検討する場合があります。」

奴隷制は世界のどこで合法ですか

2004年1月、コールズは懲役6か月の刑を言い渡されたとステーツマンは報じた。

テイラービールの殺人

テイラービールは、17歳のバージニア人を1か月間捜索した後、2005年10月5日に死んでいるのが発見されました。 ローカルアウトレットリッチモンドタイムズディスパッチ

ベールは一年前に会ったベン・フォーリーと一緒に寮を出たときに行方不明になった。彼はベールの失踪の容疑者であり、事件とは関係のない児童ポルノの所持の調査中に最終的に逮捕された、とリッチモンドタイムズディスパッチは報告している。その後、彼は当局に、9月5日、彼女の車内での合意に基づく性的出会いに参加しているときに、偶然にBehlを窒息死させたと伝えた。

その後、フォーリーはベールの殺人罪で起訴された。しかし、2006年8月9日、彼女は呼吸が制限された性行為中に死亡したと主張したにもかかわらず、フォーリーは最終的に2度目の殺人を求めるアルフォードの罪状認否に入った。 当時のワシントンポストのレポート

「そうすることで、フォーリーは彼の有罪を認めなかったが、州がベールの殺害で彼を有罪にするのに十分な証拠を持っていたことを認めた」と紙は書いた。

フォーリーは懲役30年の判決を受けました。

ウェストメンフィス3

1993年5月、3人の2年生の男の子の体は、自分の靴ひもでホグタイをしました。 アーカンソー州ウェストメンフィスの町で発見されました。

最終的に、3人のティーンエイジャー— ダミアン・エコールズ 、ジェイソン・ボールドウィン、ジェシー・ミスケリー・ジュニア—ミスケリーが殺人を自白し、他の2人を巻き込んだ後、逮捕されました。 ニューヨーク・タイムズ 。ミッスケリーは最終的に彼の入場を撤回したにもかかわらず、3人全員が殺人罪で有罪となり、エコールズは死刑判決を受け、他の2人は終身刑を宣告された。

一連の控訴と有罪判決後の公聴会が最終的にどこにも至らなかった後、2011年に何かが変わりました。アーカンソー州最高裁判所が新しい裁判を呼び出すのに十分な証拠があると判断した後、DavidLaser裁判官はボールドウィンとエコールズの殺人罪を無効にしました。タイムズによると。

タイムズ紙によると、3人がアルフォードの罪状認否に入ると、新たな裁判を受けることになります。その後、彼らは服役し、刑務所から解放された時間のクレジットが与えられました。

スコット・エリントン検察官は、「この場合、州が直面しているすべての状況を踏まえると、この決議は口に合うものであり、しばらくすると、国民に受け入れられるようになると思う」と述べた。 、タイムズによると。

マイケルピーターソン

小説家のマイケル・ピーターソンは、2003年に妻を殺害した罪で有罪判決を受けました。しかし、彼が殺人を犯さなかったと一貫して主張したピーターソンは、 判決にもかかわらず正義を追いかけた 。

によると、2011年に裁判官は彼に新しい裁判を認めた。 シャーロットオブザーバー 。そして2017年2月、ピーターソンは過失致死罪の減額に関するアルフォードの罪状認否を受け入れた後、正式に自由を認められました。

アメリカ合衆国の地下トンネル

しかし、ピーターソンは状況について正確にわくわくすることはなく、罪状認否を彼の最も難しい決断と呼んだ。

「今、私はこれと一緒に暮らすことができます。それは公平ではない、正しくない」と彼は記者団に語った。 AP通信 。 「私は無実です。この取引は私にとって良い取引ではありません…地方検事にとっては大きな取引です。」

人気の投稿