陰謀論者がパークランドの後に再び使用している用語の背後にある「クライシスアクター」とは何ですか?

今月のフロリダの学校での銃撃を受けて、銃規制に関する議論がメディアサイクルを支配しましたが、非常に声高なソーシャルメディアユーザーの小さな派遣団が虐殺の報告の有効性に疑問を投げかけようとしました。





陰謀論者は、いくつかの 'を含む一連の風変わりな仮説を展開しました 偽旗 試練全体がデマであり、犠牲者は実際にはマスメディアを欺くために雇われた「クライシスアクター」(2012年に陰謀フォーラムで急増し始めた用語)であると主張した「理論」。 ソーシャルメディアの生存者は、彼らがその後直面したと言います 嫌がらせや脅迫の猛攻撃で。ソーシャルメディア企業は、クレームに対処するためにいくつかの戦略を採用しています。 による ニューヨークタイムズ 、しかし、専門家が「陰謀エコシステム」と呼んでいるものを作成することによって問題を悪化させた可能性があります。

ソーシャルメディアの研究者であるジョナサンオルブライトは、「クライシスアクター」のような用語を検索すると、ユーザーが何につながるのかに気づきました。 ワシントンポスト 作家 クレイグ・ティンバーグ そして ドリューハーウェル 記述 「2001年9月11日の同時多発テロ、JFK暗殺、ピザゲートに関する陰謀のうさぎの穴、ワシントンのピッツェリアから民主党の著名人が運営する児童性的虐待の輪についてのいたずら」。



陰謀の生態系は、Albrightによって、「サイズだけでなく深さも成長している」と説明されました。



オルブライトの研究、 ミディアムエッセイに掲載 は、1つの検索用語から始めることで、YouTubeの推奨動画が、40億回以上視聴された9,000本以上の動画の道をたどる方法を示しました。ビデオの大部分は、さらに野蛮で証明不可能な陰謀を主張していました。



「私はディストピアのルートを取るのは嫌いですが、この「クライシスアクター」コンテンツを広め、何千もの偽のビデオをホストするYouTubeの役割は、一般市民との寄生的な関係に似ています」と、Albrightはエッセイに書いています。 「このジャンルの動画は、コンテンツが(個々の)効果をターゲットにしているだけでなく、大衆の反応を引き起こす可能性があるため、特に厄介です。」

「YouTubeがゲームに参加するのではありません。 YouTubeがこれを繁栄させたのです」とAlbright氏は結論付けています。 「フロリダのビデオは今、人々をより大きな陰謀の空間に連れて行っています。」



YouTubeと個々のコンテンツ作成者の両方が、これらの動画から利益を集め続けています。

YouTubeは状況についてコメントを提供していません。

フロリダの高校の射撃におけるデジタルオリジナルの悲劇のストライキ 酸素インサイダー限定!

無料のプロフィールを作成して、限定動画や懸賞などに無制限にアクセスできます。

無料でサインアップして表示

[写真:ゲッティイメージズ]

人気の投稿