スコット・ピーターソンの弁護士チームは、陪審員リシェル・ナイスが陪審員アンケートに嘘をついたため、彼の妻であるレイシー・ピーターソンの死で大々的に報道された彼の裁判の陪審員になり、彼に有罪判決を下すことができたと主張した.
2022 年 2 月 25 日、カリフォルニア州レッドウッドシティのサンマテオ郡高等裁判所での公聴会で傍聴するスコット ピーターソン。 写真：AP スコット・ピーターソンは木曜日に法廷に出廷し、彼の弁護士は元モデスト肥料セールスマンが妻のレイシー・ピーターソンと夫婦の胎児の息子の殺害について新たな裁判を受けるべきだと主張した.
49 歳のピーターソンは、陪審員の不正行為が 2004 年の公判の結果を汚したかどうかについて、検察官と弁護人が 5 時間半以上にわたって論争する中、濃いオレンジ色のユニフォームと青いフェイス マスクを着用して法廷に座っていました。に フォックス・ニュース。
裁判官が90日以内に新しい裁判について最終決定を下す前に、双方は9月中旬までに議論をさらに詳しく説明する覚書を提出する必要があります。
妊娠中のレイシー ピーターソンが 2002 年のクリスマス イブに行方不明になってから、ほぼ 20 年が経ちました。レイシーの遺体と胎児の遺体 (夫婦がコナーと名付けることを計画していた) は、数か月後、スコットの場所からそう遠くないサンフランシスコ湾に打ち上げられました。ピーターソンは、妻が行方不明になった日、釣りに出かけていたと当局に話していた。
Scott Peterson は 2 年後に有罪判決を受け、死刑を宣告されました。カリフォルニア州最高裁判所は 2020 年に彼の死刑判決を覆し、昨年末に終身刑を言い渡されました。
現在、法的な議論の中心にあるのは、彼の裁判の陪審員であるリシェル・ニースが、彼女自身の家庭内暴力の過去によって偏見を持っていたかどうかです。彼女は陪審員アンケートで明らかにしていません.
ニースは陪審員用紙に記入する際に、2000年に妊娠中に接近禁止命令を求めたことを決して明かさなかった. 当時のボーイフレンドの元ガールフレンドに対して.彼女はまた、翌年、別の子供を妊娠しているときにボーイフレンドが彼女を殴ったことや、かつて訴訟を起こしたことを報告したことはありません。 AP通信 報告します。
ニースは以前の公聴会で、意図的にフォームに嘘をついたわけではないと証言し、それらの事件は私の頭に浮かばなかったので含めなかったと述べた.
クリスタルロジャーシーズン1の消失
ピーターソンの弁護団は、ニースがアンケートに故意に嘘をついたのは、彼女が大々的に報道された裁判に参加し、後にその経験を利用して、他の 6 人の陪審員と一緒にこの事件に関する本を共著したことによると主張した、と彼らは主張した。 AP。
そして、ピーターソンの弁護士であるクリフ・ガードナーは、今年初めの彼女の証言と陪審員に対する彼女の行動との間に矛盾があると主張した.
彼は、ナイスがピーターソンを有罪にするために働いたと主張し、コナーにニックネームを付けて、彼をリトルマンと呼んだ.彼は仲間の陪審員の証言を指摘し、ニース — 最初は補欠陪審員 — が審議に参加したとき、彼女は陪審員に、彼がレイシーと「小さな男」にしたことでスコットを捕まえるべきだと言った.
彼女はまた、有罪判決を受けてスコット・ピーターソンに宛てた手紙の中でニックネームを使用しました。
彼女は有罪判決を受け、ピーターソン氏を死刑囚にした後、一連の手紙で通信を開始した後、並外れた一歩を踏み出しました。そして裁判所は手紙と手紙を見てきました。フォックス・ニュースによると、それぞれにさまざまな焦点がありますが、すべての手紙の焦点の1つは彼の「小さな男」であるとガードナーは主張しました.
彼はまた、この事件で免責が与えられるまで、彼女は非協力的だったと主張した.
しかし、ガードナーはまた、サンマテオ郡高等裁判所のアン・クリスティン・マスロ判事から異議を申し立てられた後、ピーターソンの最初の弁護団がニースに徹底的に質問することに失敗したことを認めた.彼女自身の既存の意見が彼女の決定に影響を与えることなく、証拠に。
ガードナー氏は、弁護団は回答が誤りであると考えていた可能性が高いと考えていると語った.
間違いでしたか？ AP によると、Masullo は尋ねた。それが弁護士のやるべきことではないでしょうか。
スタニスラウス郡地方検事局のデビッド・ハリスは、ニースが23ページのフォームに記入する際に最善を尽くしたと述べて、フォームに故意に嘘をついたという弁護側の理論に異議を唱えた.
シングルマザーのニースが陪審員を務めたのはこれが初めてだったと彼は言い、書類を間違えることは故意に嘘をつくことと同じではないと主張した.
「彼女は答えに一貫性がない」とハリスは言った。しかし、間違っているからといって、必ずしもそれが誤りであったり、彼女がうそつきになったりするわけではありません。彼女はフォームに記入するのが本当に苦手なのかもしれません。
彼はまた、彼女が故意に陪審員になろうとしたという考えに異議を唱え、ある時点で、裁判官はニースを解任することを計画していた.なぜなら彼女は2週間の陪審義務のために雇用主から支払われただけだったが、被告側弁護士のマーク・ゲラゴスは示唆した.彼女が望むなら、彼女はとどまります。
APによると、彼女は立ち去ろうとしている、と彼は言った.これは…「私はこっそりこの男を捕まえるつもりだから、私は本当にここにいたい」ではありません。
ハリス氏は、遺体が発見された場所だけでなく、ピーターソン氏が行方不明になる前に海流について行った調査や、急いで彼女の車を売却し、家族の車を売却することを検討したことに言及して、ピーターソン氏に対する有力な主張もあったと述べた。彼女が消えた直後に家に帰った。
木曜日に裁判所の外で、ピーターソンの義理の妹であるジェニー・ピーターソンは、彼が新たな裁判を受けることを望んでいると語った.
彼女によると、これは非常に長い道のりでした。 モデスト蜂。 これは実際には上訴手続きのまさに始まりに過ぎないため、この日がついに来て、これらの公聴会が行われていることに非常に感謝しており、彼が新たな裁判を受けることを楽しみにしています.
