検察官はガブリエル・フェルナンデスの死を部分的に非難しました—では、彼のソーシャルワーカーは今どこにいますか？

Netflixドキュメンタリーシリーズ 「ガブリエルフェルナンデスの裁判」 8歳のガブリエルが自分の家族の手で耐えた恐ろしくて最終的には致命的な虐待と、少年を失敗させたように見えるシステムについて深く掘り下げます。

どちらも パールフェルナンデス そして彼女のボーイフレンド、 IsauroAguirreプレースホルダー画像 は、1度の殺人罪で有罪判決を受けました。陪審員がガブリエルが彼の想定される世話人からの恐ろしい虐待に耐えた後、2013年に激しく殴打されて死刑に処せられた後、アギレは死刑を宣告されました。しかし、検察官はまた、ガブリエルの保護を任された州の労働者の手に責任があると考えました。

裁判中、ガブリエルは猫の糞を食べることを余儀なくされ、しばしば縛られて猿轡かませられた鍵のかかったキャビネットで眠り、親の保護者によってBBガンで顔を撃たれたと伝えられた。しかし、教師や警備員のようなガブリエルの人生のさまざまな人物が、児童保護サービスの適切なチャネルに虐待を報告したことも指摘されました。

2018年学生と一緒に寝た女教師

検察官は、2018年にパールとアギレの裁判が終了した後、ロサンゼルス郡児童家族サービス局がガブリエルの事件に割り当てられたソーシャルワーカーの調査を開始しました。彼の場合、 ABC7が報告 。

最終的に、ソーシャルワーカーのステファニーロドリゲス（34歳）とパトリシアクレメント（69歳）、および2人の監督者（ケビンボム（40歳）とグレゴリーメリット（64歳））はすべて、ガブリエルの死に関連して起訴され、検察官はガブリエルの証拠を最小限に抑えたと主張しました乱用。さらに、2013年5月23日のガブリエルの死に至るまでのグループの行動に関する内部調査の結果、4人全員が解雇されました。 CBSロサンゼルスが報告しました 。

しかし、カリフォルニア州の上訴裁判所が、起訴を却下する申し立てを却下した下級第一審裁判所が、彼らに対する訴訟を却下するという弁護側の申し立てを認めるべきであると裁定した後、4人に対する訴訟は今年初めに変わりました。 NBCロサンゼルスによると 。

「私たちは、申立人が虐待者を管理するために必要な義務を負ったことはなく、刑法第273a条、細目（a）の目的のためにガブリエルの世話や監護権を持っていなかったと結論付けます。さらに、申立人は政府法典第6200条の意味の範囲内で役員ではなかったと結論付けます」と、フランシス・ロスチャイルド裁判官は多数意見で書いています。 ローカルレポートネットワークPatch.comによると 。 「したがって、これらの法律に違反した罪で彼らを拘束する理由は考えられず、第一審裁判所は却下の申し立てを認めるべきでした。」

ロサンゼルス郡の最高検察官は、カリフォルニア州最高裁判所に上訴裁判所の判決を再検討するよう要請しないと述べており、4人に対する刑事訴訟は水中で死んでいるようです。

「ガブリエル・フェルナンデスに代わって正義を追求するために熱心に取り組んできた献身的な副地方検事に感謝したい」とロサンゼルス郡地方検事のジャッキー・レイシーは次のように述べた。 Oxygen.com 。 「私の事務所は、ガブリエルを直接死に至らしめた人々と、ガブリエルを保護するために介入しなかった人々を精力的に追跡しました。私たちが負傷者を負わせた人々に対して勝訴した一方で、上訴裁判所は、私の事務所がガブリエルを保護する義務があると信じていたソーシャルワーカーに対する私たちの刑事責任の理論を却下しました。残念ながら、ソーシャルワーカーに対する訴訟では、州法は私たちの味方ではありません。上訴判決を検討した結果、私は、最善の行動計画は、裁判所に意見の非公開を求めることであると判断しました。さらに、子供たちの保護を委託された人々に法的に認められた注意義務を課す法案の提案を検討します。」

地方検事局は以下を確認しました Oxygen.com 控訴裁判所の判決の再審理の申立ては1月23日に却下され、事務所はこれ以上控訴しないと述べた。

ナーシングホームでの高齢者虐待事件

メリットは 2018年の長期インタビューのための大西洋 、彼はガブリエルの死に対して罪悪感を表明したが、「私にできることは他にないと思う」と述べた。同様に、ロドリゲスは大西洋に、彼女の事件で他の子供たちがガブリエルと同等かそれ以上の危険にさらされていると信じていると語った（ボンとクレメントの両方が彼らの容疑について大西洋にコメントすることを拒否した）。メリットはまた、彼が事件の取り扱いを擁護したドキュメンタリーシリーズとも話しました。

「事件に取り組んでいた私たちの人々は、私たちができることをやったようだ」とメリットは、ドキュメンタリーシリーズの最後のエピソードで公聴会を残しながら映画製作者に語った。罪を犯す。'

4人の元ソーシャルワーカーは3月23日にロサンゼルスの法廷に戻る予定であり、地方検事局は彼らに対する起訴を却下する申し立てに反対しません。 アンテロープバレープレスが報じた 。

ドキュメンタリーシリーズのディレクターであるブライアンナッペンバーガー氏は、パールとアギレの有罪判決が事件の終結をもたらしたと述べたが、ガブリエルの死に至った体系的な問題は依然として存在している。

「私は死刑を信じていないので、多くの人にとって厳しいものでした。」 彼はイーストベイタイムズに語った 。 「しかし、イサウロ・アギレの決定が下され、パール・フェルナンデスが終身刑になったとき、ガブリエルの家族にはある程度の正義があったと思います。」

サイコパスの何パーセントが殺人者であるか

「しかし、実際にはもっと大きな問題、つまり体系的な問題です。それで何が起こっているのか、そしてそれがどのように変化するのかを理解するのは非常に困難です」とナッペンバーガー氏は続けました。 「どうすれば透明性を高めることができるのか、その部分は進行中です。

「ガブリエルフェルナンデスの裁判」がNetflixでストリーミングできるようになりました。