| ミニマート強盗中のハーバート・J・ジョン・ウォルトリップ・ジュニアさん（22歳）の刺殺と、その2週間後に道路から強制退去させた女性ドライバーの誘拐、性的暴行、強盗の罪で有罪判決。店内には3人の目撃者がいて、その様子はカメラに捉えられていた。 殺人以前、アリアスには長い犯罪歴があった。アリアスは陪審員の前でシャツとズボンを引き裂き、裁判を妨害した。
ペドロ・アリアス、48歳 サクラメント郡
犯行日: 1987 年 5 月 23 日
死刑判決日: 1990 年 2 月 22 日 アリアスと友人がレモンヒルの家でビールとテキーラを飲んでいたとき、2人は44番街とフルーツリッジ・ロードにあるビーコン・ガソリンスタンドへドライブに出かけたが、そこでは3人の従業員が勤務していた。 アリアスさんの友人はビール12パックを手にして飛び出し、アリアスさんは店員にレジを開けるよう要求した。ハーバート・ジョン・ウォルトリップ・ジュニアさん（22）がレジを開けようとレジの前に立ったとき、床が軋み、アリアスが彼の中部を刺し、ナイフを体に9～10インチ突き刺した。 裁判で陪審員の前でシャツとズボンを引き裂いたアリアスさんは、誘拐、強盗3件、性犯罪7件を含む酒宴でも有罪判決を受けた。 サクビー.com
人々v.アリア (1996) 13 カロリー4位 92 [51 Cal. Rptr. 2d 770、913 P.2d 980] I. 事実 A. 有罪裁判。 1. ビーコンガソリンスタンド事件 - 1987 年 5 月 23 日。 1987年5月下旬、24歳の被告はサクラメントのレモン・ヒル・アベニューの家で集団で暮らしていた。移動手段として、彼は母親の 1968 年製レッドプライムド プリムスを使用していました。プリムス号の運転席ドアは詰まり、助手席ドアには掛け金がかからなかったため、ロープで縛って閉めなければならなかった。 被告の友人であるジェームス（ジミー）・バルデスは、最近レモンヒルの家に泊まりに来ていた。彼は食べ物を「増やす」（つまり、盗む）ことで家計に貢献していました。 1987年5月23日、被告とバルディーズは家でビールとテキーラを飲みながら一日を過ごした。夕方のある時点で、被告のガールフレンド、ヨランダ・ゴメスは、「ジミーがここにいるので、私たちはすべてを手に入れた」と述べた。被告はバルディーズさんに「車に乗ろう」と応じた。この時点では二人とも酒に酔っていたが、被告は普通に話し、歩き、運転することができた。 [13 Cal.第4回114】 被告がプリマスを運転し、2人は44番街とフルーツリッジ・ロードにあるビーコン・ガソリンスタンドに到着した。駅には小さなコンビニエンスストアがあります。ティナ・チータムとジョン・ウォルトリップという2人の店員が店内で勤務していた。各店員は特定のレジを担当し、そのレジの唯一のキーを持っていました。店内にはビーコンチェーンの地区マネージャー、ローレンス・ガルビン氏もいた。 ポルターガイストのキャストに何が起こったのか
午後8時頃、ウォルトリップとガルビンは店の後ろで冷たい飲み物の陳列を補充していた。ウォルトリップさんはクーラーボックスの中にいて見えなくなっていたが、飲料ケースの前に立っているガルビンさんに商品を渡していた。被告とバルディーズは店に入り、飲料ケースに向かって歩いた。バルデスはビール12パックを手に取り、走り出した。 チータムさんがバルディーズさんに止めるよう叫んでいると、被告は後ろから彼女を掴み、腰にナイフを突きつけた。ガルビンさんは前に進み始めたが、被告はガルビンさんに「固まって」と言った。その後、被告はチータムに登録簿を開くよう命令した。チータムはウォルトリップのレジの前に立っていて、それを開けるための鍵を持っていないことを被告に伝えようとした。被告はさらに怒り、わいせつな言葉を叫び、金銭を要求し続けた。 チータムはヒステリックになり、ウォルトリップのレジスターを絶望的に叩き、「他の事務員」がレジスターを開ける必要があると被告に示唆した。被告は彼女に、「それでは、その男をここから追い出しなさい」と言いました。その後、チータムはウォルトリップを求めて「何度も」叫びました。ウォルトリップはついに奥の部屋から出てきて、「ここにいます」と言いました。ウォルトリップさんは被告の背後から近づき、小高いレジエリアに足を踏み入れたため、床がきしむ音を立てた。ガルビンによれば、この瞬間、被告は向きを変え、左手をウォルトリップさんの右肩に置き、ウォルトリップさんを自分の方に引き寄せ、右肘を90度の角度に引き、「非常に激しく」ナイフをウォルトリップさんの中央部に突き刺したという。 。打撃は拳がサンドバッグを叩くような「ドスン」という音を立てた。ウォルトリップは身をかがめて店の事務室によろめきました。 その間、チータムはなんとか自分のレジスターを開くことができました。被告は器用に手を入れてレジから現金をすくい出した。その際、彼は隠しカメラを作動させ、その後の強盗事件の段階を順次撮影した。強盗の進行中、エドガー・カルデロンはガソリン代を支払うために店に入ったが、被告が「とにかく出て行け」と告げるとカルデロンは撤退した。 [13 Cal.第4回115】 被告はチータムの登録簿を掃除した後、ガルビンにナイフを振り回し、床に横たわるように強制した。その後被告は立ち去った。 外ではバルディーズさんがプリマス号の助手席で待っており、遅れに当惑し、盗まれたビールを持って出発することを切望していた。被告が走り出して車に近づくと、バルディーズさんはハンドルの後ろに滑り、被告は助手席側に乗り込んだ。彼らは44番街を北へ急いで走り去った。最初の交差点でバルディーズさんは右折し始めたが、被告が行き止まりだと告げたため、バルディーズさんは方向を変えて44番街に戻った。そうしていると、車を視界に入れていたカルデロンさんは、助手席のドアが勢いよく開くのを目撃した。 被告が店を出た後、ガルビンは正面玄関に鍵を掛けて裏事務所に入った。そこではウォルトリップが電話を手に意識を失って横たわっていた。ガルビンさんは電話を取って警察に通報した。 ウォルトリップさんは緊急手術中に受けた傷がもとで死亡した。死因は失血だった。ナイフは9インチか10インチの深さまで貫通しており、ウォルトリップさんの腹壁と肝臓を完全に貫通し、大動脈の前壁を突き刺していた。 被告とバルデスはレモンヒルの家に戻り、強盗で得た金を45ドルか90ドルに分けた。ヴァルディーズさんは被告がゴメスさんにビーコン店で強盗をしたと話しているのを聞いた。ゴメスの友人ソーニャ・ホワイトもこの発言を聞いており、被告はホワイトが聞いたことを忘れるべきだとほのめかした。 同じ夜遅く、被告とビクトル・トレホは麻薬を入手するために旅に出た。彼らはトレホの父親が所有するバンを運転していました。被告はプリムスを「少し暑い」という理由で使用を避けていた。ある時点で、トレホはバンを父親に返そうとしたが、被告はナイフを取り出してトレホの首に突きつけた。被告はトレホに対し、「すでに他の人にしたように」トレホに対して「モヴィータ」つまり動きをする必要はないと語った。トレホはバンに乗り続けるという被告の要求に応じた。 トレホは最終的に被告をレモンヒルの家まで降ろした。その後、被告の要請に応じて、バルディーズはさらに多くの薬物を入手するために被告とともにプリマスに行きました。その夜遅く、被告はビーコン強盗について話し合い、「私は人を殺したと思う」とバルディーズに語った。 [13 Cal.第4回116】 翌日、被告とバルデスは近くの店まで歩いて新聞を買った。この紙には、赤いプリマスの説明を含むビーコン強盗の説明が含まれていました。被告は記事を読み、バルデスに「あの人はガソリンスタンドで死んだんだ」と話した。 被告とバルディーズが店から戻ったとき、被告はプリムスをレモンヒルの家の裏庭に移動させ、後に警察がそこで発見した。ヴァルディーズ被告は、ウォルトリップ殺害に使用したナイフをどうしたのか被告に尋ねた。被告はキッチンに行き、ナイフを掴んだが、バルディーズさんによると長さは約12インチだったという。バルデスはナイフを手に取り、手で切り裂いた。その後、バルデスはレモンヒルの家を直ちに「分割」する計画を立てました。 ビーコン事件からしばらくして、被告は母親のアデライン・ロドリゲスと公園で会った。被告は泣きながら、ビーコン局で強盗をしてそこで男性を殺害したが、「そんなつもりはなかった」と語った。被告によると、後ろから何者かに肩を掴まれ、振り向いたという。被告は刑務所には行きたくなく、刑務所から離れて考える時間が必要だったと述べた。数日後、被告はロドリゲスに電話して金を要求した。 ビーコン事件から約２週間後、バルディーズさんはマクラッチー高校で被告に会った。被告はバルディーズに対し、「何も心配しないでください、坊や、私は自分の牛に乗ります。」と言いました。被告は偏執的な態度をとり、殺人刑事が自宅に来ていると述べ、メキシコに行きたいと述べた。 被告は法医学病理学者のグウェン・ホール博士という一人の証人を提出した。検死報告書に基づいて、彼女はウォルトリップの傷の深さに異議を唱え、検視所見はガルビンが説明したような暴力的で耳に聞こえるナイフによる打撃とは一致しないと意見した。午後8時の血中アルコール濃度を推定するよう依頼されました。ホール博士は、午前11時から午後5時までの間に12オンスのビール12本とテキーラ6杯を飲んだ体重170ポンドの男性の場合、それは0.17から0.27パーセントになるだろうと述べた。そのレベルでは、特に慢性的な飲酒者である場合、そのような人は正常に見えるかもしれないが、彼の判断は依然としてアルコール中毒によって著しく歪められている可能性がある、と彼女は示唆した。 2. ジュディ N. 事件 - 1987 年 6 月 5 日。 ビーコン事件から13日後の1987年6月5日、被告はネルダ・スミスが所有していた茶色の1970年代プリマスを借りた。午後3時頃その日、ジュディ N は 1986 年製ホンダに乗り、高速道路 50 号線を東へ向かって運転していました。 [13 Cal.第4回117] サクラメント。被告は茶色のプリムスを運転し、右から車線に進入し、車の右フロントフェンダーに衝突した。彼女は被告に車を寄せるよう合図し、二人とも51番街の陸橋のすぐ西側の路肩に駐車した。 軽微な損傷を検査した後、被告は保険に加入していないと告げた。 N さんは、名前と電話番号を交換することを提案しました。彼女は再び車に乗り込み、筆記用具とペンを手に入れた。彼女は彼にペンを差し出したが、彼はそれを拒否した。その後、彼女はペンを使って自分の名前、電話番号、被告の車のナンバーを書きました。彼女は免許証の番号を切り取り、残りの紙を被告に手渡し始めた。そうしていると、彼は運転席の窓に手を伸ばして紙を巻き込んだ。驚いて顔を上げた彼女は、彼が自分にリボルバーを向けているのを見た。 被告はNさんの財布と財布を要求した。彼女は23セントしか持っていなかったと言い、財布を開いて現金が入っていないことを示しました。被告は現金自動預け払い機（ATM）カードを持っているかどうか尋ね、彼女は持っていることを認めた。その後、彼女は被告の指示に従い、ハンドバッグと財布を持って被告に従い、茶色のプリマスの助手席に乗りました。被告は運転席に入り、膝の上に銃を置き、彼女に向けた。彼は彼女の ATM カードを使える最寄りの機械の場所を尋ねました。彼女は近くの「大学のキャンパス」について言及し、次の高速道路の出口、59番街から彼を案内しようとすると言いました。 被告は車を運転し始め、その間にNさんに腰から下の服をすべて脱ぐように指示した。これは彼女が逃げようとするのを防ぐためだと彼は言いました。彼女は靴、ジーンズ、パンスト、パンツを脱ぎました。 被告はハイウェイ50号線を59番街出口で出たが、その後、高速道路の南側と平行に走るSストリートを西向きに折り返した。被告は55番街との交差点近くに駐車し、Nさんに車に戻るつもりだと告げた。被告の指示で、彼女はジーンズと靴を元に戻し、被告は自分のパンツをポケットに入れました。その後、二人は金網の柵を乗り越え、急な堤防をよじ登って高速道路まで下りた。結局、彼らは徒歩で彼女の車に到着しました。 被告は、Nさんにハンドルを握り、再びジーンズと靴を脱いで運転を始めるよう指示した。彼女はそうしました。彼は彼女の夫と子供たち、家族の経済状況、クレジットカードとATMカードについて尋ねました。彼女は子供たちの安全を心配したため、被告に子供がいないと虚偽を告げた。彼女はまた、とりわけ、彼女と夫がゴールデン・ワン・クレジット・ユニオンとサクラメント・セービングズのATMカードを持っていることをアドバイスした。被告は「ゴールデンワンに行きます」と言いました。私はゴールデン・ワンがどこにいるのか知っています。」 [13 Cal.第4回118】 彼は高速道路と地上道路を使って、サクラメントを通って南西の方向に彼女を誘導し始めました。 車を運転しながら、被告はNさんの時計と結婚指輪を要求した。彼女はそれらを手渡した。被告は彼女のパンツを取り出して愛撫し始め、性生活について質問した。ついに彼は彼女に銃を突きつけ、「これまでしたことのないように自分自身で遊んでほしい」と言いました。彼の指示に従って、彼女は膣に指を挿入しました。その後、被告は手を伸ばし、彼女の膣口に自分の指を挿入しました。 途中、何台ものパトカーとすれ違ったため、被告はますます興奮した。彼は何度か、Nさんに注意して運転し、注意を引かないようにアドバイスした。そのたびに、彼は以前にも人を殺したことがあり、再び人を殺すのは気にしないだろうと警告した。彼は殺害が約2週間前に起こったことを示唆し、それについて新聞で読んだかどうか尋ねた。 やがて、彼らはフロリン通りを西に向かって移動し、フロリン通りのゴールデンワン支店と州間高速道路5号線に向かっているように見えました。しかし、その場所に到着する前に、被告はNさんに左折するように指示しました。彼女が「信用組合に行くのかと思った」と言うと、彼はにやにや笑いながら「着きますよ」と答えた。 最終的に彼らはサクラメント川を渡りヨロ郡に入った。田舎では舗装された高速道路を離れ、未舗装の道路を走りました。ついに彼らは孤立した空き地に到着した。 Ｎさんは被告の指示で車から降り、車の後部に行き、バンパーに手を置いて身を乗り出した。被告はズボンを下ろし、ペニスを彼女の肛門に押し付けた。それから彼は彼女に残りの服を脱ぐように言いました。彼女はその過程でイヤリングを外してしまいました。 Nさんが裸になると、被告は「（罵倒を）しゃぶったことはある？」と言いました。さあ、これからですよ。ここに来て。'彼は彼女の頭を押し下げ、ペニスを彼女の口に侵入させました。彼は彼女の頭を押し続け、「動きなさい」と言いました。もっと激しく動いてください。』 次に被告は、Nさんを、別の空き地があったいくつかの木々の中に戻るよう指示した。彼は、「さあ、後背位でやります」と言いました。彼の指示で、彼女は彼のTシャツの上に四つん這いになりました。被告は彼女の後ろにひざまずき、「素敵な白いお尻ですね」と言いました。再び彼はペニスを彼女の肛門に押し付けました。それから彼はペニスで彼女の膣を貫きました。 [13 Cal.第4回119】 被告は最終的に撤回し、毛布が欲しいと言いました。 N さんは、車の後部に 1 台あると彼に言いました。彼は毛布を持って戻ってきて、それを地面に広げました。彼の指示で彼女は毛布の上に横たわると、彼はもう一度ペニスで彼女の膣に入りました。この強姦中、被告は胸を強く突き、噛みついた。 その後、被告とNさんは車に戻った。被告はトランクを開け、財布を取り出し、2つの異なるゴールデン・ワン口座のATMカードを取り出した。彼の指示で、彼女はこれらのカードの暗証番号を彼に告げ、彼はその番号を書き留めました。その後、彼は彼女の手をベルトで縛り、口に猿ぐつわを入れました。彼は銃を見せながら彼女にトランクに入るように命じた。 Nさんはトランクの中から、車が舗装道路に戻り、再び橋を渡ってサクラメント郡に入り、さらに進むのを感じた。しばらくすると、車は数分間停止しましたが、再び動き始めました。再び停止したとき、被告は車から降りてトランクを開けた。彼らはヨロ郡に戻り、暴行が起きた孤立した空き地にいた。 被告はNさんにトランクから出すよう命じ、手をほどいた。彼の指示に従って、彼女はTシャツを着直し、ハンドルを握りました。彼は彼女に猿ぐつわを外すように言いました。その際、彼女はもう一方のイヤリングを外してしまいました。 その後、Nさんは被告の指示に従ってサクラメントに向けて車で戻り始めた。彼らが橋に着く前に、彼は彼女に路肩で止まるように命じた。彼は、すでに彼女の ATM カードの 1 枚からお金を受け取ったと言い、その領収書を彼女に見せましたが、取引のある面でイライラしているようでした。彼は彼女のサクラメント貯蓄カードがどこにあるのか尋ねました。彼女は、衝突が起きたとき、それは助手席にあったが、車の床に落ちたに違いないと述べた。彼の指示に従って、彼女はジーンズを履き直し、カードを探し、それを見つけました。彼はこのカードでいくらもらえるのかと尋ねると、彼女は900ドルと答えた。 被告はNさんの財布を調べ始め、その後、ディズニーランドのペンダントが付いた金のネックレスを身につけていることに気づきました。彼は彼女にネックレスを外して首にかけるように言いました。しかし、彼女の手は震えていて、留め金を動かすことができませんでした。被告は自らネックレスを外した。 被告はNさんに再びジーンズを脱いで運転を再開するよう命じた。彼らが進むにつれて、彼はもう一度彼女のハンドバッグと財布に注意を向けました。彼女の子供たちの写真を見つけた彼は、彼女が子供がいないと主張していたことを怒って彼女に思い出させた。彼女は、写真は姪と甥のものだと言いました。被告は「嘘をついているなら吹き飛ばしてやる」と応じた。 [13 Cal. 4日120】 今すぐ。嘘をつかないでください。これらの写真のどこかに『お母さん』と書かれているのを見つけたら、あなたは死んでいます。」被告はまた、彼女の財布のサイドポケットに20ドル札が押し込まれているのを見つけたときも激怒した。彼女は彼に、法案のことを忘れていたと正直に話した。被告はそれを受け取った。 被告は、Nさんをサクラメントのマックロードとフランクリンブルバードのショッピングセンターにあるゴールデンワン支店に案内した。彼は彼女に駐車して待つように命じた。彼はリボルバーを左腕に抱え、その上にTシャツを掛けた。その後、彼は車から出てATMの列に並びました。 Nさんは警備員に気づき、逃げるチャンスを感じた。上半身裸のまま、彼女はジーンズをひったくって車から降り、被告を指差し、銃を持っていると叫んだ。それから彼女は近くの金物店に駆け込みました。 午後6時頃1987年6月5日、リンダ・マッコードはマック・ロードとフランクリン・ブルバードにあるゴールデン・ワンATMの隣に黄色の1974年式フォード・ピックアップを駐車していた。彼女は食料品の買い物をし、購入物を持ってトラックに戻り、それらをトラックの荷台に置き、車に乗り込みました。彼女がエンジンをかけようとしたとき、ドスンという大きな音が聞こえ、トラックが動くのを感じた。彼女が辺りを見回すと、トラックの荷台に銃を持った男がいた。同時に、「彼は銃を持っている」という声が聞こえ、人々が車の後ろに隠れるのが見えた。男は彼女にトラックから降りるように言った。それから彼は銃を振り回したまま運転席の窓に戻ってきた。彼はドアを開けて運転席に滑り込んだ。そうしているうちに、マッコードさんはキーをイグニッションに残したまま助手席ドアから逃げ出した。 警察が到着すると、マッコードさんに金物店に入るように指示した。そこで彼女は、Nさんの隣に立つように言われました。一緒にいる間、Nさんは明らかに動揺していました。 Nさんはマッコードに2つのことを繰り返し言いました。 1つは、「どんなことがあっても、決して車に乗ってはいけない」という警告だった。もう一つは、誘拐犯が彼女にこう述べた、「新聞で私のことを読んでいなかったのか？」という宣言だった。私はビーコンガソリンスタンドで男を殺した男です。」 午後6時過ぎ1987年6月5日、サクラメント警察官のスティーブン・スピルマーとヘンリー・ラッキーは、別々の車に乗ってマック・ロード・ショッピングセンターに駐車し、警察の仕事について話し合っていた。男が近づき、ゴールデン・ワンATMの近くで裸の女性と銃を持った人物について警察官らに話した。スピルマー氏は答えた。彼がATMに到着すると、目撃者は銃撃犯がフランクリン大通りを北に向かって逃走したと告げた。スピルマーさんは追跡し、すぐに高速で不安定に走行する黄色いピックアップトラックを発見した。スピルマーさんはトラックが住宅街の縁石に衝突して横転するまで、ピックアップトラックを視界に入れながら数回のターンを続けた。 [13 Cal.第4回121] 被告はマッコードが所有していたトラックの中で逮捕された。現場では、ATM カードを含む N さんの所有物のさまざまな物品が発見されました。トラックからは装填済みの拳銃も回収された。 被告は横転時に受けた負傷の治療のため病院に搬送された。 Nさんは健康診断のため同じ病院に運ばれた。そこにいる間、彼女は自発的に被告を観察し、彼が自分の加害者であると特定した。彼女は裁判で再び彼の身元を特定した。 警察は被告の病院の担架のマットレスの下から現金423ドル（20ドル紙幣21枚と1ドル紙幣3枚）を回収した。病院で被告の人物や衣服からは、Nさんのネックレス、時計、結婚指輪、Nさんのゴールデン・ワン口座のATMレシート、22口径の実弾も回収された。 ゴールデンワンの従業員が午後５時２１分から午後５時２１分までの間に明らかにした。そして午後5時24分1987 年 6 月 5 日、N さんと夫の 2 つの別々の口座から、1 日あたりの最大限度額である 200 ドルの ATM 引き出しが行われました。現金は20ドル紙幣で供給された。引き出しはフロリンロード支店から行われ、引き出しを行った人物はビデオに撮られていた。マックロードATMでは午後6時18分から午後6時18分までの間に、同じ口座からお金を引き出そうと6回試みられ失敗した。そして午後6時21分即日。これらの取引はビデオ撮影もされました。 N さんも夫も、1987 年 6 月 5 日には Golden One ATM カードを使用していませんでした。 被告の指紋は茶色のプリマスから発見された。 Nさんのホンダの数か所にもそれらが見つかりました。彼女のイヤリングは、性的暴行があったと彼女が説明した遠隔地のヨロ郡の場所で発見された。 B. 懲罰裁判。 1. 検察事件最高責任者。 ａ．ライピッチ強盗 - 1979 年 6 月 6 日。 1979年6月6日、当時64歳のダニエル・リピッチと妻のルーシーは、サクラメントのファーマーズ・マートで食料品を購入した後、車に戻っていた。当時16歳だった被告はダニエルさんの首を後ろから掴み、背中にナイフを突きつけた。被告はダニエルに対し、現金をすべて引き渡せ、さもなければ殺されると告げた。ダニエルは被告に223ドルを渡した。被告が現場から逃走すると、さび色のシボレー（ライセンス番号CEA 026）が被告を拾い上げ、猛スピードで走り去った。証人は警察に免許証を提出した [13 Cal.第4回122】 番号。被告は翌日、車を運転し逮捕された。ダニエルさんは被告の顔を一度も見たことがなかったが、強盗の2日後、ルーシーは写真のラインナップから彼を確実に特定した。彼女はまた、この事件に起因する少年手続きにおいても彼の身元を強調した。 1979年に被告のガールフレンドだったベアトリス・アリアガさんは、被告がファーマーズ・マートで「老人から200ドルもらった」と彼女に話したと証言した。 b.プリシラ・レーン銃撃事件 - 1981年8月14日。 午後11時頃1981年8月14日、ジェームズ・バーガーはプリシラ・レーンにある自宅の私道にいました。彼は銃声を聞いた。しばらくして、一台の車がフルーツリッジ・ロードからプリシラ・レーンに入ってきた。ロングコートを着た被告が車の後部から出てきた。女性の声が「あそこだ」と叫ぶと、被告は車からライフルを引き抜き、プリシラ・レーン５５７１番地角の家の庭に向けて発砲した。その後、被告は銃撃の方向に走り、バーガーの視界から消えた。バーガーさんはさらに5回銃声を聞いた。 バーガーさんは自分の家に入り、妻に警察に電話するように言い、.45オートマチック銃を持って外に戻った。車に乗っていた誰かが「ここから出て行け」と叫び、車は猛スピードで走り去った。その際、被告はライフルを携行したまま、バージャーの横を走り去った。バーガー容疑者は被告の背中にピストルを向け、体を冷やすよう命じた。被告はライフルを落とし、バーガーに近づき、路上に横たわるように指示した。黒人とヒスパニック系の若者が集まった。被告は保護者と一緒に立ち上がり、角を曲がってフルーツリッジ・ロードに向かって歩きました。バーガー氏も被告の視界を保ったまま後を追った。 警察が到着すると、バーガーさんは群衆の中にいた被告を指差した。被告は逮捕され、手錠をかけられ、事件の別の容疑者と一緒にパトカーに乗せられた。録音された会話の中で、被告は戻ってきてバーガーを殺すと脅した。 警察がプリシラ・レーン5571番地の裏庭に入ると、茂みの下でうずくまるアンドリュー・ベナナトさんを発見した。近くでは使用済みの薬莢や銃弾の掃射痕が発見された。 c.高速追跡事件 - 1985年7月22日。 1985年7月22日の午後早く、私服の麻薬取締官アーネスト・ダニエルズは22番地の38番街にある標識のない車両に駐車されていた。 [13 Cal.第4回123】 薬物使用が疑われる家の近くの大通り。被告の車は家の前に止まった。不審に思ったダニエルズ容疑者は自分の車から出てきて、バッジを見せて身元を明かし、被告の車に近づいた。被告は狭い住宅街の38番街を猛スピードで走り去った。ダニエルズはサイレンと赤色灯を作動させて追跡した。別のパトカーは20番街で被告を遮断しようとしたが、衝突を避けるために脇に逸らされた。被告は21番街で一時停止標識を走行し、19番街で徐行標識に違反した。路上で遊んでいた子供たちは安全なところへ急いで避難しなければなりませんでした。追跡は16番街で終わり、被告は警官に抵抗したとして逮捕された。彼の体からはロック刃のナイフが2本発見された。 d.チーフの自動車部品店強盗 - 1987 年 2 月 16 日。 1987年2月16日の夜遅く、リチャード・ラムはサクラメントのブロードウェイにあるチーフズ・オートパーツ・ストアのアシスタントマネージャーとして働いていた。ジョン・ゲデスはその店のもう一人の従業員だった。被告と別の男性が入ってきて、一部について尋ねて立ち去った。 1時間後、彼らは戻ってきて、ラムさんとゲデスさんの背中にナイフを押し込み、横になるように命じた。被告はレジスターを開こうとしたが、それができなかったため、ラム氏にレジスターを開けるよう命令した。被告はレジから請求書を受け取って立ち去った。一方、被告の共犯者は棚にボルトで固定されていたテレビを引き裂いた。共犯者はテレビを持って被告の後を追って店から出た。 e. 「ジョー」への暴行と強盗 - 1987 年 5 月 23 日。 ビーコン強盗殺人事件の夜、被告とジェームズ・バルデスはその後、20番街の家に行き、ヘロインを20ドルで購入する交渉をした。バルディーズによれば、その場にいた人の中には「この女性」と「ジョーという名前の男」もいたという。バルディーズ氏は自分が 15 ドルしか持っていないことを示し、部分的なクレジットを求めました。女性は拒否した。代わりに、彼女はバルディーズに10ドル相当のヘロインが入ったバッグを手渡した。バルデスはすぐにこの全額を注射し、被告に「まあ、家にいる君、私はあなたを助けようとしたけど、私には無理だ」と言いました。私が得たのは 10 セントだけです。」 被告は激怒し、ナイフを振り回しながら女性に向かって走った。ジョーは彼に会うために立ち上がった。二人は床に倒れ込み、もみ合いが起こった。ジョーは被告のナイフから身を守る際に手を切り傷を負った。女性がバルディーズさんに「何かしてくれ」と叫ぶと、バルディーズさんは「ほら、私たちに麻薬を飲ませるべきだったって言ったのよ」と答えた。女性はバルディーズに麻薬の入った別の袋を手渡した。その後、バルディーズはまだジョーと格闘している被告に近づき、「おい、ピート、ピート、麻薬を手に入れた」と言いました。被告は争いをやめ、飛び起きて「麻薬と金をすべて」奪い、車に逃げた。 [13 Cal.第4回124】 f.ミゲル・ピナへの暴行 - 1987年5月26日。 ビーコン事件から3日後の1987年5月26日、被告のガールフレンド、ヨランダ・ゴメスは高校時代の知人であるミゲル・ピナに電話し、ピナの邸宅近くの店で会ってほしいと頼んだ。ピナが到着すると、ゴメスは何か問題があると彼に告げた。彼らは歩き始め、話し始めました。突然、被告が現れ、ピナさんの頭をピストルで殴った。ピナが後ずさりする中、被告は「一体誰だ？」と叫んだ。一体ここで何をしているんだ？』被告はピナさんの頭に銃を突き付け、「死ぬのがどんな気分か知りたいか？」と何度も尋ねた。 被告はゴメスに対し、ピナとは誰なのか尋ねた。彼女は、彼は道を尋ねた見知らぬ人だと言いました。ピナさんも同意し、被告にただ店に行くだけだと告げた。被告はピナさんを壁に押し付け、ネックレスを引き剥がし、ピナさんの首を引っ掻いた。被告はネックレスが偽物の金であることに気づき、投げ捨てた。最後に、被告はピナさんに「そこに行くなら店に入ってください」と言い、釈放した。ピナさんは近くの店に入ると、女性が出血している頭のためにナプキンをくれた。ピナさんはピストルで鞭打たれた傷を負い、病院で５針縫う必要があった。 2. 防御証拠。 被告は証人を提出し、自分が顧みられず混沌とした子供時代を過ごしたこと、今でも自分を気にかけてくれる人がいること、ウォルトリップ殺害に対して後悔の念を表明していること、終身刑にも適応できることなどを証明した。 幼少期からの友人であるデロレス・ガルシアさんは、被告の状況にもかかわらず、被告と結婚するつもりだったと証言した。ガルシア被告は娘に刑務所から絵と優しい手紙を送ったと述べた。ガルシアさんの母親マリー・アルバラドさんは、被告が常にガルシアさんを尊敬しており、常にガルシアさんを「お母さん」と呼び、ビーコン事件について後悔の念を表明していたと証言した。彼女が肺炎で入院していたとき、彼は刑務所から彼女に手紙を書いた。 数人の証人は被告の混乱した子供時代について語った。親族らによると、被告の母親アデライン・ロドリゲスさんは、大酒を飲み、子供たちを無視するずさんな家政婦だったという。 2人の目撃者は、子供たちが目の前で血管を切ろうとした動揺した若者に子供たちが預けられたときのことを語った。被告が8歳のときにロドリゲスと一緒に暮らしていたレナード・サンチェスさんは、家族には基準がなく、「最年少から最年長まで」薬物使用が蔓延していたと語った。サンチェスによると、被告の兄は被告に麻薬、窃盗、強盗を紹介したという。サンチェス自身も被告のアルコールを販売した。 [13 Cal. 4位125】 ロドニー・ホールは、被告が11歳のときに一時的に預けられた養護施設を監督していた。ホールによると、被告は最初は頑固で怒っていたが、時間の経過とともに態度は改善したという。ホールは自動車整備士への共通の関心を通じて被告と親密な関係を築いた。ある時、別の住人がホールさんの妻をナイフで脅したとき、被告が介入して妻を助けた。 2年後にこの家が閉鎖を余儀なくされ、被告が家族の元に返されたとき、ホールさんは被告のことを心配していた。 数人の看守と刑務所の精神科看護師は、被告は短気で挑発されると報復するが、権威を尊重しており、刑務所で裁判を待っている間の懲戒歴は少なくとも平均的だったと指摘した。これらの証人は、被告が異常な問題を引き起こすことなく長期の刑務所生活に順応する可能性があることを示唆した。州の刑罰制度の専門家として証言したジェリー・エノモト元矯正局長は、被告の刑務所記録を調べた後、同様の意見を述べた。 最後に、被告は精神科医で神経内科医であるアルバート・グロバス博士の専門家の証言を提示した。被告と面談し、多数の神経学的検査を実施し、被告の個人的病歴と病歴を検討した後、グロバス博士は、被告には器質的脳損傷の兆候が見られ、判断力、衝動の制御、ウォルトリップ殺害を意図する能力が低下するとの見解を示した。グロバス医師の見解では、この症状の原因としては、被告の妊娠中のロドリゲスの飲酒、被告自身の生涯にわたる薬物とアルコールの乱用、脳感染症を含む可能性のある被告の幼児期の未治療の病気が含まれる可能性があるという。 グロバス博士は、被告が脳の損傷とは関係なく、ある種の反社会的性格も示していることを認めた。さらに、グロバス博士は、被告のビーコン店強盗の意図はいかなる器質的な状態にも影響されていなかったことを認めた。 3. 検察側の反論。 これに反論して、検察側は神経内科医マイケル・アデルバーグ博士の証言を提出した。アデルバーグ博士は、グロバス博士の報告書を検討した後、被告が器質的脳損傷を患っているというグロバス博士の見解のすべての根拠に異議を唱えた。アデルバーグ博士は、グロバス博士が実施した検査の結果は脳の損傷は示さなかったが、反社会的性格の診断と一致すると結論づけた。 [13 Cal.第4回126]
 ペドロ・アリアス | 
