| 元カーニバル職員だったボーリンは、1986年11月にステファニー・コリンズさん（17歳）が死亡した事件で、第一級殺人と不法投獄の罪で有罪判決を受けた。郊外のショッピングセンターから高校3年生が失踪した事件をきっかけに、1か月にわたる大規模な捜索が行われた。彼はほぼ8年前、コリンズ、マシューズ、ナタリー・ブランシュ・ホーリー（25歳、デ・タンパ）殺害の罪で死刑判決を受けていた。しかし、フロリダ州最高裁判所が不当な証拠が提出されたと述べたとき、彼は新たな裁判で勝訴した。 ボーリンは1996年に再審理され、マシューズ殺害の罪で死刑囚に送られた。 2月、ヒルズボロの陪審はホーリー殺害の罪でボーリンに死刑を勧告した。同氏はホーリー事件とコリンズ事件で5月に裁判官から正式に判決を受ける予定だ。検察は、ボーリンさんが休日に余分な仕事をするかどうかを確認するために働いていたドラッグストアに立ち寄った後、コリンズさんを逮捕したと主張している。彼女は合唱の練習に行く途中だった。陪審員らによると、ボーリン容疑者はこの少年をタンパ北部の旅行用トレーラーに連れて行き、殴打して刺殺したという。 コリンズさんで見つかった毛髪はボーリンさんと一致した、とFBIアナリストは証言した。殺害当時のボーリンさんの妻（現在は亡くなっている）は、コリンズさんを殺害したことを認めたとビデオテープで証言した。ボーリンの弁護士らは、依頼人は匿名の人物の犯罪隠蔽に協力しただけだと主張した。ボーリン氏は立場を表明しなかった。裁判後、彼の弁護士らは、多くの問題が控訴の根拠となると考えていると述べた。彼らは公判中、ボーリン氏の元妻に対する以前の弁護士らの不十分な反対尋問によって足を引っ張られたと主張した。 連続殺人犯としてはまったく目立たないボーリンだが、社会的に著名なタンパの女性、ロザリー・マルティネスと結婚したことで全国メディアの注目を集めた。ロザリーは弁護士の夫と4人の幼い娘を残して結婚した。 「私たちは10月5日に電話で結婚しました」と37歳のロージーは、1996年のオスカー・レイ・ボーリン・ジュニア死刑囚との結婚式について語った。それはまったく伝統的な儀式ではなかった。 「私はゲインズビルのアパートにいて、彼は郡刑務所にいました。」新婚夫婦として、彼らは毎週土曜日にフロリダ州スタークにある州刑務所の食堂で会い、そこでキスをし、ハグし、手を繋ぐ。しかし、彼らはまだ結合を完成させていない。 「私は…彼と情熱的になりたいのです。でも、私たちは強くならなければなりません。」と彼女は言った。非常に献身的で、私たちの意見では、ややだまされやすい花嫁は、オスカーが無実であると信じているため、オスカーのプロポーズを受け入れました。 「彼に、私が彼を捨てるなんて考えてほしくなかったのです」と彼女は言った。 「彼は私に目的を与えてくれました。私は十字軍中です。』 この事件に別の光を当て、1997年10月26日、オスカー・レイ・ボーリン・ジュニア夫人はアーカイブに次のように書いた。 -- そして、他の 2 つの事件では裁判されていません -- 彼は連続殺人犯の容疑者ではありません -- 彼はクラブから追い出されました!夫の名前を消してほしい (連続殺人犯のヒットリスト) -- ロザリー・ボーリン。 アーカイブを訪れたカップケーキさんは、ロザリー・マルティネスについて次のように語っています。 90年代初頭の裁判中、私は被害者擁護者になるための訓練を受けていました。私はボーリンが殺害した3人の女性の両親に同席し、「支援」する特権に恵まれた。私はテリー・リン・マシューズの第一回公判と第一回再公判に立ち会いました。ロザリー・マルティネスが証言中にボーリンの異母兄弟を脅迫しようとしたとして法廷から追い出されたとき、私はその場にいた。 （マシューズの母親にとっては非常に心強いものだったことを付け加えておきます）私はちょうどこのサイトに宛てた彼女のばかばかしい手紙を読み終えたところで、彼はたった一件の殺人罪で裁判にかけられただけで連続殺人犯ではなかったと述べていました。実際、椅子から落ちそうになりました。彼は6回裁判を受け、有罪判決を受けた（おそらく7回）。 ロザリー・マルティネス・ボーリンのことを考えるとき、20/20が彼女にこのヘッドケースと結婚して一体何を考えているのかと尋ねたときの彼女の「私はきれいな気がする」という本当にとんでもない発言を思い出さずにはいられません。タイヤアイロンを頭に当てられたら、彼女はどれほど美しいと感じるだろうか。そして、タイヤアイロンが使用されたのは、ボーリンの刺し傷と溺死によってマシューズが死亡しなかったためだけであることを忘れてはなりません。彼女はなんて美しいでしょう。ここにいる私たち女性全員を代表して、彼が路上にいないことに皆で安堵のため息をつきたいと思います。おそらくそれが、マルティネスが音を立てて飛び跳ねている理由なのでしょうか？彼女は安全です。座って黙ってください、恋人。あなたの時間は 15 分で終わりました。もうすぐ亡くなるあなたの大切な人がすぐに「デート」できるように、私は今夜特別に祈ります。 更新日: 2001 年 10 月 25 日 フロリダ州の連続殺人犯オスカー・レイ・ボーリンに、7回連続で第一級殺人罪で有罪判決が下された。 1986年以来、彼はテリー・リン・マシューズ殺害の罪で3度有罪判決を受けている。彼はまた、1986年にヒルズボロ郡でナタリー・ブランシュ・ホーリーさんとステファニー・コリンズさんという2人の女性を殺害した事件の裁判にも立ったことがある。彼はこれらの殺人のそれぞれで二度有罪判決を受けている。被害者の家族、検察官、裁判官が正義に近づいたと考えるたびに、フロリダ州最高裁判所は裁判の誤りを見つけ、有罪判決を覆した。ボーリンの8日間の裁判中、殺害からどれだけの時間が経過したかを示す兆候がいたるところにあった。証人たちは何度も、ただ「覚えていません」と申し訳なさそうに答えることを強要された。お久しぶりですね。'マシューズが殺害されたとき、ボーリンは24歳だった。今彼は39歳です。 ボーリンさんの元妻シェリル・ジョー・コビーさんを含め、何人かの証人が亡くなった。もう一人の証人であるロバート・カーレス氏は1991年に自殺した。彼は1986年にボーリンが働いていたレッカー車会社のオーナーだった。最終的に、マシューズが誘拐され殺害された日にボーリンがレッカー車でパスコ郡に行くことを許可したのは彼の決断だった。カーレスさんは頭に銃を突き付ける前に妻に電話して、「あの少年を私たちのために働かせるべきではなかった」と語った。
有罪判決を受けた殺人者の運命の逆転 2001 年 11 月 2 日 (法廷テレビ) — オスカー・レイ・ボーリンは、フロリダの若い女性3人を殺害した罪で有罪判決を受け、2度死刑を宣告された。 しかし、ボーリンは、ことわざにある「九つの命」を享受した最初の囚人になるかもしれない。被告はそれぞれの殺害について個別に裁判を受け、3件の殺人裁判のそれぞれについて有罪評決を上訴して首尾よく上訴した。そして3回の再審により、フロリダ州最高裁判所はこれらの有罪判決を破棄した。 過去に合計72人の陪審員がボーリンの有罪判決を下したが、有罪判決を受けた殺人者は3つの事件すべてで新たな裁判を認められた。 3つの裁判のうち最初の裁判は、被害者のテリー・リン・マシューズのためにフロリダ州ニューポートリッチーの法廷で行われた。 犯罪 1986年12月5日の朝、パスコ郡の田園地帯の線路近くで、シートに包まれた26歳のマシューズさんの着衣遺体が発見された。 彼女は首や胸を刺され、頭を何度も殴られていた。数日間雨が降っていなかったにもかかわらず、被害者と彼女の衣服は濡れていたと伝えられている。その後の解剖により、マシューズさんの膣部に精液が存在することが判明したが、マシューズさんが性的虐待を受けていたという具体的な証拠はなかった。 当局はすぐに、被害者が銀行に雇用されており、午後11時頃まで働いていたことを知った。タンパの前夜。仕事が終わると、マシューズさんはいつもそうしていたように、ボーイフレンドのゲイリー・マクレランドさんに会いに行った。夫婦は夕食に出かけ、マクレランドが両親と共有する家に戻った。 結局、午前2時頃、マシューズさんはタンパを離れ、約30マイル離れたパスコ郡に戻り、そこで母親と義父と暮らしていた。通常、午前中のこの時間帯では、車で30～40分かかります。 通常、マシューズさんは帰宅するとボーイフレンドに電話して、無事に到着したことを知らせる予定だった。しかし、今回は電話がありませんでした。マクレランドさんはついにマシューズさんの母親に電話をかけ、テリが戻ってこないことを知らされた。 マクレランドさんは自分の車に乗り込み、途中でマシューズや彼女の赤いホンダの痕跡を探しながらパスコ郡へのドライブを開始した。 マクレランドは旅のほとんどの間、テリー・リン・マシューズの気配をまったく見なかった。しかし、フロリダ州ランド・オレイクスの郵便局の前を通りかかったとき、マクレランドさんは駐車場にテリのホンダらしき人物がいることに気づいた。マクレランド氏が無人駐車灯が点灯したままの自動車に近づいたとき、車のすぐ近くの地面に郵便物の破片が散らばっていることに気づきました。それらはマシューズと彼女の両親に宛てられたものでした。 しばらくして、警察はランドオレイクス郵便局の監視カメラから午前2時48分に記録されたビデオテープのフレームからマシューズと思われる女性を特定することができた。マシューズさんと両親はランド・オレイクスの施設で私書箱を管理しており、若い女性は仕事帰りに家族の郵便物を受け取るためによく立ち寄っていた。 しかし、郵便局に到着してから翌朝遺体で発見されるまで、マシューズに何が起こったのでしょうか?何年もの間、警察は困惑していました。被害者のスラックスから見つかった3つの精液の汚れのDNA検査の結果、マシューズさんのボーイフレンドであるマクレランド容疑者は容疑者から除外され、当局は他に手がかりをつかめなかった。 その後、1990 年に捜査員は休憩をとりました。オハイオ州に住む元フロリダ州の女性は、自分をシェリル・コービーと名乗り、元夫のオスカー・レイ・ボーリンがかつてマシューズを殺したと告白したことがある、と配偶者に打ち明けた。コビーの二番目の夫は当局に連絡し、当局はボーリンの元妻と面談するためにオハイオ州へ行った。 このインタビューにより、警察は事件の最も重要な証人を導き出した。コビーさんによると、オスカー・レイ・ボーリンさんは、殺害後にマシューズさんの遺体を処分するのを彼の若い異母兄弟フィリップが手伝ってくれたと彼女に語ったという。 1986年当時13歳だったフィリップ・ボーリンさんは当局の尋問を受けた際、コビーさんの話を認めた。それがオスカー・レイ・ボーリンの逮捕につながった。彼はマシューズ殺害の罪で起訴された当時、20歳のウェイトレスを誘拐し強姦した罪で25年から75年の懲役でオハイオ州の刑務所に服役中だった。 これまでの試練 マシューズの事件はボーリンの物語の始まりに過ぎない。マシューズ殺害でボーリンが起訴された捜査は、1986年にフロリダ州ヒルズボロ郡で起きた他の2人の死亡事件でも殺人罪に問われることになった。 1986年1月25日、25歳のブランシュ・ホーリーがオレンジ畑で死体となって発見された。 1986年11月5日、17歳のステファニー・コリンズはドラッグストアの駐車場で最後に目撃された後、行方不明となった。最終的に彼女の遺体は1か月後、田舎の道路近くで発見されたが、偶然にも、それは隣接するパスコ郡でテリー・リン・マシューズの遺体が発見されたのと同じ日だった。 ボーリンは1990年に3件の殺人事件すべてで起訴され、被害者ごとに1件ずつ、合計3件の裁判を受けた。いずれの事件でも、彼は第一級殺人罪で有罪判決を受け、3つの有罪判決それぞれで死刑を宣告された。 しかし、1995年にフロリダ州最高裁判所は3つの有罪判決をすべて取り消し、新たな裁判を命じた。高等法院によると、フロリダ州の配偶者特権規則で保護されていたシェリル・ボーリン・コービーさんの証言を陪審員に聴取させるという点で、検察と裁判官は誤りを犯したという。 ボーリン夫妻はすでに離婚していたものの、判事らはその特権が依然として保持されており、つまり夫婦間の会話は機密であると認定した。 ボーリンはさらに3回裁判を受けた。そのたびに彼は有罪判決を受けた。そのたびに彼は死刑を宣告された。 そしてボーリンの有罪判決はいずれもフロリダ州最高裁判所によって覆された。 高等裁判所は、コビーの証言を利用したとして検察を再び叱責した。今回、州政府は、ボーリン被告の刑務所での自殺未遂（報道によれば、当局に対しシェリル・コービーと話すよう指示する遺書を書いていた）は被告が配偶者特権の権利を放棄している証拠に相当すると主張した。 しかし、判事らはその主張を却下し、ボーリン氏と彼の過去の法的問題に関する世間の宣伝に関して、弁護の範囲を制限するという一審裁判官の決定にも非があると認定した。 39歳のとき、ボーリンは7回目の殺人裁判に臨んだ。 最新のトライアル 彼の殺人被害者とされる3人全員の母親は、彼の過去6回の裁判のそれぞれで一緒に傍聴しており、7回目の裁判でも一緒に法廷にいた。 しかし、ボーリンには少なくとも一人、彼の熱心な支持者がいる――現在の妻、ロザリーだ。元捜査官で弁護人と結婚していた元ロザリー・マルティネス氏は、1995年に第2回公判前に被告の事件を担当していた際に初めて被告と会った。 夫婦は1996年、ボーリンが死刑囚監房にいる間に電話で結婚した。現在、弁護団に欠かせない存在とみなされているロザリー・ボーリンさんは、夫が告発されている殺人事件について完全に無実であると信じていると公言している。 確たる証拠 郵便局 マシューズと同様、ボーリンと当時の妻シェリルはランド・オレイクスの郵便局施設で私書箱を管理していた。ボーリンさんの箱は、被害者とその家族のものから数フィートも離れていないところにあった。 当時タンパ総合病院の患者だったシェリル・ボーリンさんは、夫に郵便局に立ち寄って、受け取る予定だった社会保障小切手を受け取るように頼んだ。 実際、ボーリンさんは前日の12月4日に妻を訪ねており、彼女は問題の小切手を持ってこなかったことを叱責していた。翌日遅くに被告が妻を訪ねたとき、小切手を受け取った。 シート テリ・リン・マシューズさんの遺体が最初に検査されたとき、当局は若い女性がシーツ一枚で包まれていることにすぐに気づいた。そのシートは後にタンパのセントジョセフ病院から採取されたものであることが判明した。 殺人当時、被告の妻はタンパ総合病院の患者だったが、過去にはセントジョセフ病院の患者でもあった。そして、シェリル・ボーリンさんが後に当局に語ったところによると、彼女は入院後にラテックス手袋や病院用毛布などさまざまな物品を持ち帰ることが多かったという。 ザ・トラックス テリ・リン・マシューズさんの遺体が発見された砂浜の田園地帯には、車のタイヤ跡が縦横に走っていた。それらのほとんどは明らかに古いものでしたが、犯罪現場の技術者によると、一部の足跡は新しいようでした。これらの痕跡は、大型車両が隣接する道路からその地域に進入し、再びバックして走り去ったことを示唆していた。 この線路の最も顕著な特徴は、前輪が 2 つで後輪が 4 つある自動車レッカー車のような大型の二輪車両で作られたように見えることです。タイヤの専門家は後に、トレッドの少なくとも 1 つが Cooper ブランドのタイヤで作られていたことを確認しました。 1986年12月、ボーリンはタンパのレッカー会社で研修生として働いていた。通常、ボーリン被告は経験豊富な運転手と一緒に任務に出かけていたが、殺人事件の当日、パスコ郡で立ち往生した車に関する通報が入ったとき、被告はレッカー車を自分で撤去する機会を懇願した。 会社オーナーのロバート・カーレスさんは、まだ準備ができていないと思っていたが、ロバートさんの妻で会社の共同オーナーであるローズマリー・カーレスさんは、ボーリンさんにチャンスを与えるよう夫を説得した。被告は初めての単独逃走でパスコ郡へ向けて出発した。 計画では、ボーリンはその日の午後、走りが終わり次第復帰する予定だった。カーレスさんはその日の午後、車を牽引されている人物から個人小切手を受け取る許可を得るために電話した際に一度だけ彼から連絡を受けた。しかしその後は何もありません。結局、夫婦はその日の仕事を終えて家に帰りました。 その夜のある時、ローズマリー・カーレスさんはベッドの横にあったCBラジオで目が覚めました。それはボーリンでした。しかし、静寂が多すぎて、被告が何を言っているかを理解するのは困難でした。ローズマリー・カーレスさんはボーリンさんに公衆電話に行って電話をかけ直すように言ったが、ボーリンさんは決してかけなかった。 翌朝、カーレス家はいつものように営業を開始したが、ボーリンやレッカー車の気配はまだなかった。午前中頃、ようやく被告と車両が現れた。ボーリンさんの遅刻の言い訳は道に迷ったからでした。ローズマリー・カーレスさんは後に、自分は汚れて乱れていたようで、前日と同じ服を着ていたと証言した。 ローズマリー・カーレスさんによると、その日の午後遅く、彼女と数名の従業員がテレビを見ていたところ、マシューズさんの遺体が発見されたというニュースが流れた。ローズマリー・カーレスさんは、その報告がボーリンさんを興奮させているように見えることに気づいたと言う。彼女の言葉を借りれば、彼は「高揚した」ようだったという。 ロバート・カーレス氏は検察側に証言することができない。彼は1991年に自殺した。彼の妻によると、彼の自殺の原因の一部は、マシューズ殺害と自分自身が関係していると信じていたことへの罪悪感の結果だったという。 「あの少年を私たちのために働かせるべきではなかった」とロバート・カーレスさんは頭に銃を突き付ける前に電話で妻に語ったという。 DNAの証拠 マシューズさんのズボンから見つかった3つの精液の汚れから、A型の血液の存在が判明した。ボーリンさんの血液型はAB型だが、検察の専門家らは、サンプルが採取される前の劣化により血液の成分の一部が崩壊し、識別可能なA血球は残ったが、B細胞の痕跡は残らなかった可能性があると述べている。血液検査だけではボーリンが精液の供給源であることを証明することはできないが、ボーリンを供給源の可能性から除外することはできない。 精液の汚れをより複雑に検査した結果、DNA 情報の 5 つのバンドが特定されました。これらのバンドをボーリンの血液から蒸留した6つのDNAバンドと比較すると、検察官が「一致」と呼ぶものが得られた。精液の染みから得られた5つのバンドは、ボーリンの6つのバンドのうちの5つと同じであるようだ。検察統計学者によると、これは、発見されたDNAが被告以外の誰かのものである可能性は2000分の1しかないことを意味する。 証人たち 科学的証拠とは別に、ボーリンのいとこの元妻は、ボーリンが殺人を自白したと述べている。ミシェル・スティーンは、ある日二人が酒を飲んでいたとき、彼女が突然ふざけて彼に誰かを殺したことがあるかどうか尋ねたと主張した。スティーンによれば、ボーリンは真剣になった後、1986年のマシューズ殺害についてある程度詳細に説明したという。 しかし、ボーリンに対する最も優れた検察側証人は、被告自身の異母兄弟フィリップである。当時13歳だったフィリップ・ボーリンさんによると、12月5日早朝、弟がぐっすり眠っている彼を起こし、助けが必要だから起きるように言ったという。 フィリップは何の疑問も持たずにそうしましたが、寝ていたトレーラーを出て外に出ると、衝撃的な光景が目の前に現れました。 フィリップ・ボーリン氏によると、最初は奇妙なうめき声が聞こえたという。それから彼はすぐに、シートに包まれた人が地面に横たわっているのを目にしました。それは明らかにまだ生きていて、ゴロゴロ音を立てている人でした。 フィリップ・ボーリンによると、オスカー・レイもそのゴロゴロ音を聞いたという。次に被告は、先端が金属の木片（大型車の運転手の間で「タイヤバディ」（タイヤの空気圧をチェックするのに役立つ）として知られる道具）を手に取り、頭上に掲げた。フィリップ・ボーリンさんは、何が起こるか分かっていたので目を背けたが、それでもシートの下で銃が人の頭を繰り返し叩く紛れもない音が聞こえたと語った。すぐにゴロゴロ音は止まりました。 フィリップ・ボーリンさんは、兄から庭のホースを持ってきてスイッチを入れるように命令されたが、フィリップさんはその命令を拒否したと主張している。そこで、フィリップによれば、オスカー・レイはホースのスイッチを入れ、もう一方の端をマシューズの口に押し込み、明らかに彼女を溺れさせようとしたという。 検察側は、フィリップ・ボーリンが見た遺体の説明は、被害者がきちんと服を着ていたが靴を履いていなかったという事実に至るまで、発見時のマシューズの遺体の外観と一致していると述べた。そして、オスカー・レイ・ボーリンがマシューズを溺死させようとした話は、数時間後に発見された犠牲者の遺体が濡れていた理由を説明できるかもしれない。 フィリップ・ボーリンさんは、兄から遺体の遺棄を手伝うために一緒に来るように命じられたと話す。繰り返しますが、フィリップは拒否しました。しかし、彼は弟がオスカー・レイの車（双輪レッカー車）の後部に遺体を積み込むのを手伝った。 フィリップ・ボーリンさんは、兄が何をするのかとても怖かったので、一人の例外を除いて、その夜に起こったことを誰にも話さなかったと語った。翌日、学校で彼は親友のダニー・ファーンズに打ち明けた。その日遅く、学校が休みになった後、ファーンズさんはフィリップさんに付き添って帰宅したが、ファーンズさんによると、ボーリン家の芝生に血の跡が残っているのを見たという。 その直後、フィリップ・ボーリンは両親とともにフロリダからケンタッキーに引っ越した。彼とダニー・ファーンズはすぐに連絡が取れなくなった。ダニー・ファーンズは自分が知っていることを他の人に決して話しませんでしたし、フィリップ・ボーリンも同様でした。 1990年、シェリル・ボーリン・コビーが刑事に対し、夫から弟の参加を知らされたと供述した後、フィリップ・ボーリンが当局の尋問を受け、その夜に起こったことについて自分の解釈を話した。 検察の事件 検察は、オスカー・レイ・ボーリンによるテリー・リン・マシューズ殺害は機会殺人であり、26歳の被害者はたまたま間違った時間に間違った場所にいただけであり、被告はその事実を利用したと考えている。 一連の証拠をひとつにまとめようとして、フロリダ州は次のような考えられるシナリオを思いついた。12月4日と5日にレッカー車の運転を終えた後、ある時点で、ボーリンはランド・オレイクスの郵便局に取りに行った。妻の社会保障小切手を引き上げる。そこにいる間、彼はマシューズを見かけ、彼女が車に戻ったときに声をかけた。 検察側は、ボーリン容疑者がマシューズさんを実家近くに住んでいたキャンピングカートレーラーに連れ戻すよう強制し、そこで被害者を強姦し服を着せた後、喉と首を刺したとみている。ボーリンさんは彼女が死んだと思い、マシューズさんの遺体の処理を手伝ってもらうために弟を呼びに行ったが、彼女がまだ生きていたことに驚き、頭を殴られ口にホースを突っ込まなければならなかった。その後、フィリップがシートで覆われたマシューズの遺体をレッカー車の荷台に積み込むのを手伝った後、ボーリンは1マイル強離れた遠隔地まで運転し、空き地に車を停めて遺体をトラックの後部から投棄した。後退して走り去った。 検察官によると、彼はほぼ無罪を免れたという。 弁護側の主張 弁護人らは、一見するとボーリンに不利な証拠がかなりあるように見えるかもしれないことを認めている。しかし、その証拠の多くは状況次第か信頼性が低いとボーリンの弁護士は指摘する。 検察側は、ボーリンが1986年12月5日に妻に社会保障小切手を渡したという事実を重視しているが、その小切手はランド・オレイクス郵便局の夫婦の郵便ポストに配達されていたはずであるが、弁護側は事実はないと反論している。ボーリンがマシューズと同時に施設にいたという証拠だ。郵便局の防犯ビデオテープには、マシューズさんが午前2時48分に施設に入る様子が映されているが、対応するボーリンさんの映像はなかった。 ボーリンさんの弁護士は、シェリル・ボーリンさんがかつてタンパのセント・ジョゼフ病院の患者であり、チェックアウトの際に病院からラテックス手袋や病院用毛布などいくつかの物品を持ち出したことを認めたことを認めた。 検察側は、このようにして被告はマシューズの遺体が発見されたシートにアクセスできたと主張している。しかし、ボーリンさんの弁護士は、被告の元妻（現在は亡くなっている）がセントジョセフ教会から持ち出したことを認めた品物のリストに一枚も含まれていなかったと指摘している。 次に、遺体遺棄現場で見つかったタイヤ跡の問題だ。ある国防専門家は、検察が二輪の履帯と認定したものは、実際には二輪車両の履帯では全くないと主張している。弁護側は、たとえ跡が二輪車によって作られたとしても、その車がレッカー車であったことを証明するものではないと主張している。ボーリン氏の支持者らによると、移動用バン、配送用トラック、一部のピックアップトラックなど、他の多くの車両も双輪設計になっているという。レッカー車のような大型車両も、マシューズさんの遺体が遺棄された地域で木の枝を折ったり、他の藪を傷つけたりした可能性が高いとボーリンさんの弁護士は主張しているが、現場捜査官らはその地域の植生に対するそのような被害は指摘していない。 検察の専門家は、犯罪現場の新しい踏み跡の少なくとも1つはクーパーブランドのタイヤが残したものとみられると述べた。ローズマリーとロバート・カーレスは、サービス車両用にクーパー タイヤを定期的に購入していました。しかし、1986年12月にボーリンが使用した特定のレッカー車にクーパーが装備されていたことを証明する記録は存在しない。当局が初めてボーリンとこの事件との関係を調査し始めた1990年までに、問題のレッカー車は火災でひどく損傷していた。そしてタイヤは破壊されて廃棄されていました。 ボーリンさんの弁護士は、マシューズさんのスラックスから見つかった精液は血液型がA型の人のもので、ボーリンさんはAB型だったと主張している。弁護側は、検体中のB血球が劣化してA細胞だけが残った可能性があるとする検察側の主張に反論し、精液が単にA型の血液を持った人によって沈着された可能性の方がはるかに高いと主張している。 さらに、弁護側は、シェリル・ボーリン・コービーとミシェル・スティーンの証言は伝聞であり、フィリップ・ボーリンは1986年12月5日に起こったことについての説明を少なくとも4回変更しているため、信用できないと主張している。 1990年に刑事たちが初めてフィリップ・ボーリンを尋問したとき、彼はマシューズの遺体と一緒に弟を見たという話をした。最初のボーリン/マシューズ裁判で証言したとき、彼はその話に固執した。しかし、ボーリン/マシューズの二度目の裁判までに、フィリップは自分の話を変えた。彼はオリジナルの物語を捏造するよう強要されたと主張する宣誓供述書に署名し、その説明を否認した。 2回目のボーリン/マシューズ裁判で証言台に立ったとき、フィリップ・ボーリンは撤回を繰り返した。しかし、一部の人がマイク・ハルキティス検事の見事な尋問と呼んだものの下で、フィリップは再び話を変え、事実上、撤回を撤回した。その後、彼は法廷で、兄の訴訟を助けるために両親とボーリンの妻ロザリーから最初の証言を否認するよう追い詰められたと語った。 その後、フィリップ・ボーリンは再びアカウントを変更したようです。ロザリー・ボーリンとの録音された電話会話の中で、彼は再び元の話を拒否し、強制された以上の発言をした。 現在、フィリップ・ボーリンは、1986年12月5日にオスカー・レイ・ボーリンがマシューズの遺体と一緒にいるところを目撃したと再び主張している。彼は再び、以前の発言を家族からの圧力のせいだと主張している。しかし、弁護側が指摘しているように、フィリップ・ボーリンはある時点で明らかに嘘をついたので、現在は陪審から信頼されるべきではない。
試練を通じてお互いを鍛え合うママたち 2005 年 10 月 4 日 タンパ - 3 人の母親は、数か月ごとに電話で連絡を取り合うよう努めています。 時々、彼らは町の同じ場所にいるときに一緒に昼食をとります。 ただし、ランチは2人だけになることがよくあります。 3人が同時に同じ場所に現れることは稀です。 法廷を除いて。 3人は決して法廷を欠席することはない。 「この事件について私たちは何も沈静化していません」とキャスリーン・'ケイ'・リーブスは語った。 「生まれたときの子供の心のように、それが心に刻み込まれているようです。」 リーブスさん（67歳）、ナタリー・ホーリーさん（80歳）、ドナ・ウィットマーさん（56歳）は娘たちを非業の死で亡くしている。 3人の死亡事件すべての容疑者は同じ男、オスカー・レイ・ボーリンだ。 1991年7月、ボーリンはホーリーの娘の死で有罪判決を受けた。 3か月後、彼はヴィトマーの娘殺害の罪で有罪判決を受けた。 1992年、彼はリーブスの娘殺害で有罪判決を受けた。 3人の母親は3回の裁判を傍聴し、その後ボーリンが死刑を宣告された3回の量刑公聴会を通った。 1994年、3件の有罪判決がすべて覆されたとき、彼らは互いに慰め合った。 彼らはさらに3回の裁判を経て、控訴審でさらに3回の逆転を経験した。 2001年、ボーリンはリーブスの娘殺害の罪で再び有罪判決を受け、死刑判決を受けた。昨年、フロリダ州最高裁判所は全会一致でこの有罪判決と判決を支持した。 三人は大喜びした。 検察がホリーさんの娘の死でボーリンさんに再び有罪判決を下そうとする中、今日、弁護士は新しい陪審員を選出する予定だ。その裁判の直後に、ヴィトマーの娘の死でボーリンに有罪判決を下すための別の裁判が始まる。 リーブスさんは何年も前に交わした約束を果たし、両方の裁判中、そして必要に応じて今後の公聴会の間中、ホリーさんとウィットマーさんの隣に座る予定だ。 「これはまた棺に釘を刺されたという事実で自分を強化するだけです」と彼女は言った。 「彼の棺です。」 リーブス氏によると、ボーリンが処刑されるまで母親たちは互いに頼り合うことになるという。 1986年1月、25歳のナタリー・'ブランシュ'・ホーリーは、勤務していた北タンパ教会のチキン店を出た後に誘拐された。彼女の刺された遺体は翌日、ルッツのオレンジ畑で発見された。 10か月後、ウィットマーさんの娘がキャロルウッドのショッピングセンターの駐車場から姿を消した。 1986 年 12 月 5 日に、ステファニー・アン・コリンズさん (17 歳) の遺体が発見され、頭部に鈍的損傷があった。 当局はコリンズさんの遺体を発見したのと同じ日に、パスコ郡の線路脇でリーブスさんの娘テリ・リン・マシューズさんの遺体も回収した。 前夜、26歳のマシューズさんがランド・オー・レイクス郵便局から誘拐された。当局によると、彼女は殴られ、強姦され、刺されたという。 3人の母親は逮捕まで4年も待つことになる。 ボーリンさんの妻が名乗り出て、コリンズさんの遺体を捨てたときに一緒にいたと主張したことで事件は勃発した。 ボーリン容疑者は逮捕当時、オハイオ州でトラック停留所のウェイトレスの誘拐と強姦の罪で75年の懲役刑で服役中であった。 ボーリンさんの殺人有罪判決後、フロリダ州最高裁判所は妻の不適切な証言、公判前の過剰な宣伝、陪審員選定の問題などを理由に再審理を認めた。 マシューズの死に対するパスコ郡有罪判決に対する最近の上告では、高等法院は一部の陪審員が不当に職務を免除されたとする弁護側の主張を全会一致で棄却した。 今週の再審理はヒルズボロ郡で行われるが、検察官のマイケル・ハルキティス氏はパスコ郡出身の州検事補である。ヒルズボロ郡州検事のマーク・オバー氏が以前にボーリンの代理人を務めていたため、地方検察当局は自らを取り下げた。 長年にわたり、新聞やテレビのニュース局がボーリン氏の多くの裁判や控訴を報道する中で、ボーリン氏の異常な関係も見出しを飾ってきた。 1996年、オスカー・レイ・ボーリンは電話でのセレモニーを経て、ロザリー・マルティネスと結婚した。 マルティネス（現在はロザリー・ボーリン）は、ヒルズボロ郡国選弁護局で死刑軽減の専門家として働いていた。 結婚のずっと前から、裁判所や刑務所ではロマンスの噂が飛び交っていた。 国選弁護人事務所は、ロザリー・ボーリンが他の事件を犠牲にしてこの事件に時間を費やしすぎたため、オスカー・レイ・ボーリンの事件から外した。また、彼女がボーリンさんの首を愛撫しているところを拘留担当官が目撃したため、彼女はヒルズボロ郡刑務所から出入り禁止となり、ボーリンさんは彼女からの愛の手紙を持って発見されたと検察当局は述べた。 現在、ロザリー・ボーリンは死刑の軽減を専門とする私立探偵として働いています。 夫の弁護士を通じて、彼女は裁判が終わるまでコメントを控えた。 以前のインタビューで、彼女は夫のために戦うことを諦めないと語った。 検察官と弁護人が公判の準備を進める中、ナタリー・ホーリーさんはまたストレスに満ちた一週間に備えて身構えている。 「私にはその準備ができるわけがない」と彼女は木曜日に語った。 「歯を食いしばって真顔でいるしかない」。 彼女は、裁判の初めにはいつも心配しているが、最近ウィットマー氏とリーブス氏に電話で話したと語った。彼らは係争中の裁判、過去の上訴、他の子供たちのことについて話しました。 「彼らは私に力を与えてくれています」とホリーは語った。 「娘の最初の裁判では、私はどちらも知りませんでした。そこで私たちは出会って、それ以来ずっと一緒にいます。」
ボーリン、オスカー レイ ジュニア (W/M) DC #519220 生年月日: 62/01/22 第 6 司法巡回区、パスコ郡、事件 91-521
量刑裁判官: スタンレー・ミルズ殿下
再審判事: ウィリアム・R・ウェッブ殿下
裁判弁護士: ダグラス J. ロフラー & デビッド サイアー – 国選補佐
直接控訴弁護士: ダグラス S. コナー – 国選補佐
再審弁護士: ポール・フィルマニ & ディーン N. リバモア – 国選補佐
弁護士、直接控訴再審: ダグラス S. コナー – 国選補佐
弁護士、第二次再審: サミュエル・ウィリアムズ & ジョン・スウィッシャー – レジストリ
弁護士、担保控訴担当: Andrea Norgard – レジストリ 犯行日: 12/05/86 判決日: 1992/10/30 再判決日: 1996/10/09 二度目の再判決日: 2001/12/28 犯罪の状況: テリー・リン・マシューズが最後に生きているのが目撃されたのは1986年12月5日でした。彼女は私書箱があったランド・オー・レイクス郵便局の近くで誘拐されたと考えられていた。彼女の車は郵便局の駐車場でエンジンがかかり、運転席のドアが開いた状態で発見された。彼女の郵便物が地面に散乱しているのが発見された。彼女の遺体は強姦され、刺され、撲殺された状態で発見された。 マシュー殺害の捜査では、ダニー・コビーがインディアナ州フォートウェインのクライム・ストッパーズに殺人に関する情報を連絡した1990年の夏まで、重大な手がかりは見つからなかった。ダニー・コビーは被告オスカー・レイ・ボーリンの元妻シェリル・コビーと結婚していた。現在の夫からの電話を受けて、シェリル・コビーは捜査官にマシューズ殺害に関する供述を行い、その後ボーリンは殺人罪で起訴された。 追加情報： ボーリンはまた、1991 年 7 月 31 日にヒルズボロ郡で起きた二度目の殺人事件で有罪判決を受け、死刑判決を受けた (巡回裁判所事件 #90-11832)。直接控訴により、彼の有罪判決と量刑は取り消され、再審が命じられた。ボーリンは1999年6月4日に再び死刑判決を受けた。控訴審で、彼の有罪判決と量刑は2度目に取り消された。 2005年に第二級殺人罪で有罪判決を受け、終身刑を宣告された。 ボーリンは、1991 年 10 月 11 日にヒルズボロ郡で起きた 3 件目の殺人で有罪判決を受け、死刑判決を受けた (巡回裁判所事件 #90-11833)。直接控訴により、彼の有罪判決と量刑は取り消され、再審が命じられた。ボーリンは1999年6月4日に再び死刑判決を受けた。控訴審で彼の有罪判決と量刑は2度目に取り消され、現在再審が係争中である。 トライアルの概要: 1991 年 2 月 19 日、被告は次のように起訴されました。 I 伯爵: 第一級殺人 1992 年 10 月 12 日、陪審は被告が第一級殺人で有罪であると認定した。 1992 年 10 月 14 日 勧告的判決を受けて、陪審は 12 対 0 の多数決で死刑に賛成票を投じた。 1992 年 10 月 30 日、被告には次のような判決が下されました。 I 伯爵: 第一級殺人 – 死亡 1996/08/21 再審で陪審は被告が第一級殺人で有罪であるとの判決を下した。 1996/08/23 勧告的判決を受けて、陪審は12対0の多数決で死刑に賛成票を投じた。 1996/10/09 被告は次のように憤慨した。 I 伯爵: 第一級殺人 – 死亡 2001 年 10 月 24 日、陪審は被告が起訴どおり有罪であると認定し、ボーリンは陪審による量刑勧告を放棄した。 2001/12/28 被告は次のように憤慨した。 I 伯爵: 第一級殺人 – 死亡 判決言い渡しの遅れに寄与する要因: フロリダ州最高裁判所は、巡回裁判所事件 #91-521 に基づくボーリンの死刑判決を 2 度取り消しました。ボーリンは2001年12月28日に3度目の死刑判決を受けた。 症例情報: オスカー・レイ・ボーリンは1992年10月30日に死刑判決を受け、その後1992年11月19日にフロリダ州最高裁判所に直接控訴した。その控訴の中で、ボーリンは、彼と元妻シェリル・コビーとの間の特権的通信に関する証拠を認めたことにより、配偶者特権が侵害されたと主張した。 第一審裁判所は、シェリル・コビーの証拠証言録取により特権が放棄されたと主張した。ボーリン氏は、第一審裁判所がコビー氏がこの特権を放棄していないことを認識できなかったという誤りがあり、そのため、コビー氏の証言録取で与えられた情報が公判で誤って証拠として認められたと主張した。 フロリダ州最高裁判所も同意した。控訴中の別の問題は、ボーリンが1991年に自殺未遂をする前に捜査刑事に書いた手紙に関するものだった。 国は、ボーリン氏がその書簡の中で配偶者特権を自発的に放棄したと主張したが、裁判所は証拠開示証言でボーリン氏が配偶者特権を放棄したと既にみなしていたため、この問題は公判では提起されなかった。そのため、最高裁判所が国が主張する自主的免除の真実性について判決を下すには、記録に十分な証拠がなかった。 最高裁判所は第一審に対し、手紙の送付をめぐる状況と、その内容がシェリル・コービーが開示した特権情報への自発的な同意に該当するかどうかを詳しく調べるよう警告した。 フロリダ州最高裁判所はボーリンの有罪判決と判決を破棄し、1995 年 2 月 9 日に再審理を命じた。 再審の結果、ボーリンは96年10月9日に死刑を宣告された。その後ボーリンは、1996 年 11 月 22 日にフロリダ州最高裁判所にその判決に対する直接控訴を提起した。その控訴の中で、彼は、州巡回裁判所が、不利な公判前宣伝にさらされた陪審員候補者に対する個別の隔離された暴動を求める彼の申し立てを却下したのは誤りであった、と主張した。フロリダ州最高裁判所は、1999 年 6 月 10 日にボーリンの有罪判決と死刑判決を破棄し、再裁判を命じた。 巡回裁判所事件 #91-521 での 2 回目の再審に続き、ボーリンは 2001 年 12 月 28 日に死刑判決を受けました。 ボーリンは2002年1月7日にフロリダ州最高裁判所に直接控訴を申し立てた。その控訴の中で、同氏は、一審裁判所が不当に彼の悲惨な大義による異議を却下したこと、一審裁判所が陪審員を補欠と交替させる際に裁量権を乱用したこと、および一審裁判所が陪審員の推薦の放棄を受け入れたのは誤りであったと主張した。フロリダ州最高裁判所は、2004 年 2 月 5 日に有罪判決と死刑判決を確定しました。 ボーリンは2004年6月30日に米国最高裁判所にCertiorari令状の請願を提出したが、2004年10月4日に却下された。 ボーリンは2005年10月3日に巡回裁判所に3.851動議を提出し、現在係争中である。 FloridaCapitalCases.state.fl.us
ボーリン、オスカー レイ ジュニア (W/M) DC #519220 生年月日: 62/01/22 第 13 司法巡回区、ヒルズボロ郡、事件 90-11832
量刑裁判官: 名誉ある M. Wm.ハイイロチョウ
再審判事: J・ロジャース・パジェット殿下
裁判弁護士: ポール・フィルマニ & チャールズ・オコナー – 国選補佐
直接控訴弁護士: ダグラス S. コナー – 国選補佐
再審弁護士: ブライアン J. ドナリー & マーク A. オバー – 私立
弁護士、直接控訴再審: ダグラス S. コナー – 国選補佐 犯行日: 1986 年 1 月 25 日 判決日: 1991/07/31 再判決日: 06/04/99 犯罪の状況: 1986年1月25日の朝、ジョガーが自宅近くの森でチャーチズ・フライド・チキンのマネージャー、ナタリー・ホーリーの遺体を発見した。ホリーさんの乗り捨てられた車は、遺体が発見された場所から約8マイル離れた場所で発見された。 前夜、保安官がホリーの乗り捨てられた車が見つかった同じ角に駐車していた2台の車のうち1台を検査し、その車がオスカーとシェリル・ボーリンの名義であることを発見した。 ホーリー殺害の捜査では、1990年の夏にダニー・コビーがインディアナ州フォートウェインのクライム・ストッパーズに殺人に関する情報を連絡するまで、重大な手がかりは見つからなかった。ダニー・コビーは被告オスカー・レイ・ボーリンの元妻シェリル・コビーと結婚していた。現在の夫からの電話を受けて、シェリル・コービーさんは捜査員に対し、オスカー・レイ・ボーリンさんがレストランの経営をしていたとき一緒にいたが、家に戻り、そこで眠ったと供述した。コビーは捜査員に対し、ボーリンが午前2時頃に彼女を起こして、ホーリーを殺害したことを告げたと回想した。その後、彼女はホリーの車を掃除し、他の血まみれの証拠を処分するために彼に同行した。 追加情報： シェリル・コービーの情報提供を受けて、オスカー・レイ・ボーリンは無関係の罪で拘留されていたオハイオ州からヒルズボロ郡に引き渡され、ナタリー・ホーリー殺害の裁判を待つことになった。 ボーリンはまた、1991 年 10 月 11 日にヒルズボロ郡で起きた二度目の殺人事件で有罪判決を受け、死刑判決を受けた (巡回裁判所事件 #90-11833)。直接控訴により、彼の有罪判決と量刑は取り消され、再審が命じられた。ボーリンは1999年6月4日に再び死刑判決を受けた。控訴審で彼の有罪判決と量刑は2度目に取り消され、現在再審が係争中である。 ボーリンは、1992 年 10 月 30 日にパスコ郡で起きた 3 件目の殺人で有罪判決を受け、死刑判決を受けた (巡回裁判所事件 #91-521)。彼の有罪判決と量刑は二度取り消され、二度目の再審の後、ボーリンは2001年12月28日に再び死刑判決を受けた。 トライアルの概要: 1990/08/01 被告は次のように起訴されました。 I 伯爵: 第一級殺人 カウント II: 武装強盗 カウントIII: 誘拐 1991/07/11 陪審は被告がすべての点で有罪であるとの判決を下した。 91/07/12 勧告的判決を受けて、陪審は11対１の多数決で死刑に賛成票を投じた。 1991 年 7 月 31 日、被告には次のような判決が下されました。 I 伯爵: 第一級殺人 – 死亡 カウント II: 武装強盗 – 30 年 カウントIII: 誘拐 – 終身刑 1999 年 2 月 18 日の再審理で、陪審は被告がすべての罪で有罪であるとの判決を下した。 1999/02/19 勧告的判決を受けて、陪審は11対１の多数決で死刑に賛成票を投じた。 1999/06/04 被告は次のように憤慨した。 I 伯爵: 第一級殺人 – 死亡 カウント II: 武装強盗 – 30 年 カウントIII: 誘拐 – 終身刑 2005 年 10 月 7 日の再審理で、陪審は被告が第二級殺人罪で有罪であるとの判決を下した。 2005/10/11 被告は終身刑を言い渡された。 判決言い渡しの遅れに寄与する要因: 巡回裁判所事件#90-11832によるボーリンの死刑判決は、フロリダ州最高裁判所によって2度取り消された。 症例情報: オスカー・レイ・ボーリンは1991年7月31日に死刑判決を受け、その後1991年8月19日にフロリダ州最高裁判所に直接控訴した。その控訴の中で、ボーリンは、彼と元妻シェリル・コビーとの間の特権的通信に関する証拠を認めたことにより、配偶者特権が侵害されたと主張した。 第一審裁判所は、シェリル・コビーの証拠証言録取により特権が放棄されたと主張した。ボーリン氏は、第一審裁判所がコビー氏がこの特権を放棄していないことを認識できなかったという誤りがあり、そのため、コビー氏の証言録取で与えられた情報が公判で誤って証拠として認められたと主張した。 フロリダ州最高裁判所も同意した。控訴中の別の問題は、ボーリンが1991年に自殺未遂をする前に捜査刑事に書いた手紙に関するものだった。 国は、ボーリンがその書簡の中で自発的に配偶者特権を放棄したと主張したが、裁判所はすでにボーリンが証拠証言で配偶者特権を放棄したとみなしていたため、この問題は公判では提起されなかった。そのため、最高裁判所が国が主張する自主的免除の真実性について判決を下すには、記録に十分な証拠がなかった。 最高裁判所は第一審に対し、手紙の送付をめぐる状況と、その内容がシェリル・コービーが開示した特権情報への自発的な同意に該当するかどうかを詳しく調べるよう警告した。フロリダ州最高裁判所はボーリンの有罪判決と判決を破棄し、1994 年 4 月 21 日に再審理を命じた。 再審の後、ボーリンは99年6月4日に死刑を宣告された。その後ボーリンは、1999 年 6 月 14 日にフロリダ州最高裁判所にその決定に対する直接控訴を提起した。その控訴の中で、彼は、ボーリンが1991年に自殺未遂をする前に捜査刑事に書いた手紙の中で配偶者特権を自発的に放棄したと州巡回裁判所が認定したのは誤りだったと主張した。シェリル・コービーの証言をビデオに録画し、通常は配偶者の特権によって保護される情報を暴露し、証拠として認められた。 フロリダ州最高裁判所は、問題の書簡は配偶者特権の自発的な放棄を構成するものではないとボーリン氏に同意した。そのため、フロリダ州最高裁判所は2001年8月30日にボーリンの有罪判決と判決を取り消し、再裁判を命じた。 2005 年 10 月 11 日、ボーリンは憤慨して終身刑を宣告された。 FloridaCapitalCases.state.fl.us
ボーリン、オスカー レイ ジュニア (W/M) DC #519220 生年月日: 62/01/22 第 13 司法巡回区、ヒルズボロ郡、90-11833
量刑裁判官: 名誉ある M. Wm.ハイイロチョウ
再審判事: J・ロジャース・パジェット殿下
裁判弁護士: ポール・フィルマニ & チャールズ・オコナー – 国選補佐
直接控訴弁護士: ダグラス S. コナー – 国選補佐
再審弁護士: ブライアン J. ドナリー & マーク A. オバー – 私立
弁護士、直接控訴 (RS): アンドレア・ノーガード & ダグラス S. コナー – 国選補佐 犯行日: 11/05/86 判決日: 1991/10/11 再判決日: 06/04/99 犯罪の状況: ステファニー・コリンズの遺体は、1986 年 12 月 5 日にヒルズボロ郡の道路脇で発見されました。彼女が最後に目撃されたのは、1986 年 11 月 5 日、白いバンの助手席側に乗っていたことです。検死官は、コリンズさんは多数の刺し傷を負い、頭部に数回のひどい打撃を受けたと結論づけた。 コリンズ殺害の捜査では、ダニー・コビーがインディアナ州フォートウェインのクライム・ストッパーズに殺人に関する情報を連絡した1990年の夏まで、重大な手がかりは見つからなかった。ダニー・コビーは被告オスカー・レイ・ボーリンの元妻シェリル・コビーと結婚していた。 現在の夫からの電話を受けて、シェリル・コービーは捜査当局に対し、1986年11月5日にボーリンが彼女をレストランに迎えに行き、車で帰宅する途中、トレーラーに死体があった理由を説明しようとしたと供述した。この時点で、ボーリンさんは女性を刺し、頭を殴って殺害したと自白した。 シェリル・コービーはボーリンが遺体を遺棄する際に同行し、後に当局を現場に誘導することができた。遺体を捨ててトレーラーに戻った後、シェリル・コービーはすべてが濡れているように見え、いくつかの血痕があることに気づきました。 追加情報： シェリル・コービーの情報提供を受けて、オスカー・レイ・ボーリンは無関係の容疑で拘留されていたオハイオ州からヒルズボロ郡に引き渡され、ステファニー・コリンズ殺害の裁判を待つことになった。 ボーリンはまた、1991 年 7 月 31 日にヒルズボロ郡で起きた二度目の殺人事件で有罪判決を受け、死刑判決を受けた (巡回裁判所事件 #90-11832)。直接控訴により、彼の有罪判決と量刑は取り消され、再審が命じられた。ボーリンは1999年6月4日に再び死刑判決を受けた。控訴審で、彼の有罪判決と量刑は2度目に取り消された。 2005年に第二級殺人罪で有罪判決を受け、終身刑を宣告された。 ボーリンは、1992 年 10 月 30 日にパスコ郡で起きた 3 件目の殺人で有罪判決を受け、死刑判決を受けた (巡回裁判所事件 #91-521)。彼の有罪判決と量刑は二度取り消され、二度目の再審の後、ボーリンは2001年12月28日に再び死刑判決を受けた。 トライアルの概要: 1990/08/01 被告は次のように起訴されました。 I 伯爵: 第一級殺人 カウント II: 強盗未遂 カウントIII: 誘拐 1991 年 10 月 11 日、陪審は被告が第一級殺人罪と軽罪である不法投獄で有罪と認定した。彼は強盗未遂罪で無罪となった。 1991 年 10 月 11 日 勧告的判決を受けて、陪審は 12 対 0 の多数決で死刑に賛成票を投じた。 1991 年 10 月 11 日、被告には次のような判決が下されました。 I 伯爵: 第一級殺人 – 死亡 カウント III: 不当投獄 - 5 年 1999/04/08 再審では、二重危険保護の違反を防ぐために、ボーリンは第一級殺人と不法投獄のみで裁判を受けた。陪審は被告が両方の罪で有罪であるとの判決を下した。 1999/04/08 勧告的判決を受けて、陪審は12対0の多数決で死刑に賛成票を投じた。 1999/06/04 被告は次のように憤慨した。 I 伯爵: 第一級殺人 – 死亡 カウント II: 不当投獄 – 5 年 判決言い渡しの遅れに寄与する要因: 巡回裁判所事件#90-11833によるボーリンの死刑判決は、フロリダ州最高裁判所によって2度取り消され、現在2回目の再審が係争中である。 症例情報: オスカー・レイ・ボーリンは1991年10月11日に死刑判決を受け、その後1991年11月8日にフロリダ州最高裁判所に直接控訴した。その控訴の中で、ボーリンは、彼と元妻シェリル・コビーとの間の特権的通信に関する証拠を認めたことにより、配偶者特権が侵害されたと主張した。 切り裂きジャックはまだ生きています
第一審裁判所は、シェリル・コビーの証拠証言録取により特権が放棄されたと主張した。ボーリン氏は、第一審裁判所がコビー氏がこの特権を放棄していないことを認識できなかったという誤りがあり、そのため、コビー氏の証言録取で与えられた情報が公判で誤って証拠として認められたと主張した。 フロリダ州最高裁判所も同意した。控訴審の別の問題は、ボーリンが1991年に自殺未遂する前に捜査刑事に書いた手紙に関するものだった。国は、ボーリンがその手紙の中で自発的に配偶者特権を放棄したと主張したが、裁判所がすでに以下のことを認めていたため、この問題は公判中に提起されなかった。ボーリンは発見証言録取における特権を放棄した。そのため、最高裁判所が国が主張する自主的免除の真実性について判決を下すには、記録に十分な証拠がなかった。 最高裁判所は第一審に対し、手紙の送付をめぐる状況と、その内容がシェリル・コービーが開示した特権情報への自発的な同意に該当するかどうかを詳しく調べるよう警告した。 フロリダ州最高裁判所はボーリンの再審理の申し立てを認め、1995年2月9日に修正意見を発表し、有罪判決と死刑判決を破棄した。 再審の後、ボーリンは99年6月4日に死刑を宣告された。その後ボーリンは、1999 年 6 月 14 日にフロリダ州最高裁判所にその決定に対する直接控訴を提起した。同氏はその控訴の中で、同氏が1991年に自殺未遂をする前に捜査刑事に宛てて書いた手紙の中で配偶者特権を自発的に放棄したと州巡回裁判所が認定したのは誤りだったと主張した。 ボーリンがこの特権を放棄したと認定し、第一審裁判所は、通常は配偶者特権によって保護されている情報を漏らしたシェリル・コービーのビデオテープによる証言を証拠として認めることを認めた。 フロリダ州最高裁判所は、問題の書簡は配偶者特権の自発的な放棄を構成するものではないとボーリン氏に同意した。そのため、フロリダ州最高裁判所は2001年7月13日にボーリンの有罪判決と判決を取り消し、再裁判を命じた。 現在、ボーリンは巡回裁判所事件#90-11833での再審を待っている。 FloridaCapitalCases.state.fl.us
セックス: M 人種: W タイプ: N 動機: セックス。 会場：アメリカ全土 のために： 長距離トラック運転手;女性の強姦殺人犯。 処分: 1991 年から 1992 年のフロリダ州の 3 件の事件で有罪判決。テキサス州で1件の罪で起訴された（裁判はうまくいかない） | 
