| 別名: オマール・クーロ DC# 084582
生年月日: 50/04/07 第 17 司法巡回裁判所、ブロワード郡、事件番号 82-453
量刑裁判官: スタントン・S・カプラン名誉教授
裁判および直接控訴担当弁護士: Michael D. Gelety、Esq. - プライベート
担保控訴担当弁護士: Ira Still, Esq. - レジストリ 犯行日: 82/01/14 判決日: 82/06/21 犯罪の状況: 被告のオマー・ブランコは、被害者のジョン・ライアンをライアンの自宅で射殺した。 被害者の14歳の姪、タリア・ヴェゾスさんは午後11時ごろにそう証言した。 1982年1月14日、彼女はフォートの自宅でベッドにいた。ローダーデールが家に帰ると、廊下に銃を持って茶色の財布のようなものを小脇に抱えた男が立っているのが見えた。 彼は、ヴェゾスには沈黙を保つよう示唆した。その後、彼は彼女の電話への配線を切断し、部屋を出ていきました。ライアンがホールに現れ、侵入者から銃を奪おうとした。ライアンは乱闘で撃たれ、ベゾスの上に着地した。侵入者はさらに6発発砲した後、逃走した。 しばらくして、BOLOに対応した警察が自転車に乗っていたブランコを呼び止め、逮捕した。ブランコさんの身分証明書とベゾスの時計が入った男性の財布が、ベゾスの寝室のドアの近くで発見された。殺人の翌日、ベゾスはラインナップの中でブランコが犯人であることを特定した。 追加情報： ブランコは1984年、殺人の2週間前に犯した武装強盗で有罪判決を受けた。 トライアルの概要: 82/06/11 被告は第一級殺人と武装強盗の罪で有罪判決を受けた。 82/06/15 勧告的判決を受けて、陪審は8対4の投票により、殺人の有罪判決に対して被告に死刑を宣告することを勧告した。 82/06/21 被告は殺人罪で死刑判決を受けた。彼はまた、強盗の有罪判決で懲役75年も言い渡された。 再刑の概要: 1994/05/05 勧告的判決を受けて、陪審は 10 対 2 の投票により、次の判決を下した。 被告が殺人の有罪判決を受けて死刑を宣告されること。 ウェストメンフィス3犯罪現場の写真
95/01/06 被告は死刑判決を受けた。 症例情報: ブランコは1982年、殺人の有罪判決と判決に対してフロリダ州最高裁判所に控訴した。同年、彼は武装強盗の有罪判決と判決に対して第4地方控訴裁判所に控訴した。 DCAは事件を最高裁判所に移送し、最高裁判所は殺人控訴と併合した。裁判所は 1984 年に有罪判決と量刑を肯定したが、米国最高裁判所は 1985 年に確定判決を否定した。 グラハム知事は1986年1月に死刑執行令状に署名した。同月、被告は第一審裁判所に3.850の申し立てを提出し、執行停止を求めた。 1986年2月の第一審裁判所は死刑執行を停止したが、2か月後に有罪判決後の救済を否定した。 被告は1986年2月にフロリダ州最高裁判所に人身保護令状を請願し、同年5月に3.850動議の却下を不服として裁判所に上訴した。総合意見の中で、裁判所は 1987 年に人身保護申請を却下し、一審裁判所による 3.850 動議の却下を確認した。 マルティネス知事は 1987 年 8 月に 2 回目の死刑令状に署名した。ブランコは南部地区連邦地方裁判所に人身保護令状の請求を申し立てた。裁判所は執行猶予を認め、1988年に新たな量刑審理のために事件を差し戻した。 州はこの決定に対して米国に控訴した11番目巡回控訴裁判所とブランコは相互控訴を申し立てた。裁判所は1991年の地方裁判所の判決を支持した。その後、州とブランコは連邦最高裁判所に認定令状の発行を申し立てた。両方の請願は1992年に却下された。 ブランコは1989年に第一審裁判所に2回目の3.850の申し立てを提出したが、裁判所は1994年にこれを却下した。フロリダ州最高裁判所への上告の中で、ブランコは2つの主張を提示した。1つは第一審が申し立てを却下したのは誤りであり、もう1つは第一審が誤りを犯したというものだ。裁判官の罷免動議を却下した。控訴はブランコの反訴の結果が出るまで保留された。 1995年の再判決に続き、1997年に最高裁判所は両方の請求を棄却し、一審裁判所の判決を支持した。 被告は1995年にフロリダ州最高裁判所に2回目の直接控訴を行った。同裁判所は1997年に判決を肯定した。米国最高裁判所は1998年に確定判決を却下した。 ブランコは 1999 年に 3 回目の 3.850 動議を提出しましたが、2003 年 7 月 1 日に却下されました。ブランコは、2003 年 7 月 31 日にこの判決に対してフロリダ州最高裁判所に控訴した。。 Floridacapitalcases.state.fl.us
 オマール・ブランコ | 
