オデル・バーンズ 殺人者の百科事典

まとめ：

1989年11月30日、44歳のヘレン・バスさんの遺体が自宅で隣人によって発見された。裏口は無理やりこじ開けられ、家は荒らされた。

バスさんは寝室で裸で血まみれ、殴打された状態で発見された。彼女は頭部に受けた32口径の銃創がもとで死亡した。バスさんは銃で撃たれた傷とは別に、2度刺され、22口径のライフルで殴られ、鈍器で頭を殴られた。彼女は性的暴行も受けていた。

バスのキッチンで血の付いたナイフが発見された。ベースにへこみのある血まみれのランプと、半分に折られた22口径ライフルがバスの寝室で発見された。

ウィリー・バスさんは母親のために32口径の拳銃を購入し、11月29日にその使い方を教え、寝室に銃を置いておくよう提案した。殺人現場では銃は見つからなかった。

午後10時30分頃11月29日、隣人がバスの庭でバーンズを目撃した。バーンズさんはバスさんの木製フェンスを乗り越え、転落して通りに転がり落ちた。

11月30日の仕事の後、ハンフリー、バーンズ、ジョセフ・バーンズ（バーンズの弟）はバーンズ家に立ち寄った。バーンズさんは父親から銃を没収し、それを売りたいと思ったと述べた。

バーンズは寝室に行き、ベッドの下から銃を取り出してハンフリーに渡した。その銃はバスから盗まれ、後に警察に引き渡された。バーンズさんの指紋がランプから発見された。

1998年の人身保護手続き中に、犯罪現場で発見された手ぬぐいと被害者から採取した膣綿棒のDNA検査により、バーンズを確実に特定した。

DNA検査後、バーンズさんは初めて、女性のことを知っており、以前にも彼女の家にいたことがあり、夫婦は1日以上前に性行為を行っており、精液の存在を説明したと初めて述べた。以前訪問した際にランプに指紋が残った可能性があると述べた。

最後の食事:

彼は「正義、平等、世界平和」を要求した。

最後の言葉:

「家族、サポーター、弁護士全員に大きな愛を送りたいと思います。彼らは皆、この期間中私をサポートしてくれました。法廷ではまだ認められていませんが、私の無実を証明していただきありがとうございます。あなたが闘いを続け、今日も過去もここで行われているすべてを変えられますように。私にとって人生はそれほど良いものではありませんでしたが、私をサポートしてくれる多くの人々と出会った今、すべては終わりを迎え、これが将来のためのより良い判断の実になることを信じています。私が言いたいことはそれだけです。』

テキサス州司法長官

メディアアドバイザリー: オデル・バーンズ・ジュニア実行が予定されています。

オースティン - 2000年2月28日月曜日 - テキサス州司法長官ジョン・コーニンは、3月1日水曜日午後6時以降に処刑される予定のオデル・バーンズ・ジュニアについて次の情報を提供した。

犯罪の事実

1989年11月29日、ヘレン・バスは午後11時30分頃にテキサス州ウィチタ・フォールズの自宅に戻った。翌日、バスの友人であるメアリー・バーンズが仕事に彼女を迎えにバスの家に行きました。誰もドアに応答しませんでした。

職場に到着した後、メアリー・バーンズさんは心配になり、バスさんの隣人で元義理の妹であるシャロン・マージャーソンさんに電話して彼女の安否を確認した。

マージャーソンさんはすぐにバスさんの家に向かった。到着すると、彼女は勝手口が無理やりこじ開けられたことに気づきました。その後、家の中でバスの遺体を発見しました。マージャーソンさんは警察に電話した。

バスさんの寝室は乱雑な状態で発見された。ドレッサーの引き出しが移動され、一部が引き出されていました。二つの財布の中身がベッドの上に捨てられていた。バスの小切手帳が床に落ちていた。小銭入れが開いた状態で発見された。

宝石箱が開いていて、中を通り抜けられたようでした。バスさんの身分証明書と個人書類が自宅外の金網フェンス付近で発見された。自宅からは現金約200ドルが見つかった。

バスさんは寝室で裸で血まみれ、殴打された状態で発見された。彼女は頭部に受けた32口径の銃創がもとで死亡した。死亡時刻は11月30日早朝と推定された。バスさんは亡くなったとき44歳でした。

バスさんは銃で撃たれた傷とは別に、2度刺され、22口径のライフルで殴られ、鈍器で頭を殴られた。バスのキッチンで血の付いたナイフが発見された。ベースにへこみのある血まみれのランプと、半分に折られた22口径ライフルがバスの寝室で発見された。

バスの息子であるウィリー・バス・ジュニアは、1988 年 4 月にバスのために 32 口径の拳銃を購入していました。銃の購入レシートには、シリアル番号が NB003602 と記載されています。バスの友人マリー・ウィルソンは、11月29日の朝、バスが所持していた銃を目撃した。

ウィルソンは11月27日月曜日と11月29日水曜日にバスに武器の装填方法を教え、それに慣れるよう努めていた。このとき銃には弾がフルに装填されていた。ウィルソンはバスに銃を寝室に保管しておくことを提案した。殺人現場では銃は見つからなかった。

ジョニー・レイ・ハンフリーは、オデル・バーンズ・ジュニア（以下「バーンズ」）の同僚でした。バーンズはメアリー・バーンズの息子の一人です。ハンフリーは午後10時頃にバーンズと一緒にいた。 11月29日、自宅近くでバーンズを降ろしたとき。

午後10時半頃、隣人のロジャー・ブルックスさんがバスさんの庭でバーンズさんを目撃した。バーンズさんはバスさんの木製フェンスを乗り越え、転落して通りに転がり落ちた。

それからバーンズは立ち上がり、バスの金網フェンスを越えて戻った。バスさんは、敷地内のさまざまな場所に木製のフェンスと金網のフェンスを設置していました。ブルックスは、バーンズが濃い緑または青のつなぎ服とストッキングキャップを着ていたと証言した。

その後、11月30日の午前2時から午前3時の間、バスの自宅近くにある集合住宅で、つなぎ服を着て銃を持ったバーンズをパトリック・ウィリアムズが目撃した。

11月30日の仕事の後、ハンフリー、バーンズ、ジョセフ・バーンズ（バーンズの弟）はバーンズ家に立ち寄った。バーンズさんは父親から銃を「没収」し、それを売りたいと思ったと述べた。バーンズは寝室に行き、ベッドの下から銃を取り出してハンフリーに渡した。

私はあなたを死ぬほど愛しています実話の生涯

ハンフリーは後にその銃をウィリアムズに売却した。ウィリアムズさんは殺人のことを知ると、ハンフリーさんの妹デボラ・アンさんに銃を返した。その後、デボラ・アンは銃を警察に引き渡した。

この銃には、1988年4月にウィリー・バスが母親のために購入したものと同じシリアル番号が付いている。ハンフリーはこの銃がバーンズから入手したものと同じであることを確認し、ウィリアムズもまた、この銃が1988年4月にハンフリーから購入したものと同じであると確認した。 11月30日の午後、同じ日の初めにバーンズと一緒にいるのを見たものと同じだった。さらにウィリアムズ氏は、銃を購入したときに銃から弾丸が1発抜け落ちていたと述べた。

警察はジョセフ・バーンズの車から濃い緑色のつなぎ服を回収した。ジョセフは警官たちに、つなぎ服はバーンズのものだと話した。ジョセフは、つなぎ服は実際に父親のものだと信じていたが、バーンズは「いつも着ていた」と証言した。

ハンフリーさんは、そのつなぎ服は11月29日の夜にバーンズさんが着ているのを見たつなぎ服と同じだと証言した。つなぎ服についた血痕はバスと同じO型の血液であると判明した。バーンズさんの血液型はA型です。つなぎ服の血液には、バスの血液と一致する追加の遺伝子マーカーが含まれていました。

銃器検査官のラリー・フレッチャーは、バスの頭から取り出された弾丸は、警察が回収した32口径リボルバーから発射されるものと同じタイプだったと証言した。致命的な弾丸とリボルバーから発射された試験弾を比較したとき、フレッチャーは、致命的な弾丸がバスとの衝撃で受けた損傷のため、致命的な弾丸がこの正確なピストルから発射されたかどうかを積極的に判断することができませんでした。

ただし、テスト弾とバスから削除された弾の間には一貫性がありました。ダラス郡主任監察医ジェフリー・バーナード博士が解剖を行った。

バーナードは、バスの怪我は警察が回収した拳銃、ランプ、壊れたライフル、ナイフによって引き起こされたものであると証言した。強姦検査も行われた。精子は見つかったが、ドナーの特徴を特定するには量が不十分だった。

指紋と足跡の専門家であるジェームズ・クロンは、バーンズの指紋がランプに現れたと証言した。さらに、バスの小切手帳の裏で見つかった靴跡のパターンがバーンズの靴の靴型と一致したと述べた。しかしクロン氏は、そのパターンの靴が何百万足も生産されたことを認めた。 1998年の連邦裁判所の手続き中に、州は犯罪現場で見つかった手ぬぐいや被害者から採取した膣綿棒などの州の証拠のDNA検査を実施した。

遺伝子型別の頻度により、Barnes、手ぬぐい、および膣綿棒から得られたサンプルとしての DNA 品質を持つ 540 億人が除外され、各サンプルは同じ特徴を持ちました。

手続きの歴史

1990年1月、バーンズはテキサス州ウィチタ郡でヘレン・バス殺害の罪で起訴された。 1991年3月、テキサス州ウィチタ郡で再起訴状が返還され、バーンズは住居侵入、強盗、強盗などの罪を犯した、あるいは犯そうとしている間にヘレン・バスを殺害したという死刑の罪で起訴された。加重性的暴行。

バーンズ氏はテキサス州ラボック郡で会場を変更して裁判を受け、陪審に対して無罪の申し立てを行った。 1991 年 5 月 6 日、陪審は彼に極悪殺人罪で有罪判決を下した。刑罰に関する別の審理の後、陪審は提出された刑罰問題に対して肯定的な回答を返し、州法に従って第一審裁判所は死刑の判決を下した。

バーンズは死刑判決を受けたため、テキサス刑事控訴裁判所への上訴は自動的に行われた。刑事控訴裁判所は 1994 年 2 月 9 日に有罪判決と判決を確定した。

合衆国最高裁判所は、1994年10月3日に確実な審査を拒否した。その後バーンズは、1997年4月15日に有罪判決を受けた裁判所に人身保護令状の救済を申請した。第一審裁判所は救済を拒否するよう勧告し、刑事控訴裁判所はこれに同意した。 1997 年 11 月 26 日。

1997年12月18日、バーンズはテキサス州北部地区ウィチタフォールズ地区連邦地方裁判所に連邦人身保護令状救済の申し立てを行った。この訴訟はテキサス州北部地区ラボック地区連邦地方裁判所に移送され、同裁判所は1998年6月15日に救済を却下した。

米国第5巡回区控訴裁判所は1999年6月15日にバーンズに対する上訴の許可を拒否し、米国最高裁判所は1999年11月1日に認定審査を拒否した。

2000年1月24日、バーンズは有罪判決を受けた裁判所に二度目の人身保護令状を申請した。

2000 年 2 月 16 日、刑事控訴裁判所は州法に基づき令状の濫用としてその申請を却下した。恩赦請願はテキサス州恩赦・仮釈放委員会に係属中である。

過去の犯罪歴

裁判の処罰段階で、国はバーンズが犯したさまざまな無関係な犯罪の証拠を提出した。バーンズは以下の罪で有罪判決を受けた。

(1) 1987 年 2 月、バーンズは家に侵入し、女性住人の頭をアイロンで殴り、銃で脅し、娘を殺すと脅し、性的暴行を加え、強盗し、車を盗んだ。

(2) 1987 年 5 月 18 日、バーンズは銃を使用して従業員を脅し、ゴールデン フライド チキン レストランを強盗しました。

(3) 3日後の1987年5月21日、バーンズは再び銃を使用してマクドナルドのレストランを強盗した。そして

(4) 1988年1月20日、前科で執行猶予中だったバーンズは、後におもちゃの銃と判明したものを使ってドミノ・ピザの裏口を蹴り、店員を強盗、脅迫、縛り上げた。 。

これらのいずれの場合でも、バーンズは被害者が自分に協力しなければ殺すと脅迫した。

1989年11月15日、バーンズは裁定のない犯罪で、当時妊娠9か月だった知人の首を絞め、性的暴行を加えようとした。バーンズさんは、叫び声を止めないなら殺すと脅した。女性はなんとか逃げ出した。

薬物および/またはアルコール

裁判では薬物やアルコールが犯罪に関連しているという証拠は提示されなかった。

プロデスペナルティ.com

オデル・バーンズがヘレン・バスを強盗、強姦、殺害したときは21歳だった。ヘレンは自宅にいたが、ランプとライフルで殴られ、首を刺され、頭を撃たれた。彼女の裸体はベッドの上で発見され、そこで彼女は亡くなる前に性的暴行を受けていた。

バーンズ容疑者はヘレンさんの家から拳銃と金額不明の金を盗み、その後、盗んだ拳銃を数人に売ろうとしているところも目撃されている。

1989年11月29日の殺人事件は、バーンズが強盗の罪で10年の懲役のうち19か月を終えて仮釈放されてから3週間後に発生した。以前、彼は強盗罪で懲役8年のうちわずか3か月を終えて仮釈放されていた。

この仮釈放は、テキサス州の受刑者が多すぎて刑務所が不足していた時期に行われ、州当局は刑務所の混雑を管理する連邦裁判所の命令に従うために受刑者の釈放を余儀なくされていた。

バーンズ氏と彼の支持者らは、彼の裁判は失敗し、性急すぎ、捏造された証拠に基づいていたと主張した。バーンズ氏を起訴したウィチタ郡地方検事のバリー・マシャ氏は今週、「それは茶番だ」と述べた。 「この事件の証拠は説得力があります。実際、試用後は良くなりました。当時の DNA 技術は今ほど優れていませんでした。DNA の証拠は完全に決定的です。彼は危険で暴力的な人物です。そして非常に適切なことに、陪審は彼が我々の社会にとって継続的な脅威となるだろうと結論付けた。この事件で見落とされているのは、この個人の記録だ。」

目撃者らによると、バーンズ容疑者が夜遅くに銃を持って女性の家の周囲のフェンスを飛び越え、つなぎ服を着ていたのを目撃したという。バーンズさんの兄の車から盗まれたつなぎ服には、バーンズさんがいつも着ていたものと特定され、被害者の血液と一致する血痕があった。

弾道専門家は、バーンズ容疑者に関連する銃は、凶器であり、その銃から発射された弾丸が被害者から回収された弾丸とある程度の一致を示したため、確実に特定することはできなかったと証言した。バーンズさんの指紋は、被害者を殴るのに使われたランプから発見された。

バーンズさんは、女性のことを知っており、以前にも彼女の家にいたことがあり、夫婦は1日以上前に性行為を行っており、男性の精液の存在を説明したと述べた。以前訪問した際にランプに指紋が残った可能性があると述べた。

マーシャ氏によると、DNA検査で精液が彼のものであることが判明した2年前まで、バーンズ氏はバスと性的関係があったとは決して主張しなかったという。 「おそらくこれが私を最も悩ませていることです。とんでもないことです」とマーシャさんは語った。 「これはヘレン・バスにとって2度目の違反であり、彼が彼女をレイプしたのは2度目だ。

2年前までは彼女の下で働いており、それが彼の指紋が彼女の家にあった理由だと彼は語った。今、彼は彼らが恋人同士だったと言います。それは嫌だ。彼は今でもヘレン・バスとバス一家を犠牲にしている。」

今すぐモラトリアム！

オデル・バーンズ・ジュニア(テキサス州)

2000年3月1日、テキサス州は連邦政府の黙認を得て、オデル・バーンズを薬物注射により処刑した。州政府と連邦政府はバーンズ氏が公正かつ公平な裁判を受ける権利を保障できなかった。不公平な裁判の結果、バーンズは処刑された。

犯罪

ヘレン・バスは 1989 年 11 月 30 日に殺害されました。彼女は撃たれ、殴られ、刺されました。彼女はベッドにうつぶせで裸の状態で発見された。彼女の部屋ではライフル銃の銃床が発見され、家のドアのすぐ内側の床で血にまみれた包丁が発見された。

部屋はめちゃくちゃだった。彼女の宝石箱と財布2つが捨てられ、散乱したようだ。他の所持品は自宅の外の柵の近くで発見された。バーンズは殺人罪で逮捕され、裁判を受け、有罪判決を受けた。

顕著な問題

州によって任命された当初の弁護人は捜査を怠ったため、バーンズ氏の無罪の証拠を発見して提示することができなかった。

- 当初の弁護人は、バーンズを有罪とするために使用された証拠を弁護専門家が検査することができなかった。

- 連邦控訴のために事件を引き継いだ弁護士は、犯罪現場の分析、指紋認証、DNA検査、および事実調査を行うための追加の時間を求めた。これらの要求はすべて拒否されました。

- それにもかかわらず、連邦控訴の弁護士は独自に資金提供された調査を実施し、バーンズの有罪に疑念を引き起こす実質的な証拠をもたらした。

- バーンズのつなぎ服についた血は、彼の有罪判決を確定させるために使用された証拠の一部であり、血液を保存するために使用された試験管から見つかった防腐剤が含まれていました。弁護側に雇われた化学者の専門的意見は、それは「オリジナルの正当な犯罪現場の証拠」から得られたものではないというものだった。 。 。正常な人間からの自然な出血に由来します。」

- 主な目撃者とその妹は、被害者が帰宅する1時間半前に男性が犯行現場近くのフェンスを飛び越えるのを目撃した。証人は妹にその男はバーンズではないと告げたが、裁判ではバーンズだと証言した。

- 検察側の主要証人2人は、独立した証人によって犯罪に関与したとされた。

- 凶器の指紋は州によって分析され、バーンズの指紋ではないことが判明した。国防専門家は指紋が州の主要証人の一人のものであると特定した。

- バーンズさんの指紋が発見され、州が最近被害者によって入手したと主張しているランプは、少なくとも5年間被害者の家にあった。バーンズさんは何度も家に来て、家具の移動を手伝いました。

- 証拠によれば、州の証人の一人が証言と引き換えに、彼に対して係属中の2件の麻薬容疑に関して地方検事との取引を結んだが、このことはバーンズ氏の最初の公判弁護士には明らかにされていなかった。

トライアル

バーンズはヘレン・バス殺害の罪で有罪判決を受けた。バーンズに対する検察側の訴訟は主に状況証拠で構成されていた。バーンズと凶器を結び付けるために2人の証人が提示された。

これらの目撃者の一人が殺人に関与していることを示す実質的な証拠があった。もう一人の証人は、国の政策でそのような取引が禁止されていたにもかかわらず、2件の麻薬容疑に関する取引と引き換えに証言することに同意した。

銃がバーンズ氏の所有物であったこと、またはバーンズ氏が使用したことを示す他の証拠はなかった。バーンズさんの車のつなぎ服には小さな血痕が２つ見つかった。

その血液は被害者の血液型と一致しており、この血液型は米国のアフリカ系アメリカ人人口の50％の血液型でもある。検察側の別の証人は、バーンズが被害者の家の柵を次々と飛び越えるのを目撃したと証言した。 -彼女が仕事から戻る30分前、たとえ彼が以前に妹にそれはバーンズではないと言っていたにもかかわらず。

この証人は、自分が少なくとも45ヤード離れていたことを認めた。バーンズさんの母親は、その夜被害者を家に連れ帰り、自宅に戻ると息子が5分以内に到着したと証言した。

国によって任命された弁護人は、独自の捜査を実施することも、法医学的証拠を独自に検証することもできなかった。公判では、彼らはバーンズ氏の無罪の証拠を提示せず、検察の証人に異議を申し立てなかった。

控訴

州レベルでの最初の上訴は、バーンズ氏が最初に州に任命した弁護士によって処理された。ウィチタ郡地方裁判所と刑事控訴裁判所はいずれも一審の判決を支持し、バーンズ氏の有罪判決と判決を支持した。

控訴手続きの途中で、新しい弁護士が事件を引き継いだ。独立した調査と法医学的検査がこれまで行われていなかったことを知り、彼らは裁判所に調査のための資金と時間を求めた。

テキサス州では、最初の判決から30日以内に新たな証拠を提出しなければならない。彼らは繰り返し否認されたが、ボランティアと民間資金を利用して調査を実施し、無実の実質的な証拠を発見した。彼らはまた、検察の不正行為、偽証、憲法違反の証拠を明らかにした。それにもかかわらず、州裁判所と連邦裁判所は救済を拒否した。

結論

オデル・バーンズは、米国のどの法廷でも審理されなかった無実の説得力のある証拠にもかかわらず、処刑された。彼の当初の国選弁護人は、彼に適切な法律顧問を提供できなかった。

彼らは彼の無実の証拠や主要な検察証人に異議を唱える証拠を発見も提示もしなかった。

公判レベルで機会を逃すと、州および連邦控訴裁判所は新たな証拠、つまり検察によって隠蔽され、弁護側によって発見されなかった証拠の審理を拒否した。多くの場合、連邦反テロ法および実質死刑法によって課せられているような、柔軟性のない期限とますます厳しくなる審査の基準は、憲法の保護と人権の侵害につながります。オデル・バーンズさんの場合もそのようなケースの1つでした。彼が公正な裁判を受けなかったという事実にもかかわらず、そして彼の無罪の証拠にもかかわらず、どの控訴裁判所も彼の訴訟を審理することはなかった。

テキサス - オデル・バーンズ・ジュニア

Ultranoise.org

無実を証明する証拠があったにもかかわらず、2000年3月1日にテキサス州によって処刑された。

オデル・バーンズ・ジュニアの最後の言葉:

「家族、支持者、弁護士に大きな愛を送りたいと思います。彼らは皆、この期間中私をサポートしてくれました。法廷ではまだ認められていませんが、私の無実を証明していただきありがとうございます。あなたが闘いを続け、今日も過去もここで行われているすべてを変えられますように。私にとって人生はそれほど良いものではありませんでしたが、私をサポートしてくれる多くの人々と出会った今、すべては終わりを迎え、これが将来のためのより良い判断の結果となることを信じています。私が言いたいことはそれだけです。』

リンク:

オデルから友人への最後の手紙

オデル・バーンズ・ジュニアを偲んでノルウェーの友人より

2月28日月曜日: この画期的な新証拠にもかかわらず、オデルはテキサス恩赦・仮釈放委員会によって18対0で却下された!!

3月1日水曜日: バーンズ死刑囚の最終カウントダウン

3月1日水曜日：フランスの政治家らはオデル・バーンズ・ジュニアへの恩赦を求める。

2月28日月曜日: ゲイリー・テイラー弁護士からのオデルの法的状況の最新情報

即時リリース 2000 年 2 月 27 日

フランスのジャック・シラク大統領からの支援

プレスリリース 2000 年 2 月 17 日

死の天使シリアルキラーナース

確かにかなりの数の死刑囚が無実であり、そのうちの何人かが処刑される危険性が高い。オデル・バーンズ・ジュニアもその一人となった。オデル・バーンズ・ジュニアは、この非常に誤りやすい、人種差別的、政治的かつ恣意的な司法制度のもう一人の犠牲者となった。無実が証明されたにもかかわらず、2000年3月1日にテキサス州によって処刑された。

一般に、無実の人々を処刑する危険は、死刑自体と人間の本性の誤りの可能性に内在しています。適切な弁護人が提供されなかったり、上訴で無罪を争う機会が狭まったりすることで、危険性はさらに高まる。実行が発生すると、エラーは最終的なものになります。オデル・バーンズ・ジュニア氏の状況はこうなりました！

あまりにも多くの場合、再検討によって控訴審の死刑囚に人身保護令状は無罪の主張を提示する有意義な機会を提供していない。裁判後、法制度は有罪か無罪かを再審理するのではなく、手続き上の問題をめぐる争いに閉じ込められることになる。

1972年に連邦最高裁判所が各州に対し、死刑法の恣意性を減らし、より公平なものにするよう見直しを求めたにもかかわらず、依然として無実の人々が死刑を宣告されており、無実の人々が死刑を宣告されてきた、あるいはこれから死刑を宣告される可能性は依然として容認できないほど高い。不適切な弁護士、有意義な司法審査の欠如、人種的偏見により処刑された。これらの Web ページで提供されているドキュメントをお読みになり、すぐに詳細情報が入手可能になるため、頻繁にチェックインしてください。ありがとう！

テキサスの処刑

AP通信

2000 年 3 月 1 日

オデル・バーンズ・ジュニアは、10年以上前にウィチタフォールズで女性を殺害した罪で水曜日の夜に処刑された。処刑の数時間前、最後の食事に何が欲しいかと問われ、オデル・バーンズさんは「正義、平等、そして世界平和」と答えた。

その後、バーンズさんは死刑室の担架の上で家族、支援者、弁護士に愛していると語った。バーンズさんは「法廷ではまだ認められていないが、私の無実を証明してくれて感謝している」と述べた。 「あなたが闘いを続け、今日も過去もここで行われているすべてを変えられますように。」致死性の薬物が効果を発揮し始めると、彼はゴボゴボという音を伴って深呼吸を3回した。 9分後の午後6時34分に死亡が確認された。

当局が別の人物が殺人を自白したという報告を確認している間、執行は数分遅れた。バーンズさんの弁護士ゲイリー・テイラー氏は、自白報道はでっち上げだと述べた。刑務所の広報担当者ラリー・トッド氏は、「知事室はいわゆる自白を検討し、十分に検討し、それが無効であると判断し、手続きを進めた」と述べた。

31歳のバーンズさんは、ヘレン・バスさん（42歳）の自宅での強姦、殴打、刺し、銃撃について無罪を主張した。バーンズ被告は、強盗5件、強姦2件、強盗1件に加え、極刑殺人で有罪判決を受け、今年テキサス州で死刑となった10人目の死刑囚であり、3月に死亡予定の3人のうち最初の死刑囚となった。

1989年11月29日、この殺人事件はバーンズが強盗の罪で10年の懲役のうち19か月を終えて仮釈放されてから3週間後に発生した。以前、彼は強盗罪で懲役8年のうちわずか3か月を終えて仮釈放されていた。この仮釈放は、テキサス州の受刑者が多すぎる一方で刑務所が少なすぎる時期に行われ、州当局は刑務所の混雑を管理する連邦裁判所の命令に従うために受刑者の釈放を余儀なくされていた。

バーンズの差し迫った死刑執行はテキサス州ではほとんど話題にならなかったが、ヨーロッパ、特にフランスではバーンズの弁護に数千ドルを寄付した死刑反対者らと文通しており、より注目を集めた。

フランス国会外交委員会のジャック・ラング委員長は先月バーンズ氏と会談し、ジョージ・W・ブッシュ知事に死刑執行の停止を要請したフランス議員2人の一人だった。フランスのリオネル・ジョスパン首相もブッシュ大統領に受刑者への恩赦を求める書簡を送った。

しかし、テキサス州恩赦・仮釈放委員会は今週、バーンズ氏の減刑をブッシュ大統領に勧告することに18対０で反対票を投じた。委員会はまた、360日間の猶予要請も拒否した。

裁判所も死刑執行の停止を拒否した。米国最高裁判所は11月に彼の訴訟を再検討することを拒否し、州裁判所での再検討の試みは2週間前に棄却された。バーンズ氏と彼の支持者らは、彼の裁判は失敗し、性急すぎ、捏造された証拠に基づいていたと主張した。

目撃者らによると、バーンズ容疑者が夜遅くに銃を持って女性の家の周囲のフェンスを飛び越え、つなぎ服を着ていたのを目撃したという。

バーンズさんの兄の車から盗まれたつなぎ服（バーンズさんがいつも着ていたものと特定される）には、被害者の血液と一致する血痕があった。弾道専門家は、バーンズ容疑者に関連した銃は凶器として特定できなかったと証言した。

また、武器から発射された弾丸は、被害者から回収された弾丸といくつかの一致を示しました。バーンズさんの指紋は、被害者を殴るのに使われたランプから発見された。バーンズさんは、女性のことを知っており、以前にも彼女の家にいたことがあり、夫婦は1日以上前に性行為を行っており、男性の精液の存在を説明したと述べた。

以前の訪問時にランプに指紋が残った可能性があると彼は述べた。同氏の弁護士らは、つなぎ服についた血痕は犯行現場の証拠と一致せず、現場に残された靴跡（バーンズ氏の靴とされる）は何百、何千もの靴に付いていたものと同じものだったと主張した。

「私は平和だ」とバーンズさんは先月のインタビューで語った。 「私は初日から、自分は諦めていない、犯罪を犯していないという基礎を築きました。もし彼らが私を殺したとしても、私は横たわりはせず、ただこれを受け入れただけです。このシステムは正直ではありません。」

バーンズ氏はテキサス州で今年死刑に処せられた10人目の死刑囚となり、同州がデ・ド・ジョンソンに対する死刑を再開して以来全体では209人目となる。バーンズはまた、米国で今年死刑に処せられる19人目の死刑囚となり、1977年1月17日に米国で死刑が再開されて以来、全体では617人目となる。

CCADP - オデル・バーンズのホームページ

31歳の黒人アメリカ人であるオデル・バーンズは、1991年5月25日、友人のヘレン・バスを殺害した罪で死刑判決を受けた。彼女は自宅で包丁で噛まれ、頭を撃たれ死亡した。 1989年11月29日から30日の夜、ウィチタ（テキサス州）で。

オデル・バーンズは無実を主張し続けたが、現在はテキサス州ハンツビル刑務所の死刑囚監房に9年間収監されている。彼のそれぞれの手段はすべて拒否されました。最後に提出された控訴は、1999 年 10 月初めに米国最高裁判所によって審理される。その控訴も棄却された場合、その後 90 日以内に彼の死刑執行日が決定される。

しかし、オデル・バーンズは性急な訴追の末に有罪判決を受けただけではない（複数の証人への聴聞も必要不可欠な裁判所命令の鑑定も行わずに失敗した捜査、無能を認めた州指定弁護士、調整された陪審員の選出、裁判官と検察官の両方の選出）死刑廃止反対派によるもの）これはすでに判決の取り消しと新たな裁判を正当化するはずである。さらに、彼の有罪性は証明も実証もされなかった。

彼に対して提起された 5 つの要素はいずれも決定的なものではありませんでした。

1. 彼は、その夜、被害者の家の前で彼を見たという人物の唯一の証言に基づいて逮捕された。しかし、その視覚目撃者は、午後10時30分にバーンズを認識したふりをしました。バス夫人が午後11時14分まで仕事を離れなかったことが判明したとき。そして、午後11時20分から11時30分の間に帰宅していた。さらに、証人は、被告が被告から約40ヤード離れたところにいて、真夜中に、照明の暗い通りで、色眼鏡をかけ、ほとんど何も知らなかったにもかかわらず、被告を認識したことを認めた。バーンズ。一方、証人は当初、車に一人で乗っていたと主張したが、後に妹がその夜車に一緒にいて、自分が見た人物はバーンズだと思ったと証言したが、実際にはそうすることはできなかったという。以前に彼の身元を特定し、彼女の兄がバーンズではないと言ったと言った。

2. 警察官は、被害者が発見された部屋に広範囲に広がった無数の血飛沫の存在に気づいたが、バス夫人と同じ血液型で、同様にアメリカ黒人の50％に属するオデル・バーンズの服にはわずか2分間の血痕が見つかった。それにもかかわらず、この事実は、オデル・バーンズが犯罪現場にいたことと矛盾する。なぜなら、この場合、彼の衣服には被害者の血が付着していたはずだからである。

3. オデル・バーンズの指紋が被害者の家のランプから発見された。しかし、彼がバーンズの愛人だったバス夫人の家に何度か行っていたことが確認されており、ランプについた指紋の説明がつき、被害者の息子によれば、ランプは少なくとも5年前から母親の家にあったという。オデル・バーンズ氏の指紋は他に見つかりませんでしたが、身元不明の他の人々の指紋がいくつか採取されました。

4. 一方、捜査当局は、被害者の家のドアの 1 つが蹴破られ、オデル・バーンズのものと思われる靴の指紋が付着していたことを立証しました。しかし、ドアと被告の靴を調べた専門家は、何千もの靴にそのような指紋がつきやすいと結論づけた。

5. 最後に、2 人の証人は、オデル・バーンズが犯罪の直後に凶器を所持しているのを見たふりをしました。しかし、捜査の結果、これらの「目撃者」の一人がもう一人に銃を売ったことが判明し、数人の目撃者が、犯行の夜に二人が血まみれで銃を所持しているのを目撃していたことが判明した。さらに、ある目撃者は、これらの出来事があったときに、バス夫人の家の近くでこれらの人物の一人を見たと証言した。

最終的に、この二人は自らの有罪判決から逃れるためにオデル・バーンズを告発したようだ。最後に、オデル・バーンズには友人を殺す動機はまったくありませんでした。オデル・バーンズの有罪に非常に深刻な疑いが存在する限り、取り消し不能な刑罰を課すことなく、彼の死刑判決は取り消されなければならない。

テキサス州、強姦殺人犯を処刑

オデル・バーンズ・ジュニアはフランスで多くの支持を獲得

Facebookのライブで殺されたシュリーブポートの女性

APBニュースオンライン

2000 年 3 月 2 日

テキサス州ハンツビル（AP通信） -- 女性を強姦、殴打、刺し、射殺した男が、フランス議員らの助命嘆願にもかかわらず、注射により処刑された。昨夜、死刑室の担架の上で、オデル・バーンズ・ジュニアは家族、支援者、弁護士に愛していると語った。バーンズさんは「法廷ではまだ認められていないが、私の無実を証明してくれて感謝している」と述べた。 「あなたが闘いを続けられますように、そして今日、そして過去にここで行われていることすべてを変えられますように。」

31歳のバーンズさんは、自宅で42歳のヘレン・バスさんを強姦、殴打、刺し、射殺した事件について無罪を主張した。 1989年11月29日の殺人事件は、バーンズが強盗の罪で10年の懲役刑から仮釈放されてから3週間後に発生した。

フランス人は人類を救うために戦った

バーンズ氏の差し迫った死刑執行はテキサス州ではほとんど注目を集めなかったが、フランスではバーンズ氏の弁護に数千ドルを寄付した死刑反対派と文通しており、より大きな注目を集めた。

フランス国会外交委員会のジャック・ラング委員長は先月バーンズ氏と会談し、ジョージ・W・ブッシュ知事に死刑執行の停止を要請したフランス議員2人の一人だった。フランスのリオネル・ジョスパン首相もブッシュ大統領に受刑者への恩赦を求める書簡を送った。バーンズは今年テキサス州で死刑が執行された10人目の死刑囚で、3月に死亡予定の3人のうちの最初の一人となった。

10年前にウィチタ滝で女性を殺害したキャリア犯罪者に死刑判決

KHOU.com

テキサス州ハンツビル（AP通信） -- 死刑囚オデル・バーンズは無実を主張し続けて死に至った。バーンズ受刑者（31）は、9件の重罪有罪判決を含む経歴を持ち、10年以上前にウィチタフォールズで女性を殺害した罪で水曜夜に死刑が執行され、今年致死注射を受けたテキサス州の死刑囚としては10人目となった。

バーンズ氏は、ヘレン・バスさん（42）の自宅での強姦、殴打、刺殺、銃撃については自分には責任がないと主張した。水曜日に別の男が1989年11月29日のバス殺害を自白したという報道を当局が捜査している間、執行は約10分間延期された。

しかし、バーンズ氏の弁護士ゲイリー・テイラー氏は、彼の依頼人が死刑室の担架に縛り付けられる直前に、自白報告はでっち上げであると述べた。ジョージ・W・ブッシュ知事の事務所も報告書を検討し、「有効ではないと判断し、手続きを進めた」と刑務所報道官ラリー・トッド氏は述べた。

最後の食事の要求が「正義、平等、世界平和」だったバーンズさんは、短い最終声明の中で、家族、支援者、弁護士への愛を表明した。バーンズさんは「法廷ではまだ認められていないが、私の無実を証明してくれて感謝している」と述べた。 「あなたが闘いを続け、今日も過去もここで行われているすべてを変えられますように。」致死性の薬物が効果を発揮し始めると、彼はゴボゴボという音を伴って深呼吸を3回した。 9分後、死亡が確認された。

被害者の母親と息子を含むバスさん一家の５人は、１フィート離れた窓からその様子を見ていた。彼らは何の反応もせず、その後記者団と話すことも拒否した。バーンズ氏の3人の弁護士と精神的顧問であるネイション・オブ・イスラムのロバート・ムハメド氏は、バーンズ氏の死に見届けるためにバーンズ氏が選んだ5人の証人のうちの一人だった。ムハンマド氏は「本当に無実の人が死刑になった」と語った。 「真犯人はまだ近くにいる。」

バーンズ被告の記録には、極秘殺人の有罪判決のほかに、強盗５件、強姦２件、強盗１件が含まれていた。バス殺害当時、彼は強盗の罪で懲役10年のうち19か月を服役し、3週間の仮釈放中であった。

以前、彼は強盗罪で懲役8年のうちわずか3か月を終えて仮釈放されていた。この仮釈放は、テキサス州の受刑者が多すぎて刑務所が不足していた時期に行われ、州当局は刑務所の混雑を管理する連邦裁判所の命令に従うために受刑者の釈放を余儀なくされていた。

バーンズ氏の死刑執行はテキサス州ではほとんど注目を集めなかったが、フランスではバーンズ氏の弁護に数千ドルを寄付した死刑反対派と文通し、注目を集めた。フランス国会外交委員会のジャック・ラング委員長は先月バーンズ氏と会談し、ブッシュ氏に死刑執行の停止を要請したフランス議員２人の一人だった。

その後、ラング氏はBBCの報道で、今回の死刑執行はブッシュ氏が米国大統領にふさわしくないことを証明したと述べた。テキサス州オースティンのブッシュ代表者らは本日、AP通信からの電話ですぐには返答しなかった。数人のフランスのテレビクルーが水曜日の夜、処刑を取材するためにハンツビルにいた。

テキサス州恩赦・仮釈放委員会は今週、ブッシュ大統領に対しバーンズ氏の減刑を勧告しないことを18対０で可決した。委員会はまた、360日間の猶予要請も拒否した。

これは、知事が30日間の猶予を一度だけ発令できることを意味したが、知事はそれを拒否した。裁判所も死刑執行の停止を拒否した。バーンズ氏と彼の支持者らは、彼の裁判は捏造された証拠に基づいていると主張した。

バーンズ氏を起訴したウィチタ郡地方検事のバリー・マシャ氏は今週、「それは茶番だ」と述べた。 「これらの11時間目の未遂で問題なのは、この事件で被害者が再び被害者となり、事実上、被害者とその家族の名誉を再び強姦することになるということだ。」

マーシャさんはウィチタ・フォールズ・タイムズ・レコード・ニュースに対し、バーンズ死刑執行の数分前にブッシュ大統領の事務所から2度電話を受けたと語った。 「証人の一人が撤回したという言及があり、それがジョニー・レイ・ハンフリーズだと言われましたが、捜査官が彼に連絡を取ったところ、彼はそれを完全に否定しました」とマッカ氏は語った。

オデル・バーンズ・ジュニア

申し立て

2000年3月1日、テキサス州は連邦政府の黙認を得て、オデル・バーンズを薬物注射により処刑した。州政府と連邦政府はバーンズ氏が公正かつ公平な裁判を受ける権利を保障できなかった。不公平な裁判の結果、バーンズは処刑された。

犯罪

ヘレン・バスは 1989 年 11 月 30 日に殺害されました。彼女は撃たれ、殴られ、刺されました。彼女はベッドにうつぶせで裸の状態で発見された。彼女の部屋ではライフル銃の銃床が発見され、家のドアのすぐ内側の床で血にまみれた包丁が発見された。部屋はめちゃくちゃだった。彼女の宝石箱と財布2つが捨てられ、散乱したようだ。他の所持品は自宅の外の柵の近くで発見された。バーンズは殺人罪で逮捕され、裁判を受け、有罪判決を受けた。

顕著な問題

• 州によって任命された当初の弁護人は捜査を怠ったため、バーンズ氏の無罪の証拠を発見して提示することができなかった。

• 当初の弁護人は、バーンズを有罪とするために使用された証拠を弁護専門家が検査することができなかった。

• 連邦控訴のために事件を引き継いだ弁護士は、犯罪現場の分析、指紋の特定、DNA検査、および事実調査を行うための追加の時間を求めた。これらの要求はすべて拒否されました。

• それにもかかわらず、連邦控訴の弁護士は独自に資金を提供して調査を実施し、バーンズの有罪に疑念を抱かせる実質的な証拠が得られた。

• バーンズのつなぎ服についた血は、彼の有罪判決を確定させるために使用された証拠の一部であり、血液を保存するために使用された試験管から見つかった防腐剤が含まれていた。弁護側に雇われた化学者の専門的意見は、それは「オリジナルの正当な犯罪現場の証拠」から得られたものではないというものだった。 。 。正常な人間からの自然な出血に由来します。」

• 主な目撃者とその妹は、被害者が帰宅する1時間半前に男性が犯行現場近くのフェンスを飛び越えるのを目撃した。証人は妹にその男はバーンズではないと告げたが、裁判ではバーンズだと証言した。

• 検察側の主要証人2人は、独立した証人によって犯罪に関与したとされた。

• 凶器の指紋は州によって分析されたが、バーンズさんの指紋ではないことが判明した。国防専門家は指紋が州の主要証人の一人のものであると特定した。

• バーンズさんの指紋が発見され、州が最近被害者によって入手したと主張しているランプは、少なくとも５年間被害者の自宅にあった。バーンズさんは何度も家に来て、家具の移動を手伝いました。

• 証拠によれば、州の証人の一人が証言と引き換えに、彼に対して係属中の2件の麻薬容疑に関して地方検事との取引を結んだが、このことはバーンズ氏の最初の公判弁護士には明らかにされていなかった。

トライアル

バーンズはヘレン・バス殺害の罪で有罪判決を受けた。バーンズに対する検察側の訴訟は主に状況証拠で構成されていた。バーンズと凶器を結び付けるために2人の証人が提示された。これらの目撃者の一人が殺人に関与していることを示す実質的な証拠があった。もう一人の証人は、国の政策でそのような取引が禁止されていたにもかかわらず、2件の麻薬容疑に関する取引と引き換えに証言することに同意した。銃がバーンズ氏の所有物であったこと、またはバーンズ氏が使用したことを示す他の証拠はなかった。バーンズさんの車のつなぎ服には小さな血痕が２つ見つかった。その血液は被害者の血液型と一致しており、この血液型は米国のアフリカ系アメリカ人人口の50％の血液型でもある。検察側の別の証人は、バーンズが被害者の家の柵を次々と飛び越えるのを目撃したと証言した。 -彼女が仕事から戻る30分前、たとえ彼が以前に妹にそれはバーンズではないと言っていたにもかかわらず。この証人は、自分が少なくとも45ヤード離れていたことを認めた。バーンズさんの母親は、その夜被害者を家に連れ帰り、自宅に戻ると息子が5分以内に到着したと証言した。

国によって任命された弁護人は、独自の捜査を実施することも、法医学的証拠を独自に検証することもできなかった。公判では、彼らはバーンズ氏の無罪の証拠を提示せず、検察の証人に異議を申し立てなかった。

控訴

州レベルでの最初の上訴は、バーンズ氏が最初に州に任命した弁護士によって処理された。ウィチタ郡地方裁判所と刑事控訴裁判所はいずれも一審の判決を支持し、バーンズ氏の有罪判決と判決を支持した。控訴手続きの途中で、新しい弁護士が事件を引き継いだ。独立した調査と法医学的検査がこれまで行われていなかったことを知り、彼らは裁判所に調査のための資金と時間を求めた。テキサス州では、最初の判決から30日以内に新たな証拠を提出しなければならない。彼らは繰り返し否認されたが、ボランティアと民間資金を利用して調査を実施し、無実の実質的な証拠を発見した。彼らはまた、検察の不正行為、偽証、憲法違反の証拠を明らかにした。それにもかかわらず、州裁判所と連邦裁判所は救済を拒否した。

結論

オデル・バーンズは、米国のどの法廷でも審理されなかった無実の説得力のある証拠にもかかわらず、処刑された。彼の当初の国選弁護人は、彼に適切な法律顧問を提供できなかった。彼らは彼の無実の証拠や主要な検察証人に異議を唱える証拠を発見も提示もしなかった。公判レベルで機会を逃すと、州および連邦控訴裁判所は新たな証拠、つまり検察によって隠蔽され、弁護側によって発見されなかった証拠の審理を拒否した。多くの場合、連邦反テロ法および実質死刑法によって課せられているような、柔軟性のない期限とますます厳しくなる審査の基準は、憲法の保護と人権の侵害につながります。オデル・バーンズさんの場合もそのようなケースの1つでした。彼が公正な裁判を受けなかったという事実にもかかわらず、そして彼の無罪の証拠にもかかわらず、どの控訴裁判所も彼の訴訟を審理することはなかった。

間違った男 -- オデル・バーンズ事件

ミハル・チャールトン弁護士、フィリップ・ヴィシュケンパー弁護士、ゲイリー・テイラー弁護士による事件説明。

ストーミー・トミング＝ゲイル編集

JusticeDenied.org

導入

1991年5月25日、31歳の黒人アメリカ人オデル・バーンズは、友人で恋人のヘレン・バスを殺害した罪で死刑判決を受けた。オデル・バーンズは無実を主張し続けているが、テキサス州の死刑囚監房に9年間収監されている。彼の法的手段はすべて拒否されました。合衆国最高裁判所は、1999年10月初めにバーンズ氏が提出した最後の控訴を審理した。その控訴は1999年11月4日に棄却され、バーンズ氏の死刑執行日はその日から90日以内に決定されることになっていた。

オデル・バーンズ氏の死刑執行日は現在、2000年3月1日に設定されている。何か阻止できない限り、我が国はまた無実の人々を殺害することになるかもしれない。

オデル・バーンズは警察捜査の失敗を特徴とする性急な起訴の末に死刑を宣告された。バーンズ氏の国指定弁護士は、彼の無能さを公然と認めた。彼は数人の重要な証人を証言台に呼び出すことを怠り、彼の訴訟に不可欠であった裁判所命令の鑑定を利用することなくバーンズ氏を弁護した。裁判官も検察官も死刑推進派の国民によって選出されていた。検察官は同じ選挙人の中から陪審員を厳選した。これらすべてを総合すると、死刑判決の取り消しを正当化するのに十分であるだけでなく、新たな裁判を命じるのに十分なはずだ。それでも、最も重要な疑問は、なぜバーンズの有罪が証明されなかったのか、ましてや証明されなかったのかということだ。これも、検察が「何としてでも勝ちたい」と願う単なる事件なのだろうか？

犯罪

1989年11月29日の夜、テキサス州ウィチタフォールズでヘレン・バスさんが殺害された。彼女は自宅で殴られた後、頭を銃で撃たれ、その後包丁で刺されて死亡した。長年の友人で元義理の妹のシャロン・マーガーソンさんは、1989年11月30日にバスさんを発見した。彼女は寝室のベッドにうつ伏せに横たわる裸のバスさんを発見した。寝室はめちゃくちゃで、バスさんの家事習慣とは相いれない状態だった。マーガーソンさんは寝室で、ランプ、開いた宝石箱、ライフルを観察した。

検察の理論と真実

目撃者

オデル・バーンズは、11月29日にバスさんの自宅の前でバーンズさんを目撃したとされるロバート・ブルックス氏の唯一の証言に基づいて逮捕された。ロバート・ブルックス氏は、10時頃バスさんの家の近くを運転していたと証言した。午後30時その日、バーンズ氏が被害者の家の木の柵にぶつかって倒れるのを見たとき。ブルックスさんによると、バーンズさんは立ち上がって、被害者の家の裏庭にある金網のフェンスを乗り越えたという。

オデル・バーンズさんの母親であるメアリー・バーンズさんは、11月29日にバスさんを仕事から家まで車で送り届け、午後11時20分から午後11時20分の間にバスさんの自宅に到着した。バスさんが家に入った後、メアリー・バーンズさんは帰宅した。メアリー・バーンズさんは午後11時45分ごろに帰宅し、オデル・バーンズさんは約5分後に着た服を着て到着した。 黄褐色のコートとグレーのパンツ、 検察が主張したようなつなぎ服ではない。バーンズ氏はしばらくしてから就寝し、翌朝仕事に行きました。

ブルックス氏がバーンズ氏に会ったと述べた時間（午後10時30分）が45分近くだったことが判明し、ブルックス氏の証言は疑わしいものとなった。 前に バスさんは職場を出て（午後 11 時 14 分）、帰宅する 1 時間前（午後 11 時 30 分）に帰宅しました。

さらに、ブルックス氏は、オデル・バーンズ氏だと主張する人物から約40ヤード離れたところにいたこと、照明の暗い真夜中であったこと、色眼鏡をかけており、バーンズ氏のことをほとんど知らなかったことを認めた。

ブルックス氏は当初、車に一人で乗っていたと主張し、証言をさらに傷つけたが、後にブルックス氏自身の妹、ボビー・ジーン・ブルックス氏は、その夜、車に一緒に乗っていて、見た人物だと思ったと証言した。バーンズさんだったが、正式に身元を特定することはできなかった。さらにブルックスさんは、兄から「自分たちが見た人物はオデル・バーンズではない」と言われたと語った。ブルックスさんは、当時、バスさんの家の裏手の野原で小道が終わるノルマンディー通りの行き止まりでジョニー・レイ・ハンフリーズを見た、と語った。

ブルックス氏は当初、証言と引き換えに支援を約束されたことを明らかにしなかった。

ザ・ブラッド

警察官は、バスさんが発見された部屋の周囲に広範囲に広がる多数の血飛沫の存在に気づいた。オデル・バーンズ氏のものとされるつなぎ服一対が、バーンズ氏、ジョセフ・バーンズ氏、ジョニー・ハンフリーズ氏が一緒に乗っていた車から取り外された。 二 つなぎ服には小さな血痕が見つかった。つなぎ服から見つかった血液は、バスさんと黒人アメリカ人の人口の50％が共有する血液型と同じだった。

この発見は、バーンズ氏がバス氏を殺害したという検察の理論と矛盾する。もしバーンズ氏が実際に犯行現場にいたとしたら、彼の服は被害者の血でかなり汚れていただろう。

バーンズ氏の裁判では科学的証拠はほとんど役に立たなかった。裁判の弁護士は、専門家にサービスを依頼する権限を与えられていたにもかかわらず、バーンズ氏の事件の科学的証拠が示す可能性を活用できなかった。両裁判の弁護士は「オデル・バーンズの裁判に備えていかなる科学的検査も実施したことも、実施しようと試みたことも一度もなかった」との宣誓供述書を提出した。

バーンズ氏が極秘殺人で有罪判決を受けてからずっと後、州はバーンズ氏とつなぎ服の血痕やナイフの血痕との関係を調べるためにDNA鑑定を求めた。これらの検査により、つなぎ服の血痕から回収されたDNAは被害者のものであることが判明した。弁護士の要請により、ケビン・バラード医学博士。バーンズ氏のつなぎ服についた血痕を検査した。これらはジーン・スクリーンのジュディ・フロイドが被害者のものであると判断した血痕だった。バラード博士はこれらの血痕のEDTA、シュウ酸、フッ化物、クエン酸を検査した。これらの化学物質は、血液に使用される最も典型的な保存料です。

バラード博士の検査により、被害者の血液の基準サンプルとバーンズ氏のつなぎ服についた血痕の両方に、上部が黄色と上部が青い血管に使用されている防腐剤であるクエン酸が含まれていることが判明した。これらの検査に基づいて、バラード博士は、バーンズ氏のつなぎ服についた血液は「正常な人間からの自然な出血に由来するシミの形をしたオリジナルの正当な犯罪現場の証拠」ではありえないと結論付けた。代わりに、この血液は、保存された血液を所有していた供給源から得られたものです。つまり、バーンズ氏のつなぎ服に付着した血は植え付けられたものであることを示唆している。

指紋

オデル・バーンズさんの指紋は被害者の家のランプから発見された。バーンズ氏はバスさんの家を何度か訪れたことがあった。彼女は彼の愛人だった。これはランプの指紋を説明しているように見えるが、州は、バーンズ氏が「社交」の機会の1つでランプに指紋を残したはずがないことを証明するために、ランプが最近入手されたことを示唆する証言を提出した。しかし、このランプは最近入手されたものではありませんでした。被害者の息子コーリー・バスさんは、バーンズさんの裁判で使用されたランプの写真を見て、そのランプは母親が亡くなる少なくとも5年間は母親の家にあったと明言した。

オデル・バーンズの他の指紋は発見されなかったが、他の身元不明の人々からいくつかの指紋が採取された。しかし、ダラス郡保安官事務所のジェームズ・クロン警部補は、ランプについたバーンズ氏の指紋を特定したが、ウィチタフォールズ警察が比較対象となる他の指紋を提供しなかったため、他の人の指紋と犯罪現場で見つかった指紋を比較しなかった。

片方の靴

捜査当局は、被害者の家のドアの1つが蹴破られ、オデル・バーンズのものと思われる靴の跡が残されていたことを確認した。オデル・バーンズのドアと靴を調査した専門家は、そのような模様を作ることができる靴が何千もあるという結論に達しました。

銃

ウィリー・バス・ジュニアは被害者の息子だった。彼は1988年4月に母親に32口径のピストルと弾丸を贈ったと証言した。マロリー・ウィルソンはバスさんにピストルの装填方法を教えた。ウィルソンさんはバスさんが亡くなる前の月曜日と水曜日にピストルの使い方を教えることになっていたが、その機会が見つからなかった。最近地域社会で暴力行為があったため、バスさんもウィルソンさんの指示で寝室にライフル銃を置いていた。

SWIFS（ダラス郡検視局）の銃器検査官であるラリー・フレッチャー氏は、ウィチタフォールズ警察から提出されたリボルバーと弾薬の検査を実施した。フレッチャーは、回収された弾丸が損傷しすぎていたため、凶器であるリボルバーを特定することも排除することもできなかったと証言した。フレッチャーの意見では、回収された弾丸と銃は一致しており、銃と弾丸には6つの溝があり、右ねじりのライフリングがあり、両方とも同じブランドでした。

証人たち

証人二人、 パット・ウィリアムズとジョニー・レイ・ハンフリーズ 、オデル・バーンズが銃を所持しているのを目撃したと主張した。

パット・ウィリアムズはこの裁判における州の重要証人の一人だった。ウィリアムズ氏はウィチタ滝東部の有名な麻薬売人でした。ウィリアムズの証言は、殺人の夜に被害者の32口径拳銃をバーンズ氏の手に渡すのに役立った。これは、殺人に使用された可能性が最も高いと特定された銃と同じでした。

1990年1月12日、バーンズ氏の裁判弁護士は「被告に有利な証拠の開示を求める申し立て」を提出した。その動議の中には、「あらゆる取引、免除または寛大な措置」に関連する情報の要求がありました。または証人に与えられる、または証人に課されるその他の利益。バーンズ氏の法廷弁護士は、パット・ウィリアムズ氏が証言に対して対価を得たことを知らされていなかった。 T

バーンズ氏の裁判での証言は1991年4月29日に始まった。1991年3月1日、パット・ウィリアムズは規制物質の引渡しの1件と規制物質の所持の1件の罪を認めた。ウィリアムズは引き渡し事件で10年の執行猶予付き判決と1,000ドルの罰金を言い渡され、同時に占有事件で10年の刑が言い渡された。両方の事件はバス事件の捜査中係属中だった。

ウィリアムズ氏の元ガールフレンドであるタミー・ルイス氏は宣誓声明の中で、パット・ウィリアムズ氏が自身の事件に関してウィチタ郡地方検事のバリー・マチャ氏と合意があると彼女に告げたと述べた。もし彼がバーンズ氏に対して国家のために証言したとしても、ウィリアムズ氏は刑務所には行かないだろう。パット・ウィリアムズは2件の薬物事件で執行猶予を受けた。これが彼の唯一の利点ではありませんでした。その後、ウィリアムズ氏は両方の事件で保護観察から「早期釈放」された。

パット・ウィリアムズ氏はバーンズ氏とは偶然の知り合いだったと証言した。ウィリアムズさんは、1989年11月30日の早朝にホリデイ・クリーク・アパートでバーンズさんを見かけたと語った。バーンズさんはバスさんの所有していた銃を所持していた。ウィリアムズさんは銃を「よく見る」ことができ、その日遅くにジョニー・ハンフリーズから銃を購入したときに再び銃を見たと語った。ウィリアムズが銃を購入したとき、バーンズ氏はその場にいなかった。当時、この銃には実弾が 4 発、空薬室が 1 発ありました。

弾劾に値する証言

裁判でジョニー・レイ・ハンフリーズ被告は、バーンズ氏、バーンズ氏、ジョセフ・バーンズ氏が仕事から帰宅途中に被害者の家の周りで警察を見かけたとき、バーンズ氏はすでに殺人事件に気づいていたようだったと証言した。しかし、ジョセフ・バーンズはこう証言した。 その日、彼はジョニー・レイ・ハンフリーズを仕事から家まで車で送ってくれなかった。 。したがって、彼の証言はすべて疑惑の対象となる。

ハンフリーズ氏の証言の中で、1989年11月30日、オデル・バーンズ氏、弟のジョセフ・バーンズ氏、ジョニー・ハンフリーズ氏が一緒に仕事から帰宅したと述べた。オデル・バーンズさんは鍵を持っていなかったので家に入ることができませんでした。彼らはハンフリーズの家に行きました。ハンフリーズさんは6～7分間家に留まった。戻ったとき、彼は袋を持っていたが、後にハンフリーズはそれを別の人に譲った。

ジョニー・レイ・ハンフリーズは、11月29日の夜にバーンズ氏と一緒にいたこと、そしてバーンズ氏が証拠として提出されたつなぎ服を着ていたと証言した。翌朝、バーンズさんはハンフリーズさんに、父親から銃を譲り受け、銃を売るのに協力を求めたと語った。仕事が終わった後、2人はバーンズ氏のベッドの下から銃を取り出した――それは被害者の銃だった。ハンフリーズさんは家族２人に銃を売ろうとしたが失敗し、最終的にはパット・ウィリアムズさんに銃を売った。

ロドニー・デオン・ブラウンは11月29日の夜、ホリデー・クリーク・アパートにいて、その夜少なくとも3回バーンズ氏とジョニー・ハンフリーズに会った。その後、ブラウン氏はパット・ウィリアムズの家を訪れ、血の付いた銃を見たが、ウィリアムズは「もし何か問題が起こったら、『彼』は我々が何も知らないと言うだろうから、それは問題ではない」と語った。さらにブラウン氏は、バーンズ氏とジョニー・レイ・ハンフリーズ氏が座っていた車の中で、血まみれの紫色のバンダナを目撃した。彼がそれについて尋ねたとき、ハンフリーズは彼にそれを無視するように言いました。翌日、ブラウンさんは血まみれのバンダナについてハンフリーズさんに尋ねると、ハンフリーズさんは「何かをしたけど、トラブルに巻き込まれるかもしれないからそれ以上は話したくない」と答えた。

ほとんどの連続殺人犯はいつ生まれますか

その夜、ハーベイ・ニールもアパートにいて、紫色のバンダナを巻いた32口径のピストルを持ったハンフリーズを目撃した。ニールによると、ハンフリー夫妻は血の付いた青か茶色のつなぎ服を着ていたという。ハンフリーズは銃を買うのに20ドルを要求したが、ウィリアムズはニールにそれを買わないようにアドバイスした。

おそらくこの二人はオデル・バーンズをこう非難したようだ。 彼らは 有罪判決を免れる可能性がある。

新たな容疑者

エリザベス・ホーリーさんは、バスさん殺害の前後、ウィチタ・フォールズ州立病院で看護師として働いていた。ホーリーさんは職務の一環として、薬物乱用病棟のホーマー・カインズという名の患者と同席した。この殺人事件の報道がテレビで放送されたとき、ホリーさんはカインズさんと一緒に座っていた。カインズ氏は、バーンズ氏がこの殺人を犯していないことは知っていると彼女に語った。カインズさんは、殺人当日、被害者の家のドアからジョニー・レイ・ハンフリーズが出てくるのを目撃したと語った。カインズ氏はジョニー・レイ・ハンフリーズに対する恐怖も表明した。

サンディ・デュラントは1996年4月、ウィチタ郡刑務所に収監され、他の数人の女性とともに独房に収容されていた。デュラントさんは、バーンズ氏の事件がテレビで放映された後、独房の女性たちがバーンズ氏について話していたことを覚えている。会話は殺人事件の「真実の話」を中心に行われた。

女性の一人、マルキータ・マッキーさんは、殺人の夜、血まみれで銃を持った男３人が彼女のアパートにやって来たとき、自宅にいたと語った。彼女はこれらの男性を「デルバート」、「パット」、「ジョニー・レイ」と識別した。マッキーさんによると、男たちは清潔なシャツを欲しがり、ジョニー・レイさんは「ヘレン・バスを殺したようにお前も殺す」と彼女を脅したという。この会話からデュラントさんは、同房者らがバーンズ氏がこの殺人に「仕組まれた」と信じていることを理解した。

デュラント氏の発言を信じる理由はいくつかある。まず、彼女は会話をメモしました。デュラントさんは、ウィチタ郡刑務所にいたボーイフレンド、マイケル・ストリートから受け取った別のメモの裏にこれらのメモを書いた。マイケル・ストリートが最近このメモを見せられたとき、彼はそれが1996年にウィチタ郡刑務所でデュラントさんに渡したメモであることを明らかにした。また、ウィチタ・フォールズ新聞の見出しは、 タイムズレコードニュース、 バーンズ氏の事件は当時マスコミによって取り上げられていたことを示している。

1996年4月にデュラントさんの独房に同室していた女性の1人がジョシー・ポープ・ローズさんで、他の数人の女性と知り合いだった。それらの女性の一人であるブレンダ・コロンバスには、ヘアスタイリストであるタミー・ルイスという娘がいます。バーンズさんの弁護士、テイラーさんとヴィシュケンパーさんはローズさんに連絡を取り、ブレンダ・コロンバスを探すのに協力を求めた。その直後、タミー・ルイスさんがローズさんの髪を切っていたところ、ローズさんは弁護士２人が母親を探していると告げた。

ルイスさんはローズさんに、母親がバスさん殺害に関する重要な情報を持っていると話した。ブレンダ・コロンバスさんは娘に、マルキータ・マッキーが血まみれの服を脱ぎ捨て、パット・ウィリアムズさん、ジョニー・レイ・ハンフリーズさん、そしてダラスのパットのいとこにきれいな服を届けることで殺人事件の「隠蔽」に協力したと語った。コロンバスさんは、最初は男たちが彼女に近づいてきたが、彼女は拒否したと語った。マルキータ・マッキーのアパートは、コロンブスが住んでいたアパートのすぐ近くにありました。

デュレサ・マクナイトさんと妹のデドラ・ハンフリーズさんが口論になったとき、デュレサ・マクナイトさんはジョニー・レイ・ハンフリーズさんの家にいた。警察が呼ばれ、到着するとデドラはジョニー・レイ・ハンフリーズが麻薬の売人で銃を持っており、バスさんを殺したと話した。その夜遅く、ジョニー・レイ・ハンフリーズがやって来たとき、デドラとマックナイト女史はデドラのアパートにいた。ジョニー・レイ・ハンフリーズは警察にこれらのことを話したとデドラを怒鳴りつけたが、デドラはそれらが真実であることを決して否定しなかった。

最後に、オデル・バーンズ氏は、 動機を与えないでください 彼の友人を殺すためなら何でも。

彼の訴訟を読めば、オデル・バーンズの有罪に関して非常に深刻な疑いが存在することが分かるでしょう。この取り消し不能な刑罰が執行される前に、彼の死刑判決は覆されなければならない。

オデル・バーンズ・ジュニア