ミネソタ州の元警官の有罪判決は、オーストラリアの女性の致命的な2017年の銃乱射事件で投げ出されました

水曜日にミネソタ州の高等裁判所によって無効にされたモハメド・ヌールの第3級殺人の有罪判決は、ジョージ・フロイドの死で起訴された他の3人のミネアポリス警察官の次の裁判に影響を与える前例を設定する可能性があります。

元ミネアポリス警察官のモハメド・ヌールの第3級殺人の有罪判決は、今週ミネソタ州の最高裁判所によって無効にされました。

911に電話した後、2017年にオーストラリア人女性ジャスティン・ラズチク・デイモンドを射殺したヌールは、懲役12年半の刑を言い渡されましたが、高等裁判所の水曜日の判決は、現在の懲役8年を短縮する可能性があります。ヌールは、2019年の有罪判決を受けて、現在28か月の刑務所で過ごしています。

水曜日の判決は、2月にミネソタ州控訴裁判所がヌールの有罪判決を支持するという決定を破棄した。

2017年7月15日、ヌールは性的暴行の可能性を報告した後、路地で彼のパトカーに近づいたときに、突然彼のサービス武器を放出し、40歳のデイモンドを殺害しました。彼は後に第3級殺人と過失致死罪で有罪判決を受けた。

ヌールは過失致死罪で有罪判決を受けておらず、彼の訴訟は地方裁判所に戻されます。 AP通信によると、ヌールは 対象 過失致死罪で義務付けられている4年間のみを受け取った場合、数か月以内に監視下で釈放されます。

ヘネピン郡の弁護士であるマイク・フリーマンは、検察官がヌールの再判決で最大の刑罰である10年の刑を求めることを示した。

ヘミンリー犯罪現場の体

「私たちはがっかりしている」とフリーマンは声明で述べた。 「しかし、私たちはミネソタ州最高裁判所がこの問題の最終的な仲裁者であることを尊重し、認めます。したがって、私たちはこの結果を受け入れなければなりません。

ジャスティン・ダモンドの婚約者であるドン・ダモンドは、この判決を正義に対する二重の打撃と呼びました。

私はジャスティンの悲劇的な喪失とともに生きてきました、そしてこれのどれも私の心をこれまで以上に傷つけることはできません、しかし今それはジャスティンのための正義がなかったように本当に感じます、と彼は言いました。

控訴裁判所は、2月に2対1のパネル投票でヌールの有罪判決を支持しました。彼は以前、検察官が、ダモンドで彼のパトカーの開いた窓を発射することによって「人間の生活に対する一般的な無関心」で堕落した心で行動したと主張したため、第3級殺人で有罪判決を受けていました。

裁判所は、被告の行動が単一の特定の個人を対象としている場合、第3級殺人は適用されないとの判決を下しました。州法によれば、第3級殺人は、「他人にとって非常に危険な行為を行い、堕落した心を煽ることによって」定義されています。

「彼が驚いたという理由だけで致命的な武器を撃つというヌールの決定が不釣り合いで不合理であったことに私たちは非常によく同意するかもしれません」とチーフジャスティスのロリー・ギルデア 書きました 、スタートリビューンによると。 「ヌールの行動は、市民が私たちの警察官に置くことができるはずであるという信頼を考えると、特に厄介です。しかし、この事件の悲劇的な状況は、ヌールの行為が特にルシュチクに向けられたという事実を変えるものではありません。

ヌールも二度目の殺人罪で起訴されたが、その罪で無罪となった。彼は、勤務中に殺害の罪で起訴されたミネソタ州で最初の元警官でした。

ヌールの弁護士は今週の裁判所の決定を称賛した。

プールの底に

これは悲劇であると最初から言ってきましたが、殺人ではありませんでした。現在、最高裁判所はこれに同意し、認めています、とガーディアンのケイトリンローズ・フィッシャー弁護士は述べています。 報告 。

フィッシャーは、木曜日に連絡があったとき、すぐにコメントを得ることができませんでした Iogeneration.pt 。

裁判所の判決は、ヌールの法的な物語を追ってきた一部の法律専門家を驚かせませんでした。彼らは、警察官に第3級殺人罪を突き止めるのはますます難しくなっていると言いました。

bgcをオンラインで無料で視聴する方法

「[ヌール]は過失だった、それは確かだ。しかし、彼が殺人3の重要な要素である堕落した心でそれをしたとは思わない」とミッチェルハムリンロースクールのジョセフデイリー教授は言った。

他の専門家は、検察官がヌールを第3級殺人で起訴することは非正統的な戦略であると述べた。

「何年もの間、ほとんどの人は、非常に無謀で個人に向けられていない行為に適用する法律を理解していたので、このような場合のその使用は少し標準から外れていました」とガートナーは言いました。 「殺人3で前進するという検察の選択は正当でした。確かに議論の余地がありました。結局のところ、刑事訴追の創造性が控訴院によって報われることはめったにないということだけです。

この判決は、2020年5月の殺害に関与したミネソタ州の警察官に対してジョージフロイドの殺人事件の裁判がどのように行われるかという点でも波及効果をもたらす可能性があります。

4月、陪審員は元ミネアポリス警察官のデレク・ショーヴィンを発見しました 有罪 フロイドの死における第2級殺人、第3級殺人、過失致死罪の数。彼は後でした 判決 バーから22年半遅れています。

「デレク・ショーヴィンが殺人3の罪を犯すことはできないということは、今やはっきりしている」とデイリーも 言った 。