「殺人者への道」の主題スティーブン・エイブリーはウィスコンシン裁判所による新しい裁判を拒否した

スティーブンエイブリーは、2005年に写真家テレサハルバッハを殺害した終身刑に服している。この事件は、人気のあるNetflixシリーズの焦点となり、クリエイターは彼の有罪判決について疑問を投げかけた。

あなたがストーカーされているときに何をすべきか

水曜日のウィスコンシン州控訴裁判所は、殺人者への訴えであるスティーブン・エイブリーに、彼が新しい裁判のために提示したいという新しい証拠についての公聴会を開くという要請を満場一致で却下した。

エイブリーは、2005年に写真家テレサハルバッハを殺害した終身刑に服している。この事件は、人気のあるNetflixシリーズの焦点となり、その作成者はエイブリーと彼の甥であるブレンダンダッセイの有罪判決について疑問を投げかけた。

エイブリーの弁護士キャスリーン・ツェルナーは、不十分な科学的証拠から効果のない裁判顧問に至るまでの主張を検討するよう裁判所に求めました。その要求は2017年に公聴会なしで却下され、エイブリーは彼の最新の控訴で、証拠を検討するための公聴会または新しい裁判を要求しました。

エイブリーは、誰がどのようにハルバッハを殺したかについて、さまざまな代替理論を提起している、と控訴院は述べた。しかし、エイブリーが提出した申し立ての種類は陪審員の前で訴訟を再審理するのは適切ではないと主張した司法省の弁護士の側に立った。

ダミアン・エコールズは今何をしているのですか

控訴裁判所は、エイブリーが予備審問を行わずに下級裁判所による新しい裁判の要請の却下を控訴していたため、控訴裁判所の前の問題は単に審問が正当化されるかどうかであったと述べた。下級裁判所は、公聴会なしで新しい裁判の要請を正しく拒否したと結論付けました。

誰がこの犯罪を犯したかについては意見を表明しません。陪審員がこの質問を決定し、私たちの前の主張が予備審問を受ける資格があるかどうかに限定されていると控訴裁判所は述べました。巡回裁判所は誤ってその裁量権を行使しなかったと結論付けます。

エイブリーの弁護士であるツェルナーは、彼女が判決によって阻止されなかったとツイートした。

ツェルナー氏によると、エイブリー氏の自由への探求のためにまだ開かれている特定の扉が指摘された。慎重なレビューに感謝します。

連続殺人遺伝子はありますか

エイブリーとダッセイはどちらも無実を維持しています。 Netflixが殺人者への道を放映した後、2015年にこの事件は全国的な注目を集めました。これは、ハルバッハの死を調査する複数のパートからなるドキュメンタリーです。このシリーズは、ペアの無実についての推測を生み出しましたが、事件に取り組んだ人々は、映画製作者が重要な証拠を省略し、何が起こったのかについて偏った見方をしていると非難しました。映画製作者は彼らの仕事を擁護し、エイブリーとダッセイを解放するための呼びかけを支持した。

ダッセイは、エイブリー家の解体屋で叔父がレイプしてハルバッハを殺すのを手伝った刑事に自白したとき、16歳でした。裁判官は2016年に自白を破棄し、それは欺瞞的な戦術を使用して捜査官によって強制されたと裁定しました。その判決は後に連邦控訴裁判所と 合衆国最高裁判所は彼の訴訟を聞くことを拒否した。

エイブリーは、彼の有罪判決を覆し、新たな裁判を認められるために、何年にもわたって不成功に終わってきました。