裁判所は、裁判の結果が評決であるかどうかについての質問にすぐには答えなかった。
丘は本当の目を持っていますか
キム・ポッター 写真：ヘネピン郡保安官 陪審員は木曜日、ミネアポリス郊外の警察官が銃をテーザー銃と間違えたと言った後、黒人の運転手であるダンテ・ライトを射殺した過失致死罪で裁判の結果に達した。
裁判所は、裁判の結果が評決であるかどうかについての質問にすぐには答えなかった。陪審員は月曜日にキム・ポッターに対する訴訟の審議を開始した。結果は午後1時30分に法廷で読まれます。午後2時CST。
木曜日の陪審員は、ミネアポリス郊外の警察官が黒人の運転手であるダンテ・ライトを射殺した過失致死罪の裁判で4日目の審議を再開しました。クリスマス休暇の週末。
ブルックリンセンターの元役員であるキム・ポッターの裁判の陪審員は、月曜日に審議が始まって以来隔離されている。つまり、彼らは法廷の監督下にあり、仕事が終わるまで非公開のホテルに滞在している。裁判所のスポークスマンは、しかし、一日の終わりまでに評決がない場合、レジーナ・チュー裁判官は月曜日に戻る前に彼らに長い休日の週末を家で過ごすことを計画したと言いました。
この事件に関与していない弁護士は、隔離を破ることは非常に珍しく、不正裁判につながる可能性があると述べた。
ミネアポリスの刑事弁護人で、事件を監視しているマーシュ・ハルバーグ氏は、「私の人生でそのことを聞いたことがない」と述べた。 「隔離の全体的な考え方は、他の人と交流せず、意図的または意図的でない外部の影響力を持っているということです。今、それは窓の外に出ます。」
ハルバーグ氏は、チュー氏は、隔離命令を覆す代わりに、不正裁判を宣言する可能性があると述べた。
火曜日に、陪審員は、彼らが評決に達することができなかったらどうなるかをチューに尋ねました、そして、彼女は彼らに試み続けるように言いました。彼らは水曜日または木曜日の初めに質問をしませんでした。
49歳のポッターは、銃ではなくライトにテーザー銃を使うつもりだったと語った。彼女は1度および2度の過失致死罪で起訴されています。最も深刻な容疑で有罪判決を受けた場合、検察官はさらに捜査すると述べているが、彼女は州のガイドラインに基づいて約7年の刑に処せられるだろう。
8月、Chuは、陪審員が審議中に隔離されることを決定しました。つまり、陪審員は非公開のホテルで裁判所の監督下にとどまり、評決に達するか、評決に達することができないと判断するまで家に帰ることができませんでした。
しかし、Chuは陪審員選考の際に、クリスマスイブとクリスマスの週末に休暇を取ると陪審員に語った。裁判所のスポークスマンNikNadeauは、裁判官はその計画に固執するつもりであると述べた。
Chuは、休日の週末にそれらを隔離解除する必要があります—おそらく非常に厳しい規則で—そして月曜日に再びそれらを隔離します。
ハルバーグ氏は、もしそれが起こった場合、ポッターの弁護士は反対する可能性が高く、休暇後に有罪判決を受けた場合、それは彼らにとって良い上訴問題になるだろうと述べた。しかし、検察は、休暇が陪審員の事件を公正に検討する能力を損なうのではないかと推測する可能性があります。
しかし、ハルバーグ氏は、代わりに、チューがほとんど白人の陪審員に、最初に休暇を取ることを伝えた後、長い週末を通して隔離され続けなければならないと言った場合、彼らが戻ってきた場合にも魅力的である可能性があると述べた有罪判決。
事件後の別のミネアポリスの弁護士であるマイク・ブラントは、陪審員がクリスマスに仕事をすることは「壊滅的」であることに同意した。しかし、彼は、陪審員の隔離を破ることに問題があると考えていると述べた。なぜなら、それは隔離のすべてに反するからである。
刑事手続の規則の下で、陪審員が隔離されない場合、陪審員の注意を引く可能性が非常に高い事件である場合、隔離が命じられると彼は述べた。
'このケースは、それにスマックダブを当てはめます。 …隔離の全体的な考えは、彼らがこれらの陪審員に外部からの影響を受けさせたくないということです」とブラントは言いました。
最終弁論の中で、検察官は、4月11日の交通停止中のライトの死でポッターを「壮大なプロポーションの失敗」で非難したが、間違いを犯すことは防御ではないと述べた。
ポッターの弁護士は、武器の容疑で未払いの令状を求めて手錠をかけようとして将校から逃げようとしていたライトが、彼自身の死につながる状況を作り出したと反論した。
ライトの死は、近くのミネアポリスがジョージ・フロイドの殺害で別の白人将校の裁判をめぐって危機に瀕していたのと同じように、ブルックリンセンターで怒りの抗議を引き起こした。
ライトの死から2日後に辞任したポッターは金曜日に、彼女は「誰も傷つけたくなかった」と「申し訳ありませんが起こった」と証言しました。
チューは陪審員に、ポッターがライトを殺そうとしたことを州が証明する必要はないと語った。
裁判官は、過失致死罪について、検察官は、ポッターが銃器の無謀な取り扱いの罪を犯している間にライトの死を引き起こしたことを証明しなければならないと述べた。これは、彼女が銃器を扱ったり使用したりしているときに意識的または意図的な行動をとったことを証明する必要があることを意味します。
二度の過失致死罪の場合、検察官は、彼女が過失致死罪で行動したことを証明する必要があります。つまり、彼女は意識的に死や大きな身体的危害を引き起こす可能性があります。
州の量刑ガイドラインでは、過失致死罪の有罪判決を受けて7年強の懲役、2度の過失致死罪で4年の懲役が求められていますが、検察官はより長い判決を求める予定であると述べています。
ブラック・ライヴズ・マター・ブレイキング・ニュースに関するすべての投稿
