Netflixに対する裁判官の規則、「殺人者への道」に対する元刑事の名誉毀損訴訟は続行できると述べています

元マニトウォック郡保安官の部長。 Andrew L. Colbornは、人気のあるドキュメンタリーの背後にあるストリーミングサービスとメーカーを訴え、彼が不正な捜査官として不当に描写されたと主張しています。





スティーブンエイブリー スティーブンエイブリーは、写真家テレサの死により、2007年に終身刑を宣告されました。彼はNetflixのドキュメンタリーシリーズ「殺人者への道」の中心にいます 写真:ゲッティイメージズ

連邦判事はNetflixに反対する判決を下し、ストリーミングサービスと『殺人者への道』のドキュメンタリーの背後にいる映画製作者は前進することができます。

米国地区裁判官ブレットH.ルートヴィヒは5月26日に判決を下しましたその元マニトウォック郡保安官のDet。Andrew L. Colbornは、名誉毀損と精神的苦痛の故意による精神的苦痛の主張を適切に主張しました。元刑事 提出した シリーズが彼を不当に描写したと主張して、2018年にウィスコンシン州東部地区の米国地方裁判所で訴訟が起こされました。



訴訟は、人気シリーズが誤って主張しているフレームに証拠を植えたことで彼を非難した スティーブンエイブリー テレサ・ハルバッハの殺害のために、 ウィスコンシン州グリーンベイのWBAY 2018年に報告されました。2015年にリリースされたショーの最初のシーズンでは、2007年に終身刑を宣告されたエイブリーと甥のブランドンダッセイの有罪判決について疑問が投げかけられました。 ハルバッハの殺害、 2年前の写真家。ドキュメンタリーは、警察がエイブリーの財産に証拠を植え付けた可能性があり、捜査官が ダッセイの限られた知性を利用した 彼を告白させるために。それは多くの人に2人の有罪判決を受けた男性の無実を信じるようにさせました。コルボーンは、広く人気のあるシリーズが彼の評判を傷つけるような方法で誤解を招くと主張しています。



被告は、罪のない男を構成する証拠を植え付けた腐敗した警察官として[Colborn]を描写するために、資料と重要な事実を省略、歪曲、および改ざんしました。被告は実際の悪意を持ってそうしました、そして映画を彼らの仲間の目でより収益性がありそしてより成功させるために」 訴訟の状態



ルートヴィヒはNetflixと映画製作者の訴訟却下の申し立てを却下したため、連邦裁判所で前進することを意味します。 WBAYによれば、殺人者への道を作ることは、コルボーンが彼の不満でタイムリーに彼らに仕えることができなかったと主張して、事件を破棄することを望んだ。彼らは時効も指摘したが、裁判官は同意しなかった。

コルボーンが陪審員がNetflixと他の被告が「現実的悪意」で彼を中傷したことを発見するのに十分な証拠を集めることができるかどうかはまだ分からない。しかし、略式判決の記録が完成するまで、裁判所がこの問題を解決することは不適切であると、ルートヴィヒは彼の判決で述べた、とWBAYは述べた。



その間、エイブリーの有罪判決後の弁護士キャスリーン・ツェルナーはエイブリーの訴えのために戦い続けています。 4月、彼女は、ボビー・ダッセイ(エイブリーの甥であり、ブレンダン・ダッセイの兄弟)がプッシュしているのを見たと新しい目撃者が主張していると述べました。 ハルバッハの車両 捜査官によって発見される前のエイブリーの廃品置き場で。 「殺人者への道」のシーズン2で、ツェルナーはボビー・ダッセイを殺人の容疑者の可能性があると指摘しました。

犯罪テレビ速報ニューススティーブンエイブリーに関するすべての投稿
カテゴリ
推奨されます
人気の投稿