裁判官はジョージ・フロイドの殺害で元警官のデレク・ショーヴィンの3度の殺人罪でOK

2020年5月にジョージ・フロイドが亡くなり、人種的正義に対する大規模な抗議行動を引き起こした元ミネアポリス警察官のデレク・ショーヴィンに対する第2級殺人と過失致死罪に、第3級殺人罪が加わります。

無料のプロフィールを作成して、独占動画、最新ニュース、懸賞などに無制限にアクセスできます。

木曜日の裁判官は、ジョージ・フロイドの死で起訴された元ミネアポリス警察官に対する第3級殺人の件数を追加するという検察官の要求を認め、裁判官に有罪判決の追加オプションを提供し、彼の裁判を数か月遅らせた可能性のある問題を解決しました。

ヘネピン郡のピーター・ケイヒル裁判官は、元警官のデレク・ショーヴィンが上訴裁判所にそれを阻止することを怠った後、起訴を復活させた。 Cahillは以前、フロイドの死の状況によって正当化されなかったとして起訴を拒否していましたが、無関係の事件での控訴裁判所の判決は新しい根拠を確立しました。

見せかけの日々博士フィル

ショーヴィンはすでに二度目の殺人と過失致死罪に直面している。法務専門家によると、追加料金は、ショーヴィンを殺人罪で有罪とする別の選択肢を陪審員に与えることで検察官を助けるとのことです。 Cahillは、判決後、陪審員候補に、3月29日の冒頭陳述をまだ期待していると語った。

上の論争 第3級殺人罪 他人にとって非常に危険な行為を参照する法律の文言を中心に展開しました。告発を却下するというケイヒルの最初の決定は、ショーヴィンの行為はフロイド以外の誰にとっても危険ではないと解釈されるかもしれないと述べた。

しかし、検察官は、州の控訴裁判所が最近、第3級殺人の有罪判決を支持した後、起訴を復活させようとしました。 別の元ミネアポリス警察官 2017年にオーストラリア人女性が殺害されました。彼らは、この判決は、一人だけが危険にさらされている場合でも起訴される可能性があるという先例を確立したと主張した。

元警官のモハメド・ヌールの判例が発効したときの議論は、水曜日にショーヴィンの控訴を考慮しないと述べた州の最高裁判所に迅速に行きました。 Cahillは木曜日、前例が明確に確立されていることを認めると述べた。

私はそれに縛られていると感じており、動議を認めないのは裁量の乱用だと彼は言った。

フロイドは5月25日、白人のショーヴィンが黒人男性の首に膝を押し付けた後、死亡宣告されました。 約9分 。フロイドの死は時々火花を散らした 暴力的な抗議 ミネアポリスとそれ以降で、レースの全国的な計算につながります。

陪審員の選考は木曜日に3日目で再開され、弁護士はさらに 公平で多様な陪審員を配置するという課題 そのような注目を集めるケースでは。一日の終わりまでに、陪審員には5人の男性と1人の女性が含まれていました。 Cahillは、3つは白、1つは多民族、1つはヒスパニック、もう1つは黒であると述べました。

11月のリストで生まれた連続殺人犯

木曜日に選ばれた唯一の陪審員は、自分自身を、裁判の見通しがちょっとエキサイティングだった、家族向けの外向的なサッカーファンであると述べました。

彼の好きなチームはスペインの大国レアル・マドリードだと言った男は、彼は本当の犯罪ポッドキャストやテレビ番組のファンでもあると言いました。彼は、弁護人のエリック・ネルソンからの質問の下で、ショーヴィンに対して非常に否定的な印象を持っていることを認めた。男は質問票に、広く見られているフロイドの傍観者のビデオを見て、他の警官がそばにいて、ショーヴィンがフロイドを殺していると傍観者が叫んだとしても、息ができないと必死に叫んでいるのを見たと書いた。

それでも、彼は自分の意見を脇に置いて法廷で提示された証拠に固執することができるかどうか尋ねられ、彼は答えました：私はすべての証拠とすべてを見て、証人を聞くつもりです。

他のいくつかの候補者は、次のように言った女性を含めて解雇されました 彼女はショーヴィンがフロイドをピン留めしているビデオを見ることができません 、そしてブラック・ライヴズ・マターとグループがその目標を追求する方法について疑問を持っていると言った男性。

ネルソンは、彼女の強い意見にもかかわらず、公平であるという彼女の能力について女性に強く圧力をかけました。

去年の夏の出来事が地域社会にどのような影響を与えたかを尋ねられた彼女は、次のように答えました。動きがそこから来て、全世界が知っているので、前向きに。騒乱の際の物的損害について尋ねられた彼女は、これを世界の注目を集めるために必要なことだと感じたと彼女は言った。

あなたの心を見て、あなたの心を見て、あなたはそれをすべて脇に置いて、この法廷で提示された証拠だけに焦点を合わせることができると私たちに保証できますか？ネルソンは尋ねた。

確かに言えますが、先ほどおっしゃったように、ビデオは証拠の大部分を占めることになり、それについて私の考えを変えることはありません、と彼女は答えました。

奴隷制はどの国で合法ですか

ケイヒルは彼女を正当な理由で解雇し、ネルソンが彼の強制的なストライキの1つを使用する必要がないようにしました。検察官のスティーブ・シュライヒャーは、他の陪審員候補よりも厳しい尋問を受けた可能性があると述べ、反対した。

少なくとも3週間は、12人と2人の代替の陪審員を完了するために確保されています。陪審員候補の身元は保護されており、議事録のライブストリーミングビデオには表示されません。

ショーヴィンと他の3人の警官 解雇されました。他の人々は、起訴の援助と賭けに関する8月の裁判に直面している。弁護側は、ショーヴィンが自分の弁護で証言するかどうかについては述べていません。