2002年のオリンピックフィギュアスケートの審査スキャンダルがスポーツを永遠に変えた方法

カナダのジェイミーサレーとデヴィッドペルティエ、ロシアのエレーナベレズナヤとアントンシハルリゼが関与した2002年のオリンピックスキャンダルは、スポーツの判断方法を変えました。

時々、より良い変化を生み出すには不当が必要です。それはまさに、新しいドキュメンタリーの中心である、2002年の世界的な審査スキャンダルの後にフィギュアスケートの世界で起こったことです。

干渉、4部構成のピーコックドキュメンタリーは、2002年ソルトレークシティ冬季オリンピックの舞台裏のプロットと操縦を深く掘り下げます。

カナダのジェイミー・サレーとデヴィッド・ペルティエがロシアのエレーナ・ベレズナヤとアントン・シハルリゼに次ぐ2位になったとき、競争が修正されたという主張が醸成され始めました。注目を集めるスキャンダルの終わりまでに、フランスの裁判官マリー・レーヌ・ル・グーニュは3年間停止され、カナダ人は金メダルを獲得しました。 BBCが報じた。

しかし、最終結果には他の長期的な影響がありました。実際、それはスポーツが完全に判断される方法を変えました。オリンピックフィギュアスケート選手タラ・リピンスキーのエグゼクティブは、夫のトッド・カポスタシーと一緒にスキャンダル、メドリングについてのドキュメンタリーを制作し、彼女は言った Iogeneration.pt スキャンダルはスポーツが判断される方法全体を変えたこと。

1998年にフィギュアスケートの歴史の中で最年少のオリンピック金メダリストになったリピンスキーは、 Iogeneration.pt スキャンダルの前に、 '私は思うスポーツの誰もがスケートが主観的であり、時にはそれが政治的である可能性があることを知っていました。

「あなたはあなたのプログラムを完璧に行うことができ、転倒することはありませんでした、そして他の誰かが彼らが二度転倒したプログラムを賭けることができました、そして彼らはまだ勝つことができました、そしてあなたは氷から歩いて行き、あなたはただあなたのコーチを見て、「まあ、それは本当にそれを考えすぎずにスケートです」

しかし、スキャンダルはスポーツに審査システムを検討させ、最終的には重要な変更を加えるように促したと彼女は述べた。

「審査員がスケーターの技術的および芸術的能力を正確に判断するための基準が実際にはないシステムの下でスケートをしたと考えると、今ではちょっと気が遠くなるようなものです」と彼女は言いました。 「審査システムが変更され、すべてのステップ、グライド、ジャンプ、スピン、動きが考慮されて審査されるようになりました。今では、自宅の視聴者にとって非常に技術的で理解しにくいものですが、はるかに公平です。」

彼女は、調査が始まった直後に変更が始まったと述べた。

調査が始まるとすぐに、新しい審査システムが形成され始め、機能するシステムを作るために多くの時間と注意を払ったことが明らかになったと思います」と彼女は言いました。

メンフィス3つの犯罪現場の写真

彼女は現在のシステムを「複雑」と呼び、これは今では科学にかかっています

私はあなたのためにそれを分解します」と彼女は言いました USAトゥデイ。 '当時は6.0システムでした。だから裁判官はそこに座るだろう[そして]満たす必要のある基準。スポーツの技術的側面や芸術的側面についての箇条書きはありません。それはあなたがその瞬間に好んだ人でした。そして、彼らは5.8または5.9または6.0を投げ、それは誰かの人生を永遠に変えるでしょう。

彼女は2002年のスキャンダルが物事を揺るがしたことに感謝しています。

「これが起こって良かった、そしてそれは敷物の下に流されなかった」と彼女はUSAトゥデイに語った。 「そして、これが米国のオリンピックで起こったのは幸運だと思います。メディアの注目や怒りが同じで、同じ影響を与えたのかどうか、他の場所で起こったのかどうかわからないからです。

スキャンダルをきっかけに、t国際スケート連盟（ISU）も、このスポーツに多くの改革を導入しました。そのような変更の1つは、匿名性のシステムでした。ジャッジは、スコアに名前を付けなくても、マークをリストすることができます。自国と関係のある選手に賛成票を投じなかった場合、裁判官を反発から守ることが目的だったが、透明性に欠けるとの意見もあった。その結果、ISU 正式に禁止 に2016年に完全に非名誉な審査。