「政府は私をひどく虐待した」：ジェフリー・エプスタインの犠牲者が起訴されない取引に異議を唱える

コートニーワイルドは、連邦検察官が被害者からの意見なしに、2007年に確保されたジェフリーエプスタインのような起訴前の非起訴取引に到達できるかどうかを検討するために最高裁判所に請願書を提出しました。

無料のプロフィールを作成して、独占動画、最新ニュース、懸賞などに無制限にアクセスできます。

ジェフリーエプスタインの被害者とされる人物の1人の法務チームは、被害者の同意なしに行われた秘密の非起訴取引に異議を申し立てて、米国最高裁判所に請願書を提出しました。

Iogeneration.ptによって取得され、Courtney Wildに代わって提出された請願書は、米国最高裁判所に、エプスタインが連邦検察官と締結したものと同様に、連邦検察官が非起訴合意に達する前に犯罪被害者と協議する必要があるかどうかを判断するよう求めています。 2007年のフロリダ。

エプスタインは当時、フロリダ州パームビーチの邸宅やその他の場所で、児童の性的人身売買リングを運営し、ワイルドを含むとされる未成年の若い女の子を性的に虐待したとして非難されていました。

ジェフリー・ダーマーインタビュートランスクリプトストーンフィリップス

ファイリングによると、捜査中に、彼は連邦検察官との非起訴合意に達し、フロリダ州での連邦検察からの免除と引き換えに、2つの低レベルの州の犯罪に対して有罪を認めることができました。

翌年、彼は売春の勧誘と調達の罪で有罪を認め、寛大な通勤刑プログラムを含む13か月の刑を言い渡され、犠牲者への支払いを要求されたとのことです。 フォックス・ニュース 。

ワイルドの弁護士であるポール・カッセルとブラッドリー・J・エドワーズは、これらの秘密の非起訴取引は、連邦犯罪被害者を保護するために2004年に採択された包括的な権利法案である連邦犯罪被害者権利法（CVRA）に違反していると主張しています。

とりわけ、CRVAは、被害者が事件の際に政府の弁護士と協議する合理的な権利を有することを保証します。 司法省によると 、しかしワイルドの弁護士は、彼女がその機会を受け取ったことは一度もないと請願書で主張しました。

彼らは、エプスタインが犯罪容疑で公に起訴される前に、連邦検察官と秘密の起訴前の非起訴合意を交渉することができたと述べた。

合意が成立した後も、政府の弁護士はエプスタインの児童性的虐待の被害者とそれについて協議せず、合意の存在について彼らを誤解させた、とファイリングは述べている。

カッセルとエドワーズは、エプスタインの性的虐待の被害者とされる人物に代わって、検察官がCRVAに違反したと主張して訴訟を起こしました。裁判所は犠牲者に有利な判決を下しましたが、この訴訟はエプスタインの後にフロリダ南部地区の地方裁判所によって却下されました。 2019年に彼の連邦刑務所の独房で亡くなりました 、Iogeneration.ptによって取得された弁護士からの声明によると。

羊たちの沈黙のバッファロービルの写真

カッセルとエドワーズはこの決定を第11巡回裁判所に上訴し、第11巡回裁判所は事件を検討し、連邦犯罪が正式に提起されるまでCRVAは被害者に権利を行使する権利を与えないという大法廷の決定を下しました。エプスタインの事件ではそれは決して起こらなかったので、裁判所は検察官が非起訴協定を自由に締結できると裁定しました。

請願書によると、ワイルドの弁護士は現在、政府が連邦起訴を提出する前に、被害者が検察官と協議する権利があるかどうかを判断するために、この問題について検討するよう最高裁判所に求めています。

彼らは、第11巡回裁判所によるCVRAの解釈が認められれば、連邦検察官は、犠牲者を暗闇にさらしながら、連邦起訴を処理する起訴前の非起訴協定を密かに交渉することができると主張します。

彼らはまた、法制度の中で秘密の非起訴協定を使用することの全体的な慣行に疑問を呈した。

エプスタインの強力な法務チームによって組織されたもののような、秘密の非起訴取引の単なる存在は、連邦刑事司法制度の公平性に疑問を投げかけている、と彼らは書いた。

ワイルドは、最高裁判所が秘密の慣行を閉鎖するために介入することを望んでいる。

政府は私や他の多くの人々をひどく虐待したと彼女は声明の中で述べた。私は、合衆国最高裁判所が私の訴訟を取り、法廷での一日を過ごすことを期待しています。

オーランドブラウンそれはとてもカラスの入れ墨です

最高裁判所は、今秋後半にこの問題を検討するための請願を裁定する予定です。

ワイルドの弁護士の声明によると、最新の法的な作戦は、エプスタインの共謀者をフロリダで起訴できるように、エプスタインの非起訴契約を取り消すというカッセルと彼の共同弁護士の継続的な取り組みの一環でした。

で 非起訴合意のレビュー 昨年、司法省の職務責任局（OPR）により、当局は、当時フロリダ州南部地区の米国弁護士を務めていた元労働長官のアレックス・アコスタは、職業上の違法行為を犯したのではなく、不十分な判断を下したと判断しました。非起訴合意に同意すること。

この決定はアコスタの幅広い裁量の範囲内であり、OPRはそれが不適切な要因によるものであるとは認めていませんが、NPAは連邦政府の利益を満たすための欠陥のあるメカニズムであり、政府はエプスタインの調査を開始しました。調査の。