陪審員はカイル・リッテンハウスの料金を安くすることができますか？

著名なカイル・リッテンハウス殺人裁判の検察官は、陪審員に、ジョセフ・ローゼンバウムとアンソニー・フーバーの死とガイジ・グロスクロイツの負傷に関連して、より少ない容疑を検討するよう求めるかもしれません。

カイルリッテンハウスの検察官 殺人裁判 陪審員に、事件が発生したときに、より少ない料金を検討するように依頼することができます。これは、ある犯罪の有罪判決を確実にすることができるが、終身刑の可能性を排除する動きです。

キノーシャ郡地方検事のトーマス・ビンガーは、リッテンハウスの護身術の議論に対抗するのに苦労しました イリノイ州の男性の裁判中、 彼の事務所がリッテンハウスを過大請求したかどうかについての質問を提起します。裁判に関与していない元ミルウォーキー郡地方検事のダニエル・アダムズは、ビンガーの事件は信じられないほど圧倒的であると述べた。

女性は夫フロリダを殺すために殺し屋を雇う

彼には何もありません、とアダムズは言いました。分かりません。ここで何をしているの？私たちは皆、頭を悩ませています。

リッテンハウスは、ウィスコンシン州南東部の都市、イリノイ州アンティオークからそれほど遠くないケノーシャでの警察の残虐行為に対する2020年8月の抗議行動中に、ジョセフローゼンバウムとアンソニーフーバーを射殺し、ガイジグロスクロイツを負傷させました。リッテンハウスは当時17歳でした。

民主党の地方検事マイケル・グレイブリーが率いるビンガーの事務所、 複数のカウントでリッテンハウスを充電 撮影後48時間以内。

リッテンハウスが直面する最も深刻な容疑は、終身刑を伴う1度の意図的な殺人、および1度の意図的な殺人と1度の無謀な殺人の未遂であり、どちらも懲役60年までの懲役が科せられます。彼はまた、最大12年の懲役期間を持ち、検察官に、リッテンハウスが人生を完全に無視することによって誰かを危害を加えたことを示すことを要求する、1度の無謀な危険にさらされています。

リッテンハウスは、3人の男が彼を攻撃した後、彼が護身術で発砲したと証言した。陪審員が、彼が引き金を引いたときに彼の命が危険にさらされていると心から信じており、彼の状況にある合理的な人物が致命的な力を行使する必要があると判断した場合、陪審員は彼を無罪にする必要があります。

ビンガーはリッテンハウスの裁判の最初の7日間を 彼を目を丸くして経験の浅い子供として描いてください その夜通りにいるべきではなかった人と、彼が発砲したときに過剰反応した人。

しかし、複数の目撃者は、ローゼンバウムがその夜、怒っていて制御不能であると述べ、リッテンハウスを一人にした場合、彼がリッテンハウスを殺すと脅迫し、抗議して他の武装した人々に彼を撃つように要求したと述べた。ビデオは、リッテンハウスが彼を撃つ前に、ローゼンバウムが駐車場を横切ってリッテンハウスを追いかけているところを示しています。

フーバーがリッテンハウスに駆け寄り、スケートボードで頭を殴り、リッテンハウスの銃に手を伸ばす様子の傍観者のビデオも、ビンガーの事件を傷つけた。

Bingerは月曜日にGrosskreutzをスタンドに呼びました。 Grosskreutzは、Rittenhouseが彼を殺そうとしていると思ったと証言しましたが、尋問で、彼はRittenhouseの近くに駆け寄ったことを認めました。 彼にピストルを向けた リッテンハウスがフーバーを撃った後一瞬。

これは非常に明確な自己防衛の事例であると、この事件に関与していない元ウォーキシャ郡地方検事のポール・ブッチャー氏は述べています。彼が拳銃を持っていて（そして）それを指し示す過程にあったとき、それは私がそれを請求するかどうかについて私に大きな一時停止を与えるでしょう。

リッテンハウス 水曜日に証言 ローゼンバウムは彼を2回殺すと脅し、フーバーは彼を撃つ前にスケートボードで2回叩き、グロスクロイツは最初に降伏のジェスチャーで手を上げた後、ピストルを彼に向けた。

リッテンハウスは、自分を守るためにやらなければならなかったことをしたと言った。ローゼンバウムがどのように彼を追いかけたかを説明し始めたとき、彼は泣きました。

検察官または被告側弁護士は、陪審員が当初の数よりも少ない罪でリッテンハウスを有罪と認定することを検討できることを陪審員に通知するよう、ブルース・シュローダー裁判官に依頼する必要があります。次に、裁判官は、陪審員にそれらを検討するように指示する前に、陪審員が見た証拠がそれらのより少ない料金を支持するかどうかを検討する必要があります。

アダムズは、ビンガーは陪審員の指示に、より少ない料金、おそらく殺人と危険のカウントの2度目のバージョンを含めるようにシュローダーに100％依頼すると述べた。

ウィスコンシン大学マディソン校の刑法教授であるセシリア・クリンゲル氏は、リッテンハウスが自分の命が危険にさらされていると心から信じているが、不当な量の力を行使したと裁判官が判断した場合、2度目の殺人罪が適用される可能性があると述べた。陪審員が誰かを危害を加えていることを発見したが、人間の生命を完全に無視することなくそうした場合、2度目の無謀な危険が適用される可能性があると彼女は述べた。

二度目の意図的な殺人は最大60年の懲役を科せられます。 2度目の意図的な殺人の最大刑は30年です。一方、二度目の無謀な危険は、最長10年の懲役になります。

アダムズ氏によると、検察官がより少ない罪で有罪判決を求めた場合、終身刑は選択肢にはなりませんが、陪審員に何かを有罪にする柔軟性を与えるでしょう。

それは陪審員の交渉室を与えると彼は言った。彼らは何か悪いことが起こったと思っていますが、力のレベルが必要であるとは確信していません。そして、それは検察官に猫に2つのキックを与えます。

ブッチャー氏によると、リッテンハウスのチームは、終身刑を回避することを期待して、陪審員に終身刑の2度目のバージョンを検討するよう依頼することもできます。

しかし、ビンガー氏はすでに複数の容疑で事件を混乱させており、陪審員にさらに多くのカウントを検討するように求めていると、陪審員をさらに混乱させるリスクがあるとブッチャー氏は述べた。

検察官として、あなたは強い主張を持っていないので、必要以上に多くのカウントを請求する、と彼は言いました。あなたは古いことわざを知っています、壁にできるだけ多く投げて、何がくっつくかを見てください。混乱します。陪審員にとってどのようなものか想像してみてください。これらすべてを通過するには、ほとんど法定書が必要です。