セシル・バリナー 殺人者の百科事典


F

B


拡大を続け、Murderpedia をより良いサイトにするための計画と熱意はありますが、私たちは本当に
これにはあなたの助けが必要です。事前にどうもありがとうございました。

セシル・バリナー

分類: 殺人者
特徴: 強姦・強盗
犠牲者の数: 2
殺人の日付: 12月16日 1996年
逮捕日: 2日後
生年月日: 1962 年 1 月 5 日
被害者のプロフィール: アイリーン・シスクさん(74)と孫娘のキャンディ・シスクさん(19)
殺害方法: セント ナイフで腹を切る
位置: 米国ミズーリ州デント郡
状態: 1999年5月5日に死刑判決。2004年に終身刑を宣告される

ミズーリ州最高裁判所

意見 SC81666 意見 SC84452

ミズーリ州対セシル・バリナー

ミズーリ州最高裁判所事件番号: SC81666

事件の事実:

悪魔の棲む家に住んでいる人はいますか

1996 年 12 月、バリナーさんは、規制物質の存在に関する尿検査に合格しなかったのではないかと不安になり始めました。バリナーさんは執行猶予が取り消されるのではないかと懸念していた。

ポプラー・ブラフの住居を離れる決心をしたバリナーは、19歳のキャンディ・シスクと、キャンディの74歳の祖母アイリーン・シスクの住むミズーリ州タラプーサに行き、彼らからお金を得る計画を立てた。

バリナーは1993年から1996年までキャンディ・シスクの母親であるシャーリー・ニスウォンガーと交際しており、その間にキャンディと知り合いになった。バリナーさんはニスウォンガーさんがお金を借りるためにシス家を訪れた際、少なくとも2回同行していた。バリナーさんはシスク一家が経済的に裕福だと信じていた。

1996年12月15日の午後遅く、バリナーはシスク邸からわずか数マイルしか離れていない友人のダニエル・シモンズとサマンサ・シモンズを訪ねた。バリナーさんはサマンサ・シモンズさんに、お金を集めるためにタラプーサに行くと告げ、移動に使っていた白いフォード・トーラス車に乗って立ち去った。

その後すぐに戻ってきた彼は、家には誰もいなかったと述べた。その後、ダニエルとサマンサ・シモンズはバリナーに同行してフォード・トーラスでタラプーサまで行き、そこでバリナーはシスクの家の前を3度通り過ぎた。

車の運転中、バリナーさんは「少女が彼にお金を払うつもりだった」と言い、シスク家のドアに残したメモを指差した。サマンサ・シモンズさんは、ドライブ中、バリナーさんが目には見えないものが入った紫色のクラウン・ロイヤルのバッグを持って遊んでいることに気づきました。

12月16日午前8時45分頃、キャンディさんは叔母のデビー・デュボアさんに電話し、少し前に男が家に来たと報告した。キャンディさんはデュボアさんに、男性がアイリーンさんに「刑務所にいる母親からキャンディにクリスマスプレゼントをもらった」と話していたと語った。

切り裂きジャックはまだ生きています

キャンディさんはデュボアさんに、祖母が男性の様子がおかしく、同じ男性が前日にタラプーサにいてシスク邸への道順を尋ねていたと言っていたと語った。キャンディさんは、男性自身は見ていないが、男性の車(白いフォード・トーラス)を観察したと報告した。

デュボアさんは親戚に電話してアイリーンとキャンディの安否を確認するよう頼もうとしたが連絡が取れなかった。その後、デュボアさんはキャンディに電話し、親戚と連絡が取れなかったと伝え、男性が戻ってきたらもう一度電話するようキャンディに指示した。

その日の朝9時過ぎ、リスコ近くの銀行の窓口係が、白いフォード・トーラスを運転する男性の対応をした。窓口係は、ナイトガウンを着て毛布にくるまったキャンディが助手席に乗っているのを見た。窓口係は後部座席に別の人がいるのを見ました。

運転手は、キャンディの署名が入った千ドルの小切手を窓口係に渡し、彼女の口座から振り出されるようにした。キャンディさんに必要な現金領収書に署名させた後、窓口係は運転手の要求に応じて現金1000ドルと、100ドルを20ドル紙幣で男性に渡した。

その朝の午前10時45分頃、デュボアはシスク邸のキャンディとアイリーンに少なくとも2回電話をかけようとした。電話は何度も鳴りましたが、誰も出ませんでした。デュボアさんは、ある電話回線には留守番電話があり、キャンディさんは4日前に腰の手術を受けたため、6週間は家から出てはいけないことになっていたため、心配していた。

デュボアは車でシスクの家に向かった。そこで彼女はキャンディとアイリーンの死体を発見した。彼女は警察に電話しようとしたが、家の電話がなくなっていることに気づき、車で親戚に会いに行き、親戚が当局に通報した。

キャンディの遺体は寝室のベッドの上にあった。彼女の手は前でロープで縛られていました。彼女は腰から下は服を脱いでいた。近くの床にスウェットパンツとパンティが落ちていました。彼女の首は6~8回切りつけられていた。彼女の胸からはナイフが突き出ていた。司法解剖の結果、キャンディさんは首を切りつけられて出血多量で死亡し、死後に胸にナイフが突き刺さったことが判明した。彼女の体にはいくつかの噛み跡が確認された。

アイリーンさんの遺体は寝室のベッドの隣の床に置かれていた。彼女は豚縛りにされ、手首と足首を同じ長さのロープで縛られていた。司法解剖の結果、彼女の左胸の局所に17か所の浅い刺し傷があり、そのうち5つは胸腔と肺を貫通しており、彼女が死亡する15~45分前に付けられたことが判明した。彼女は喉を3回深く切りつけられて死亡した。

アイリーンとキャンディの遺体が発見されてから2日後の12月18日、ミズーリ州ハイウェイパトロールのスティーブン・ハインズリー警部補とバトラー郡のスコット・ジョンストン副保安官が兄の自宅にいるバリナーに連絡した。

バリナーは、殺人事件について話し合うため、ポプラブラフの部隊本部に警官たちに同行することに同意した。バリナーさんはシスクたちが殺害されたことを知らなかったとし、殺害を否定した。バリナー容疑者は、殺人事件の朝、クリスマスの買い物をするためにケープジラードーと他の2つの町を訪れたと主張した。

ハインズリー中尉がバリナーがそんなに早く遠くまで移動できたのではないかと懐疑的だと公言すると、バリナーは話を変えた。その後、殺人が行われたときにケビン・デニスの家でメタンフェタミンを使用していたと主張した。

少女が誘拐され地下室に閉じ込められた映画

陪審は三審で死刑を否定

サイクストン標準民主党

2004 年 11 月 15 日

金曜日、陪審は第1級殺人の2件の罪でセシル・バリナー被告に有罪判決を下し、2件の終身刑を言い渡し彼の命を救った。

バリナー氏は仮釈放のチャンスもなく残りの日々を刑務所内で過ごすことになるが、陪審の量刑決定はバリナー氏の勝利となった。バリナー氏はこれまでにニューマドリッド郡の女性2人の残忍な刺殺事件でミズーリ州死刑囚棟に2度送られていた。ミズーリ州最高裁判所は両方の有罪判決を破棄した。

3度目の公判でバリナー被告は、1996年12月16日にタラプーサの自宅でアイリーン・シスクさん(74歳)と孫娘のキャンディ・シスクさん(19歳)を殺害した罪で再び有罪判決を受けた。訴訟はブーン郡で男性7人と陪審員5人の前で行われた。隣接するキャラウェイ郡で選ばれた女性たち。バリナーさん(42歳)はポプラ・ブラフの元居住者である。

この訴訟は2日間の証言を経て、木曜午後遅くに陪審に提出された。金曜日の朝に終了した7時間の審議の後、陪審は有罪の評決を下した。

裁判が刑罰段階に入ったとき、ケビン・ゼルナー司法次官補は陪審員らにバリナーに死刑を宣告するよう促した。

億万長者になりたい人をだます

「明らかに彼は死刑を信じており、他人にも死刑を課すつもりだ」とゼルナー氏は語った。

この事件でニューマドリッド郡検察検事のルイス・レッカー氏を補佐したゼルナー氏は、犯罪の凶悪な性質は最終的な処罰に値すると述べた。二人の女性は拘束され、喉を切り裂かれるまで繰り返し刺された。キャンディ・シスクは性的暴行を受けた。

ツェルナー氏はバリナー氏を指して、「ここにいるこの男は楽しんでいた」と語った。弁護人のブラッドフォード・ケスラー氏は、陪審はこの事件には極刑を科すのに必要な加重要因が存在すると認定する可能性が高いと認めた。それにもかかわらず、彼は陪審員たちに慈悲を示し、ゼルナー氏の復讐の呼びかけを拒否するよう求めた。

「彼はあなたに、あなたがセシル・バリナーだと思ったのと同じタイプの人間になるよう求めているのです」とケスラー氏は語った。

これに反論して、ツェルナーはバリナーに死刑を宣告することはバリナー自身になるという考えを却下した。

「慈悲は神のためです」とゼルナー氏は語った。 「残念ながら、この地球上では私たちは正義を果たさなければなりません。」

陪審は刑について約90分間審議した後、死刑以外の選択肢は仮釈放なしの終身刑とする勧告を下した。

上級判事のフランク・コンリー氏は、12月17日にバリナー氏に正式に判決を下す予定である。コンリー氏には陪審員の判決を保留して死刑を科す裁量権はない。

デント郡とウォーレン郡の陪審は、1999年と2002年に別々にバリナーに有罪判決を下した。彼は各裁判後に2回の死刑判決を受けた。

最高裁判所は2000年に5対2でデント郡の判決を破棄した。

なぜ人々は他の人々を殺すのですか

裁判所は、一審判事が検察に対し、無関係で不利な証拠の提出を誤って許可したとの判決を下した。高等裁判所は2003年に第2審の結果を覆した。裁判所は4対3の僅差の判決で、陪審が無罪となる可能性のある証拠を検討することを不当に禁止されたと述べた。

事件はミズーリ州対セシル・バリナーです。

カテゴリ
推奨されます
人気の投稿