ビル・ベネフィール 殺人者の百科事典


F

B


拡大を続け、Murderpedia をより良いサイトにするための計画と熱意はありますが、私たちは本当に
これにはあなたの助けが必要です。事前にどうもありがとうございました。

ビル・J・ベネフィール

分類: 殺人者
特徴: 誘拐 - 強姦 - 拷問
犠牲者の数: 1
殺害日: 2月7日 1987年
生年月日: J 3、 1956年
被害者のプロフィール: デロレス・ウェルズ 2019 年 2 月以降
殺害方法: 窒息
位置: 米国インディアナ州ビーゴ郡
状態: 4月21日、インディアナ州で注射による死刑が執行された。 2005年

まとめ:

17歳のアリシアさんは、テレホートの自宅から2ブロック離れた店に向かう途中、銃で武装しマスクを被ったベネフィール容疑者に誘拐された。アリシアは縛られ猿ぐつわをされ、ベネフィールの家まで車で連れて行かれた。

ベネフィエルさんの自宅に監禁された4か月間、アリシアさんは銃を突きつけられて60回以上レイプされ、ソドム化された。この間、彼女は鎖でつながれ、手錠でベッドに縛り付けられていた。

彼は彼女のまぶたを接着剤で閉じ、目にテープを貼り、口にはトイレットペーパーを押し込みました。彼女はナイフで切りつけられ、殴打された。 3 か月後、アリシアは家で 2 人目の女の子、デロレス ウェルズを見かけました。彼女は裸でベッドの上に手錠をかけられ、目と口にはテープが巻かれていた。

彼女はその後、ベネフィエルがデロレスを殴り、鼻に瞬間接着剤を入れてつねるのを見た。ベネフィールさんは2時間ほど家を空け、戻ってくるとアリシアさんにデロレスさんを殺害して埋葬したことを告白した。

警察がドアをノックすると、ベネフィールさんはアリシアを天井裏のスペースに押し込んだ。警察が捜索令状を持って突入し、彼女を救出した。

デロレスさんの遺体はその後すぐに森林地帯で発見された。司法解剖の結果、彼女の膣と肛門に損傷があったことが判明し、死因は窒息であることが判明した。 (狂気の防御)

引用:

直接アピール:
ベネフィール対州、578 N.E.2d 338 (Ind. 1991 年 9 月 18 日) (84S00-8906-CR-483)。
有罪判決確定 5-0 DP 確定 5-0
ジヴァンの意見。シェパード、デブリュラー、ディクソン、クラフリクも同意する。
ベネフィール対州、112 S.Ct. 2971 (1992) (証明書拒否)

PCR:
PCR請願は94年2月28日に提出された。修正された PCR 請願は 01-26-96 に提出されました。 96年1月31日に提出された修正PCR請願に対する州の回答。 PCR公聴会 96/05/20、96/05/21。 PCR 請願は 96 年 9 月 3 日に却下されました。
ベネフィエル対州、北東716年2d 906 (1999 年 9 月 29 日登録) (84S00-9207-PD-590)。
(特別判事フランク・M・ナルディによるPCR否認の上訴)
5-0 肯定。シェパードの意見。ディクソン、サリバン、セルビー、ベームも同意する。
ベネフィール対インディアナ、121 サウスセントラル83 (2000) (証明書拒否)。

以下が必要です:
2000 年 2 月 1 日、人身保護令状の請願を提出する意向の通知が提出されました。
2000 年 5 月 5 日、人身保護令状の請願書がインディアナ州南部地区連邦地方裁判所に提出されました。
ビル・J・ベネフィール対ロンドル・アンダーソン、警視 (TH 00-C-0057-Y/H)
01-07-03 人身保護令状の請願は却下されました。

ベネフィール対デイビス、357 F.3d 655 (第 7 巡回裁判所、2004 年 1 月 30 日) (03-1968)
(人身保護令状の否認に対する控訴);肯定 3-0
巡回裁判所判事テレンス・T・エヴァンスによる意見。フランク・H・イースターブルック判事、ウィリアム・J・バウアー判事も同意した。

最後の食事:

ソーセージ、ペパロニ、マッシュルーム、玉ねぎ、ピーマン、ブラックオリーブ、トマトが入った大きなピザ 1 枚。チーズを添えた12インチのイタリアンビーフサンドイッチ1個。ベン&ジェリーズ アイスクリーム 4 パイント: バター ピーカン、チェリー ガルシア、ニューヨーク スーパー ファッジ チャンク、オートミール クッキー チャンク。オランダのアップルパイ 1 つ。 RCコーラ6缶。ペプシコーラの缶が6本。

最後の言葉:

最終的な声明を求められると、ベネフィール氏は「いいえ、もう終わりにしましょう」と答えた。やりましょう。'

ClarkProsecutor.org


ベネフィール、ビル J. # 59

11/03/11から死刑囚

生年月日: 1956/06/03
DOC#: 886175 白人男性

ビーゴ郡上級裁判所: マイケル・H・エルドレッド判事

検察官: フィリップ・I・アドラー

防衛: ダニエル・L・ウェーバー、クリストファー・B・ガンビル

殺害日: 1987 年 2 月 7 日

被害者: デロレス・ウェルズ W/F/19 (ベネフィールとは無関係)

殺害方法: 瞬間接着剤による窒息

まとめ: 同州の事件は、生き残った被害者である17歳のアリシアさんによって立証された。アリシアさんはテレホートの店に向かう途中、銃で武装しマスクを着けた状態でベネフィールに誘拐された。

アリシアは縛られて猿ぐつわをされ、ベネフィエルの家まで車で連れて行かれた。ベネフィエルさんの自宅に監禁された4か月間、アリシアさんは銃を突きつけられて60回以上レイプされ、ソドム化された。

この間、彼女は鎖でつながれ、手錠でベッドに縛り付けられていた。彼は彼女のまぶたを接着剤で閉じ、目にテープを貼り、口にはトイレットペーパーを押し込みました。彼女はナイフで切りつけられ、殴打された。

3 か月後、アリシアは家で 2 人目の女の子、デロレス・ウェルズを見かけました。彼女は裸でベッドの上に手錠をかけられ、目と口にはテープが巻かれていた。

彼女はその後、ベネフィエルがデロレスを殴り、鼻に瞬間接着剤を入れてつねるのを見た。ベネフィールさんは2時間ほど家を出て、戻ってくるとアリシアさんに、デロレスさんを殺害して埋葬したことを告白した。警察がドアをノックすると、ベネフィールさんはアリシアを天井裏のスペースに押し込んだ。警察が捜索令状を持って突入し、彼女を救出した。

デロレスさんの遺体はその後すぐに森林地帯で発見された。司法解剖の結果、彼女の膣と肛門に損傷があったことが判明し、死因は窒息であることが判明した。 (狂気の防御)

信念: 殺人、監禁 (B 重罪)、強姦 (B 重罪)、CDC (B 重罪)

量刑: 1988 年 11 月 3 日 (死刑判決)

悪化する状況: b(1) 強姦、犯罪的逸脱行為

軽減事由: 精神疾患、抑えられない衝動


ベネフィール、ビル・J.

(88年3月11日から死刑囚)
生年月日: 1956/06/03
文書番号: 886175
白人男性

裁判所: ビーゴ郡上級裁判所
裁判判事: マイケル・H・エルドレッド
原因#: 84DO1-8705-CF-34
検察官: フィリップ・I・アドラー
弁護人: ダニエル・L・ウェバー、クリストファー・B・ガンビル

殺害日: 1987 年 2 月 7 日
被害者: デロレス・ウェルズ W / F / 19 (ベネフィールとは無関係)
殺害方法: 瞬間接着剤による窒息
判決: 1988 年 11 月 3 日 (死刑判決)
悪化する状況: b (1) 強姦。 b(1) 犯罪的逸脱行為。
緩和する状況: 精神疾患、抑えられない衝動


化学薬品注入による利益の実現

トム・コイン著 - インディアナポリス・スター

AP通信 - 2005年4月21日

インディアナ州ミシガン市 -- マーガレット・ヘイガンさんは、木曜早朝、18年前に娘を殺した男が死刑になったとの知らせを受け、安堵した。 「その日が来るとは思ってもいませんでしたが、実際にその日が来たら、あっという間でした」と彼女は語った。 「私は彼をできる限り後ろに付けようとするつもりです。」

ビル・ベネフィール・ジュニアさん(48歳)は木曜日午前12時35分、インディアナ州刑務所で化学物質注射により死亡した。彼はテレホート在住の18歳のデロレス・ウェルズさんを12日間監禁した罪で有罪判決を受け、その後1987年2月17日に彼女を殺害し、ほぼ20年間を死刑囚監房で過ごした。彼はまた、テレホートのアリシア・エルモアを同じ家に4か月間監禁し、60回以上レイプした。彼女は生き残り、彼に不利な証言をした。 「もう終わりにしましょう。やりましょう」とベネフィエルさんは処刑される前に言った。

刑務所関係者らによると、ベネフィールさんは水曜日、テレビを見ながら静かな一日を過ごし、唯一の面会者は弁護士だったという。当局者らによると、彼の最後の食事はピザ、サブサンドイッチ、炭酸飲料12杯だったという。

ヘイガンさんは、今から閉鎖を開始できるとし、たとえ死刑執行に立ち会えなかったとしても刑務所に行ってよかったと語った。インディアナ州法では、死刑囚が死刑執行を傍聴するために10人の証人を招待することを認めている。インディアナ州刑務所のスポークスマン、バリー・ノススティン氏は、ベネフィール被告が証人を1人だけ招待したが、プライバシー法を理由にその人物の特定はしなかったと述べた。 「私はただ、彼が亡くなったとき、その場所に近づきたかっただけです」とヘイガンさんは語った。

ヘイガンさんは息子、娘2人、継娘1人とともに刑務所にいた。エルモアの母親もそこにいたが、彼女の娘は来ないことを選択した。ヘイガンさんは処刑前に「彼は彼女の息を引き取るためにそこにいた、そして私も彼のためにそこにいたい」と語った。私はできるだけ近くにいて、この怪物がいなくなり、二度と他の人を傷つけることは決してないだろうと確信したいのです。」

刑務所当局者らによると、ベネフィールさんは解剖を受けないことに同意し、火葬される予定だという。刑務所職員は処刑された囚人を解剖するため、囚人が虐待されたとか、化学物質注射以外の原因で死亡したという主張はできない。米最高裁判所は水曜日、ベネフィール被告の弁護士らが提出した執行停止請求を棄却した。弁護士らは、一審判事が量刑段階で陪審が考慮できる軽減要素を不適切に制限したと主張した。

水曜日の夜、約25人が刑務所の外に集まり、死刑執行に抗議した。デモは死刑反対の声を上げる人々によるろうそく集会で始まり、その後、プラカードを持って刑務所の前を約30分間行進した。ゲーリーのセント・メアリー・オブ・ザ・レイクのトム・ミシュラー牧師は、「私たちの願いは、処刑の残虐行為に対する意識を高めることだ」と語った。 「この場合、処刑される人物が精神疾患を患っているという事実に注目してもらいたいのです。」

リック・リチャーズさんは7歳の娘を連れて通夜を観に来た。 「彼女は何が起こっているのか知りたがっていました」とリチャーズさんは語った。 「彼女は『なぜこんなことをするのか』を理解するのに苦労しています。」

報道官のジェーン・ジャンコウスキー氏によると、ミッチ・ダニエルズ知事はベネフィエルさんの弁護士とインディアナ自由人権協会からの恩赦要請を検討したが、死刑執行は止めなかったという。ベネフィエルさんは3月7日、恩赦を求めたくないとして権利放棄書に署名したが、弁護士らはダニエルズさんにとにかく恩赦を与えるよう求めた。彼は1988年11月にビーゴ郡の判事から死刑を宣告されて以来、死刑囚として拘留されている。弁護士のマリー・ドネリー氏は、「ビルは非常に重度の精神疾患を患っており、他のことに参加することを拒否しているため、いずれにせよ裁判所は本案に基づいて判決を下し、知事にそれを考慮するよう要請した」と述べた。

ヘーガンさんは処刑前、ベネフィエルさんの死に立ち会えないことが最大の失望だったと語った。 「彼に少しでも反省の色があるかどうか見てみたい。彼がしたことはただにやにや笑い、私たちを見て笑っただけでした」と彼女は言った。 「彼が一番緊張していないか、少しだけ緊張していないか見てみたいのです。私の娘の場合と同じように、もう終わりだとわかっている彼の目には恐怖の影があるだけなのかもしれません。」

ベネフィエル氏は今年インディアナ州で処刑された2人目となった。ドナルド・レイ・ウォレスは、1980年にエバンズビルの一家4人を殺害した罪で3月10日に死刑が執行された。ベネフィールは1977年に死刑が復活して以来、州によって処刑された13人目である。


インディアナ州、拷問殺人で男性を処刑

ロイターニュース

2005 年 4 月 21 日

ミシガン市(ロイター) - インディアナ州は木曜日、12日間にわたる強姦と拷問の末、鼻に瞬間接着剤を押し付け、口をテープで塞いで10代の少女を殺害した罪で有罪判決を受けた男を処刑した。

インディアナ州立刑務所関係者によると、ビル・ベネフィールさん(48歳)は致死性化学物質の注射を受け、アメリカ中部標準時午前12時35分に死亡が確認された。最終的な声明を求められると、ベネフィール氏は「いいえ、もう終わりにしましょう」と答えた。やりましょう。'

彼の被害者である18歳のデロレス・ウェルズは、1987年1月にインディアナ州テレホートで失踪した。ベネフィールも自宅で監禁していた別の若い女性は後に救出され、ウェルズを窒息させた経緯を警察に話した。陪審が殺人、強姦、監禁、逸脱行為の罪で有罪と認定した後、1988年に死刑判決を受けた。彼は心神喪失を理由に無罪を主張し、その後数年間弁護士らは彼が精神疾患を患っていたと主張したが、裁判所は死刑執行を命じた。

ベネフィール氏はインディアナ州で今年2人目、米国で16人目の死刑が執行された。彼の死刑執行は、インディアナ州で1976年に死刑が復活して以来、インディアナ州では13人目、米国では960人目となった。

同州矯正局のジャバ・アーメド報道官によると、彼の最後の食事はピザ、ビーフサンドイッチ、ベン&ジェリーズのアイスクリーム4パイント、ソフトドリンク約12杯だったという。


ベネフィエル殺人事件の検察官、ICLUの恩赦要請にはメリットがないと発言

ニューヨーク州北部の連続殺人犯1970年の食肉処理場

ピーター・シアンコーネ著 - テレホート・トリビューン・スター

2005 年 4 月 20 日

インディアナ州ミシガンシティ - ビル・ベネフィエル殺害事件の検察官は、ベネフィエルに死刑を宣告した陪審に対してベネフィエルの精神状態が不適切に表現されていたことを否定した。当時の検察官で現在はビーゴ高等裁判所判事のフィル・アドラー氏は、この主張は「まったくそうではない」と述べた。それは絶対にそうではありません。

インディアナ自由人権協会は月曜、ベネフィール氏の死刑判決時に精神疾患が考慮されていなかったと述べ、ミッチ・ダニエルズ知事に控訴した。ベネフィールさんは木曜早朝、ミシガン市のインディアナ州刑務所で致死注射により死亡する予定だ。

ベネフィエルは、アドラーが「極悪、残忍、野蛮」と呼んだ状況下で、1987年2月7日にビーゴ郡で18歳のデロレス・ウェルズを殺害した罪で有罪判決を受けた。ベネフィエルは1988年11月3日に死刑判決を受けた。

アドラー氏によると、弁護側1人を含む4人の証人が公判中のベネフィエルさんの精神状態について証言し、ベネフィエルさん自身も約45分間証言台に立ち、その間弁護士らは幼少期について話す十分な機会を与えたという。 「それはすべて陪審員に提出されました」とアドラー氏は語った。同氏は、法廷でベネフィエル氏の話を聞いた誰もが同情を抱いたかもしれないと述べた。この証言の後、法廷は休廷したが、ベネフィール氏は証言台に戻ることを拒否したため、誰もベネフィール氏に犯罪について反対尋問することができなかった。

陪審がベネフィールから聞いた唯一の証言は、彼の幼少期に関するものであった。 「それが陪審に提示されなかったというのは真実ではありません」とアドラー氏は語った。陪審はまた、アドラー氏が「説明に反する」と述べた犯罪そのものについての詳細も聴取した。 「それを説明するのは難しいですが、いずれにせよ礼儀正しくすればおそらく阻止できるでしょう」と彼は言った。

ICLUの書簡では、ベネフィエルさんは統合失調型パーソナリティ障害を患っており、彼の「不安な」子供時代の状況は考慮されていなかったと述べた。 ICLUのスポークスマン、フラン・キグリー氏は、同団体は死刑全般に反対しており、死刑囚が精神疾患を患っている場合にはいかなる場合でも恩赦を求めると述べた。

クイグリー氏は、陪審がベネフィエルさんの精神状態について適切に知らされていなかったという主張や、幼少期について陪審に提示された情報についてはコメントできないと述べ、これらの質問についてはベネフィエルさんの弁護士であるアラン・M・フリードマン氏に問い合わせるように伝えた。 「私たちは彼の顧問としてではなく、懸念する国民として意見を検討している」とクイグリー氏は語った。フリードマン氏はコメントを求める電話に応じなかった。

1988年の裁判でダン・ウェバーとチームを組んでベネフィールを弁護したテレホートの弁護士クリス・ガンビルは、「ダニーと私は陪審に証拠を提示する上で最善の仕事をしたと思った」と語った。同氏は、現在では国選弁護人が死刑の対象となる事件を弁護するためのより多くのリソースを持っていると指摘した。ガンビル氏によると、彼らはこの事件に関して独自に調査を行い、専門の捜査官なしで法廷で提出した証人を見つけ出したという。

この訴訟を担当した上級裁判所判事のマイケル・エルドレッド判事は、ICLUの申し立てについてはコメントできないと述べた。

ダニエルズ氏の報道官、ジェーン・ジャンコウスキー氏は、知事はICLUの書簡を検討しており、この件に関して彼に提供された他の資料を一日中検討し続けると述べた。ベネフィールは今夜真夜中過ぎに薬物注射によって処刑される予定だ。

有罪判決を受けた殺人犯の死を目撃した証人はただ一人

処刑を指揮する3つのチームの選ばれたメンバーを除いて、ビル・ベネフィールの死を目撃するのは1人だけだ。土壇場での滞在がなければ、ベネフィール被告は木曜早朝、ミシガン市のインディアナ州刑務所で処刑される予定だ。ベネフィエルは1987年2月に18歳のデロレス・ウェルズを殺害した罪で有罪判決を受け、1988年11月に死刑判決を受けた。インディアナ州の法律によれば、ベネフィエルは彼の致死注射の目撃者を誰に許可するかについて最終決定権を持っている。

同刑務所の広報担当バリー・ノススティン氏は火曜日、「米国でそのようなやり方をしているのは州だけだ」と語った。他の州では別の規定が設けられているが、インディアナ州では有罪判決者が選択するという。

「彼(ベネフィール氏)は証人1人を選んだ」とノススティン氏は述べ、証人には死刑執行後にメディアに話す選択肢があるが、名前は一般には公開されないと付け加えた。ウェルズさんの母親マージ・ヘイガンさんは、処刑中に刑務所の近くに行くため水曜日にミシガン市に行く予定だが、州の政策には同意できないと語った。 「それは彼の選択ではなく、私たちの選択であるべきだと思います」と彼女は言った。彼女は機会があれば処刑に立ち会うつもりだった。 「インディアナ州はそれを認めていない。確かにそうしたいですね。』 Nothstine 氏は、プロセス全体を通して実行室にいるのはプロジェクト マネージャーとマネージャーのアシスタントの 2 人だけだと述べました。

実行には 3 つのチームが使用されます。抽出チームはベネフィールを独房から連れ出し、担架に縛り付け、その上で処刑室に移送する。そこでは、第 2 チームが、健康診断でカテーテルを受け入れるのに最適であると判断された場所にベネフィールにカテーテルを取り付けます。そのチームは仕事が終わるとすぐに出発します。

死刑執行令状が読み上げられた後、ベネフィールには最終陳述をする機会が与えられる。ノススティン氏は、受刑者は処刑後の釈放に向けて書面で供述することが奨励されていると述べた。予定された時間に、プロジェクト マネージャーは知事室とインディアナ州司法長官室に同時に電話をかけます。これらの当局者は州および連邦最高裁判所と連絡を取っている。

ステーがない場合は、すでに挿入されているカテーテルに 5 回連続で注入されます。ペンタトールナトリウム、臭化パンクロニウムおよび塩化カリウムの注入の間に、生理食塩水をカテーテル内に入れる。


ベネフィエルのために祈るために集まる姉妹たち

スー・ロックリン著 - テレホート・トリビューン・スター

2005 年 4 月 21 日

ダイアン・ブレントリンガーは、ビル・ベネフィエルが2人の女性、デロレス・ウェルズを拷問して殺害し、アリシア・エルモアをレイプして残虐行為を行ったという1987年のニュース報道を覚えている。 「当時、誰かが死刑に『値する』としたら、それは彼だろう、と当時思ったのを覚えている」とブレントリンガー氏は水曜日の夜に語った。

それ以来、ブレントリンガーさんは死刑について考えを改め、積極的に死刑に反対している。 「死刑は何も解決しないことに気づきました」と彼女は語った。彼女はそれを復讐行為だと考えている。州政府または連邦政府は、「その人が他の人を殺したという理由で、自らその人を処刑することを決定する。」私にとって、それは論理的ですらない」とブレントリンガー氏は語った。

水曜日、ブレントリンガーは、水曜日の夜に予定されているインディアナ州死刑囚のベネフィール死刑囚の死刑執行を前に、徹夜の祈りに参加した。シスターズ・オブ・プロビデンスは無原罪懐胎教会で礼拝を執り行った。約50人の姉妹やその他の人々が出席しました。礼拝中、ブレントリンガー氏は死刑廃止を求める米国カトリック会議の声明を読み上げた。

ブレントリンガーさんはベネフィエルさんの犠牲者とその家族のためにも祈った。 「私は犠牲者たちに深い同情の念を抱いています。私はそれらの若い女性たちとその家族が経験した苦しみを覚えています」と彼女は言いました。彼女は礼拝に出席することで、「すべての人に慰めをもたらし、死刑を廃止するための心からの祈りを創造主に捧げたい」と願った。

水曜日の礼拝には祈り、朗読、賛美歌が含まれていました。礼拝を開くにあたって、シスター・チャールズ・ヴァン・ホイは、「私たちはアリシアとデロレスとアリシアの家族に、彼らに対する精神的な支援を継続することを保証したいと思います」と述べた。彼らが経験したトラウマは決して記憶から消えることはありません。私たちは今夜集まり、彼らとすべての暴力被害者の平和と慰め、そして死刑の廃止を祈ります。」

シスター・リタ・クレア・ジェラルドット氏は、インディアナ州で州または連邦による処刑が行われるたびに、シスターズまたはプロビデンスが執行前夜に祈りの礼拝を行うのが慣例となっていると語った。 「私たちは処刑される本人だけでなく、犠牲者とその家族や友人のために祈ります。私たちも暴力がなくなることを祈ります。そして私たちはプロビデンスの姉妹として死刑に反対しているので、死刑の廃止を祈っています」とシスター・リタ・クレアは語った。

シスターたちは、仮釈放の可能性のない終身刑などの代替案を主張している。 「これは起訴された人物に人生を好転させるチャンスを与える」と彼女は言う。彼女は、連邦死刑囚デビッド・ハマーの事件のように、それが起こるのを見てきた、と彼女は語った。彼女はハマーの精神的な顧問を務めてきました。姉妹たちは「暴力行為である」という理由で死刑に反対している。人を殺すことは、人を殺すことが間違っていることをどのようにして人々に伝えるのでしょうか?それは意味がありません」とシスター・リタ・クレアは言った。

シスターたちはベネフィエルの犯罪を容認していません。 「関係者全員のご冥福を祈るばかりです」と彼女は語った。シスターたちはまた、死刑を執行しなければならない人々のために祈ります。別の人物を処刑すると、精神的に多大な負担がかかる可能性があると彼女は言う。シスターたちはベネフィエルさんの家族のためにも祈りました。 「彼らに平和を与えてください」とジャンヌ・ノアール姉妹は礼拝中に述べた。

シスターズ オブ プロビデンスの創設者である聖母セオドア ゲリンを祀る神社は、教会の正面玄関近くにあります。マザー・セオドアの大きな絵の下には、最近手術を受けた人、癌と診断された人、そして生き続けるために闘っている子供のために、祈りの願いが詰まった本がありました。ページの最後に、誰かがもう 1 つ祈りの願いを残しました。それは単に「ビル・ベネフィールのために」とだけ書かれていました。


殺人犯の死刑執行後、安堵する被害者の母親

ピーター・シアンコーネ著 - テレホート・トリビューン・スター

2005 年 4 月 21 日

マージ・ヘイガンさんは、水曜の夜は娘のデロレス・ウェルズさんのものだと語った。 「今夜はデロレスのためだった。代償を払ったのは私たちではなく彼女だ」とヘイガンさんは語った。

水曜日の真夜中過ぎ、ミシガン市にあるインディアナ州刑務所の死刑室で、当局者らがウェルズを殺害したテレホートマンのビル・ベネフィール(48)に致死性の注射を施した。矯正局報道官のジャバ・アーメド氏によると、彼は木曜日午前12時35分に静かに息を引き取ったという。伝えられるところによれば、ベネフィエル氏は最後に何か言いたいことはあるかと尋ねられ、「いいえ」と答えたという。もう終わりにしましょう。やりましょう。'

ヘイガンさんは、対処を助けるために子供たちを連れて、水曜午後、テレホートからミシガン市まで北上して車を走らせた。 「ただ近くにいたかっただけです」とヘイガンさんは語った。彼女も家族も処刑に立ち会うことを許されなかった。ヘイガンさんはそれを見たかったが許可されなかったと言いました。インディアナ州法では、有罪判決を受けた受刑者が証人を10人まで尋問することが認められている。刑務所のスポークスマン、バリー・ノススティン氏によると、死刑執行チームのメンバー以外の者は議事録を閲覧することを許可されていないという。ベネフィール氏は証人1人を選んだが、刑務所当局者は名前を明かすことを拒否した。証人は死刑執行について語らないことを選択した。

ノススティンさんによると、家族は刑務所の敷地内で死刑執行を待ち、その進行状況について常に知らされていたという。ヘイガンとその子供たち、ジョン・アルカイア、アニタ・ホランド、ローリー・キンドレッド、ジャッキー・ホリンジャーは、ミシガン市のホテルで処刑後記者団と会見した。

ホリンジャーさんは目に涙を浮かべながら、自分の父親、つまりウェルズの継父であるアル・ヘイガンを公に偲びたいと語った。ホリンジャー氏によると、彼は数年前に病気になり、2002年に亡くなったが、ベネフィエルが自分より長生きすることを遺憾に思っていたという。 「今夜は父が一緒にいるような気がした」と彼女は言った。

マージ・ヘイガンさんはベネフィエルさんに同情はないと語った。 「私はこれからも彼を憎み続けるだろうが、だからといってデロレスが戻ってくるわけではない」と彼女は言った。マージ・ヘイガンはベネフィエルと一度も話したことはなく、話したこともなかった。 「彼とはまったく話したくなかった」と彼女は言った。

ベネフィールさんは1987年1月にウェルズさんを誘拐した。ウェルズさんを12日間監禁し、繰り返しレイプした後、接着剤で目と鼻の穴を塞ぎ、トイレットペーパーを口に詰めてテープで留めた。彼は彼女をテレホート郊外の森に連れて行き、殺して埋葬した。ウェルズの死因は窒息とされている。

ベネフィールさんの裁判で重要な証言を行ったアリシア・エルモアさんは、ウェルズさん殺害の容疑で逮捕されるまで、4カ月間の監禁に耐え、繰り返しレイプされた。

午後7時頃、デモ参加者は死刑への抗議の声を上げようとして刑務所の正門に集まり始めた。厚い灰色の曇り空の下、日の光が消えていき、駐車場のアーク灯でポスターが照らされるまでになった。その夜は季節外れに寒く、刑務所から1マイルも離れていないミシガン湖からは湿った風が吹いていた。

デューンランド死刑廃止連合を代表して講演するゲーリー出身の司祭トム・ミシュラー氏は、死刑執行は復讐の文化を表していると述べた。ベネフィエルさんは幼少期に誰も止めようとしなかった悲劇に見舞われたため、誰を有罪と見なすべきかを判断するのは難しいと同氏は述べた。 「州は本当に、この問題の一部を防ぐことができたかもしれない何らかの配慮にボールを落としたようです」と彼が言いました。 「それが復讐の文化の問題だ。国家のせいにするのか?』同氏は、ベネフィール氏の行為は怪物的だが、それらを犯した本人はそうではないと述べた。

ベネフィールさんは統合失調型パーソナリティ障害と診断されていた。これは、その人が非常に現実的に見える認知または知覚の歪みを経験していることを意味する。彼は幼少期に身体的、精神的虐待を受け、裁判で精神異常を訴えた。水曜日、ベネフィールさんは宗教的な慰めの申し出を断ったとノススティン氏は語った。

ヘイガンと子供たちが刑務所内で待っている間、デモ参加者の太鼓の音が聞こえた。デモ参加者は、社会の正義としての処刑に対する象徴的な抗議として太鼓をたたきます。ヘイガンさんは「誰かが死ぬことに喜びを感じることは決してできなかった」としながらも、抗議活動参加者はただ近づかなければならないとも付け加えた。 「彼らが私たちの立場になって1マイル歩くまで、つまり家族を失うまでは、家にいるべきです」と彼女は言いました。

ベネフィールさんは4月初めに息子たちと会ったが、これが久しぶりの家族の訪問だったとノススティンさんは語った。彼は水曜日に弁護士と面会した。水曜日に面会が終わった後、彼はシャワーを浴び、清潔な服を着て、ピザ、サンドイッチ、ソーダ数缶、アイスクリーム4クォートを食べたとアーメドさんは語った。彼はテレビを見ることを許可された。真夜中を少し過ぎた頃、ベネフィールさんは担架に乗せられて固定され、死刑室に運ばれ、致死性の化学物質が投与された。彼は薬物注射によって処刑されたインディアナ州の囚人としては12人目であり、1897年以来処刑されたフージャーとしては87人目である。

木曜日の早朝、ホテルのロビーで子供たちに囲まれたヘイガンさんは、ただただ安堵したと語った。 「長い夜だった」彼女は疲れで目を赤くしながら言った。 '安心した。まさかその日が来るとは思っていませんでしたが、本当にその日が来ました。」ベネフィエルは 1988 年 11 月 3 日に死刑判決を受けた。

「以前のように彼のことをもう考えるつもりはありません」と彼女は言った。 「私はよく彼のことを夢見ていました。彼に何をしてあげたいかについて夢を見ていました。」今、彼女は彼のことを忘れるように努めると言いました。 『そのまま家に帰ります。続けてみてください」とヘイガンは言った。 「彼のことを頭から追い出せますよ。」


ICLU、ダニエルズ氏に死刑囚に恩赦を与えるよう要請

ベネフィール氏は木曜日に死亡予定

トム・コイン著。

テレホート トリビューン スター

インディアナ自由人権協会はミッチ・ダニエルズ知事に対し、木曜早朝に処刑が予定されている男性に対し、死刑判決時に精神疾患が考慮されていなかったと述べ、恩赦を与えるよう要請した。 ICLUは月曜日、ダニエルズ氏に書簡を送り、ビーゴ郡高等裁判所のマイケル・H・エルドレッド判事は、1988年の判決においてビル・J・ベネフィール・ジュニアの「長年の精神疾患を軽減要素として考慮する」ことを認めなかったと述べた。

陪審の勧告に基づき、エルドレッドは1987年2月17日にテレホートで18歳のデロレス・ウェルズを殺害し強姦した罪でベネフィールに死刑を宣告した。検察側は殺人公判で、ベネフィール被告がウェルズさんを空き家に12日間監禁し、殺害する前に性的虐待を行ったと主張した。ベネフィエル氏が同じ家に4か月間監禁していたアリシア・エルモアさんは生き残り、ベネフィエル氏に不利な証言をした。

ダニエルズ社の広報担当ジェーン・ジャンコウスキー氏は、知事はICLUの要請をまだ見ていないが、ベネフィールさんの弁護士から恩赦を求める書簡を受け取ったと述べた。ジャンコウスキー氏は、ダニエルズ氏は先月、エバンズビルの一家4人を殺害したドナルド・レイ・ウォレスさん(47)からの依頼と同様の依頼を処理する可能性が高いと述べた。 「彼は法務顧問から説明を受け、彼のために集められたすべての資料に目を通すことになるだろう」とジャンコウスキー氏は語った。 「現時点では、この件に関して彼が他に発言したことはありません。」ウォレスは3月10日に処刑された。

仮釈放委員会のアシスタント、アール・コールマン氏によると、ベネフィエルさんは3月7日にインディアナ州保護観察委員会に恩赦聴聞を求める権利を放棄したという。しかしコールマン氏は、この免除はベネフィール氏が知事に恩赦を求めることを妨げるものではないと述べた。 「知事に何かをするよう説得できれば、知事は何でもできる」とコールマン氏は語った。 AP通信は月曜日、ベネフィールさんの弁護士アラン・M・フリードマン氏の事務所にコメントを求めるメッセージを残した。

ICLUは知事に宛てた書簡の中で、ベネフィエルさんは統合失調型パーソナリティ障害を患っていると述べた。また、ベネフィエルさんの「不穏な」子供時代は考慮されていなかったと述べた。ベネフィールさんの父親は統合失調症で、母親がベネフィールさんを売春宿を経営する女性に売り渡し、身体的、性的虐待を受けていたとしている。 ICLUはまた、当時の検察官フィリップ・アドラー氏は死刑を主張しておらず、ウェルズさんの両親も死刑を求めていないと述べた。

アドラーは月曜日、ペナルティーフェーズ中に短いプレゼンテーションしか行っていなかったと述べた。 「私の記憶では、私は陪審に対し、公正かつ正しいことをするように言ったと思います」と彼は語った。 「私は被告に対して公平であり、被害者に対しても公平であると言いました。」アドラー氏は、検察官としての10年間で死刑を求刑したのはこの時だけだと述べた。 「もし死刑事件があるとしたら、これがその事件だと思っていた」と彼は語った。 「事実を知っていれば、反対することはできないでしょう。」

ウェルズさんの母親マージ・ヘイガンさんは月曜日、ベネフィールが死ぬのをずっと見たいと思っていたと語った。 「正義を遂行するのにどれだけの時間がかかるかを見て、今となっては彼が一般社会の一員として扱われていればよかったと思う。なぜなら、彼が犯したような犯罪がなければ、これほど長くは生きられなかったと思うからだ」と彼女は語った。

現在は州外に住んでいるエルモアさんは、1987年にテレホート刑事としてこの事件を担当したビーゴ郡検察庁の捜査官グレッグ・マッコイを通じてAP通信が残したメッセージに返信しなかった。


ビル・ベネフィールは化学物質注射により処刑された

WNDU-16 サウスベンド

2005 年 4 月 21 日

インディアナ州ミシガン市 - テレホート在住の18歳のデロレス・ウェルズさんを殺害し強姦した罪で1987年に有罪判決を受けたビル・ベネフィエル被告が木曜早朝、ミシガン市のインディアナ州刑務所で処刑された。 48歳の男は深夜に化学物質注射により処刑された。

検察当局は、ベネフィエル容疑者がデロレス・ウェルズさんを空き家に12日間監禁し、性的虐待を加えて殺害したと主張した。彼はまた、別の女性を同じ家に4か月間監禁した。彼はテレホートのアリシア・エルモアも60回以上レイプしたが、彼女は生き残り、彼に対して証言した。

昨夜何人かが集まり、ポスターや歌を通じて死刑執行に抗議した。抗議活動家のヤヌシュ・ドゥジンキェヴィチさんは「殺害が間違っているなら、この殺害も同様に間違っている」と述べた。つまり、これから殺される人に敬意を払い、制度に抗議することなのです。」

刑務所関係者らによると、ベネフィールさんは昨日テレビを見ていたが、面会者は弁護士だけだったという。彼は最後の食事としてピザとサブサンドイッチを食べ、炭酸飲料を12杯飲みました。ビル・ベネフィールさんは化学物質注射で処刑される前にこう言った、「もう終わらせよう」。やりましょう。'

ベネフィエル氏の弁護士らは、約17年前にベネフィエル氏に死刑判決が下された際に精神疾患が考慮されていなかったと述べ、ダニエルズ知事に恩赦を与えるよう要請していた。


プロデスペナルティ.com

1986 年 10 月 10 日、午後 7 時半頃、アリシアという 17 歳の少女は、母親と弟の用事をするために自宅から 2 ブロック離れたところを歩いていました。彼女が戻ってくると、マスクをして銃を持った男が彼女を掴み、ガレージに押し込み、裸にして頭を覆い、自分の服と電線で拘束した。

ビル・ベネフィールは彼女をバンに乗せ、家に連れて行き、そこで写真を撮り、その後レイプした。彼は彼女の首を鎖で縛り、手首を手錠でベッドに縛り付けた。彼は彼女の足首をロープで縛りました。彼は彼女に猿ぐつわをさせ、彼女の目に接着剤を入れました。彼は彼女を複数回レイプした。

彼女が逃げようとしたとき、彼は彼女の背中を切り落とし、爪と髪の一部を切り落とした。他の被害者から採取したサンプルを載せたスクラップブック用だったという。その後、彼は彼女の首と胸を切り、膣に銃を差し込み、肛門性交を強要した。彼はアリシアを4か月間監禁し、毎日銃を突きつけてレイプした。彼女は64回のレイプの後、数えられなくなった。

最初の数か月間、ベネフィールさんは彼女のまぶたをくっつけたままにして、目を見たいと思ったときだけこじ開けた。その時、彼はマスクをしていたため、彼女の顔は見えませんでした。アリシアはベネフィールが許可した場合にのみ、トイレに行くか入浴することができました。彼は彼女に一日一回ベイクドポテトとコップ一杯の水を与えました。

デルフィ殺人死因の議論

2か月後、アリシアさんが性器から出血したとき、ベネフィエルさんはマスクを外し、彼女の目をこじ開けた。彼は彼女を遠くの病院に連れて行きましたが、そこでは認識されませんでした。彼は彼女に彼女が捕虜であることを医師たちに話す機会を与えなかった。彼らが戻ってくると、彼は彼女を別の家に移動させ、そこで再び彼女をベッドに鎖で縛り付けた。彼女の目は開くことができ、攻撃者が見えるようになりました。

1か月半後、アリシアは家の中で誰かがいる音を聞きました。その後、彼女は裸で猿ぐつわをされ、手首と足首に手錠をかけられたデロレス・ウェルズの姿を見た。デロレスさんの目はテープで閉じられていた。ベネフィエルさんはアリシアさんの目の前でデロレスさんを拳と電気コードで殴った。アリシアさんはデロレスさんの傷を見た。腕と足にはミミズ腫れ、顔には黒いあざがあった。別の機会に、ベネフィエルさんはデロレスさんの髪をすべて切り落とし、指に切り込みを入れた。

数日後、ベネフィールは家を出て、手に水ぶくれができて汚れて戻ってきました。彼はアリシアに、二人が入れるほどの大きさの墓を掘っていると語った。ただし、彼はそれをデロレスに対してのみ使用しました。彼はデロレスさんの鼻に瞬間接着剤を塗り、つまんで閉じるのをアリシアに強制的に見させた。彼はトイレットペーパーを彼女の口に詰め込み、彼女が呼吸できないようにテープで口を閉じた。

彼はデロレスさんを家から連れ出し、2時間後に戻ってきて、アリシアさんにデロレスさんを殺害したことを告げた。デロレスさんの腕と足を別々の木に縛り付け、頭にダクトテープを巻いたと述べた。彼女が死んだと思ったとき、彼は念のため彼女の首を「ポン」と鳴らした。それから彼は彼女を埋葬した。

さらに数日が経過した後、アリシアを捜索するために警察がベネフィールの家を訪れた。ベネフィールさんは彼女を天井裏の隙間に隠し、最終的に警察が彼女を発見した。逮捕から数日後、ベネフィールさんは地元警察の刑事に連絡し、デロレス・ウェルズの捜索を手伝ってほしいと申し出た。テレホート周辺の森の捜索でも、デロレスさんの墓場と遺体が発見された。警察はベネフィエルさんの家とバンからマスク、ポストホールディガー、熊手、シャベル、ナイフ、22口径ライフルの薬莢、ロープ、ダクトテープに貼り付けられたデロレスさんのまつ毛、眉毛、頭髪を発見した。 。

裁判で州は、デロレスさん殺害の6年前と8年前にベネフィエルさんが誘拐し強姦したと主張する2人の女性の証言を提出した。ベネフィール氏は裁判中に自分の代わりに証言した。この証言中の休憩の後、彼は法廷に戻ることを拒否し、裁判に出席する権利が侵害されたと主張した。

控訴裁判所は、ベネフィール被告は公判の大半を法廷で過ごしていたため、明らかに出席する権利を知っていたと述べた。この事件の裁判官であるエルドレッド判事は、この事実を彼に思い出させ、「あなたが望むなら、この裁判中に法廷にいる権利があることをあなたは知っています。」と言いました。ベネフィールさんの答えは「それはできない」

2004年のベネフィールの上訴の1つに対する判決の中で、米国第7巡回区控訴裁判所は、事件の事実は「胃が痛くなり、精神が麻痺する」と述べた。ベネフィエルさんの死刑執行日が決まった直後、デロレスさんの母親マージ・ヘーガンさんは「ホッとしているが、いよいよ死刑が執行されるともっと安心するだろう」と語った。

ヘイガンにとって1月はいつも困難だ。デロレスは 1987 年 1 月 26 日、寒くて雪が降っていた日に行方不明になりました。ある控訴審の判決を受けて、ヘイガン氏は裁判所の判決が予測できない場合があるため心配していると述べた。母親が殺されたとき2歳だったヘイガンさんの孫は現在20歳で陸軍に勤務している。母親についての唯一の思い出は、彼に語られた記憶だけだとヘイガン氏は語った。ベネフィールさんが刑罰を受けるのを17年間待ち続けた、と彼女は語った。 「彼の世話ができるまで長生きしてほしいと願うばかりです」と彼女は言った。公判中、彼女はベネフィールさんに仮釈放なしで終身刑を与えるよう主張した。その理由は、彼がおそらく生き延びることのできない刑務所の一般人に収容してもらいたいからだ、と彼女は語った。 「今私たちにできることは待つことだけです」と彼女は言った。

アップデート: シカゴの第7巡回区控訴裁判所は、4月21日に予定されていた死刑執行の停止を求める男性の申し立てを却下した。法廷の3人の委員からなる合議体は、ビル・J・ベネフィール被告に対する判決を下し、その弁護士は、死刑執行に誤りがあったと主張した。裁判の処罰段階での陪審員の指示。同氏はまた、(a) 私たちの任務を撤回して当初の決定を再開すること、(b) 執行停止を発令することも求めた。私たちはどちらもしません。その代わりに、我々は地方裁判所の決定を簡潔に支持する」と控訴裁判所の委員会は書いた。

ベネフィエルさん(48歳)は、1987年にテレホートのドロレス・ウェルズさんを拷問にかけて殺害した罪で注射により死亡する予定だ。ベネフィエルは18歳の女性を空き家に12日間監禁し、性的虐待を加え、1987年2月17日に殺害した。ベネフィエルが同じ家で4か月間監禁していたアリシア・エルモアは生き残り、彼に不利な証言をした。 。ベネフィエルさんの弁護士、アラン・M・フリードマンは、ベネフィエルさんに死刑を宣告した陪審は「軽罪とは、罪の重さを軽くするような事実や状況として定義される」と指示されたと主張している。

フリードマン氏は、平易な言葉のせいで、ベネフィールさんの精神疾患や困難な幼少期などの状況を緩和するという陪審の検討が制限されたと主張している。しかし控訴委員会は、フリードマン氏が引用した事件は勧告中であるにもかかわらず、連邦最高裁判所がフリードマン氏の主張を却下したと述べた。

それにもかかわらず、フリードマン氏は、執行予定日の1週間後に最高裁判所が検討する訴訟がベネフィール氏の訴訟に関係する可能性があるとし、2週間以内に判決を不服として最高裁判所に上訴すると述べた。 「私の依頼人が殺害される前に、最高裁判所が何を言うのかを見る必要があると最高裁判所が言うことを願っています」と彼は述べた。 「米国最高裁判所がこれらの訴訟を取り上げたので、これは重要だと思います。 。 。 。彼の無実を証明できるものは何もありませんが、これらの問題は重大です。」フリードマン氏は、最高裁判所がこの主張を却下した場合、ミッチ・ダニエルズ知事に恩赦を求める可能性が高いと述べた。フリードマン氏は、ダニエルズ氏にベネフィエル氏の助命を求める書簡を欧州連合からすでに転送したと述べた。書簡では、欧州連合はいかなる状況においても死刑に反対すると述べた。


死刑廃止を求める国民連合

ビル・J・ベネフィール・ジュニア- インディアナ州 - 4 月 21 日

インディアナ州は、1987年2月7日にビーゴ郡のデロレス・ウェルズさん(18)を殺害した罪で、白人男性ビル・J・ベネフィール・ジュニアを2005年4月21日に処刑する予定である。ウェルズさんはベネフィールさんの家に数日間監禁された。彼女はベネフィエルが殺害する前に性的虐待と拷問を受けていた。ベネフィールさんはまた、生き残って自分に不利な証言をしたもう一人の被害者を自宅に監禁していた。

裁判所が任命した専門家は、裁判の有罪段階でベネフィールが統合失調症性パーソナリティ障害および精神疾患または精神欠陥を患っていたと証言した。赤ん坊の頃、ベネフィールの実母は、住む場所と引き換えに、不適格な母親にベネフィールを与えた。ベネフィールさんは、養母のボーイフレンドによる育児放棄や性的虐待など、トラウマ的な幼少期を経験した。ベネフィールさんは公判中、自身が受けた虐待の詳細を明らかにすることに消極的で、自身が犯した犯罪についても話すことに消極的だった。

彼は公判中に精神的に衰弱し、休憩後に法廷に戻ることを拒否した。しかし、第一審裁判所は、ベネフィエルが警察を監視し、多数の強盗を犯し、証拠を隠蔽および破壊する能力を示したこと、およびさまざまな犯罪を実行する方法を理由に、ベネフィエルが精神疾患ではないとの判決を下した。 1991 年、インディアナ州最高裁判所は、ベネフィールの精神疾患による障害は大幅な軽減を受ける権利があると述べた。しかし、法廷は、ベネフィールが非暴力行動と統制の両方の期間を示したこと、および犯罪の実行方法により、この精神疾患の問題は軽減されると主張した。

ベネフィールが精神疾患を患っているという議論を裏付ける強力な証拠がある。精神疾患のある人の処刑は、1964年と1989年の国連経済社会理事会決議および国連人権委員会決議に違反する明らかな国際人権基準違反である。

ビル・ベネフィエルの処刑に抗議するインディアナ州のことを少し書いてください。この暴力の連鎖を国家はこれ以上永続させてはなりません。


化学薬品注入による恩恵

WISH-TV インディアナポリス

2005 年 4 月 21 日

(ミシガン市) -- テレホートの十代の若者を殺害し強姦した罪で1987年に有罪判決を受けたビル・ベネフィエルは木曜日早朝、ミシガン市のインディアナ州刑務所で処刑された。ベネフィールさんは化学物質注射で処刑される前に、「もう終わらせよう」と語った。やりましょう。'

48歳の男は、1987年2月にテレホートで18歳のデロレス・ウェルズを殺害し、強姦した罪で死刑判決を受けた。検察側は、ベネフィール容疑者が空き家で12日間にわたり彼女を監禁し、性的虐待を加えて殺害したと主張している。彼はまた、別の女性を同じ家に4か月間監禁した。彼は彼女を60回以上レイプしたが、テレホートのアリシア・エルモアは生き残り、彼に対して証言した。

1988年9月、ビル・ベネフィールは「欲しかったものを手に入れたのでとても幸せだ」と語った。ビル・ベネフィールは、殺人裁判中ずっとそうだったように微笑みながら、死刑を宣告されてうれしいと語った。刑務所関係者らによると、ベネフィールさんは木曜日にテレビを見ており、面会者は弁護士だけだったという。彼は最後の食事としてピザとサブサンドイッチを食べ、炭酸飲料を12杯飲んだ。

マーガレット・ヘイガンさんは、18年前に娘を殺した男が死刑になったことを知り、今日早朝に安堵した。エルモアの母親も死刑執行のためにミシガン市にいたが、娘はそうではなかった。

ヘイガンは、ベネフィエルの死を見て彼女ほど喜ぶ人はいないだろうと語った。さあ、お嬢さん、ついにあなたの番です、と彼女は火曜日に娘の墓前でこう言いました。ついにここまで来られてとても嬉しいです。安心した。しかし、ついに彼がいなくなったと言われて初めて、彼が二度と誰も傷つけることはないと確信できるとヘイガン氏は語った。以前、彼女はニュース8に電話で自分の気持ちを説明した。ヘイガンさんは、今から閉鎖を開始できると述べた。たとえ死刑執行に立ち会えなかったとしても、彼女は州刑務所に行ってよかったと思った。

インディアナ自由人権協会は、重度の精神疾患を理由にベネフィール氏を死刑にすべきではないと主張している。

1988年、裁判と判決を下したマイケル・エルドレッド判事はこれに同意しなかった。この被告が犯した残虐行為、非人道的、犯罪的、野蛮な行為は、いかなる緩和的な状況をもはるかに上回る悪化的な状況を構成していた、とエルドレッド氏は1988年に述べた。

インディアナ州法では、死刑囚が死刑執行を傍聴するために10人の証人を招待することを認めている。インディアナ州刑務所の広報担当者は、ベネフィール氏が招待した証人1名については明らかにしなかった。


ビル・ベネフィールの死刑執行

パトレース・デイトン著 - WHI-TV.com

2005 年 4 月 21 日

テレホートの男性がインディアナ州刑務所で死刑に処せられる…テレホートの若い母親が残忍な拷問で殺害されてから18年後。アクション・テンは死刑執行と被害者の家族からの反応を求めてミシガン市へ赴いた。

彼らは太鼓をたたき、許しのメッセージを書いた看板を持っています。ミシガン市の刑務所敷地外でビル・ベネフィエルの死刑執行に抗議する約20人のデモ参加者。インディアナ州ゲーリーのトム・ミシュラー神父が抗議者の集団を率いた。犯罪にもかかわらず、処刑が解決策ではないと信じているグループ。

(トム・ミシュラー神父/死刑執行抗議活動参加者) ....「私が理解している限り、この犯罪は凶悪なものですが、だからといって死刑執行によって何かが変わるわけではありません。」...

こうしたデモや知事への寛大な要請によっても死刑執行を止めることはできなかった。テレホートの48歳のビル・ベネフィールは、ほぼ17年間死刑囚監房にいた後、薬物注射によって死刑に処せられた。 (ジャワ・アーメッド/インディアナ州刑務所) ...'処刑プロセスは今朝12時過ぎに始まりました。ベネフィールさんはスタッフの指示に従い、プロセスに物理的に抵抗しなかった。彼の死亡は午前12時35分に宣告された。最終的な声明はあるかと尋ねられたとき、彼はこう言いました。引用...もう終わりにしましょう。そうしましょう。引用を終わりにします。」

ベネフィールさんの家族は最期の時間をミシガン市には行かなかったが、犠牲者の愛する人たちは行った。デロレス・ウェルさんの母親、マージー・ヘイガンさんは、デロレスさんの妹と弟とともにミシガン市にやって来た。インディアナ州では、州法により、死刑執行の証人は受刑者(この場合はビル・ベネフィール)のみが招待されなければならないと定められている。ベネフィールさんは被害者の家族を招待しなかった。彼らは処刑室の隣の部屋で待っていました...プロセスが完了したことを最初に知らされるのは...

(マージー・ヘイガン/デロレス・ウェルの母親) ...「やっと終わった、安心した。前にも言ったように、その日が来るとは思ってもいませんでしたし、実際にその日が来たら、あっという間に過ぎてしまいました。私は彼をできるだけ私の後ろに置くように努めるつもりです。毎日彼のことに集中して、いつか彼がいなくなるのではないかと心配する必要はありません。マージーは今、家族や友人に集中することができます。

大勢のグループが彼女の処刑のために同行した。今は癒しの時間です。 ..「それは始められると思います...今夜息子が言ったように...今夜はデロレスのためでした...代償を払ったのは彼女です。」...

抗議者たちはこう言うだろう…処刑は誰もが代償を払うことを意味する。マージー・ヘイガンの一人は今、自分を忘れることができると望んでいる。

ビル・ベネフィールさんの遺体は火葬される予定だ。家族に贈られた遺骨の骨壺。


インディアナ州、有罪判決を受けた強姦犯と殺人犯を処刑

高等裁判所は停止要請を却下。 2005 年の州の 2 回目の死刑執行

MSNBC ニュース

2005 年 4 月 21 日

インディアナ州ミシガン市 - 十代の若者を強姦し殺害した罪で約20年間死刑囚として過ごした男性が木曜日早朝に処刑された。ビル・ベネフィール・ジュニアさん(48歳)は午前12時35分、インディアナ州刑務所で注射により死亡した。彼は、1987年2月17日に彼女を殺害するまで、テレホートの18歳のデロレス・ウェルズを12日間監禁したとして有罪判決を受けた。

ベネフィエルはまた、テレホートのアリシア・エルモアを同じ家に4か月間監禁し、60回以上レイプした。彼女は生き残り、彼に不利な証言をした。もうこれはやめましょう、と彼は言いました。やりましょう。

刑務所関係者らによると、ベネフィールさんは水曜日、テレビを見ながら静かな一日を過ごし、面会者は弁護士だけだったという。ウェルズの母親、マージ・ヘイガンは死刑執行のために刑務所にいたが、目撃しなかった。彼は彼女の息を引き取るためにそこにいた、そして私も彼のためにそこにいたいとヘイガンは言った。私はできるだけ近くにいて、この怪物がいなくなり、二度と他の人を傷つけることは決してないことを確信したいと思っています。

高等裁判所は停止請求を却下

最高裁判所は水曜日、ベネフィール被告の弁護士らが提出した執行停止の申し立てを棄却した。弁護士らは、一審の裁判官が量刑段階で陪審が考慮できる軽減要素を不適切に制限したと主張した。水曜日の夜、約25人の抗議参加者が刑務所の外に集まり、ろうそく集会とデモ行進を行った。ゲーリーのセント・メアリー・オブ・ザ・レイクのトム・ミシュラー牧師は、「私たちの願いは、処刑の残虐行為に対する意識を高めることだ」と語った。

ミッチ・ダニエルズ知事はベネフィールさんの弁護士とインディアナ自由人権協会からの恩赦要請を検討したと広報担当のジェーン・ジャンコウスキー氏が語った。ベネフィエル氏は3月7日に恩赦を求めたくない旨の権利放棄書に署名したにもかかわらず、ベネフィエル氏の弁護士は再検討を求めた。同氏は1988年11月から死刑囚監房に入れられていた。ベネフィール氏はインディアナ州で今年死刑が執行された2人目で、1977年に死刑が復活して以来同州では13人目となった。


有罪判決を受けた強姦犯、殺人者は処刑された

ベネフィール、今年国家により処刑された2人目

IndyChannel.com

2005 年 4 月 21 日

インディアナ州ミシガン市 -- マーガレット・ヘイガンさんは、1987年に18歳の娘を殺害した男が木曜早朝に処刑されたと聞いて安堵した。ビル・ベネフィール・ジュニアさんが午前0時35分に化学物質注射により死亡したと刑務所職員が報告した後、彼女は「毎日彼のことを気にする必要はないし、いつか出てくるだろうかと心配することもない」と語った。もう以前のように。ヘイガンさんは、ベネフィールさん(48)の死によって、もしベネフィールさんに手を出したら何をするだろうかという夢がなくなることを願っていると語った。

彼女はベネフィールが娘のデロレス・ウェルズにしたことの記憶に悩まされていた。彼はウェルズさんを12日間監禁し、繰り返しレイプした。その後、ウェルズの目と鼻の穴を接着剤で貼り付け、口にトイレットペーパーを詰めてテープで留めた後、森に連れて行き、そこで殺害してテレホートの外に埋めた。彼はまた、当時テレホート出身だったアリシア・エルモアを同じ家に4か月間監禁し、60回以上レイプした。彼女は生き残り、彼に不利な証言をした。ヘイガンさんは、ベネフィエルさんがついに処刑されたことをただうれしく思っていると語った。 「その日が来るとは思ってもいませんでしたが、実際にその日が来たら、あっという間でした」と彼女は語った。 「私は彼をできる限り後ろに付けようとするつもりです。」

刑務所関係者らによると、ベネフィールさんは水曜日、テレビを見ながら静かな一日を過ごし、唯一の面会者は弁護士だったという。彼の二人の息子が日曜日に彼を訪ねてきた。火曜日の夜の彼の最後の食事は、大きなピザ、12インチのサブウーファー、アイスクリーム4パイント、パイ1個、ソーダ12杯であったと当局者は述べた。最後に何か発言はあるかとの質問に対し、ベネフィエル氏は「もう終わりにしましょう」と答えた。やりましょう。'

ベネフィエル氏は証人1人を招待して処刑を観察させた。インディアナ州刑務所のスポークスマン、バリー・ノススティン氏は、プライバシー規制のため証人を特定できる可能性があると述べた。証人は処刑後記者らと会話しなかった。ヘイガンさんは死刑執行を見届けたかったが、インディアナ州の法律では、死刑囚が死刑執行を傍聴するために10人の証人を招待することが認められている。他の人は見ることを許可されません。

それでも、ヘイガンさんは旅行に行けて嬉しかった。 「私はただ、彼が亡くなったとき、その場所に近づきたかっただけです」とヘイガンさんは語った。ヘイガンさんは息子、娘2人、継娘1人とともに刑務所にいた。エルモアさんの母親も出席したが、現在州外に住むエルモアさんの娘は出席しなかった。

ヘイガンさんによると、家族全員が刑務所の外で行われた20数名の反死刑デモ参加者、特に刑務所内にいても聞こえるドラム缶の音に動揺していたと語った。 「彼らが私たちの立場になって家族を亡くすまでは、家にいて自分のことを気にしてください。今夜はここに用事がなかったからです」と彼女は言った。

デモは死刑反対の声を上げる人々によるろうそく集会で始まり、その後、プラカードを持って刑務所の前を約30分間行進した。ゲーリーのレイク・ローマ・カトリック教会セント・メアリーズ教会のトム・ミシュラー牧師は、「私たちの願いは、処刑の残虐行為に対する意識を高めることだ」と語った。 「この場合、処刑される人物が精神疾患を患っているという事実に注目してもらいたいのです。」

米最高裁判所は水曜日、ベネフィール被告の弁護士らが提出した執行停止請求を棄却した。弁護士らは、一審判事が量刑段階で陪審が考慮できる軽減要素を不適切に制限したと主張した。ミッチ・ダニエルズ知事はベネフィールさんの弁護士らによる恩赦要請を認めなかったが、弁護士らは知事に死刑執行の阻止を求めた彼の意向に反した。

ベネフィエル氏は今年インディアナ州で処刑された2人目となった。ドナルド・レイ・ウォレスは、1980年にエバンズビルの一家4人を殺害した罪で3月10日に死刑が執行された。ベネフィールは1977年に死刑が復活して以来、州によって処刑された13人目である。

処刑が終わった今、ヘイガンさんはベネフィールを過去に戻すつもりだと語った。 「良い思い出は残して、悪い思い出は取り除くようにしてください」と彼女は言いました。


利益執行は午前0時以降に予定されています

1987年にテレホートで18歳女性をレイプ、拷問、殺害した男に有罪判決

By Vic Ryckaert - インディアナポリス・スター

2005 年 4 月 20 日

インディアナ州の死刑囚で16年以上服役したビル・J・ベネフィエルは、1987年に10代の若者をレイプ、拷問、殺害した罪で木曜早朝に処刑される予定だ。弁護士らは、ベネフィエルさんは長い間精神疾患を患っており、ミッチ・ダニエルズ知事に死刑執行を中止するよう要請したと述べた。ダニエルズ氏の広報担当者ジェーン・ジャンコウスキー氏は火曜日、ベネフィエル氏の訴訟を検討していると述べた。

一方、ベネフィエルさんの被害者の母親はテレホートの自宅からミシガン市のインディアナ州刑務所まで車で向かい、死刑室近くの部屋で死刑執行の知らせを待つ予定だ。

ベネフィエルはテレホートの家にデロレス・ウェルズさん(18歳)を12日間監禁し、繰り返し強姦した後、1987年2月7日に窒息死させた。1988年11月に死刑判決を受けた。

ダニエルズや連邦最高裁判所が行動を起こさない限り、ベネフィールさんは真夜中過ぎに化学物質注射により殺害されることになる。死刑執行は今年2回目で、ダニエルズ知事就任以来2回目となる。ダニエルズ氏は「罪悪感が残っていないか、事実上の不確実性を示す新たな証拠がないことを確認するため」書類を精査しているとジャンコウスキー氏は語った。ジャンコウスキー氏によると、これはドナルド・レイ・ウォレス・ジュニアの処刑前に先月行ったのと同じ種類の見直しだという。ウォレスは1980年にエバンズビル一家4人を殺害した罪で3月10日に死刑となった。

ベネフィエルの犯罪の詳細は「腹を痛め、精神を麻痺させる」と米国控訴裁判所は2004年の意見書で上告を棄却したと書いた。同じ裁判所は先月、別の上訴を棄却した。法廷記録によると、ベネフィールさんはウェルズさんを手錠でベッドに縛り付け、別の捕虜が見守る中、彼女を殴った。彼はウェルズの指を切り落とし、彼女はゆっくりと死ぬだろうと告げた。 17歳のアリシア・エルモアさんが見守る中、ベネフィールさんはウェルズの鼻孔を接着し、テープで口を閉じた。彼はウェルズさんを外に連れ出し、そこで窒息死させてから埋葬した。

エルモアさんは1986年10月10日、自宅から2ブロック離れたガソリンスタンドから誘拐された。彼女はベネフィエルに対して証言するために4か月の監禁生活を生き延びた。エルモアさんは数えるのをやめるまでに64回レイプされた。最初の2か月間、彼女は目を閉じたままでした。彼女は裸でベッドに拘束されていたと証言した。 1987年2月11日に警察がベネフィールさんの自宅を捜索した際、彼女は救出された。

弁護人らは、ベネフィールさんは精神疾患を患っており、適切な治療を受けていないとしている。弁護士のマリー・ドネリー氏によると、彼は妄想癖があり、自分は「この世のものではない」と信じているという。 「彼の罪には疑問の余地はない」とドネリーさんは語った。 「問題は、人生の早い段階で精神障害者と認定されながら、一度も援助を受けられなかった人が処刑されるべきかどうかだ。」

彼女は、精神薄弱者の死刑を禁止する最近の米国最高裁判所の判決に言及し、精神障害者も同様の制限に苦しんでいると述べた。 「ビルの場合、それは明らかです」と彼女は言った。 「彼は判決の修正を提案されましたが、彼は受け入れませんでした。極度の引きこもりと、自分はこの世のものではないと信じている極度の感覚が蔓延している。」

ウェルズの母親であるマーガレット・ヘイガンは、この瞬間を長い間待っていました。 「多忙な一日になるだろう」と彼女は言い、他の親族も死刑執行のためにミシガン市に行くだろうと付け加えた。


静かなる殺人者ベネフィール処刑

コリーン・メア著 - ラポート・ヘラルド・アーガス

2005 年 4 月 21 日

ミシガンシティ — ビル・ベネフィール・ジュニアは口数の少ない男だった。インディアナ州刑務所のスポークスマン、バリー・ノススティン氏によると、彼は独房で静かに座って自分を守ることが多かったという。今朝早くから何も変化はなく、ベネフィールさんは最後の言葉を発することはなかったが、真夜中過ぎにミシガン市のインディアナ州刑務所で死刑が執行された。インディアナ州矯正局のメディア・広報部長ジャワ・アーメド氏によると、その代わりに、彼は刑務所職員らに「この件はもう終わらせよう、やろう」と告げたという。

ベネフィエルさんは遺体の解剖を行わないよう求めたが、午前12時35分に死亡が宣告され、1980年の殺人事件で死刑が執行されたドナルド・レイ・ウォレス・ジュニア以来、同刑務所で死刑が執行された2人目となった。エバンズビルの4人家族。

ベネフィールさんの最終日の面会者は弁護士のマリー・ドネリーさん1人、刑務官らは機密保持法を理由に特定を拒否した死刑執行証人1人だけだった。刑務所当局者らによると、彼は精神的なアドバイザーを求めなかったという。ベネフィールさんの2人の息子は日曜日に刑務所に父親を訪ねたが、処刑には立ち会わなかった。彼の遺体は火葬されることになる。

ベネフィールさんは死に至るまでの数時間、独房でテレビを見ていたとノススティンさんは語った。火曜日に彼が最後に食べた食事には、大きなピザ、イタリアンビーフサンドイッチ、アイスクリーム4パイント、オランダ産アップルパイ、そしてコーラ12パックが含まれていた。

48歳のベネフィエルは、2歳の息子を持つテレホート在住のデロレス・ウェルズさん(19歳)を誘拐し殺害した罪で1987年2月に有罪判決を受けた。検察側は殺人公判で、ベネフィール被告がウェルズさんを空き家に12日間監禁し、殺害する前に性的虐待を行ったと主張した。法廷記録によると、ベネフィールさんは少女の目と鼻の穴を瞬間接着剤で貼り付け、トイレットペーパーを口に詰めてテープで留めてから森に連れて行き、少女はそこで死亡し、彼が埋めたという。

2週間後、彼女の遺体は浅い墓で発見された。別の10代のアリシア・エルモアさんも、手錠でベッドに縛り付けられて4か月間自宅に監禁されていたが、その試練を生き延びて、エルモアさんに不利な証言をした。捜査当局は、ウェルズさんが殺害されてから4日後に家宅捜索を行った際に、天井を這う空間で17歳の少年を発見した。

殺人事件から18年以上が経過した。ウェルズの母親、マーガレット・ヘイガンさんは、まさか処刑の日が来るとは思っていなかった、と語った。家族は死刑執行のためテレホートから車で向かい、刑務所敷地内の一室でベネフィエルさんの死の知らせを待ち、刑務所の牧師も付き添った。

そこで家族はウェルズさんについての話を共有し、ベネフィールさんの死が彼女の死と比較していかに簡単なものかを話し合った、とヘイガンさんは語った。エルモアの母親も一緒だった。ついに終わりました。安心した。今、閉鎖が始まる可能性があります。家に帰って、良い思い出を残して、悪い思い出を取り除きながら、続けていけるとヘイガン氏は語った。ミシガン市のホリデイ・インで彼女の息子、二人の娘、継娘が彼女を囲み、そこで彼女はメディアと会見した。私はこれからも彼を憎むだろう。彼が死んでもそれは変わりませんが、私はもう彼のことを考えて、彼が本当に出ていけるのだろうかと思い悩むことはなくなります。私は彼に何をしたいかを夢見ていました。

ウェルズの義妹であるジャッキー・ホリンジャーさんは、テレホートにある父親の墓を訪れた翌日の水曜日、父親の写真を刑務所に持参した。私の父は3年前に亡くなり、病気を知ったとき、ベネフィエルより長くは生きられないと言いましたが、実際にはそうではなかったと彼女は目に涙を浮かべながら言いました。しかし、私は彼が霊的に私たちとともにここにいることを知っています。家族にとって、刑務所の外で抗議者の声を聞くのは困難だったとヘイガン氏は語った。彼らが私たちと同じようになり、家族を亡くすまでは、家にいて自分のことをしなければなりません。

ベネフィエルはインディアナ州で処刑された85人目の受刑者で、1977年に死刑が復活してからは13人目となった。

デモ参加者「すべての殺人は間違っている」

ミシガン市 — インディアナ州刑務所の元刑務官として、マーティン・ヘイズさんは死刑に反対したが、それが彼の仕事を妨げるわけではなかった。インディアナ州の死刑囚たちと協力して、彼は死を待っている人々を目の当たりにした。水曜日の夜、ミシガン市のインディアナ州立刑務所の外に立ちながら、同氏はそう語った。同刑務所では有罪判決を受けた殺人犯ビル・ベネフィール・ジュニアが今朝真夜中過ぎに死刑を執行された。

ヘイズさんは刑務所の壁の中でポーターとして働いていたベネフィールさんのことを知っていた。彼とは何の問題もなかった。彼は常に自分の義務を果たしました。ミシガン市に住むヘイズさんにとって、死刑執行の夜はいつも悲しいものだ。国のやっていることには問題がある。それは神の責任だと私は信じています。

ベネフィエルさんが処刑される数時間前、ろうそくやプラカードを持った数人のデモ参加者がドラムを叩き、鐘を鳴らすリズムに合わせて刑務所の門の外を行進した。冬用のコート、帽子、スカーフを身に着けた抗議参加者たちは、黄色いプラスチックのカップにシルエットを描いたろうそくを掲げた。冷たい空気の中に香ばしいお香の香りが漂っていました。

ゲーリーの聖メアリー湖教会のトム・ミシュラー牧師は、神の愛は最も凶悪な犯罪にも勝つと語った。彼が群衆に向かって話しているとき、彼の前のテーブルにはベネフィエルの写真が置かれていた。さまざまな標識――処刑は解決策ではない、汝殺すなかれ、殺人は常に犯罪である――が、彼の後ろの黄色いガードレールにもたれかかっていた。

神は私たちが愛の人になることを望んでいる、と教皇ヨハネ・パウロ二世が残した文化が死から離れ、生へと向かうことを説明しながら述べた。私たちの祈りや声が耳に入らないように感じることがあります。しかし私たちは、いつか慈善活動と希望が広まり、死刑が廃止されるという希望のメッセージを宣言するためにここにいます。

デューンランド死刑廃止連合を代表して講演したミシュラー氏によると、統合失調型パーソナリティ障害と診断されたベネフィール氏は、病気を克服するために必要な治療が一度も受けられず、国家に裏切られたという。彼は最終的にテレホート在住のデロレス・ウェルズさん(19)を殺害したが、彼女は殺害される前に12日間にわたって拷問と強姦を受けた。

子供の頃にベネフィエルさんの身体的および性的虐待の歴史について読んだドーン・ウリクニさんも同意する。彼女は抗議活動を支援するためにポーテージから車でやって来た。この男性は虐待や虐待はOKだと教えられてきた、と彼女は語った。システムは彼を失望させた。彼がしたこと、今起こっていることすべてが、私をひどく不快にさせます。パデュー・ノース・セントラル大学で社会学を学んでいるウリクニさんは、以前は死刑に賛成していたという。私は「自分にしてくれたことを他の人にもしてあげよう」とばかり思っていましたが、このようなことには別の対処法もあることに気づきました。二つの間違いが正しいことにはならない、と彼女はろうそくの火で指を温めながら言った。家族の痛みは決して消えることはありません。それは常に傷つくでしょう。

ミシガン市のクラスメート、ケイティ・カランさんは、死刑は殺人の有効な抑止力ではないことを統計が示していると付け加えた。結局のところ、すべては復讐であり、人々は正義が果たされたと感じたいのだと彼女は言う。ベネフィールが刑務所に入れられた後、社会は安全になったとスコット・ネイピアは言い、誰かの血の欲望を満たすこと以外に、これをすることで何の得があるのでしょうか?

ジョン・サウダー・ローザーは50年間、一度も死刑執行を逃したことがない。火曜日、彼は首から下げた太鼓をたたきながら、「恥を知れ、我々の名の下に決して殺すな」と書かれたプラカードを握りながら、刑務所の敷地外を行進する抗議者の輪を先導した。この伝統は彼の祖父から始まりました。父親が刑務所のソーシャルワーカーだった1930年代、家族は刑務所の敷地内に住んでいた。理由が何であれ、人を殺すのは間違っている、そして私はそう育てられた、と彼は言いました。


ベネフィエル v.州、578 N.E.2d 338 (Ind. 1991)

被告マイケル・H・エルドレッド・Jはビーゴ郡高等裁判所で監禁、強姦、逸脱行為、殺人の罪で有罪判決を受け、死刑を宣告された。被告は控訴した。最高裁判所のジバン・ジェイは、以下の判決を下した: (1) 排除規則は、行方不明で数か月間意思に反して拘留され、また、伝聞を含む宣誓供述書に基づく捜索令状に従って発見された被害者の証言には適用されない; (2) 6 年前と 8 年前の女性に対する以前の攻撃は十分に類似しており、許容できるほど遠くはなかった。 (3) 被告は精神疾患ではなかった。 (4) 抗えない衝動は、狂気と無関係に言い訳にはなりません。肯定されました。 DeBruler, J. も別の意見に同意した。

ジバン、正義。

陪審裁判の結果、B級重罪である刑事監禁罪のI伯爵の上訴人に有罪判決が下された。 II 号、強姦、クラス B 重罪。カウント III、刑事逸脱行為、クラス B の重罪。そしてIV伯爵、殺人、重罪。すべての訴因で有罪評決が下された後、陪審は死刑を勧告し、控訴人は死刑を宣告された。

州の訴訟は主に生き残った被害者であるアリシア・エルモアの証言に基づいて確立された。 1986年10月10日午後7時半頃、17歳のアリシア・エルモアは、病気の母親と弟のためにソフトドリンクを買うため、インディアナ州テレホートの自宅から2ブロック離れたガソリンスタンドまで歩いた。彼女が家に帰ると、マスクをして銃を持った男が彼女に近づき、金を要求した。

彼女がお金がないと言うと、彼は彼女を掴んで路地を歩かせるようにした。その後、加害者は彼女をガレージに押し込み、そこで「音を立てないように、さもなければ銃で撃つぞ」と指示した。加害者は彼女を床に押し倒し、服を脱ぎ始めた。彼女の服を脱がせると、彼は彼女の服の一部とランプのワイヤーで彼女を縛りました。

彼は彼女の口に衣服を詰め込み、彼女が見えないようにジーンズを頭からかぶせました。彼女が動けないようにするために、彼は彼女の背中に重い鞄を二つ乗せた。その後、彼は立ち去り、しばらくして戻ってきて、彼女をバンに乗せて数分間運転しました。彼は彼女を家に運び、床のマットレスの上に寝かせました。この間ずっと、加害者は彼女に叫ばないように警告し、叫んだ場合は殺すと言いました。

家に入ると、彼は彼女に名前とどこに住んでいるのかを尋ねました。彼は彼女の紐を解き、写真を撮りました。この間、彼は彼女の頭を覆い続けた。その後、彼は彼女をレイプした。性交中、彼は彼女の頭に銃を突きつけ、悲鳴を上げないよう警告した。彼は彼女の首に鎖をかけ、ベッドに固定した。彼はまた、彼女をベッドのサイド手すりに手錠をかけ、足をロープで縛った。

彼は約15分間外出し、戻ってきたら、彼女の衣服と彼女が落としたソフトドリンクを取りにガレージに戻ってきたことを彼女に伝えました。彼は再び彼女に以前と同じ方法で性交を強要した。彼女を縛り付けると、彼は彼女の目にダクトテープを貼り、彼女の口に大きなトイレットペーパーの塊を入れてテープで口を閉じた。

翌日、彼は彼女にオーラルセックスを強要した。その後、彼は彼女の腕を手すりに手錠で縛り、足首も手錠で繋ぎました。その後、彼女は日中だと判断し、ベッドフレームを出入り口に向かって飛ばして逃げようとしました。彼女は口からテープを噛み千切り、叫び始めた。彼女が叫び始めると、加害者が部屋に入ってきて、彼女の頭から毛布をかぶせた。 「叫んではいけない」と告げた後、男は彼女を平手打ちし、ナイフを取り出して彼女の背中を切り、爪を1本切り、髪の毛の一部を切り落とした。それから彼は彼女に、二度と逃げようとするなと警告した。さもなければ彼女を殺すだろう。

さらに、彼は銃を彼女の頭の横に置き、「カチッ」と押しました。彼女の髪を切り落としたとき、彼はレイプした他の女性の髪のサンプルをスクラップブックに入れるつもりだと彼女に告げた。それから彼は彼女の目に接着剤を入れて、目が閉じたままにしました。さらに、彼女の目にテープを貼り付け、口の中にトイレットペーパーをさらに詰め込んだ。その日遅く、彼は再び彼女に性行為を強要した。

10月12日、彼は以前と同じ方法で彼女と2回性交した。彼は彼女にサンドイッチを食べさせた。それは彼女が誘拐されて以来初めて食べたものだった。アリシアさんは監禁中、ラジオを聞くことで日々の変化を知ることができ、10月13日まで一睡もしていなかった。監禁中は性交渉が毎日行われ、常に命が脅かされていた。

アリシアさんは4カ月間の監禁期間中に、少なくとも64回レイプされたと数えた。彼女は、拘束された日数と強姦された回数を数えようとして混乱し、数えるのをやめた。 10月30日、加害者は彼女にハロウィーンパーティーを開くと告げた。その夜、彼はナイフを手に取り、彼女の首の横と胸の一部を切りつけた。

さらに彼女の膣に銃を突き立て、肛門性交を強要した。監禁されてから最初の 2 か月間、アリシアの両目は接着され、テープで固定されました。彼女が監禁された初期の頃、加害者は何度か彼女の目を見たいと思って、マスクをしてほんの少しの間だけ彼女の目を「こじ開け」たことがありました。最初の数か月間、彼女は必要なときにトイレに行くことを許可されず、その間はベイクドポテトとコップ一杯の水だけを与えられました。

この期間中に一度、加害者は彼女に弾丸を銃に当てさせ、弾丸の一つには彼女の名前が刻まれていると彼女に告げた。アリシアさんは、加害者が飼い犬のことを話しており、その話し声が家の中からも聞こえたため、逃亡は不可能だと考えた。彼女は一人で入浴することを許されなかった。

この期間中、加害者は何度か彼女を風呂に入れた。ほとんどの時間、彼女はベッドに鎖でつながれており、裸でした。彼女が監禁されている間、控訴人は彼女に、ゆっくり死にたいか早く死にたいかを尋ねた。彼女が早く死にたいと答えると、彼は彼女の死は長くて苦しいだろうと答えた。

1986 年 12 月 9 日、アリシアは膣から出血したため、インディアナ州ビンセンズにある病院に行く必要がありました。この時、彼女は初めて加害者と会うことができた。彼はマスクを外しただけでなく、彼女の目のテープを外し、鎖も外しました。バンに向かう途中で彼女が叫ぶのを防ぐために、彼は彼女に銃を見せた。

彼女はバンの色と、警察のスキャナーを含むバン内のさまざまなアイテムに気づきました。病院に向かう途中、彼女がほとんど見えなかったにもかかわらず、彼は彼女を車に乗せた。病院に到着すると、彼は再び彼女に、何も言わないように、さもなければ全員を殺すと警告した。彼はまた、彼女の名前がメアリー・ベネフィールであり、18歳であることを病院職員に伝えるようにと彼女に伝えた。

アリシアさんは医師と看護師の診察を受けた。検査中、加害者はほんの数フィートの距離にいました。ある時点で、医師は彼女に目に何が問題があるのか​​尋ねましたが、彼女が答える前に加害者は、彼女があまりにも泣いていたためだと述べました。彼女は、彼が彼らを殺すのではないかと恐れたため、病院の誰にも決して知らせませんでした。

検査の後、医師はアリシアさんに妊娠しているため、3週間は性行為を控えるよう告げた。その後、彼らは病院を出て、車でテレホートの家に戻りました。この時初めて家の色が黄色だと認識した。住所は 323 South 13 1/2 Street であることが判明しました。到着した際、彼は彼女の目を再度撮影せず、マスクも着用していなかった。

12月10日、控訴人は医師の勧めにもかかわらずアリシアと性交渉を行った。数週間後、彼女は別の家に移されました。これを達成するために、控訴人は彼女を縛り上げてバンに運び、数分間運転した後、別の家に運び込んだ。この住所は、最初の住所の向かい側にある 322 South 13 1/2 Street であることが判明しました。 322番地の家の色は茶色でした。

彼らが家に入るとすぐに、彼は彼女をベッドに鎖で縛り付けた。 3時22分に二人が家に入った直後、彼は再び彼女に口内性交だけでなく性交も強要した。アリシアが3時22分に家にいる間、上訴人が使用していた警察のスキャナーの音を聞いた。これらのスキャナを使用して、彼は、それらの家で何らかのイベントが発生した後、どの家に侵入できるかを見つけることができました。つまり、控訴人は警察が使用する暗号を知っていたのである。

1987 年 1 月 26 日、アリシアは地下室で物音が聞こえたので、誰かが家にいるのではないかと思いました。その後、控訴人はアリシアに、実際には家に他の人がいたと告げた。 1987年1月27日の夜、アリシアは知り合いのデロレス・ウェルズという人物に会いました。控訴人はアリシアに対し、デロレスをどのようにして捕らえたのか、そしてデロレスを手に入れた後は何をしたのかを語った。

アリシアが初めてデロレスを見たとき、彼女は別の寝室のウォーターベッドの上にいました。デロレスさんは裸で、手には手錠をかけられ、目にはテープがかけられ、口にはペーパータオルが挟まれ、口にはテープが巻かれていた。デロレスさんが3時22分に家にいた間、控訴人がデロレスさんにそうしないように警告したため、アリシアさんは彼女と話したことはなかった。 1987年2月4日、控訴人はアリシアにデロレスの部屋に来るように言った。部屋に着くと、デロレスさんが後ろ手に手錠をかけられ、足首も手錠でつながれてマットレスの上に横たわっているのが見えました。

その時点で、彼は拳で彼女の体中を殴り始め、その後、電気コードを手に取って、それで彼女を殴り始めました。その後、アリシアさんはデロレスさんの腕と足にミミズ腫れができ、顔が黒く青く腫れ上がっているのを見た。別の機会に、控訴人は髪をすべて切り落とし、指を切った。控訴人はまた、デロレスに早く死にたいかゆっくり死にたいかを尋ねたが、彼女はすぐに答えた。上訴人は、ゆっくりと死ぬだろうと述べた。

控訴人は、昭和62年2月7日、約2時間外出し、帰宅すると腰から下は泥だらけで、手のひらには水ぶくれができていた。彼はアリシアに、二人が入れるのに十分な大きさの墓を掘っていたと語った。その時点で、彼女は彼がデロレスと彼女を殺すつもりだと思った。その後、2月7日、彼はアリシアさんをデロレスさんの部屋に連れて行き、彼女の鼻に瞬間接着剤を入れてつねるのを監視させた。そして、トイレットペーパーを彼女の口に押し込み、テープで口を閉じた。この時点で、デロレスはもじもじし始めました。そしてアリシアは部屋を出て行った。

iqによる世界で最も愚かな人

しばらくして、控訴人はアリシアをベッドに鎖で縛り付けて立ち去った。その時点で、彼女は家の中に何も聞こえませんでした。約2時間後、控訴人が戻ってきて、デロレスを殺害したと述べた。彼はアリシアさんに、彼女の腕と足を2本の別々の木に縛り付け、ダクトテープを取り、彼女が死ぬまで頭に完全に巻き付けたと語った。彼女が死んでいることを確認するために、彼は彼女の首をつかんで「ポン」としました。その後、彼は彼女を埋葬したと述べた。彼はアリシアに、彼女が知りすぎていたので殺さなければならなかったと説明した。

1987年2月11日の朝、控訴人はアリシアに対し、警察が来ると告げた。その時点で、彼は床に穴を開け始め、彼女の名前が書かれたものをすべて集めるように彼女に指示しました。彼女を床の下に入れることができなかったとき、彼は彼女を吊り天井の這う空間に押し込み、音を立てないよう警告した。警察はドアをノックし、捜索令状があることを控訴人に告げた。

上訴人は警察に対し、誰を探しているのか分からないと言い、数分後、天井裏にアリシアがいることを告げた。その後、警察は彼女を天井から降ろしたが、控訴人がそこにいたため、彼女は警察に自分が一人でそこにいたと通報した。

しかし、病院に行ったとき、彼女は警察に何が起こったのかを通報しました。アリシアが発見されたのと同じ日に、控訴人のバンが捜索され、マスク、ポストホールディガー、熊手、シャベル、ポケットナイフ、22口径ライフルの砲弾、ロープなどのさまざまな品物が発見された。

1987 年 2 月 22 日、ボランティアのグループがテレホートのさまざまな地域でデロレスを捜索しました。ボランティアの一人、トム・ファリスさんは、デロレス・ウェルズの遺体が発見された新たに荒らされた地域を発見した。デロレス・ウェルズの検視では、暴力的なレイプを示す肛門の内外傷、膣の傷が明らかになった。病理学者は、デロレス・ウェルズさんは生前にレイプされ、肛門と膣の傷は生々しいもので、窒息死したと述べた。

控訴人の家の1つでゴミ箱から見つかった証拠には、デロレス・ウェルズの頭、眉毛、まつげの毛に似た毛が生えていたダクトテープが含まれていた。さらに、ゴミの中から見つかった他の毛髪の粒子は、デロレス・ウェルズの頭毛と類似しており、上訴人の頭毛、顔毛、および陰毛と十分に類似していた。控訴人は、捜査令状の取り消しを拒否した第一審の誤りは間違っていたと主張する。同氏は、令状はアフィアントによる意図的または無謀な事実誤認の結果として発行されたと主張している。その結果、得られた特定の証拠は違法捜査の「成果」として認められないものとなった。

ジョー・ニューポート巡査部長は、1987年2月10日、インディアナ州テレホート市の南13 1/2通りにある4つの建物を捜索するため、マイケル・エルドレッド判事に4件の推定原因宣誓供述書を提出した。

宣誓供述書は同一であり、内容的には、アリシア・エルモアとされる人物が1986年10月11日に失踪届が出されていること、1987年1月16日に告発者がテレホート警察署からの報告を通じて知ったこと、また1987年1月16日に告発者が警察から通報を受けたことを述べていた。過去に信頼できる信頼できる人物として知られていた機密情報提供者、エルモア少女がビル・ベネフィエルと一緒にいたこと、ベネフィエルがテレホートの南13 1/2通りの300ブロックにある4つの異なる家にアクセスできたこと、そしてエルモアを送迎するために家の裏に青いバンを運転しているのが目撃されていたという。

ベネフィールには2人の女の子がおり、情報提供者は彼女たちの意志に反して拘留されていると信じていたという追加情報も得られた。捜索令状は、とりわけ*344、警察がアリシア・エルモアの人物を捜索し押収することを許可した。

控訴人の主張は、宣誓供述書には虚偽の情報が含まれており、情報提供者が個人的な知識に基づいて話したもの、あるいはアリシア・エルモアが彼女の意志に反して拘束されているとは信じていないという点である。取り消し動議に関する公聴会での反対尋問で、ニューポート巡査部長は、情報の多くはベネフィールの妻を通じて情報提供者にもたらされたものであり、提供された情報の多くについて情報提供者は個人的な知識を持っていなかった、と認めた。控訴人は、自身の立場を支持するために、ウォン・サン対米国 (1963 年)、米国 371 対米国 471、サウスカロライナ州 83 事件を引用している。 407, 9 L.Ed.2d 441 は、違法な捜索から生じた「有毒な木の果実」であるすべての証拠は裁判で除外されるべきであるという提案に対して賛成した。法廷での訴訟で、控訴人の弁護士は、被害者のアリシア・エルモアの証言を含む、令状に従って押収されたすべての証拠に異議を唱え、証拠は「有毒な木の果実」であるため、これらの証拠はすべて隠蔽されるべきであると主張した。

我々は、一審裁判官に提出された宣誓供述書には二次伝聞情報が含まれていたという控訴人に同意する。したがって、財産の検索に関する限り、それらは不十分でした。ただし、問題の分析はここで終わりではありません。その代わりに、我々は除外規則の背後にある政策上の理由を検討し、アリシアの証言を含む証拠を除外するために、そのような規則を発動する理由が本件の事実に適用されるべきかどうかを判断しなければならない。

* * *

上告人は、第一審裁判所が公判前または公判中に無能力者であると認定できなかったのは誤りだったと主張する。当社は、事実とその推論によって裏付けられない限り、証拠を再度検討したり、第一審による事実上の決定を覆したりすることはありません。ウォレス対州 (1985)、インディアナ州、486 N.E.2d 445 を参照。裁判を受ける人が裁判を受ける資格があるかどうかを判断するのは第一審裁判所の管轄である。同上。

控訴人は、弁護士を補佐する能力があったことを示唆するものは何もないと主張している。しかし、記録はそうではないことを示しています。 1988年5月23日に彼の能力について行われた公聴会で、クレーン博士とマーフィー博士は上訴人には裁判を受ける能力があると認定した。実際、医師の一人は、上訴人には弁護士と協力する能力があったが、そうすることを選択しなかったと述べた。第一審裁判所は、裁判中の控訴人の態度の観察に基づいて決定を下し、控訴人の態度に変化は見られなかったと指摘した。

公聴会で提出された証言によると、控訴人の専門家であるスチュワート博士、彼の弁護士の一人、そして控訴人自身が全員証言した。しかし、第一審は専門家やその他の人々の証言に拘束されなかった。同上。公判中、控訴人は証言台に立ったが、休憩の後、証言を続けることを拒否した。これにより、国家が彼を反対尋問する機会は否定された。裁判所はこれだけでなく、上訴人が法廷と検察官との間の会話に注目し、それを弁護士に知らせたことにも留意した。この点と上告人の他の所見に基づいて、第一審裁判所は彼が裁判を受ける能力があると判断した。一審裁判所の決定は記録によって裏付けられている。

控訴人は、第一審が本件に適用される死刑を違憲と宣言しなかったのは誤りであると主張する。彼は、死刑問題に関して自分の弁護士に援助を与えることができなかったと主張している。同氏はまた、死刑を求める検察官の裁量は同法を違憲とするものだと主張した。控訴人の請求の第 2 部分に関しては、ビーグラー対州法廷 (1985 年)、インディアナ州、481 N.E.2d 78、証明書。拒否 *348 (1986)、475 米国 1031、106 S.Ct. 1241、89 L.Ed.2d 349 は、死刑を求める検察官の裁量による攻撃を拒否した。上告人の権限に関わる請求に関しては、上記のとおり、裁量権の濫用はなかった。間違いは見つかりませんでした。

控訴人は、一審裁判所は心神喪失を理由に無罪の評決を下すべきだったと主張する。ナジ対州 (1979 年) の当法廷、270 Ind. 384, 389, 386 N.E.2d 654, 657 は次のように述べています。「正気の問題に関する証拠の十分性を検討する際、我々はこの問題を他の事実の問題と同様に扱います。」この裁判所は、証人の信頼性を判断したり、証拠を再検討したりすることはなく、むしろ国家にとって最も有利な証拠と、そこからの合理的な推論に注目します。被告が犯罪実行時に正気であったという陪審の結論を裏付ける証拠として十分な証拠がある場合、その結論は覆されない。」

法廷での訴訟では、国廷が任命した両医師は、控訴人が行為当時、心神喪失ではなかったと証言した。さらに、アリシア・エルモアは、陪審が彼が正気であると判断した可能性のある監禁中の控訴人の態度と行為について証言した。我々は、記録がそのような認定を適切に裏付けており、一審裁判所が指示された評決を拒否したことは適切であったと判断した。

* * *

最後に、記録は、エルドレッド判事が事態を悪化させるものと緩和するもの両方を適切に考慮し、インディアナ法典に従って適切に死刑を課したことを明らかにしている。一審は肯定された。


ベネフィエル v.州、716 N.E.2d 906 (Ind. 1999)

刑事監禁、強姦、犯罪逸脱行為、殺人の有罪判決と、西暦578年2日338日の死刑判決が最終控訴で確認された後、上告人は有罪判決後の救済を求めた。ビーゴ高等裁判所、特別判事フランク・M・ナルディは請願を却下し、請願者は控訴した。直接控訴に関して、C.J.シェパード最高裁判所は、(1) 直接控訴で争点を提起しなかったことが弁護士の効果のない援助に相当するとの主張で誤りの主張を言い直すことは、権利放棄を回避するには不十分であると判示した。 (2) 申立人は、裁判弁護士の効果的な援助を受けていた。 (3) 検察官が弁護専門家を「雇われた銃」と呼んだことは、弁護を不当に中傷するものではなかった。 (4) 陪審員に対する第一審裁判所の陳述は、死刑の訴追における陪審員の役割を適切に特徴づけたものであった。 (5) 第一審裁判所は、上告人の出廷の権利を放棄する能力を判断するために、第 2 回全能力審問を開催する必要がなかった。肯定されました。

シェパード首席判事。

陪審は、ビル・ベネフィーエルが刑事監禁、強姦、犯罪逸脱行為、殺人の罪で有罪と認定した。第一審はベネフィールに死刑判決を下した。私たちは直接控訴での有罪判決と判決を支持した。ベネフィール対州、578 N.E.2d 338 (Ind.1991)、証明書。拒否、504 US 987、112 S.Ct. 2971、119 L.Ed.2d 591 (1992)。ベネフィエルさんは有罪判決後の救済を求めて申し立てを行ったが、却下された。彼は現在、その否認に対して控訴している。

事実

この事件の事実は、直接控訴により入手可能であると私たちは考えています。ベネフィエル、578 N.E.2d、339-43。事実を次のように要約します。

1986 年 10 月 10 日、午後 7 時半頃、17 歳のアリシア エルモアは母親と弟の用事を済ませるため、自宅から 2 ブロック離れたところを歩いていました。彼女が戻ってくると、マスクをして銃を持った男が彼女を掴み、ガレージに押し込み、裸にして頭を覆い、自分の服と電線で拘束した。

彼は彼女をバンに乗せ、家に連れて行き、そこで写真を撮り、その後レイプした。彼は彼女の首を鎖で縛り、手首を手錠でベッドに縛り付けた。彼は彼女の足首をロープで縛りました。彼は彼女に猿ぐつわをさせ、彼女の目に接着剤を入れました。彼は彼女を複数回レイプした。彼女が逃げようとしたとき、彼は彼女の背中を切り落とし、爪と髪の一部を切り落とした。他の被害者から採取したサンプルを載せたスクラップブック用だったという。

その後、彼は彼女の首と胸を切り、膣に銃を差し込み、肛門性交を強要した。彼はアリシアを4か月間監禁し、毎日銃を突きつけてレイプした。彼女は64回のレイプの後、数えられなくなった。最初の数か月間、ベネフィールさんは彼女のまぶたをくっつけたままにして、目を見たいと思ったときだけこじ開けた。その時、彼はマスクをしていたため、彼女の顔は見えませんでした。アリシアはベネフィールが許可した場合にのみ、トイレに行くか入浴することができました。彼は彼女に一日一回ベイクドポテトとコップ一杯の水を与えました。

2か月後、アリシアさんが性器から出血したとき、ベネフィエルさんはマスクを外し、彼女の目をこじ開けた。彼は彼女を遠くの病院に連れて行きましたが、そこでは認識されませんでした。彼は彼女に彼女が捕虜であることを医師たちに話す機会を与えなかった。彼らが戻ってくると、彼は彼女を別の家に移動させ、そこで再び彼女をベッドに鎖で縛り付けた。彼女の目は開くことができ、攻撃者が見えるようになりました。

1か月半後、アリシアは家の中で誰かがいる音を聞きました。その後、彼女は裸で猿ぐつわをされ、手首と足首に手錠をかけられたデロレス・ウェルズの姿を見た。デロレスさんの目はテープで閉じられていた。ベネフィエルさんはアリシアさんの目の前でデロレスさんを拳と電気コードで殴った。アリシアさんはデロレスさんの傷を見た。腕と足にはミミズ腫れ、顔には黒いあざがあった。別の機会に、ベネフィエルさんはデロレスさんの髪をすべて切り落とし、指に切り込みを入れた。

数日後、ベネフィールは家を出て、手に水ぶくれができて汚れて戻ってきました。彼はアリシアに、二人が入れるほどの大きさの墓を掘っていると語った。ただし、彼はそれをデロレスに対してのみ使用しました。彼はデロレスさんの鼻に瞬間接着剤を塗り、つまんで閉じるのをアリシアに強制的に見させた。彼は彼女の口をテープで塞いで、彼女が呼吸できないようにした。彼はデロレスさんを家から連れ出し、2時間後に戻ってきて、アリシアさんにデロレスさんを殺害したことを告げた。デロレスさんの腕と足を別々の木に縛り付け、頭にダクトテープを巻いたと述べた。彼女が死んだと思ったとき、彼は念のため彼女の首を「ポン」と鳴らした。それから彼は彼女を埋葬した。

さらに数日が経過した後、アリシアを捜索するために警察がベネフィールの家を訪れた。ベネフィールさんは彼女を天井裏の隙間に隠し、最終的に警察が彼女を発見した。テレホート周辺の森の捜索でも、デロレスさんの墓場と遺体が発見された。警察はベネフィエルさんの家とバンからマスク、ポストホールディガー、熊手、シャベル、ナイフ、22口径ライフルの薬莢、ロープ、ダクトテープに貼り付けられたデロレスさんのまつ毛、眉毛、頭髪を発見した。 。

* * *

ベネフィエルは、彼の裁判弁護士はベネフィエルの精神疾患と虐待とネグレクトの背景を限定的に提示したため、効果がなかったと主張している。 (上告人・控訴人の弁護士、51-52番。)具体的には、弁護人が裁判の有罪段階でほぼもっぱら弱い心神喪失の弁護に不適切に焦点を当て、裁判での緩和策となる精神疾患と虐待の十分な証拠を提示できなかったと主張している。ペナルティフェーズ。これは、Matheney v. State、688 N.E.2d 883, 898 (Ind.1997)、cert. で棄却された請求と類似しています。拒否、525 US 1148、119 S.Ct. 1046、143 L.Ed.2d 53 (1999)。マシーニーは有罪判決後、弁護団が心神喪失を弁護として主張したのは間違っていたと主張した。私たちは、この主張はストリックランド テストの性能不足により失敗したと結論付けました。

現在の弁護人は心神喪失の弁護を追求するという公判弁護人の決定を嘆いているが、その代わりに公判弁護人がどのような代替戦略を採用すべきだったのかについての証拠は何も提供していない。実際、この防御策を採用することが利用可能な最善の選択肢であったことを示す多くのことが示されています。彼が意図的に[デロレス・ウェルズ]を殺害したという事実に疑問を投げかける利用可能な弁護は存在せず、心神喪失の弁護を採用することで[ベネフィエルの]弁護士は、そうでなければ提出できなかったであろう証拠を提出することができた。私たちは、弁護士が職業上の基準を下回るレベルで職務を遂行しなかったと結論付けています。同上。 (引用省略)。

罰則段階での弁護士のパフォーマンスを目的としたこの議論の部分は、偏見の観点から失敗しています。彼は、彼の裁判弁護士は、ベネフィールの「重度の人格障害」と「統合失調型人格障害」の遺伝的素因を証明できる裁判所が任命した専門家の証言を提供すべきだったと主張している(上告人控訴人の兄弟、59歳)。ベネフィールが十代の頃の精神状態に関する記録を作成した精神保健専門家(同上、63)と、ヘレン・ベネフィールによる彼の養子縁組の記録(同上)。

裁判所が任命した専門家は、有罪段階でベネフィールが統合失調型パーソナリティ障害(T.R. 3006-07、3014-16)、および精神疾患または精神欠陥(T.R. 3057、3084-85、3097-)を患っていたと証言した。 98)。有罪段階の証拠は刑罰段階に組み込まれていたため(T.R. at 3350-51; T.R. at 3424も参照)、この証拠は陪審が推奨刑罰を決定する際に考慮することができた。

有罪判決後の弁護士が主張する証拠は、処罰段階で提出することができ、提出すべきであったとほぼ同じ主張を含んでいる。刑罰段階で同じ証言をもう一度聞くことは、有罪段階で議論された精神疾患が重みを軽減する可能性があるという考えを強化したかもしれないが、証言を再導入しなかったことによって陪審が反対を勧告する合理的な蓋然性が生じたとは言えない。死。 Matheney、688 N.E.2d、899 を参照。

陪審は精神疾患や欠陥を軽減する証拠を審理した。ベネフィエルの弁護士は、ペナルティフェーズ終了時に軽減者を強く主張した。 (例えば、T.R. 3409、3411 を参照。)さらに、国が提示した証拠は圧倒的なものであった。加虐者は死刑を支持することに非常に重きを置いた。ベネフィールさんは偏見を持たなかった。

精神保健専門家の証言に関しては、彼らが作成した記録は有罪段階で証拠として導入され(T.R. at 2566-74)、そのためそこに含まれる情報は陪審が死刑を勧告する際にも入手可能であった。さらに、ベネフィエルの公判弁護士は、裁判所が任命した専門家の一人に報告書の内容について説明するよう求めた。 (電話番号 3063-64)

陪審員らは、専門家の報告書や書面による報告書そのものの説明よりも、医療専門家の生の証言の方が興味を持ったかもしれないが、やはり「そのような証言を引き出すことができなかったことが…結果が不当である可能性を生み出す」とは言えない。訴訟の進め方は違っていただろう。」マセニー、北緯 688 年 2 日、899 年。

最後に、弁護士は彼の養子縁組記録を求めるべきだったというベネフィエルの主張に関して、ベネフィエルの実の母親は、罰則段階で召喚状に基づき養子縁組について証言した。 (T.R. at 3366-87。) 彼女の証言は、ベネフィールの遺棄と虐待の証拠として非常に優れていました。繰り返しになりますが、弁護士が1963年に書かれた養子縁組報告書を掘り起こさなかったというベネフィールの主張は、少なくともストリックランドの偏見の傾向を裏切るものです。

* * *

ベネフィエル被告は、有罪判決後の救済の拒否を訴えた際に課せられた立証責任を果たしていない。私たちは有罪判決後の裁判所の判決を支持します。


ベネフィール対デイビス、357 F.3d 655 (第 7 巡回裁判所、2004 年)。 (人身保護)

背景: 彼の殺人有罪判決と死刑判決(578 N.E.2d 338)の肯定、および国家有罪判決後の救済の否定(716 N.E.2d 906)に続いて、上告人は人身保護令状を求めた。インディアナ州南部地区連邦地方裁判所、リチャード・L・ヤング・Jは救済を拒否し、上告人は控訴した。

所見: 控訴院テレンス・T・エヴァンス巡回判事は、次のように判示した。

(1) 上告人には裁判を継続する能力があるという州裁判所の決定には不合理な事実認定が含まれていなかった。
(2) 弁護士が証拠軽減の指示に異議を唱えなかったのは無力ではなかったという州裁判所の判断は不合理ではなかった。
(3) 裁判官による軽減基準の適用に異議を唱えなかったのに公判および控訴弁護士が無力ではなかったという州裁判所の判断は不合理ではなかった。そして
(4) 弁護人は、以前の強姦被害者からの証言の受け入れに反対しなかったわけではない。肯定されました。

テレンス・T・エヴァンス、巡回裁判事。

1988年、ビル・J・ベネフィエルは、1987年にインディアナ州テレホートでデロレス・ウェルズを殺害した罪で死刑判決を受けた。殺人、監禁、強姦、犯罪的逸脱行為に対する有罪判決を受け、死刑判決が言い渡された。インディアナ州最高裁判所は、直接控訴、ベネフィール対インディアナ、578 N.E.2d 338 (Ind.1991) および有罪判決後の申し立て却下からの上訴、ベネフィーエル対インディアナ、716 N.E.2d 906 (Ind.1999) の両方で支持した。 )。彼は現在、合衆国法典第 28 条に基づく人身保護令状の申し立てを却下した地方裁判所に対して控訴を行っています。 § 2254. 私たちは胃を丸め、心を麻痺させるような事実から始めます。

この陰惨な犯罪の物語は、もう一人の被害者、アリシア・エルモアから始まります。 1986年10月10日、夕方7時半ごろ、当時17歳だったエルモアは、母親と弟のためにソフトドリンクを買うために、インディアナ州テレホートの自宅から2ブロック離れたガソリンスタンドまで歩いた。彼女の家族は4か月間彼女から連絡がありませんでした。

その間、エルモアさんを路上で拉致したベネフィールさんは、エルモアさんを繰り返し拷問し、レイプし、数えなくなるまでに64回も繰り返した。時々、彼は彼女の口に衣服やトイレットペーパーを詰め込み、彼女の目と口にダクトテープを貼りました。最初の2か月間、彼女の目は釘付けで閉じられていました。彼は彼女を裸でベッドに縛り付け、首に鎖を掛けた。

時々、彼は彼女をベッドの横の手すりに手錠をかけ、足をロープで縛りました。彼女が叫ぶと、男は彼女を平手打ちし、ナイフで切りつけた。彼は彼女の爪を1本切り落とした。彼は彼女の髪の一部を切り取り、レイプした他の女性の髪のサンプルをスクラップブックに入れるつもりだと彼女に話した。最初の数か月間、彼女にはベイクドポテトと水だけが与えられ、彼の許可なしにトイレに行くことは許されませんでした。ある時点で、彼は彼女の膣に銃を突き刺し、彼女に肛門性交を強制しました。

彼女は、家の中に犬の声が聞こえていたので、逃げることは不可能だと確信していました。さらに、当然のことながら、彼女は恐怖にさらされました。ベネフィールは彼女に、早く死にたいかゆっくり死にたいかを尋ねました。彼女が早口で言うと、彼は彼女の死は長くて苦しいだろうと言いました。彼女にはそれを疑う理由はなかった。

監禁されてから約10週間後、エルモアさんは初めて自分が監禁されている家を見た。数週間後、彼女は最初の家から通りを挟んで向かい側にある別の家に引っ越しました。 2番目の家では、ベネフィールは再び彼女をベッドに鎖で縛り、性交とオーラルセックスをしました。この家では警察のスキャナーの音が聞こえ、ベネフィール *658 はどの家に侵入できるかを判断するためにそれを使用していました。

約 1 か月後の 1987 年 1 月、エルモアは家に誰かがいることを示す物音を聞きました。それはデロレス・ウェルズであることが判明した。エルモアは、ウェルズが裸で手錠をかけられてベッドに横たわっているのを最初に見た。彼女は目にテープを貼り、口にはペーパータオルを詰め込まれ、さらにテープで固定されていました。 2月4日、エルモアが見守る中、ベネフィールは最初は拳で、次に電気コードでウェルズを殴り始めた。またある時は、ウェルズの髪を切り、指を切り落とした。彼はまた、彼女はゆっくりと死ぬだろうと彼女に言いました。

2月7日にベネフィールさんは家を出たが、戻ってきた時には腰から下は泥だらけだった。彼はエルモアに、二人が入れるのに十分な大きさの墓を掘っていたと語った――彼女はウェルズと自分のためだと思った。その日、ベネフィールさんはエルモアさんに、ウェルズの鼻に瞬間接着剤を入れてつねる様子を見させた。そして、トイレットペーパーを彼女の口に押し込み、テープで口を閉じた。ウェルズは息をしようと身をよじり始めた。

少し後、ベネフィールはエルモアをベッドに鎖で縛り付けて家を出ました。約2時間後に戻ってきた彼は、ウェルズさんの腕と足を2本の別々の木に縛り付けて殺害したとエルモアさんに話した。その後、彼は彼女が死ぬまでダクトテープを彼女の頭に巻き付けた。彼女が死んでいることを確認するために、彼は彼女の首を「ポン」と打ちました。それから彼は彼女を埋葬した。

2月11日、ベネフィールさんはエルモアに警察が来ると告げた。彼は彼女を天井の上の這う空間に押し込み、音を立てないよう警告した。警察が捜索令状を持って到着した。ベネフィールさんは最初、探している人物が分からないと伝えたが、数分後にエルモアの居場所を告げた。彼女が発見されたとき、彼女はベネフィールの面前で警察に、自ら進んで家に入っていたと話したが、確かにありそうもない話だ。その後、病院で彼女は警察に自分に何が起こったのかを話した。警察は家宅捜索中に、マスク、ポストホールディガー、熊手、シャベル、ポケットナイフ、22口径ライフルの砲弾、ロープも発見した。

2月22日、ウェルズさんを捜索していたボランティアらが新たに荒れた地面の下で彼女の遺体を発見した。検視の結果、肛門の内外の損傷と膣の損傷が明らかになり、暴力的な強姦を示した。彼女の死因は窒息でした。警察はベネフィールさんの自宅のゴミ箱から、ウェルズの頭、眉毛、まつげの毛に似た毛が付着したダクトテープを発見した。

先ほど述べた多くの容疑に関する陪審裁判では、多数の有罪判決が下されました。陪審は死刑を勧告し、第一審裁判官は死刑を課した。すでに述べたように、ベネフィールの有罪判決はインディアナ州最高裁判所によって支持されました。その後、彼は合衆国法典第 28 条に基づいて人身保護令状を求めるこの請願を提出しました。 §2254、連邦地方裁判所に対し、彼の有罪判決と死刑判決を取り下げるよう求めた。請願は却下された。

この否認に対する控訴の中で、彼は裁判のストレスにより自分を弁護する能力がなくなったと主張している。同氏はまた、公判中および直接控訴審で弁護士が、刑罰公聴会での陪審に対する裁判官の指示には憲法に反する狭い定義の軽減が含まれており、判決発表では次のように主張しなかったため、弁護人の効果的な援助を剥奪されたと主張している。 、裁判官は同じ過度に狭い定義を使用しました。ベネフィエル氏はまた、ベネフィエル氏が何年も前にレイプしたと主張する2人の女性の証言を隠蔽しようとして弁護士が動かなかったために、公判弁護士の効果的な援助を拒否されたとも述べているが、第一審裁判所はこの証言を、強姦決定を裏付ける加重要因として依拠している。死刑。

ベネフィエル氏の人身保護令状の請願は 1996 年 4 月 24 日以降に提出されたため、1996 年の反テロ法および有効死刑法の規定が我々の分析に適用される。州裁判所で本案に基づいて判決された請求に関しては、州裁判所の決定が「連邦最高裁判所の決定に従って、明確に確立された連邦法に反する、または不当な適用を伴うもの」でない限り、令状を与えることはできません。米国、28 U.S.C. § 2254(d)(1)、または「州裁判所の手続きで提示された証拠に照らした事実の不当な判断に基づく」ものであった。 § 2254(d)(2)。

後者の決定では、事実問題は「州裁判所によってなされたものは正しいと推定され」、「出願人は、明確かつ説得力のある証拠によって正しいという推定に反駁する責任を負う」としている。 28 USC § 2254(e)(1) まず、ベネフィールの自己防衛を支援する能力の問題に移ります。被告は「合理的な程度の合理的な理解を持って弁護士と相談するのに十分な現在の能力」、そして…自分に対する訴訟手続きについて合理的かつ事実に基づいた理解を持っていない限り、裁判にかけられないということはよく決まっている。 'ダスキー対米国、362 米国 402、80 S.Ct. 788、4 L.Ed.2d 824 (1960)

ベネフィエル氏の事件では、公判前に2回の能力審問が行われた。そのたびに、ベネフィールは有能であることが判明した。この問題は、裁判の有罪段階の終わり近くにベネフィール氏が証言した際に3度目に浮上した。証言が始まると、養母のボーイフレンドの一人による性的虐待など、不幸な子供時代について質問された。ベネフィール氏は質問に答えることに消極的だった。彼は弁護士に「そんなこと聞くつもりもないと思ってた」と言いました。弁護士は、質問しないとは約束していないとし、「それについて聞く必要がある…」と述べた。ベネフィールさんは「ええ、しかし、彼らはそれを新聞に載せるでしょう」と答えた。彼はまた、みんなに笑われていると思って学校に行くことを拒否したことについても証言した。ベネフィエル氏が明らかに証言に消極的だったり、気に入らない状況を避けたりした同様の例は他にもある。

その後、尋問はアリシア・エルモアの問題に及んだ。ベネフィールさんは「それは話しにくいことだ」と語った。彼の証言は彼のバージョンの物語から始まりました。彼は、彼女の不快な家庭環境を避けるために彼女を自分と一緒に滞在させ、彼女を助けていると述べた。彼は彼女をヴァンセンヌの病院に連れて行ったことについて簡単に証言した。 (実際、彼女は性器から出血していたので病院に行きました。彼女はメアリー・ベネフィエルという名前を使いましたが、ベネフィエルが人を殺すのが怖いと言って助けを求めませんでした。)

その後、裁判官は休廷を命じたが、その後ベネフィエル被告は証言台の再開を拒否した。これは関係者全員に少々の驚きをもたらしました。検察官は、この状況では反対尋問に関して「少し制限がある」と述べた。裁判官は「それは控えめに言ってもいいよ」と答えた。裁判官が述べたように、「彼は立ち上がって自分の望むことを証言した後、それに関するいかなる質問にも答えることを拒否する」という当然の懸念がありました。

状況について、またベネフィエルが法廷を欠席したことについて陪審にどのような説明をするかについてかなりの議論を行った後、ベネフィエルの能力について再度審理を行うことで合意した。この公判中期の公聴会で、臨床心理学者のスティーブン・スチュワート博士は、基本的にベネフィールは詐病ではなく、裁判を続ける能力がないと証言した。スチュワート博士の見解では、この裁判はベネフィールにとって極度のストレスでトラウマ的な経験であり、周囲で起こっていることから切り離すという通常の対処スキルが証言中に不十分であることが判明したというものだった。

反対尋問で、スチュワート博士は、エルモアと他の2人のレイプ被害者がベネフィールを加害者として指摘したとき、微笑んだことを重要だと思うかどうか尋ねられた。彼がやった;彼は、犯罪の加害者にはそれが期待されるかもしれないが、証言している人には期待されていないと考えた。

弁護人の一人は、ベネフィール氏が「精神的衰弱」と表現した後の彼とのやりとりについても証言した。最後に、ベネフィエル自身も証言し、法廷に戻ることはできないと基本的に繰り返した。この時点でベネフィールを数日間観察していた裁判官は、おそらく2つの結論のうちの1つを導き出すだろう。

1つ目は、ベネフィール氏がこれまでに2度、裁判を受ける資格があると認められたと記憶しているが、証言中に何らかの故障に見舞われ、裁判を進めることができなくなったということだろう。 2つ目は、ベネフィールが両方の長所を取り入れようとしていたということだろう。彼は自分の哀れな生い立ちについて証言し、それについて話したがらないことで陪審にそれがどれほど苦痛だったかを示すことができたが、同時にエルモアやウェルズについて詳しく触れることは避けた。そしておそらく最も重要なことは、反対尋問を回避できたことだ。

裁判官はそれを見て操作を知った。同氏は、ベネフィエル氏が法廷に出て証言するか否かを決定できると信じていると述べた。言い換えれば、彼はベネフィールが法廷に入ることができないとは考えておらず、法廷に入らないことを選択していたのだ。判事はこう続けた。

彼がこの特定の段階でそこに参加しないことを選択したという事実は、いくつかの観点からは論理的に理にかなっています。一つには、彼はまだ証言で反対尋問を受けていなかったこと、そして二つに、彼は物語の中で自分に不利に働く可能性のある部分に実際には到達していなかったということである。同情して、アリシア・エルモア・セクションに着いたところで休憩を取ったが、デロレス・ウェルズには入らなかった。おそらく検察官が示唆したように、ここで何らかの操作的行為が行われていると正当化する論理的なつながりがあるように私には思われます。 Tr. 2552-53で。

インディアナ州最高裁判所は、この裁判官の決定は記録によって裏付けられるとの判断を下した。ベネフィール氏は、州裁判所が彼に適任性があるとの認定を下したのは、「州裁判所での訴訟手続きで提示された証拠に照らして、事実の不合理な判断に基づいている」ことを確認するよう私たちに求めている。

この議論は主に、裁判官の前にあった唯一の証拠がベネフィールの主張を裏付けていたという主張に基づいている。もし私たちがその主張を受け入れるとしたら、裁判官から証拠の信頼性と説得力を評価する能力を奪うことになるでしょう。この裁判官は提出された証拠に納得していなかった。彼自身の観察と、以前の公聴会での心理専門家の証言に基づいて、彼は何も変わっておらず、ベネフィールには引き続き裁判を受ける能力があると確信した。その決定を支持したインディアナ州最高裁判所の決定が決して不合理であるとは言えません。

ベネフィールさんはまた、裁判とインディアナ州最高裁判所への上訴の両方で弁護士の効果的な援助を拒否されたと主張している。どちらの主張にも、量刑決定と陪審の指示で明らかになった軽減に対する第一審裁判官の理解が含まれています。同じ認識された問題に関係していると思われる 2 つの主張がある理由を理解するには、当時のインディアナ州では、訴訟手続きの刑罰段階で陪審が死刑を適用すべきかどうかについて勧告を出したことを思い出さなければなりません。課せられた。ただし、その勧告は勧告であり、拘束力はありません。死刑判決を下すという最終的な責任を負ったのは裁判官だった。インディアナ州法 § 35-50-2-9(e)(2)

ベネフィエルは、裁判の弁護士は陪審の指示に異議を唱えなかったために無能であり、また、判決を下す裁判官が死刑を宣告するかどうかを評価する際に憲法に違反する狭い定義の軽減を適用したと主張しなかったために、彼の弁護士は公判でも控訴でも無能だったと主張している。 。

* * *

陪審が聞いた軽減の証拠に加えて、判事はエルモア、ウェルズの両親、ウェルズの夫からも意見を聞いた。 4人全員がベネフィエルに死刑を宣告されることを望まなかったと証言した。彼らは彼が刑務所の中で生き続けて、毎日彼のやったことと向き合わなければならないことを望んでいました。エルモアの言葉を借りれば、死は「楽な出口」だった。

被害者からの聴取後、裁判官はまず法定の軽減要素を検討し、どれも当てはまらないと判断した。その後、彼は若い頃のベネフィエルの虐待について考察し、ベネフィエルの背景に言及した。しかし最終的に彼は、「これらの不可解な行為を説明したり緩和したりする言い訳も正当化もできない…」と結論付けた。正当な理由がないわけではないが、「この場合、悪化要因と考えられる緩和要因を天秤にかけることは次のようなものだ」と述べた。山をモグラ塚にたとえる古い格言があります。量刑公聴中には軽減の範囲を限定すると解釈できる文言もあるが、量刑を言い渡した裁判官が、実際には子供時代のトラウマやその他の心理的要因の証拠こそが軽減の意味であることを認識していたことは明らかである。彼の見解では、これらの要因を悪化要因と天秤にかけたときに天秤が傾くわけではなかった、というだけだ。この問題を提起しなかったことがストリックランドの基準に違反したとは考えられません。

この証拠を評価して、インディアナ州最高裁判所は、インディアナ州法の下では「共通の計画または計画」を示すことが許容されると結論付けた。裁判所はまた、攻撃が許容されるほど遠くないということも認定した。証言が正当であると判断されたことを考えると、弁護士が無駄な異議を申し立てなかったとして責められることはありません。ベネフィールさんは反対しなかったことに偏見を持たなかった。これらすべての理由により、ベネフィール氏の人身保護令状の申し立てを却下した地方裁判所の判決は肯定される。


ベネフィール対デイビス、__ F.3d ___ (第 7 巡回裁判所、2005 年)。 (滞在する)

背景: 死刑囚の死刑囚の有罪判決が控訴審で確定した後、578 N.E.2d 338、地方裁判所と控訴裁判所は彼の人身保護令状の申し立てを却下した(357 F.3d 655)。南部連邦地方裁判所インディアナ州地方裁判所、リチャード・L・ヤング・Jは、当初の訴訟手続きを再開するという受刑者の申し立てを却下した。囚人は控訴した。囚人は控訴院に対し、その任務を取り消し、当初の決定を再開し、執行停止を命じるよう申し立てを行った。

所見: イースターブルック控訴院巡回判事は、次のように判示した。

(1) 判決が確定した後に発表された判決は、最終判決からの救済を規定する規則に基づいてその判決を再開することを正当化しなかった。
(2) 控訴院からの委任の撤回は正当化されなかった。そして
(3) 国家受刑者が継続的に担保審査を求めることを妨げたことによって、人身保護令状は停止されなかった。肯定されました。

カテゴリ
推奨されます
人気の投稿