アメリカの法廷からの「ゲイとトランス パニック」弁護の禁止

殺人事件の裁判で、被告が被害者の性的または性同一性を非難する法的戦略を使用した注目すべき事例がいくつかあります。

全国の議員が LGBTQ+ の平等を推進しているため、多くの専門家は、アメリカの法廷で禁止されている犯罪行為に対する防御として、「ゲイとトランスのパニック」を見たいと考えています。

今、悪魔の棲む家に住んでいる人

Christy Mallory は、UCLA の Williams Institute の法務責任者です。Williams Institute は、性的指向と性自認に関する法律と政策に焦点を当てた学際的な組織です。マロリーは、時代遅れの法廷防衛戦略を廃止しようとしている擁護者の一人であり、被害者の性的または性同一性によって引き起こされたと主張する人によって犯された暴力行為を正当化するのに役立ったと彼女は言います.

による 研究所 、防御は、自己防衛、挑発、狂気を主張する人々によって25以上の州で使用されています.

マロリー氏は Iogeneration.pt に、「ゲイとトランス パニック」の弁護は、LGBTQ+ の人を殺害した罪で起訴されたときに一部の刑事被告人が提起した主張であると語った.これらの防御は、独立した防御ではなく、挑発や自衛など、他の種類の防御をサポートするために使用される理論です。

マロリーは、いわゆる「ゲイとトランス パニック」に対する信念は、LGBTQ+ の人々には何か問題があるという考えから来ていると説明しました。

被告が「ゲイまたはトランス パニック」の抗弁を提起する場合、彼らは、人の LGBTQ+ ステータスまたは LGBTQ+ によるロマンチックな誘いに暴力的に反応することは合理的であると主張している、と彼女は続けた.この議論は、LGBTQ+の人々には何か問題がある、または彼らが本質的に危険であるという仮定に基づいています.

この弁護を使用した最も注目すべき事件の 1 つは、1954 年のウィリアム T. シンプソン殺害です。シンプソンはフロリダのゲイの客室乗務員で、同性愛者の男性を転がす習慣を身につけた2人の男性に射殺された. エリーゲイニュース .チャールズ・ローレンスとルイス・キレンは、ラヴァーズ・レーンのハイウェイ・ストレッチでゲイの男性を頻繁にターゲットにしていたことを認めたが、シンプソンが彼らに向かって望まない性的進歩を遂げたとき、危険を感じたと主張した.

マイアミ・デイリー・ニュースのような同時期の報道機関は、シンプソンのセクシュアリティに焦点を当て、近くのゲイの場所を倒錯したコロニーと呼び、シンプソンがゲイドラマに関与していたことさえ示唆した.

偏った報道が裁判を汚し、容疑者は過失致死罪で 20 年の刑を言い渡された。エリーのアウトレットによると、2017年の時点で、両方の男性はフロリダに住んでいました。

一般的に言えば、否定的な描写は、LGBTQ+ の人々に対する暴力が許容されるという信念を永続させる可能性もある、とマロリー氏は述べています。そして彼らの人生は、非LGBTQ+の人々の人生よりも価値が低い.

別の注目すべき事件は、ミシガン州出身のジョナサン タイラー シュミッツ (Jonathan Tyler Schmitz) の殺人裁判に関するもので、1996 年に有罪判決を受けました (そして、最初の有罪判決に対する控訴が成功した後、1999 年に再び有罪判決を受けました)。 アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション .友人だったシュミッツとアメデュールがジェニー・ジョーンズのトークショーに出演したため、殺人事件は見出しを作りました. （シュミッツは、彼の秘密の崇拝者が明らかにされると言われました。）

2人がミシガンに戻った後でも、公の啓示はシュミッツを動揺させました。その後すぐに、シュミッツは被害者からのものだと思われる性的に露骨なメモを見つけた後、ショットガンでアメデュールの胸を2回撃った.

による アメリカ弁護士会 、「ゲイパニック」弁護は、シュミッツが第一級殺人ではなく第二級殺人のより少ない罪で有罪判決を受けるのを助けました.

シュミッツは 2017 年に刑務所から釈放されました。

同性愛者やトランスジェンダーの弁護が用いられる場合、陪審員は被告人が殺人罪ではなく、過失致死罪のように減刑された軽い犯罪であると判断するよう求められる、とマロリー氏は述べた.陪審員が弁護を受け入れる場合、彼らは基本的に、被告の行為が少なくとも正当化または弁解可能であったと判断しており、この信念は、陪審員側の内部バイアスと同性愛嫌悪を反映している可能性があります.

マロリーは、被害者が LGBTQ+ でなければ結果が異なっていた場合に特にそうであると述べました。

ただし、「ゲイとトランス パニック」の防御は常に成功しているわけではありません。マシュー・シェパードの注目を集めた事件では、1998年の恐ろしい同性愛嫌悪の拷問と殺人が連邦政府の礎となった. 2009 年ヘイトクライム防止法 、殺人者のアーロン・マッキニーは、シェパードのセクシュアリティが彼の一時的な狂気を引き起こしたと主張しようとしましたが、失敗しました。

マッキニーの弁護が失敗したのは、ワイオミング州で同性愛者のパニックに対する弁護が認められなかったからではなく、殺人者の抗しがたい衝動 (この場合、犠牲者の性的アイデンティティによってもたらされたとされている) が、州の狂気に対する弁護構成の一部ではなかったからである。アメリカ弁護士会.

ウィリアムズ研究所の法律専門家は、1970 年から 2020 年の間に、少なくとも 104 人の被告が 35 州で「ゲイ/トランス パニック」の弁護を試みたことを発見しました。

LGBTQ+の人々は、雇用や住宅の差別から、学校での排除、貧困から抜け出すための障壁の増加、法執行機関による暴力まで、さまざまな形のスティグマと差別に直面し続けている.裁判所が被告に「ゲイとトランス パニック」の抗弁を許可すると、LGBTQ+ の人びとはさらに汚名を着せられます。

国中で弁護を禁止する努力にもかかわらず、同性愛者のパニックの議論は今日でも使われています.2018年のジェームス・ミラーの事件のように、隣人が彼を誘惑しようとした後、隣人を刺して死に至らしめた.また、殺人事件の裁判の焦点の 1 つでもありました。 いじめんエチューテ 、 誰だった 無罪 5月、彼女がアンジーという女性であると信じて親密だった人を殴り殺した.

今年初め、 ニューメキシコ州 「ゲイ/トランス パニック」の防御を禁止する 16 番目の州になりました。 The National LGBTQ+ によると、他の 12 の州ではそのような禁止を促進する法律が導入されていますが、通過していません。 弁護士会 .

マロリー氏によると、ウィリアムズ研究所は、将来的に禁止を採用する可能性がある州向けのモデル法を起草した.

マロリー氏によると、多くの人々は弁護に不慣れであり、今日でも全国の法廷で弁護が使用されているという事実に慣れていません.

議員は、地方および連邦の議員に連絡して、禁止を推進するのを支援するようすべての人に奨励しています。