アーサー・バーンヒル 殺人者の百科事典


F

B


拡大を続け、Murderpedia をより良いサイトにするための計画と熱意はありますが、私たちは本当に
これにはあなたの助けが必要です。事前にどうもありがとうございました。

アーサー・バーンヒル

分類: 殺人者
特徴: R 従順
犠牲者の数: 1
殺害日: 1995 年 8 月 6 日
生年月日: 1975 年 1 月 31 日
被害者のプロフィール: ガリポー伯爵 84
殺害方法: ベルトによる絞殺
位置: 米国フロリダ州セミノール郡
状態: 2000 年 2 月 11 日に死刑判決

フロリダ州最高裁判所

意見SC00-547 意見SC06-275

DC# 992634
生年月日: 75/01/31

第 18 司法巡回区、セミノール郡、事件番号 95-2932
量刑裁判官: ケネス・R・レスター名誉教授
弁護士、刑事裁判: ティモシー・コーディル – 国選補佐
弁護士、直接控訴: ジェームズ R. ウルチャック – 国選補佐
弁護士、担保控訴: ロバート・ストレイン & キャロル・ロドリゲス – CCRC-M

犯行日: 1995/08/06

判決日: 02/11/00

犯罪の状況:

アーサー・バーンヒルは、1995年8月6日に84歳のガリポー伯爵を殺害した罪で有罪判決を受け、死刑を宣告された。

アーサー・バーンヒルは祖父母に育てられた。しかし、20歳のとき、バーンヒルは彼らの規則に従うことを拒否したため、退去を求められました。その後バーンヒルは友人のM・ジャクソンの家に居を構えた。バーンヒルはジャクソン邸を出るよう求められた後、ガールフレンドが住んでいるニューヨークに行くことに決めた。バーンヒルは、バーンヒルの祖父の芝生サービスの顧客だった84歳のアール・ガリポーから金と車を盗む計画を立てていた。

1995 年 8 月 6 日、バーンヒルと M. ジャクソンは車を盗むためにガリポーの家に行きました。彼らはガレージから家に入り、ガリポーさんが別の部屋でテレビを見ている間、キッチンで2時間待ちました。キッチンにいる間、バーンヒルはジャクソンにガリポーを殺すつもりであることを明かした。これを聞いてジャクソンさんは立ち去り、少なくとも一人の目撃者が、ガリポーさんの家から離れてジャクソンさんが一人で歩いているのを目撃したと報告した。

バーンヒルはテレビ室からキッチンに入ったガリポーを攻撃した。バーンヒルさんは手で首を絞めようとしたが失敗した。その後、バーンヒルはガリポーの首にタオルを結紮として巻きつけて絞め殺そうとした。その試みが失敗すると、バーンヒルはガリポーのベルトを外して首に何度も巻き付け、ガリポーの首を絞めて殺害した。バーンヒルさんは遺体を奥の部屋に引きずり、そこに放置した。

ガリポーの車と金を盗んだ後、バーンヒルはジェラニ・ジャクソンと会った。二人は車でニューヨークへ向かい、そこでバーンヒルはガールフレンドと会った。ニューヨーク警察はすぐにガリポーの車を発見し、その後古い令状に基づいてバーンヒルを逮捕した。

トライアルの概要:

1995/11/06 被告は以下の容疑で起訴された:

I 伯爵: 第一級殺人

カウント II: 武装強盗

カウントⅢ: 武装強盗

カウント IV: グランド セフト オート

バッドガールズクラブの新しいエピソード

1998 年 10 月 16 日、被告は異議なしの申し立てを行い、起訴状で起訴されたすべての罪状で有罪との判決を受けた。

1999/09/20 勧告的判決を受けて、陪審は9対3の多数決で死刑を推奨した。

2000/02/11 被告は次のように判決を受けた。

I 伯爵: 第一級殺人 - 死亡

カウント II: 武装強盗 - 人生

カウント III: 武装強盗 - 生涯

カウント IV: グランド セフト オート – 5 年

症例情報:

2000 年 3 月 15 日、アーサー バーンヒルはフロリダ州最高裁判所に直接控訴を提起しました。その控訴の中で、同氏は、一審裁判所が彼の失格の申し立てを却下し、大義を理由に陪審員2名を叩くのを拒否したのは誤りであると主張した。バーンヒル氏はまた、悲惨な状況と第一審裁判所が継続を求める彼の申し立てを認めなかったことに関する問題も提起した。

ロバートチェンバースは今どこにありますか2019

バーンヒルは、第一審が強盗と重窃盗の両方について有罪判決を下したのは誤りであり、これらは同じ主犯であると主張した。最後に、バーンヒルは、一審裁判所は状況を悪化させ、状況を緩和する検討と適用において誤りを犯したと主張した。

具体的には、バーンヒル氏は、一審法廷が、殺人が金銭目的で行われ、重罪の過程で行われたと不当に認定したと主張した。フロリダ州最高裁判所もこれに同意し、第一審が犯罪の同じ側面に基づいて両方の加重要因を認定し、不当な二重化に当たると指摘した。

フロリダ州最高裁判所は、バーンヒルの上訴を検討する目的で、金銭的利益を増大させる要因を打ち破るべきであると指摘した。フロリダ州最高裁判所は、2002 年 10 月 10 日にバーンヒルの有罪判決と死刑判決を確定しました。

2003 年 3 月 27 日、バーンヒルは米国最高裁判所に Certiorari 令状の請願を提出しましたが、2003 年 6 月 9 日に却下されました。

バーンヒルは2003年12月1日に州巡回裁判所に3.850の申し立てを提出し、証拠審理は2005年5月19日に開催された。この動議は 2005 年 12 月 30 日に却下されました。

バーンヒルは、2006 年 2 月 13 日にフロリダ州最高裁判所に 3.850 の申し立てを申し立て、現在係争中である。

バーンヒルは、2006年9月11日にフロリダ州最高裁判所に人身保護令状の請願書を提出し、現在係争中である。

Floridacapitalcases.state.fl.us

カテゴリ
推奨されます
人気の投稿