ジョー・ネイサン・ジェームズ・ジュニアは、1994年に元ガールフレンドのフェイス・ホールを殺害したとして、木曜日にアラバマ州で処刑された.
ジョー・ネイサン・ジェームス・ジュニア 写真：AP 数十年前に元ガールフレンドを殺害した罪で有罪判決を受けたアラバマ州の受刑者が木曜日の夜に処刑された。 犠牲者の家族からの彼の命を救うための嘆願 .
ジョー・ネイサン・ジェームズ・ジュニアは、米国最高裁判所が彼の滞在の要求を拒否した後、アラバマ州南部の刑務所で致死注射を受けました.当局によると、午後9時27分に死亡が確認されたという。実行開始が3時間近く遅れた後。
億万長者になりたい咳
50 歳のジェームズは、1994 年にバーミンガムで 26 歳のフェイス ホールが射殺された事件で有罪判決を受け、死刑を宣告されました。ホールの娘たちは、ジェームズが終身刑に服することを望んでいると語ったが、アラバマ州のケイ・アイビー知事は水曜日に次のように述べた。 彼女は処刑を進行させることを計画しました。
検察官は、ジェームズがホールと簡単にデートし、彼女が彼を拒否した後、彼は夢中になり、彼女を殺す前に何ヶ月もストーカーと嫌がらせをした.裁判所の文書によると、1994 年 8 月 15 日、ホールが友人と買い物に出かけた後、ジェームズは友人のアパートに押し入り、ウエストバンドから銃を抜き取り、ホールを 3 回撃った。
ホールの 2 人の娘は、母親が殺されたときに 3 歳と 6 歳でしたが、ジェームズが処刑されるのではなく、終身刑に服してほしいと言いました。家族は処刑に出席しません。
テッド・バンディの娘に何が起こったのか
今日は私たち家族にとって悲劇的な日です。これが何年も前に私たちにもたらした傷を追体験しなければならない、と州下院議員ジュアンダリン・ギバンの事務所を通じて発表された声明は読んだ。ギバンはホールの友人でした。
私たちは、命が奪われたという理由だけで州が命を奪わないことを望み、ジョー・ネイサン・ジェームズ・ジュニア氏が私たちの家族に対する残虐行為を許した. ... 私たちは神が今日の後に私たちが癒しを見つけることを許してくれることを祈ります. いつか私たちの刑事司法制度が私たちのような家族の叫びに耳を傾けるようになることを祈っています.
Ivey は木曜日に、被害者の家族や愛する人の気持ちを常に深く考慮しているが、法律、公共の安全、正義に対する責任を常に果たさなければならないと述べた.
繰り返される嫌がらせ、深刻な脅迫、そして最終的には冷酷な殺人の被害者であるフェイス・ホールは、ジョー・ネイサン・ジェームス・ジュニアの手によってあまりにも早くこの地球から連れ去られました。死刑囚監房で数十年、ジェームズ氏は殺人罪で処刑され、フェイス ホールに正義がもたらされました。
彼女は、死刑執行は、アラバマ州がドメスティック・バイオレンスの被害者を支持しているという紛れもないメッセージを送っていると述べた.
処刑は午後 9 時から数分後に始まりました。ほぼ 3 時間の遅延に続く CDT。ジェームズは、処置中のどの時点でも、目を開けたり、意図的な動きを見せたりしませんでした。監視員が最後に何か言いたいことはあるかと尋ねたとき、彼は何も言わなかった。彼の呼吸は苦しくなり、深く脈動する呼吸をし、見えなくなるまで遅くなりました。
クローゼットドキュメンタリーの女の子
アラバマ州矯正委員会のジョン・ハム氏は、処刑が遅れた理由についての質問に答えて、州はすべてが計画どおりに進むように、私たちのプロセスにおいて非常に慎重であると述べました.彼は詳しく説明しませんでした。ハムはまた、どの時点でも動きを示さなかったジェームズは鎮静されていないと述べた.
サムの息子は誰ですか
処刑は、州の死刑囚監房を収容する刑務所で行われました。受刑者は独房の窓に死刑執行を殺人と呼ぶサインを出した。
ジェファーソン郡の陪審員は、1996 年に最初に死刑判決を下し、裁判官が課した死刑を推奨する投票を行いました。州の控訴裁判所が、裁判官が警察の報告書を証拠として誤って認めたという判決を下したとき、有罪判決は覆されました。ジェームズは1999年に再審の判決を受け、再び死刑判決を受けた。陪審員は、彼が銃撃時に感情的な脅迫を受けていたという弁護側の主張を却下した.
ジェームズは自分の弁護士として自分の処刑を止めさせ、死刑囚監房から裁判所に手書きの訴訟と控訴通知を郵送した.弁護士は水曜日に彼に代わって米国最高裁判所に最新の控訴を提出した.しかし、執行開始の約30分前に、滞在のリクエストは拒否されました。
ジェームズは、ホールの家族の反対に言及し、アラバマ州は受刑者に別の処刑方法を選択する権利があることを十分に通知しなかったと主張して、裁判官に滞在を求めた.彼はまた、コーランと聖書はこの状況で許しの概念を最重要視しているため、Ivey の拒否は信教の自由に関する法律に違反していると主張しました。
州は、ジェームズが処刑を延期しようとするのは遅すぎたので、システムを操作する彼の明白な試みに対して報われるべきではないと主張した.
